Gerücht: Kommt ein Bravely-Spiel für die Nintendo Switch?

Wird geholt selbst wen ich es schon aufm 3ds geliebt habe! ich werde es hier auch "Lieben"

Ich habe beide Teile und finde die sehr gut und was es mit diesem Artwork auf sich ich hoffe sehr auf einen Nachfolger und nicht um eine Portierung von den beiden Teilen weil das wenig Sinn,wenn man mich fragen also bis dahin heist es abwarten und Tee trinken bis neue Infos dies bezüglich kommen werden.

Also hier hat man mir damals beim 1-2-Bayonetta-Tweet von PG schön groß mitgegeben, dass solche Artworks und Tweets überhaupt nichts zu bedeuten haben und jede Berichterstattung darum sinnfrei ist...

Ohhhhh jaaaaaaa biiiiiitttttteeeeee ich liebe die Bravely Reihe !!!

Ein neuer Teil würde mich freuen, auch wenn es wieder viel meiner ohnehin schon sehr knappen Freizeit schlucken würde .

OMG
Bitte lass das Gerücht war sein.

Warum interpretiert man in Twitter Bilder/Posts immer so viel rein?

Es kann doch durchaus sein das die Person hinter dem Account das Bild nur gepostet hat, weil er/sie das Bild gerade witzig und schön fand.

Hä? Das ist doch kein Gerücht. Das ist eine Theorie/Spekulation/Vermutung/Verdacht/Mutmaßung/Hypothese/Annahme! Nennt das ganze gefälligst um oder ich werde meinen Account sofort löschen!!1!

Also gegen einen Port des zweiten hätte ich nichts einzuwänden, hab den leider damals verpasst.

Ich wäre sehr für ein Bravely Third.

@Nirbion

Ich finde es ehrlich gesagt gut, dass es die Reihe nicht für andere Konsolen gibt und das kann auch so bleiben. Sony muss nicht alles haben. Bayonetta und Bravely gehören für mich zu Nintendo. Die PS4 hat doch genug exklusive Spiele.

Wenn, dann hoffe ich auf den dritten Teil. Fand die beiden Vorgänger genial, würde sie mir aber nicht nochmal kaufen. Da spiele ich die lieber auf dem 3DS nochmal

ja will auch nen dritten Teil, hab den ersten zwar nur angezockt und den 2. ungespielt hier liegen, aber mehr Backlog schadet doch nie, was man hat das hat man...

Zitat von Rincewind

@Nirbion

Ich finde es ehrlich gesagt gut, dass es die Reihe nicht für andere Konsolen gibt und das kann auch so bleiben. Sony muss nicht alles haben. Bayonetta und Bravely gehören für mich zu Nintendo. Die PS4 hat doch genug exklusive Spiele.

Ich versteh oft nicht den Grund, warum man es gut finden soll dass Spieler weniger Plattform-Optionen bekommen. Je mehr Spieler die Wahl haben das Spiel auf ihrer Wunschplattform zu spielen, umso besser (Natürlich wenn der Arbeitsaufwand nicht zu stark belastend ist und das Spiel darunter leidet). Bedeutet dass mehr Leute das Spiel erleben können ohne eine Extra-Konsole kaufen zu müssen und erreicht somit mehr Leute.

Ausserdem ist es Square Enix egal ob PS4 genug exclusives hat oder nicht. Sie sind ein Unternehmen das Geld verdienen will und muss, da wird jede Option noch mehr Gewinn zu erzielen in Betracht gezogen. Ein PC/PS4-port bietet sich dementsprechend an um auch gleichzeitig die Zielgruppe zu erweitern.

Ausserdem schadet es dir als Nintendo-Fan nicht, wenn jemand anderer das Spiel auf PC oder PS4 spielt. Genauso andersrum, wenn du ein Spiel auf Switch spielt, welches für PS4 und PC auch existiert.

@Nirbion

Exklusive Spiele sind für eine Konsole nun mal wichtig. Ich finde es einfach nervig, dass niemand es in Frage stellt, wenn ein Spiel exklusiv oder zeitexklusiv für die PS4 herauskommt. Das Secret of Mana Remake wäre problemlos auf der Switch machbar. Wer außer Sony hat etwas von der Exklusivität bzw Zeitexklusivität. SE müsste doch ein Interesse an Switch und X Box Versionen haben.

Mich nervt es einfach ein wenig, dass Nintendo immer seine Exklusivs bei den Thirds nach dem Willen einiger verlieren sollte. Von mir aus können die PS4 Spieler die beiden Bravely Spiele auch haben, wenn im Gegenzug Sony auf die Exklusivität/Zeitexklusivität von SoM Remake verzichtet und das Spiel zeitgleich für die Switch erscheint. Vorher aber nicht.

@Rincewind
Darf dich nerven, ich würde genauso argumentieren im Falle von SoM und finde es genauso ärgerlich dass es vorerst nur für PC und PS4 kommt (Erst recht wenn man bedenkt was für eine Bedeutung SoM für Nintendo hat). Meine Aussage vorhin richtet sich also nicht nur an Steam/PS4-Ports, ich will auch viele Multiplattform-Spiele für Switch sehen.

Deswegen aber kein Grund für mich bitter zu sein und anderen nur "unter eigenen Bedingungen" die Spiele auf anderen Plattformen zu "erlauben". Ganz nach dem Motto "Gönne den anderen das, was du dir selbst wünscht".

Secret of Mana kommt auch auf der Vita:=)Nur als kleine Ergänzung(so kann ich es jederzeit überall spielen:))

Ein neuer Bravely Ableger wäre absolut fantastisch, falls sowas je kommen würde. Aber wenn, dann mit total neuen Charakteren, Orten usw, wobei es immer gut ist wenn Edea dabei ist!

@Fabinho84

Meine Vita ist in Rente und auf so einen kleinen Bildschirm mit nur Circle Pads ist schon fast oldschool unterwegs zu zocken

Jetzt gibt‘s schon Vollidioten hier auf der Plattform die behaupten das Nintendo Spiele für alle Konsolen sein sollten. Das Niveau sinkt.

An die die ebenfalls sowas toll finden. Würde Nintendo dies tun würden sie pleite gehen und die Switch wird genau so schnell floppen wie die Wii U.

normalerweise würde ich sagen das hat nichts zu bedeuten aber nachdem mit Bayonetta das gleiche passiert ist und wir alle wissen was dann darauf folgte, würde ich sagen und steht vermutlich ein Port der ersten beiden Teile bevor und möglicherweise auch ein Bravely Third.

Ich hoffe auf einen dritten Teil!

Einen Port ohne eine Fortsetzung kann ich mir nicht vorstellen. Die ersten beiden Teile sind auf dem recht erfolgreichen 3DS erschienen. Da macht meiner Meinung nach ein Port wenig Sinn.

@Meliinda
Niveaulos ist ja wohl eher dein Ausdruck

Erst einmal will ich die ersten beiden Teile unzensiert hier bekommen. Wenn nicht dann sind mir alle Sequels ziemlich egal (vor allem wenn diese ebenfalls zensiert werden).

@ShinyRocara

Die anderen Plattformen werden aber nie in den Genuss von Bayonetta 2 & 3 kommen, denn die wurden von Nintendo finanziert.

Bei Bravely muss man abwarten. Wer sagt, dass Nintendo keine Exklusivität aushandelt? Das kann ja nicht nur Sony.

@Nirbion


Grundsätzlich gebe ich dir recht. Third Exklusivität kann nicht wünschenswert sein. Es ist auch nicht wünschenswert wenn Thirds zu reinen Seconds gemacht werden wie bei Quantic Dream.

Exklusive Thirds sind aber nun mal für Konsolen ein Kaufargument. So wurden von einigen Gamern exklusive Thirds Spiele gefordert. Nintendo braucht also so was auch und das müssen auch beliebte Spiele sein.

Es kann nicht im Interesse von Nintendo sein, dass solche Spiele für die Konkurrenz kommen, weil dann einige Spieler zur PS4 Version greifen statt die Switch Version zu kaufen.

Aus wirtschaftlicher Sicht kann ich exklusive Spiele verstehen, und nur in diesem Punkt machen sie Sinn oder wenn man Aktien von Konsolenhersteller X inne hat aber das ist bei den meisten hier nicht der Fall.

Was genau hast DU als Konsument für Nachteile wenn Spiel X statt Switch Exklusiv auch für PS4/One und den PC erscheint, dir wird dein Spiel nicht weggenommen nur weil es Multiplattform ist, oder ist es diese "Haha ich hab was und du nicht ätschi bätsch" Mentalität weswegen Exklusivspiele gefordert werden?

@Shadowsoul980

Es gibt einen Vorteil, wenn ein Spiel exklusiv für die eigene Plattform erscheint. Exklusiv-Spiele machen eine Plattform interessanter und locken Spieler an. Die Plattform rückt in den Fokus der Entwickler und Publisher, und es erscheinen insgesamt mehr Spiele.

Habe beide Teile auf dem 3DS geliebt, würde einen Nachfolger für die Switch feiern. Das Grundkonzept dürfte gerne bleiben, ein bisschen die Grafik polieren und ich wäre mehr als zufrieden.

Allerdings würde ich nicht so viel auf den Tweet (den ich wirklich sehr süß finde ^^) geben.
Es könnte auch ein netter Weihnachtsgruß in Richtung Project Octopath Traveller sein.
Im Kranz kann ich die Charaktere aus der Demo erkennen.

Da ist ja auch die Handheld-Konsole an sich in der Socke auf dem Artwork.

Also hätte ich nichts gegen.