E3 2018 // Nintendo über die Herangehensweise an die Messe – Klassische Pressekonferenzen könnten zurückkehren

Ja, bitte! Endlich wird das mal zur Sprache gebracht!
Die Publikumsreaktionen sind immer einer der besten Dinge der E3. Wenn man mal an die Reveals von Twilight Princess oder Smash Bros. Melee zurückdenkt. Bei Sony ist es vor allem immer wieder aufregend, sich diese anzusehen. Bringt sie endlich zurück Nintendo!

Eine Pressekonferenz wäre wirklich mal wieder cool. Miyamoto gehört auf eine Bühne!

YES Bitte Pressekonferenz zurück .. das ist einfach mehr ein Event-Feeling als die Direct-Videos

Ich kann sehr gut auf eine klassische e3 Präsentation verzichtet.

Bitte momentanes Format beibehalten, da man in der Regel mehr aufs Wesentliche (die Spiele) fokussiert.

Wäre schön, wenn wieder normale Vorstellung vor Publikum zurückkommen. Miyamoto, Reggie, Sakurai & co haben sich mal wieder Auftritte auf der großen Bühne vor ihren tobenden Fans verdient.

Sofern publikumsreaktionen spontan und nicht vorab gekauft werden.
Nintendo muss sich einfach breiter aufstellen und für alle was bieten, damit die switch interessant bleibt.

Mit dem kürzlich gezeigtem hat man mich null abgeholt

Smash bros empfand ich als monotones gekloppe ohne sinn
Pokemon hab ich eh nicht verstanden was das soll
Splatoon hat die hässlichsten und uncharismatischsten charaktere die nintendo je entworfen hat

Wo ist das märchenhafte, das spielweltliche geblieben? Nur noch dieses auf die fresse hau competition getue kann ich nintendo bei den hinterwäldlichen onlinebemühungen schwer abnehmen

Der typ der die direct für die e3 inhaltlich abgenickt hat, gehört zumindest mal verwarnt
Für meinpersönliches switch lineup sieht es derzeit finster aus

@Rikibu Aber... Aber... Woomy!
Nein Spaß, jeder hat seine eigene Meinung. Die Inklinge sind nun mal... Speziell. Und dafür liebe ich sie

@Adamantium
Genau an diese Szene musste ich auch gerade denken, als ich diese News gesehen habe.

Wenn Nintendo nur möchte, dann sind sie in der Lage eine echt tolle Show auf die Beine zu stellen. Es gibt aus meiner Sicht keine andere Firma in diesem Bereich, welche ähnlich heftige Reaktionen herbeizaubern kann.
Das hat man in diesem Jahr alleine schon daran gesehen, dass die Leute wegen eines simplen Starfox-Kostüms völlig aus den Häuschen sind.

Und dabei ist Starfox nun wirklich nicht gerade die beliebteste und bekannteste Nintendofigur.

Aber bitte liebes Nintendo, lasst diesen Herren hier bitte zuhause!

Zitat von Rikibu

Sofern publikumsreaktionen spontan und nicht vorab gekauft werden.

[Blockierte Grafik: https://fthmb.tqn.com/LRNB75XCWxrrvc8NcPvI1A-pkyc=/960x0/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc()/TVwarmupman-5a0c3478482c52003778eb3c.jpg]

braucht es das wirklich?
Die PKs sind doch meist eh nur eine Aneinanderreihung von Trailern nur halt vor Publikum die alles bejubelt was kommt. Und viele vergessen wohl wie öde und langweilig viele der Nintendo PKs waren weil man das eben nicht gemacht hat.

Ne sollen sich weiter auf die Directs konzentrieren statt ne aufgeblähte PK mit gekauften Reaktionen.

Zitat von XenoDude

Ich kann sehr gut auf eine klassische e3 Präsentation verzichtet.

Bitte momentanes Format beibehalten, da man in der Regel mehr aufs Wesentliche (die Spiele) fokussiert.

ich finde Microsoft hat dieses jahr eindrucksvoll gezeigt wie sich beides unter einen hut bringen lässt.
etwas bühnenzeit für die Entwickler und die nähe zu den fans und dennoch den fokus auf den games.
so würde ich mir das auch bei nintendo wünschen. hat einfach mehr Charakter als so eine gesichtslose, aufgezeichnete direct.

Zitat von Marco Kropp

Laut Scibetta würde mit Splatoon 2 und Super Smash Bros. Ultimate das Esports-Phänomen auf der Nintendo Switch abgedeckt.

In meinen Augen könnte man hier noch weiter gehen. Es gibt mit Pokémon Tekken, ARMS und Mario Kart 8 Deluxe genügend Spiele die dafür geeignet wären.

Wahrscheinlich müsste aber dieses "E-Sports-Phänomen" noch weiter expandieren damit Nintendo weitere Marken ihrerseits da reinstecken.

Zitat von Marco Kropp

Die Nintendo Direct sei ein guter Weg, da dort Interviews mit Gameplay gut verpackt werden können, was eine effektive Zeitnutzung sei.

Und ich befürworte diese Form nach wie vor gegenüber einer Pressekonferenz. Es gab genügend Stellen an der diesjährigen E3 wo mir die Selbstbeweihräucherung mehr Fremdscham in mir zeugte als irgendeine Form von Freude. Bei solchen "Directs" ist das viel weniger gegeben.

Zitat von Marco Kropp

In der Vergangenheit wurden die Spiele meist drei bis vier Jahr eim Vorraus angekündigt. Für Nintendo sei es manchmal besser, eine kurze Zeit zwischen Ankündigung und Veröffentlichung zu haben.

"Jahre im"

Und so sollte es auch sein in meinen Augen. Es bringt nichts einen Trailer zu veröffentlichen, der 3-4 Jahre erst erscheint. Dadurch verschwindet der Überraschungseffekt und gewisse Zuschauer werden auf dem Event enttäuscht sein, weil ja schon alles bekannt ist.

Zitat von Marco Kropp

Bisher funktionierte dies gut und die Spiele hätten diesen Fokus auch verdient.

Leider war dies meiner Ansicht nach in diesem Jahr nicht der Fall. Das war etwas zuviel Smash Bros. und zu wenig zu Team Sonic Racing oder Tales of Vesperia. Da hätte man noch was machen können.

Zitat von Marco Kropp

Mit Ubisoft habe Nintendo einen großartigen Partner und mit Mario + Rabbids Kingdom Battle wurde ein interessanter Markenmix auf die Beine gestellt, der den Leuten Spaß mache. Beide Firmen haben dahingehend zusammengearbeitet und Nintendo sei froh, dass das Spiel entstanden ist.

Ich hoffe das bleibt weiterhin so. In meinen Augen gehören gewisse Ubisoft Charaktere in Super Smash Bros. Ultimate wenn Ubisoft schon die Bereitschaft zeigt mit Nintendo zu arbeiten und sogar in Zeiten bei der Nintendo nicht gerade in Glanz erstrahlt (Wii U Zeit).

Ich brauch keine klassischen Pressekonferenzen, mir gefällt das Format von Nintendo und das kann gern beibehalten werden.

Das ist ein Scherz oder ? Der vergleicht ernsthaft das Software lineup diesen Jahres mit dem letzten Jahr und führt hauptsächlich als Paradebeispiele Smash und dieses kastrierte Pokemon an ? Bin bei der Arbeit und habe erst mal einen lachanfall bekommen. Diese E3 war nicht viel besser als diese katastrophalen vor 3-4 Jahren.

So lange dabei ordentliche angekündigt wird, und nicht nur gesabbelt und Show Einlagen kommen oder die Hälfte nur um ein und das selbe Soiel geht.

Ist es mir egal wie sie es präsentieren.

@Loco4 "Mehr Charakter" ist schon eine sehr saloppe, subjektive Bezeichnung. Als jemand, der die E3-Präsentationen ohnehin nur von zu Hause aus via Internet mitverfolgt und ausschliesslich an die dort angekündigten Softwares and Hardware-Details interessiert ist, ist die ab und zu eingeblendete Audienz ein Störfaktor und aus Erfahrung der bisher abgehaltenen Live-Konferenzen bekommt man vieles, was am grossen Display abgespielt wird, nur von einem äusserst ungünstigen Winkel und in verhältnismäßig kleinem Bild zu sehen, als dass man - wie bei allen Directs bisher - direkt aufgenommenes Gameplay sieht, welches nicht mühsam abgefilmt anzuschauen is'. Die Directs sind meistens auch viel professioneller gestaltet, da man sich genug Zeit für die Vorbereitung nehmen kann. Das nimmt Nintendo sicherlich auch unnötigen Druck ab. Hinzu kommt das meiner Meinung nach äusserst infantile und arg übertriebene Geschrei der Audienz bei sämtlichen Spielen, welches ebenfalls ein Störfaktor is'.

• Mit der Nintendo Direct: E3 2018 habe Nintendo eine Bandbreite an Titeln mit einer ausführlichen Erläuterung zu Super Smash Bros. Ultimate geboten und er wisse nicht wie NIntendo hätte noch mehr überraschen können als damit und mit Fortnite.

Hahaha, selten so so gelacht ich hab ja noch nie nen Lachanfall beim News lesen gehabt, das war das erste Mal das ist eigentlich zum heulen und zeigt das Nintendo ja scheinbar doch nichts hat. Hieß es nicht seitens Reggie das sie noch ganz viel Überraschungen haben ? Erst wird beschwichtigt und gesagt bleibt ruhig ihr kriegt noch was tolles, dannach wird langsam runtergeschaltet bis wir bei: so da kommt jetzt gar nichts mehr, angekommen sind.

• Nintendo hätte auch dieses Jahr wieder gezeigt, wie großartig die Nintendo Switch für Indie-Entwickler sei, da über 700 Spiele in etwas mehr als einem Jahr verfügbar waren.

Dafür hab ich mir die Switch nicht gekauft... Ich hab nach dem großartigen Line Up 2017, der schwachen Wii U, dem starken 3DS, der heftigen Konkurrenz und dem Versprechen das es 2018 genauso stark, wenn nicht sogar stärker, weitergeht wie in 2017 einfach was ganz anderes erwartet und mir die Switch nunmal auch anhand dieser Erwartungshaltung gekauft, die war auch nicht Mal hoch... Aber das war und ist nicht ansatzweise der Fall, für mich grenzt das ein bisschen an Betrug...

Mit solchen frechen Aussagen macht mir Nintendo das alles wieder noch madiger, ich hatte mich ja eigentlich schon komplett beruhigt aber damit machen sie sich lächerlich. Ich weiß nicht was ich mit einem 330€ Staubfänger soll... Zumal ich seit 02.Dezember kein einziges Spiel gekauft habe, mir nur DKCTF geliehen hab. Das sah beim 3DS und der Wii ganz anders aus, zumindest bei 3DS und auch in den letzten 4 Jahren auf XBOX hatte ich eigentlich mindestens alle 2 Wochen einen Titel der mich interessiert, mal kleiner mal größer aber alle 2 Monate war ein AAA Titel bei...
Ich erwarte ja nicht das Nintendo so stark ist aber mehr als einen oder 2 wirkliche groß Titel muss drinnen sein, oder sie machen es wie 2017, das waren auch nur 3 neue große Titel aber die waren so umfangreich und so gut das sie die Switch zusätzlich mit den Ports super über Wasser halten konnten, ich fand zwar auch das gerade so zum Sommer hin nur mit Arms und Splatoon2 nicht sehr Varietäten Reich aber war okay. 2018 war eine Vollkatastrophe... Also ich hab beschlossen jetzt noch 2 Monate zu warten, kommt dann keine Direct/sonstige Ankündigung von mindestens 2 größeren First Party Titeln weiß ich nicht ob die Switch die richtige Konsole für mich ist. Weil das ist mir dann viel zu Casual. Die X Milliarden Indies sind kein Verkaufs/Besitzargument für mich. Was die PKs angeht, da muss Nintendo doch Mal einsehen das die besser sind o____O und warum gibt jemand ein Statement der sich nicht Mal die Reaktionen zur Direct angeguckt hat? Wie verblendet ist der Saftladen eigentlich ? Warum sehen sie denn nicht endlich mal ein wenn sie was falsch gemacht haben... Wow das ist echt echt krass, da fehlen mir die Worte. Andere Firmen könnten sich sone Show gar nicht erlauben, ohne den Nintendo Bonus wäre Nintendo doch schon längst weg vom Fenster...(Naja ich weiß das sie gigantische Geldreserven haben, die Wii U Zeit haben sie ja auch überstanden, ebenfalls Recht engstirnig)

So dann mal los liebe Hater, zerfetzt mich...

Dieses Jahr hätte sich eine PK nicht wirklich gelohnt. 30 Minuten über Smash zu reden, hätte die Presseleute wohl spätestens mit Beginn der Präsentation über die Helfertrophäen in den Schlaf versetzt

@ShinyRocara
Ich kann deine Meinung nachvollziehen. Kirby war dieses Jahr nicht gerade ein umfangreiches Triple-A-Spiel. Und meinem Empfinden nach sind Mario Tennis und Smash keine Titel, die ein Zelda oder Mario würdig vertreten. Aber gerade Smash hat sich im Laufe der Zeit zu einer großen eigenen Marke etabliert. Und Pokémon wird trotz einiger Beschneidungen in Sachen Anspruch und Gameplay sehr sicher ein Systemseller werden - zumindest in Japan.

Man muss es einfach so sehen: Vielleich kommt nächstes Jahr neben Fire Emblem und vermutlich dem "richtigen" Pokémon auch Metroid Prime 4 und Bayonetta 3. Für mich wäre das mit Ausnahme des Pokémon ein fettes Jahr - von weiteren bisher unangekündigten Titeln mal abgesehen. Und manch einer freut sich auch auf Yoshi. Wobei ich da nach Kirby etwas skeptisch bin.

Pressekonferenzen haben keinen Mehrwert. Directs sind schon besser.

Ich schaue optimistisch auf das Jahr 2019. Fängt schon gut mit FE an, und wenn dazu endlich Metroid, Bayonetta 3 , ein richtiges Pokemon und Yoshi (vielleicht auch ein Animal Crossing *hust*) dazu kommt, sieht das schon gut aus.
Sich noch weiter über die E3 aufzuregen, bringt nix mehr. Sie ist gelaufen. Ändern kann man so oder so nix.

Gegen eine Pressekonferenz sag ich aber nichts

Ich fand die diesjährige E3 Direct von Nintendo solide. Sie hat niemanden aus den Socken gehauen, dennoch waren genügend interessante Ankündigungen dabei .(Fire Emblem,Mario Party, D X Machina, und ein "Best of Smash" mit gigantischem Umfang )

Aber auch ich würde eine klassische Show begrüßen, weil es einfach spannender ist!

Mir persönlich hat gefehlt: Das nächste Retro-Studios Spiel und eine ausführliche Vorstellung des Online Dienstes. Aber das wird sicherlich noch kommen.

@ShinyRocara das LineUp für 2018 steht da wird nix mehr kommen. Mit Mario Tennis, Crash, Monster Hunter, Mario Party und Pokemon sollte man eigentlich durchs Jahr kommen Zudem kommt noch der tolle Xeno Dlc.
Wenn einen sowas nicht interessiert ist die Konsole halt nichts für einen. Mit einer neuen Direct rechne ich erst wieder im September/Oktober. Im Juli wird denke noch das N64 Mini angekündigt.

@Shadi Smith bezeichnest du ernsthaft Mario Kart als fähigen Esports Titel? Bei Mario Kart hängt viel zu viel von Item Glück ab. Da kannste noch so gut sein, wenn du ne Coin kriegst und vom Verfolger 3 rote kassierst hat das nix mit fairem Sport zu tun, wo man sehen kann wer anhand seines Skills besser ist. Gerade deswegen sind ja auch die Smash Turniere ohne Items Mario Kart ohne Items, da kann man auch gleich ein realistisches Rennspiel als Esportler anfangen.

@Mani501

möglicher mariokart e-sport-Modus:
einfach als items nur noch einzelne grüne panzer. somit wäre skill gefragt in Sachen driften und zielen um möglichst effektiv nach vorne zu kommen bzw zu bleiben und für alle gäbe es die gleichen Voraussetzungen ohne glückspiel-Faktor und ohne den Charme von MK zu verlieren.
machbar wäre sowas schon. sogar mit recht wenig aufwand.
fände ich sogar ganz interessant sowas.

@Loco4 Das Ding ist halt wer guckt sich sowas an? Die großen Esports Titel wie League of Legends erwirtschaften Millionen Beträge und haben bei großen Events Millionen von Zuschauern. Sowas wirst du nicht mit Mario Kart erreichen können. Es ist halt ein Fun Racer und das verbinden die meisten Menschen auch damit

@Mani501 Tja, dann wird es halt Zeit auch mal dahingehend mit Mario Kart oder F-Zero zu versuchen.

Zitat von Mani501

Das Ding ist halt wer guckt sich sowas an? Die großen Esports Titel wie League of Legends erwirtschaften Millionen Beträge und haben bei großen Events Millionen von Zuschauern. Sowas wirst du nicht mit Mario Kart erreichen können. Es ist halt ein Fun Racer und das verbinden die meisten Menschen auch damit

Könnte mir genauso bei League of Legends nicht vorstellen, das auch noch gucken zu müssen.
Mariokart hat da sicher auch seinen Reiz, wenn, wie @Loco4 schreibt, die Regeln anpassbar wären
und man den ganzen Kram auf Rennsport trimmt. Ist aber eigentlich auch egal.

Denke nach wie vor, dass Nintendo mit den Directs das schon nicht so falsch macht. Kontinnuierlich präsentieren, was es Neues gibt, statt all das Pulver zu verblasen, ist sicher nicht verkehrt. Wie beschrieben finde ich es auch besser, dass der Hype besser gesteuert werden kann, statt in der Präsentation eventuell falsche Erwartungen zu schüren und dann immer wieder das Feuer anfachen zu müssen.
Vielleicht eine Kombination: Eine große Präsentation und dann viele kleine zu aktuellen Themen?

Ja, bitte bitte bitte!

@Nico.98 Und Reggie erst.

@Zgravity Er vergleicht Mario und Zelda BotW zu Recht mit Smash Ultimate und Pokémon Let's Go. Auch wenn Pokémon abgespeckt ist, unterschätzen viele die zu erwartenden Verkaufszahlen der Spiele. Auch Smash ist ein Spiel, das sich als System Seller verdammt gut verkaufen wird.

@Recke Revali

Muss sagen für mich ist es ein Unding, man kann nicht zwei multiplayer Spiele als wichtigste Spiele des Jahres bringen mMn. Leute die Konsole wegen Zelda, mario und Xeno 2 gekauft haben erwarten singleplayer, smash und Pokémon ok, aber wenn dann als zusatz nicht als Highlight des Jahres

Es geht ja nun primär um die Franchises mit den stärksten Verkaufszahlen, das sind nun mal Spiele wie Mario Kart, Super Mario, Zelda, Smash Bros., Pokémon und Animal Crossing. Insoweit hat man bald alle Franchises, die man braucht, um alle potentiellen Nintendo-Fanatiker zum Kauf zu bewegen.

Dieses Jahr liegt der Fokus eben woanders. Wenn man das neue Pokémon 2019, Yoshi, Metroid Prime 4, Animal Crossing, Luigis Mansion 3, Bayo 3 oder sonstige Knaller fertig hätte, dann würde man sie sicherlich auch releasen. Natürlich kann man dann nur ein Super Mario Party rauskloppen, was in der Produktion wahrscheinlich auch nicht so einen Aufwand wie Metroid bedeutet.

Aber Nintendo hat nun mal momentan einfach noch keine weiteren Spiele vorzuweisen. Nintendo hatte nunmal letztes Jahr das Glück, dass man schon auch Spiele für Wii U in der Pipeline hatte, die dann erst für Switch released wurden, bspw. Zelda. Ich glaube ja auch, dass in der frühen Konzeptphase so Spiele wie Super Mario Odyssey oder Mario+Rabbids für die Wii U vorgesehen waren, denn beide Spiele hätte man auch super mit dem Gamepad einbinden können.

Insofern konnte man es neun Monate richtig krachen lassen. Danach war die Luft erstmal aus und man kann momentan nur Wii U Ports bringen und Spiele, die eben nicht so eine Entwicklungszeit verschlingen wie ein Zelda.

@Splatterwolf Nintendo ist so groß die müssen das besser geregelt bekommen. Kriegen andere doch auch hin? Microsoft hat mehr Exklusivtitel als Nintendo dieses Jahr und das will schon was heißen xD, von Sony brauchen wir gar nicht reden, das erwarte ich von Nintendo auch nicht. Aber man wird doch wohl schon 2010-2012 mit entwickeln angefangen haben für die Switch (meinetwegen auch damals noch für die Wii U), wenn nicht was machen die ganzen Entwickler Däumchen drehen? Ich bin auch der Meinung wenn sie nichts neues haben, bringt halt Zelda WWHD und TWHD als Port nochmals raus, wieder ein bis 2 Monate gefüllt. Aber man stellt ja sogar die Ports ein, es wurde gar kein Port angekündigt. Wozu haben sie die 3DS und Wii U Entwickler denn zusammengelegt ? Die müssten doch fast schon Spiele am Fließband raushauen können. Nintendo hat doch tolle HD Engines und fähige und vor allem wahnsinnig viele Entwickler da kann's doch nicht sein das gar nichts kommt. Selbst die Wii U hätte doch im 2. Jahr noch relativ guten First Party support. Denkt euch mal alle Wii U Ports und Thirds von der Switch weg was bleibt übrig? Richtig nur noch 3 oder 4 Spiele :0 sie sollen halt für kontinuierlichen Spielesupport sorgen. Aber wenn jetzt die Thirds abspringen ist sowieso aus und die Switch geht mit 35mio Konsolen in 2020 in Rente -_-

Was macht Rare ? Was macht das AC/Nintendo Land Team? Also Nintendo muss 2019 echt richtig reißen sonst ist nicht so toll. Mindestens !!! Ein großer Titel pro Monat muss drinnen sein, eher ein First Party und ein Third Party Spiel. Sommerloch kann ich ja verstehen das ist okay, gab's beim 3DS aber auch nicht. Da kamen fast schon alle 2 Wochen nen großer Titel. Klar ist für Switch zu entwickeln sehr viel aufwändiger aber dann muss man genug vorproduzieren. Die anderen kriegen es auch hin und haben teilweise weniger Mitarbeiter...

@Splatterwolf weist wären bis zum Ende der U konstant neue Spiele gekommen wäre das eine andere Geschichte, die letzten glaub 2-3 Jahre der U kam ja gar nichts mehr von nintendo für die U. Und dann ist natürlich die erwartungshaltung ganz anders, denke aber echt langsam das Nintendo da einfach ein problem hat das richtig einzuschätzen, die denken glaub echt das zelda, mario, und Xeno 2 für ein Jahr bzw fast zwei Jahre reichen.
Achtet doch einfach mal darauf wenn sie was presentieren wie sich die Herren teilweise über die kleinsten blodsinn freuen als ob es etwas besonderes wäre.

Die wissen das du metroid und andere kracher willst, zeigen dir Sushi striker und freuen sich, dass sie das Spiel verwirklicht haben und lagen dir ins Gesicht.

@ShinyRocara
Du bist also der festen Meinung, dass man die Wii U genauso geplant hat und auch, dass man die nach vier Jahren einstampfen muss? Nein, man hat die Wii U schon relativ schnell fallen gelassen, meinetwegen 2014, ich würde sogar eher sagen 2015 und dann hat man eben überlegt, was für eine Konsole man macht und in welche Richtung es gehen soll.

Insofern kann man halt nur noch ein paar übrig gebliebene Projekte wie Zelda Brot mit rüberziehen. Alle anderen Entwickler waren halt damit beschäftigt noch schnell für Wii U Alibi-Titel zu veröffentlichen und den 3DS zu bestücken, damit man nich zwei bis drei Jahre nur Verluste fährt.

Die Switch ist ja nicht ein lange geplantes Projekt gewesen, sondern eher ein Schnellschuss, weil man ein weiteres Jahr Wii U gar nicht mehr hätte den Anlegern erklären können.

Nintendo hat sich schon eingestanden, dass man es nicht alleine schafft, ansonsten würde man ja auch nicht Ubisoft, Koei Tecmo, Bandai Namco oder Platinum wichtige Franchises anvertrauen oder dort Spiele entwickeln lassen, aber selbst das reicht ja nicht aus.

Das finde ich überaus krass, was die auf die Beine stellen, ohne dass die Thirds ihnen die Füsse küssen.

@Shulk meets 9S
Und du unterschlägst halt wieder massig Spiele, das ist auch keine gute Diskussionsgrundlage. Schau dir mal an, was für Exklusiv-Spiele Nintendo in den ersten neun Monaten rausgeballert hat. Das sind eben nicht nur Xeno, Mario und Zelda, sondern auch Snipperclips, Bomberman, Fire Emblem Warriors, Splatoon 2, Arms, Mario+Rabbids, 1-2-Switch... alles neu, keine Ports/Remakes oder sonst was.

Ja, dann kann man damit vielleicht nix anfangen, ändert aber nix daran, dass die Games exklusiv da sind und sich super verkauften und auch Fangemeinden haben.

Und das sage ich als Jemand, der auch dieses Jahr bis auf Smash Bros. keine Exklusiv-Titel kaufen wird und auch nächstes Jahr wird da nicht viel kommen. Bayonetta interessiert mich Null und Metroid in 3D find ich auch blöd.

@Splatterwolf

OK hast recht, die hab ich unterschlagen. Aber was haben die mit nintendo zu tun? Hat nintendo sie entwickelt, deswegen hab ich sie nicht erwähnt. Und wenn sie von nintendo sind dann sind es multiplayer, also max nice to have aber nichts ernsthaftes, vorallem braucht es die wirklich, sind die letzten Teile schon so alt? Haben wir nicht genug multiplayer? Nintendo sollte die switch als multiplayer only vermarkten so langsam.

FE warriors würde ich als 4. Spiel durchlassen wobei das nicht von nintendo ist

@Shulk meets 9S
Splatoon 2, Arms udn 1-2-Switch kommen direkt von Nintendo. Snipperclips haben sie sich angeeignet, Super Bomberman scheint zeitexklusiv zu sein. Und ohne die Marken von Nintendo wären Spiele wie Mario+Rabbids oder Fire Emblem Warriors gar nicht zustande gekommen, hier haben die Studios also im Auftrag von Nintendo Spiele entwickelt.

Ok, ist super, nur nicht das was ich erwartete.
Mir geht es eher darum was nintendo selbst macht, es muss ja nen grund geben warum das alles nicht intern erledigt wurde.

OK, splatoon, arms usw verstehe ich schon bzw auch nicht weil ich es nicht brauche, ging aber schnell, deswegen verstehe ich.

Ist dann meinst mario rabbit, stargedöns von ubi, Doom, Skyrim, LA noir, wolfenstein 2 der versprochene Große 3rd party support?

Mal ein Vorschlag für die Zusammenarbeit mit Ubisoft:
lasst die mal ein neues 1080° machen.
Erfahrung haben die mit der SSX Reihe und Step (was wohl dann doch nicht mehr für Switch kommt) ja genügend.
Mit Wave Race könnte man ähnlich verfahren und das als Auftragsarbeit an ein externes Studio geben.

Schon hätte man zwei Spiele wo die Fans schon seit dem Gamecube auf einen neuen Teil warten und außerdem kann man so auch Zielgruppen erreichen, die dem kunterbunten Comiclook vieler Nintendo-Titel nicht wirklich was abgewinnen können.

@Shulk meets 9S
Und? Spiele wie Death Strandinger oder Detroid Become Human werden hier auch ständig bei den Spielen von Sony aufgezählt obwohl weder Kojima Produktionsstätten noch Quantic Dreams Sony gehören.
Bei Forza Horizon hat doch bisher auch niemand gesagt das es nicht Microsoft gehört obwohl Playgrounds Games bisher nicht Microsoft gehörte.

Ich würde es sehr begrüßen, wenn Nintendo wieder eine richtige Pressekonferenz bei der E3 hätte. So eine Pressekonferenz ist einfach präsenter und spannender, als so eine Schnelldurchlauf von mehreren Spielen. Für zwischendurch im Jahr, um die Fans zu informieren ist so eine Direct wirklich super. Finde ich auch toll von Nintendo, dass sie sie mehrmals im Jahr für uns veröffentlichen. Doch die E3 sollte etwas größeres sein. Mit den Entwicklern auf der Bühne, die über ihre Spiele berichten.

Zitat von Shulk meets 9S

Ist dann meinst mario rabbit, stargedöns von ubi, Doom, Skyrim, LA noir, wolfenstein 2 der versprochene Große 3rd party support?

Wenn dir das nicht reicht, gibt es glaube ich hunderte weitere Spiele im Store ...

Nicht exklusiv, aber sie sind da. Multiplayer finde ich auch weit vertreten. Rocket League, Fortnite, Doom ... usw. ...
Im Übrigen wird die Switch aller Wahrscheinlichkeit nach die erste Konsole sein, die den Multiplayer-Modus in Stardew Valley bekommt.

Wenn das alles für dich nichts ist, tut mir das natürlich leid.

@Manna: Sag ich ja auch. Muss nur nicht unbedingt die E3 sein ...

@ShinyRocara Sorry, aber die Aussage, dass die konventionellen Pressekonferenzen besser sein sollen, is' komplett subjektiv! So etwas als Fakt aufzutischen, was eigentlich keiner is', lässt dich wirklich blöd ausschauen. Aber natürlich darfst du auch 'was konstruktives schreiben und mir deine Begründungen aufzeigen, weswegen du die Pressekonferenzen à la Microsoft oder Sony besser fändest. Ich hab' mich ja diesbezüglich schon geäussert.

@DerFabian Der Multiplayer Modus ist auf Xbox in der Insider Preview schon als Beta Version verfügbar, mit erste Konsole hat sich schon erledigt.

@'DKCFan Die Mehrheit sieht das so = Fakt.
Und was mehr Hype generiert ist besser fürs Geschäft, dafür ist die E3 doch da. Wenn's nur darum ginge seine Spiele anzukündigen könnten sie auch alle ne Liste raushauen und die Trailer auf YouTube laden. Würde überhaupt nix bringen

@ShinyRocara sry aber nur, weil eine Mehrheit das so sieht ist es nicht Fakt. Die Geschichte hat es doch oft genug gezeigt, dass die Masse leicht zu beeinflussen ist und viele einfach nur Meinungen nachplappern.

Beide Varianten haben ihre Vor- und Nachteile. Jeder kann da für sich abwiegen was ihm wichtiger ist. Ist nur eine persönliche Präferenz, mehr nicht.

@Mani501 Für die Firmen geht's aber um Masse und nicht um 3-4 Leute xD und es ist Fakt egal was du erzählst, das ne Ordentliche PK besser fürs Image ist als ne Videoshow, besonders wenn sie so schlecht gestaltet ist.

@ShinyRocara natürlich geht es darum die Masse zu begeistern. Das impliziert trotzdem nicht, dass eine Pk der Direct überlegen ist.
Selbst wenn sie dieses Jahr eine Pk gemacht hätten, wäre der selbe Shitstorm auf Twitter etc. losgebrochen wegen zu viel Smash etc. Der Content wäre ja trd derselbe gewesen. Und für Minitrailer die vorkamen braucht man keine Entwickler auf der Bühne. Man kriegt ja noch 3 Tage lang die volle Dröhnung Treehouse, das darf man halt auch nicht vergessen.

@Mani501 Man hätte mit den Inhalten die in der Direct und im Treehouse waren eine wunderbare PK machen können. Der Inhalt war ja nun wirklich nicht ultra schlecht nur wahnsinnig grottig präsentiert. Die Spiele die mehr Aufmerksamkeit verdient hätten haben keine bekommen und die die eigentlich nicht soviel Präsens verdient haben wurden ausführlicher gezeigt. Smash mal außen vor, hätte man auf 10-15min kürzen können und gut wär. Ne PK geht ja auch mindestens 1:30h sonst lohnt es halt nicht. Und wenn sie sich dafür eine Direct im Herbst gespart hätten hätten sie noch etwas mehr zeigen können wie z.B. das Spiel von Panic Button also ich war mit dem gezeigten Inhalten aus der Direct ja nicht unzufrieden nur die Art und Weise fand ich ganz schlimm, und natürlich das es nichts neues gab, aber wie gesagt eine Direct weniger und man hätte ne PK locker voll gekriegt. Aber das ist nur meine Meinung, mag Leute geben die bevorzugen die Directs. Ich finde zur E3 gehört ne PK, mit gekauften Klatschen und allem drum und dran xD wenn selbst EA 1:30h mit gar nichts füllen kann kriegt Nintendo das auch hin. Ich fand von der Präsentation sogar EA besser, nur hätten die halt außer Sea of Solitude und Unravel 2 nichts neues zu zeigen.