PEGI wird zukünftig Mikrotransaktionen auf Spieleverpackungen kennzeichnen

I würd meinem Sohnemann was erzählen wenn er meine Kreditkarte für sinnlose Mikrotransaktionen nutzt

Grundsätzlich sollte man diesen gesamten Ingame-Kaufdicharm-Quatsch verbieten. Völlig unabhängig davon, ob als Glücksspiel oder direkter Kauf. Früher sind wir auch ohne so nen Blödsinn klar gekommen... Das ist einzige Abzocke. Und so lange so viele Spieler (und die *innen auch) da mit machen, werden sie auch weiter von den Herstellern nach Herzenslust verarscht.

Und die ganzen Kinder, die keine Ahnung vom Leben haben, wundern sich dann, dass das dann ja doch was kostet...

Sehr gut! Gerade Eltern, die keine Ahnung von Videospielen und co. haben, können hier gewarnt werden.

@Moe Skywalker Eltern die keine Ahnung haben, interessieren sich leider meist nicht so sehr darum und dann ist es denen auch egal, wenn da n neuer Sticker drauf ist.

Guter Schritt! Aber was ist mit Spielen, bei denen zu Beginn nicht von DLCs oder Mikrotransaktionen die Rede ist? Das es z.B. für Mario Kart 8 DLCs geben wird, wurde zum Start nicht gesagt. Sowas kann man nachträglich rein- oder sogar rauspatchen (und bei EA dann wieder rein ).
Eigentlich hat PEGI schon ein Glücksspielsymbol, welches ja glaube ich automatisch eine 18er-Wertung gibt (darum mussten die Automaten in den Pokémon-Spielen entfernt werden).
Mein Traum ist immer noch: Lootboxen = Glücksspiel = Ab 18. Wenn FIFA und Co. plötzlich eine 18er-Freigabe kassieren, dann hört zumindest die Mikrotransaktionsabzocke auf. Von sich aus werden die Hersteller nämlich nicht aufhören und leider gibt es zu viele schwache Geister, die man hier vor sich selbst schützen muss...

Ich finde diesen Schritt richtig und sinnig.

Allerdings soll nicht unterschieden werden zwischen ggf. häufigen Ingame Käufen und einer einmaligen DLC Erweiterung. Hier sollte man noch nachbessern.

@Ande Der Unterschied ist, dass es die DLCs (im Übrigen ohne Apostroph) in überschaubarer Menge gab. Für MK8 zwei. Aber diese Mistdinger von Fifa kannst du kaufen bis zum Erbrechen.

Solange sie das hinten drauf schreiben und das Cover nicht verschandeln. Nicht das die es so machen wie bei la noir und 30% des covers bedenken.

@johnchrono Bei MK8 waren's 2 oder das Komplettpaket. Ich finde auch, dass man DLC's und Mikrotransaktionen unterscheiden müsste. Deshalb sollten Spiele mit Mikrotransaktionen zusätzlich das Glücksspielsymbol bekommen und damit eine 18er-Freigabe. Was denkst du, wie die FIFA reagiert, wenn der Familiensport plötzlich nur noch für Erwachsene ist? Ich denke EA würde so die FIFA-Lizenz riskieren. Ultimate Team kann schon bleiben, nur einfach ohne Echtgeld.

@Shulk meets 9S
Bei PEGI ist nur die Altersfreigabe vorne (kleiner als die USK), alles andere (Gewalt, Glücksspiel, Horror, Drogenmissbrauch...) kommt hinten auf die Packung.

@Ande

"Mein Traum ist immer noch: Lootboxen = Glücksspiel = Ab 18. Wenn FIFA und Co. plötzlich eine 18er-Freigabe kassieren, dann hört zumindest die Mikrotransaktionsabzocke auf. Von sich aus werden die Hersteller nämlich nicht aufhören und leider gibt es zu viele schwache Geister, die man hier vor sich selbst schützen muss..."

Stand das da schon immer? Dann hätte ich das übersehen. Bin da absolut bei dir. Allerdings lässt sich das in Zeiten des Internet nur schwer umsetzen. Ganz zu schweigen von Verkäufern (und *innen natürlich auch) die sich einen Scheiß drum scheren.

@Ande
Ganz meine Meinung. Aber: leider schwer komplett umzusetzen.

Warum werden hier von einigen DLCs und Lootboxen, oder auch andere wiederholt kaufbare Microtransaktionen, in einen Topf geworfen.

DLCs sind auch nicht immer Toll, aber eine ganz andere Sache als Lootboxen und anderer in Massen kaufbarer Müll.

@YoungSuccubus
Kannst du genau zeigen, was du meinst?

Die Frage ist ja auch, wie die Damen und Herren Spielepublisher DLC definieren. Verbietet man Microtransaktionen, werden daraus vermutlich kurzerhand DLC oder irgend ein anderer Quatsch. Von daher: Konsequent jedewege Form von Ingame-Käufen verbieten. Das ist allerdings nur meine Meinung. Und ich kann durchaus verstehen, wenn man die nicht teilt.

@johnchrono Hab nur Rechtschraipfeeler korrigiert und Apostrophs (Apostrophen?) rausgenommen. Bei uns gibt es immer eine Alterskontrolle. Wird ein Produkt für Erwachsene gescannt (Alk, Zigaretten, DVDs oder Games) muss die Person an der Kasse erst bestätigen. Bei mir wird mit meinen über 30 Lenzen und Vollbart natürlich nicht mehr nach dem Ausweis gefragt, im Zweifelsfall sind sie aber verpflichtet, die Person zu überprüfen. Ich habe z.B. selbst mal gesehen, wie einer mit einem Stapel 18er-Filme abgewiesen wurde, auch wenn er ein paar Tage später 18 geworden wäre. Kommentar vom Händler: "Darf ich dir nicht verkaufen, komm in ein paar Tagen nochmal." Das ist zumindest hier in der Schweiz so.

@Ande Daas klinkt supa.

Und so soll es ja auch sein. Leider sieht man viel zu häufig, dass es auch anders laufen kann und läuft. Es hängt halt so viel dran. Und wenn dann die Eltern wieder kacke sind, kaufen sie dem quengelnden Kind halt das Spiel, damit es endlich Ruhe gibt.

Find ich sehr gut!

Zitat von johnchrono

Die Frage ist ja auch, wie die Damen und Herren Spielepublisher DLC definieren. Verbietet man Microtransaktionen, werden daraus vermutlich kurzerhand DLC oder irgend ein anderer Quatsch. Von daher: Konsequent jedewege Form von Ingame-Käufen verbieten. Das ist allerdings nur meine Meinung. Und ich kann durchaus verstehen, wenn man die nicht teilt.

DLC haben für mich in dieser Ganzen Diskussion erst einmal nichts verloren. Dann kann ich auch gleich eShops generell mit reinwerfen, wenn Eltern da nicht aufpassen können die Kinder an ihrer Konsole auch Papas Kreditkarte leer kaufen.

Bei dem Thema geht es ja vor allem um den Suchtfaktor, der insbesondere durch Lootboxen entsteht, die dann wiederholt gekauft werden. DLCs sind da außen vor, sofern sie eben keine Verbrauchsartikel enthalten und wiederholt gekauft werden können. Aber im Grunde sind sie dann auch keine DLCs mehr, denn von Content kann dann ja kaum die Rede sein. Bestes Beispiel ist die Sims: Ich finde die DLC Politik hier ist Kundenverarsche. Aber es ist kein Suchtfaktor (außer man hat eben generell Kaufsucht), und die Menge die ich ausgeben kann ist endlich (naja, zugegeben ist das Ende bei die Sims ziemlich teuer )

@YoungSuccubus

Ich verstehe absolut, was du meinst. Und du hast ja auch nicht Unrecht. Aber das Ding ist doch, wie ich schrieb, verbiete Lootboxen und die Publisher denken sich was Neues aus, um die Kuh (und den Kuh natürlich auch) zu melken. Oder überlegen sich einen neuen Namen.

Aber: Hatter absolut recht, mit den süchtigmachenden Funktionen der Lootboxen. Von daher lasse ich die DLC (und den DLC natürlich auch) erstmal außen vor.

OT: Leider habe ich von der DLC-Politik bei die Sims keine Ahnung. Mein letzter Teil war der erste, kurz nachdem er raus kam.

Ganz Ehrlich wie viele Eltern schauen sich schon das Cover ganz genau an? Und die meisten kennen sich dann sowieso nicht aus was die ganzen Zeichen zu bedeuten haben die da drauf sind. Glauben die echt das die meisten Eltern das Zeichen checken was das bedeuten soll? Die kennen doch die ganzen Ausdrücke wie DLC, Mikrotransaktionen gar nicht und würden das mit dem Zeichen in Verbindung setzen. Dazu müssten sich die Eltern mal mehr mit dem beschäftigen wenns um Games geht. Meine Mutter kapiert zum Beispiel bis heute noch nicht das man beim Online zocken nicht auf Pause drücken kann und kann das nicht verstehen warum man nicht sofort den Controller weglegen kann. Oder wenn man das Spiel abspeichern muss bevor man abdreht und man nicht sofort abdrehen kann. Oder nur wenn sie manchmal ins Zimmer kam und Kämpfe sah und hörte von einem RPG ist für sie das alles automatisch ein Kampfspiel und wenn sie wer fragt was ich da zocke sagt sie immer Kampfspiele und die anderen denken dann sicher das ich nur Gewaltspiele zocke obwohl es RPGs sind mit Storys. Versteht ihr was ich damit vermitteln will? Die meisten Eltern befassen sich damit nicht und kennen die ganzen Ausdrücke und Zeichen alle gar nicht deshalb finde ich das eigentlich für recht sinnlos

@Flynn da hast du sicherlich recht allerdings werden in den kommenden Jahren ja auch jüngere Generationen Eltern und diese können durchaus was mit den Begriffen anfangen. Ich denke langfristig werde solche Symbole auf Spielen durchaus Eltern aufklären

Für den Fall, das ich in Zukunft Kinder habe und ich denen eine Konsole, PC, etc. schenke, werd ich erst die Kindersicherung einrichten. Dann können die dort dran

@Flynn Kann man alles lernen. Ich habe meinen Eltern erklärt, worum es in Detroid: Become Human geht und mein Papa hat es sogar eine Weile begeistert gespielt. Wenn meine Mutter mir und / oder meinem Bruder früher ein Spiel oder einen Film gekauft hat, wurde die Hülle ausgiebig studiert. Man muss sich also entweder von allein damit befassen, wenn man wirklich Interesse am Wohl seiner Kinder hat (dann funktioniert so ein System auch) oder es sich eben erklären lassen.

Ich wäre als 12 Jähriger nicht mal auf die Idee gekommen, ein ab 18 Spiel zu zocken, schon weil die normal erhältlichen Spiele damals einfach viel cooler waren, also N64 und etwas später Dreamcast-Spiele. Und selbst da hat Mutti immer aufgepasst, was ich spiele und das ich es nicht übertreibe.

@megasega1

Hab als Kind auch nur Spiele, die für mein Alter geeignet sind gespielt. Lag aber hauptsächlich daran, das ich damals kein Blut sehen konnte

@Deanchen25 Ich hatte irgendwie nix für Ballereien übrig. Mir war teilweise sowas wie Probotector schon zu eintönig.

Ich wollte halt große bunte Welten erforschen und dabei tolle Musik hören und das ging bei Nintendo eben am besten, später kamen dann doch so Spiele wie Legacy of Kain: Soul Reaver dazu allerdings war ich da "schon" 16, ich weiß aber nicht, ab wann das damals freigegeben war.

Ich hätte ja nichtmal einen ab 18 Titel unbemerkt zocken können, weil

a) die Konsole in der Stube stand und

b) meine Eltern eben alles doppelt und dreifach überprüft haben. Klar durfte ich auch mal nen Horrorfilm sehen,( um dann festzustellen, das ich ein alter Schisser bin und mir deshalb bis heute keine mehr angucke) aber nur unter Aufsicht. Ich schau auch fast nie Krimis, weil die mir teilweise einfach zu brutal sind und da gibt es, vor allem in neuerer Zeit, leider wenig Ausnahmen.

Wenn Eltern ihre Kinder unkritisch konsumieren lassen, führt das zu unreflektiertem Verhalten. Klar ist die Arbeit und Kindererziehung stressig, aber meine Eltern haben beide Vollzeit gearbeitet, mein Vater sogar in Schichten und haben es trotzdem hinbekommen zwei Jungs zu guten Menschen zu erziehen, von denen einer nur Haarscharf am Authismusspektrum vorbeigeschrammt ist.

Wenn ich mich wirklich kümmere, dann gucke ich eben auch auf die Hüllen und wenn mir die Symbole dort nix sagen, frage ich den Verkäufer oder gehe kurz ins I-Net, das ist ne Sache von 5 bis 10 Minuten.

Sehr gut, jetzt kann man diesen Niedergang der Spielekultur endlich intuitiv und gezielt Boykottieren!!!
Zehntausenddaumenhoch!!!

Genau das ist es ja meistens. Die meisten Eltern denke ich befassen sich nicht so mit dem Thema weil die meisten Kiddies eher vermehrt solche Ballerspiele wie Call of Duty, Fortnite, Gta usw zocken und das sind die bekanntesten Spiele die auch Eltern dann kennen und somit werfen die dann alle Games in einem Topf und finden das für Zeitverschwendung und befassen sich damit dann nicht mehr so mit den tollen Spielen die es gibt. Zusätzlich kommt dann noch von den Medien und Psychologen das verteufeln der Videospiele hinzu wenn wer Amok rennt obwohl das genauso welche tun die nie unter dem Einfluss Videospiele standen.
Ich hab damals auch nur Spiele wie Mario und Donkey Kong gezockt und da hat selbst meine Mutter immer mitgezockt. Muss auch sagen das es früher noch nicht so viel Ballerspiele gegeben hatte wie heute aber die hätten mich sowieso früher genauso wenig interessiert wie heute. Denke halt auch das viele Erwachsene mit der heutigen Steuerung nicht mehr mitkommen weil meine Mutter hatte schon manchmal was probiert und kam überhaupt nicht mit der Steuerung zurecht, früher bei den alten Mario Spielen hat sie sich noch leichter getan und war sogar meist besser als ich^^

Sehr gut. Leider ist so ein Schritt wirklich schon lange notwendig. Die Industrie kennt wirklich keine Grenzen wenn es um die Monetarisierung von Inhalten geht. Zum Glück gehen einige Länder bei Lootboxen noch weiter und verbieten diese komplett.

Mikrotransaktionen und Lootboxen zerstören für mich viele Spiele, da sehr oft das Gameplay darauf ausgelegt wird.

@Flynn Nur weil deine Eltern (und meine übrigens auch) das nicht kapieren, heisst es noch lange nicht, dass alle Eltern so sind. Inzwischen ist die neue Generation Eltern ja selbst mit Videospielen und Internet aufgewachsen und kennt sich da etwas besser aus. Eine 100%ige Sicherheit wird es nie geben. Manchen Eltern muss man ja erklären, dass ihr Kleiner besser kein Waschmittel trinken sollte und man das Zeug deshalb sicher verstauen muss... Ist dann eher eine Bildungsfrage, aber da würden wir jetzt etwas weit vom Thema abschweifen (ich bin immer für mehr Bildung).