Weitere Mii-Kostüme werden scheinbar als DLC für Super Smash Bros. Ultimate erscheinen

  • 06:00 - 28.12.2018
  • Software
  • Nintendo Switch
Newsbild zu Weitere Mii-Kostüme werden scheinbar als DLC für Super Smash Bros. Ultimate erscheinen

Bisher bekannte DLCs für Super Smash Bros. Ultimate beschränken sich neben der anfangs kostenlosen Piranha-Pflanze auf die Inhalte des längst angekündigten Fighters Pass-Pakets. Summa summarum kommen wir auf fünf zusätzliche Kämpfer, fünf zusätzliche Stages sowie eine Menge zusätzlicher Soundtracks. Was wir aber bislang nicht wussten: Nintendo plant wohl auch, neue Mii-Kostüme für das Spiel zu veröffentlichen, wie es schon bei den Vorgängerspielen für Nintendo 3DS und Wii U der Fall gewesen ist. Zumindest auf der offiziellen Support-Webseite von Nintendo of America lässt sich in der DLC-Sektion ein Eintrag finden, der darauf hindeutet, dass das Unternehmen vorhat, zusätzliche Mii-Kostüme für je 0,75 US-Dollar zu veröffentlichen. Dass wir bislang nichts davon mitbekommen haben, kommt auch nicht von ungefähr. Die Mii-Kostüme sollen erst irgendwann im Jahr 2019 veröffentlicht werden. Es bleibt abzuwarten, wie die europäische Preispolitik ausfallen wird und welche Kostüme im Konkreten angeboten werden.



Welche zusätzlichen Mii-Kostüme würdet ihr euch wünschen?


Quelle: Nintendo

Werde Tower-Supporter

Unterstütze dein Nintendo-Onlinemagazin

Kommentare 60

  • Pit93

    ルパン三世

    Brauch ich nicht. Die Mii-Kostüme gehen mir bereits ingame auf den Geist weil sie den Shop dauernd zumüllen wenn ich eigentlich nur an Musik interessiert bin.

  • WarioWaluigi

    Turmbaron

    Hätte zwar nichts gegen kostüme aber Geld gebe ich dafür nicht aus.

  • Crimsmaster_3000

    Bastardo de Crimson

    Kommt auf die Qualität der Kostüme an. Hab bei Smash 4 ein paar gekauft die meiner Meinung nach gut aussahen.


    Anfangs dachte ich das wär nur ein Kostüm und zwar Rex, für die nicht Fighter Pass Menschen. Aber mehr Kostüme machen eigentlich mehr Sinn und Einnahmen xD

  • Splatterwolf

    Weg seit 1889

    Hoffentlich geht das nicht schon wieder los wie auf der Wii U. :ugly:

  • otakon

    Ssssssssswitch

    Find ich nicht schlimm da es in anderen Fighting Games auch drin ist... auch wenn ich es schade finde das diese Games inzwischen so zugemüllt werden damit und ich wehmütig an eine Zeit zurück denke wo man sich sowas noch in-Game freischalten konnte (natürlich nicht in der Masse)…


    Kaufen werde ich keine, auch wenn ich solche Kostüme oft sehr schick finde will ich das nicht unterstützen und bei den Mii Kostümen kommt noch dazu das ich den Mii eh eher selten spiele und mir da die vorhandenen Kostüme reichen.

  • EdenGazier

    Shangria Frontier Wuhaa

    Niemand muss es kaufen und kann es ignorieren.


    Von daher Wayne mit Mayonnaise

  • Athyn

    Turmheld

    Ich hätte da lieber den Home-Run Contest oder Target Test zurück.
    Ansonsten darf man mir auch gern noch sehr viele DLC's zu Mario Kart 8 Deluxe anbieten. :D

  • gabucalu

    Turmknappe

    Brauche ich nicht wirklich. Spielt denn irgendwer die Mii-Charaktere? Denke, das ist dann eher was für lustige Abende. Wobei ich es gut finde, wie Nimtendo die Kostüme bei den Geisterkämpfen nutzt.


    Auf der anderen Seite: für Nintendo die Möglichkeit, fast ohne Aufwand Geld zu verdienen. Auch wenn nur ein paar das Kostüm runterladen wird es sich wohl schon gelohnt haben.

  • try

    Turmbaron

    Find ich recht sinnlos, stört mich aber auch nicht. Spiele sowieso nie mit den Miiis

  • Blackgoku

    in my Heart, i am a Gamer

    Hätte ehrlich wirklich niemand gebraucht, weil es doch genauso wie auf der Wii U endet xD

  • Felix Eder

    Turmstürmer

    Ich hätte zuvor nie gedacht, dass ich die Miis spielen würde (in Smasjh WiiU hatte ich die nichtmal im Roster). Doch tatsächlich machen mir die Miis in Ultimate echt Spass, die Kostüme sind Klasse. Ich freue mich, dass es Kostüm-Nachschub gibt^^

  • cedrickterrick

    KI:U for Switch! <3

    Mehr Content ist immer gut! :thumbup:

  • Octave

    Every puzzle has an answer

    Ernsthaft? Microtransactions…
    Zwar finde ich es gut, dass neue Mii Kostüme kommen, bisher sind es nach meinem Geschmack viel zu wenige, aber wenn dann als kostenfreien DLC und nicht als Mini-Paymants. Und bevor jemand kommt, mit: "Mehr Content ist doch immer gut und du musst ja kein Geld dafür ausgeben." Ich würde es lieber bevorzugen, wenn keiner nachgereicht werden würde, als wenn man sie alle einzeln zum Kauf anbietet, da ich finde, dass sowas, ein Spiel verschandelt. Für das Extra Geld nach dem Launch ist doch der Season Pass da, der jedem Käufer ja nochmal 25€ abzwacken möchte. Man kann jetzt zwar argumentieren: "Ja, aber andere Spiele machen es doch auch!" , aber diese Aussage ist eigentlich Schwachsinn, nur weil es andere Spiele machen, heißt es nicht, dass es gut ist.

  • cedrickterrick

    KI:U for Switch! <3

    @Octave
    Ist aber so. Ignoriere die "Microtransactions" einfach, obwohl sie nur normaler DLC sind. :dk:
    Sowas gehört heutzutage dazu oder spiel halt offline und update nie.

  • FloFibonacci

    Turmbaron

    Ich denke das ist völlig legitim, vor allem für den Preis. Smash Ultimate bietet von Haus aus genügend Content (bis auf den Editor und den Home-Run-Modus - die können gern noch per Update nachgeliefert werden!) und KEINE Mikrotransaktionen, obwohl es sich an jeder Stelle anbieten würde, sodass es nur verständlich ist, dass an einigen Stellen noch Geld verdient werden möchte.

  • Pe0021

    New Horizons

    6Jetzt kommt dieser Müll mit Microtransactions wieder, kostenlos wär das ja ok, aber ich bezahl doch kein Geld für so n Müll.

  • Octave

    Every puzzle has an answer

    @cedrickterrick
    1. Ich würde jetzt 75 Cent für einen Skin nicht DLC nennen, da ich DLC mit einem höherem Betrag, sowie mehr gebotenen Content verbinde. Die Mii Kostüme sind eher Mikro Transaktionen.
    2. Ja, aber warum sollte das heutzutage zu einem Spiel dazugehören, als wäre es das normalste der Welt und vor allem warum heißt man so etwas gut?
    3.Ich kann sie auch nicht ignorieren, da ich eine Person bin, die alles zu 100% komplettiert haben will und der Gedanke, das ich nur das erreichen kann, indem ich für dämliche Mii Kostüme gut 10-20€ ausgeben darf, schreckt mich ehrlich gesagt ab.
    Ich habe ja schon gelobt, dass man bei den zusätzlichen Kämpfern einen guten Deal bekommt. 5 bzw. 6€ für 1 Kämpfer; 1 Stage und 2-3 Musik Tracks, aber das ich jetzt für einen Skin 0,75€ hinblättern darf, ist dann doch zu viel, da es nicht nur 1, 2 zu kaufen geben wird, sondern eher 10-20.
    4. Natürlich will ich Online Spielen (dafür zahle ich ja auch 20€ im Jahr und investiere nochmal 25€ in den Season Pass), aber warum muss jetzt sowas noch mit rein? Alleine schon wegen den ganzen Leuten, die nur wegen Smash sich Nintendo Switch Online holen sollten sich doch die ganzen Balancing Updates rentieren, oder nicht?

  • FloFibonacci

    Turmbaron

    @GamingPeter Du möchtest kein Geld dafür bezahlen? Da hab ich eine Idee: Dann bezahl doch kein Geld! Man man man, hier tun einige so als würde Sakurai persönlich zu ihnen kommen und Smash Bros vom Speicher ihrer Switch löschen, wenn sie nix kaufen :D

  • Icefox

    Turmbaron

    Man hat ja die Wahl, ob man sich sowas kauft. Das Spiel hat so schon genug Content, daher sehe ich nix verwerfliches dran. Ich persönlich kann damit nichts anfangen, würde mir aber deshalb nicht erlauben Nintendo als Unternehmen vorzuwerfen, zusätzliche Einnahmen zu generieren.

  • Ande

    Meister des Turms

    @Octave Naja, DLC ist ja eher Geld gegen "Ware". Mikrotransaktionen sind Echtgeld gegen "Spielwärung", die du dann im Spiel für was auch immer Ausgeben kannst. Bei letzterem kannst du immer wieder Geld ausgeben, während du hier für dein Geld ein Kostüm bekommst. Meiner Ansicht nach also schon DLC, Kacke finde ich es trotzdem.

  • FloFibonacci

    Turmbaron

    @Octave Ich weis nicht wann es der Spieler "von heute" endlich versteht, aber schau mal: Triple-AAA-Spieleentwicklung ist heute nicht mehr mit den 90ern vergleichbar. Heute müssen die Entwickler gucken, wo sie alles mögliche an Geld verdienen können, um zu refinanzieren und das nächste Projekt am besten gleich mit. 50 - 70 Euro für ein Spiel reichen da nicht aus. Schon vor 20 Jahren haben die Spiele zwischen 100 und 180 DM gekostet. Der Preis ist also gleich geblieben bzw. sogar niedriger als früher (Sales!), aber bei massiv gestiegenen Kosten + Inflation. Was ist daran unverständlich?


    Im Gegenteil, man muss Nintendo sogar einen Orden vergeben dafür, dass sie Smash Bros nicht melken wie es wohl ein EA o.ä. getan hätte (Ingame Geisterpunkte und Gold gegen Echtgeld kaufen z.B.).


    So konservativ Nintendo in allen Dingen wie Online-Spielen etc. ist, so sind sie es auch in dieser Politik und das ist ein riesiger Vorteil für uns Spieler. Und außerdem, gegen gute DLC hat sicherlich keiner was, und da können wir bei Nintendo auch nicht meckern! Solange die Mikrotransaktionen das Spiel nicht zerstören (und das tun sie bei kosmetischen Dingen nun mal nicht), solange kann das doch jeder ignorieren und gut ist. Und jene, die gern eine kosmetisches Item wollen, die kaufen es sich eben und supporten damit das Spiel weiter. Was ist da das Problem?


    Ich bin sogar klar für diese Verfahrensweise seitens Nintendo, weil sie uns bessere und größere Spiele bescheren kann, als es jemals möglich war (nochmal: natürlich nur solange Mikrotransaktionen das Spiel nicht zerstören bzw. das Gameplay eines Spiels/ein Spiel nicht bewusst verändert/in die Länge gezogen wird, um davon zu profitieren, ansonsten würde ich Dir voll zustimmen). Smash Bros. ist da ein Paradebeispiel, wie moderne Finanzierung und ein großes Spiel für alle ohne Einschränkungen funktionieren kann.


    @ Vorpost: Volle Zustimmung. Es handelt sich hier eher um DLC als Mikrotransaktionen.

  • Soran

    Turmbaron

    @Octave
    DLC steht für DownLoadable Content, also jeder Inhalt, den man runterladen kann, ist ein DLC per definition.

  • Ande

    Meister des Turms

    @FloFibonacci
    Kinofilme kosten zum Teil auch einen dreistelligen Millionenbetrag, trotzdem kann ich den für den gleichen Preis im Kino ansehen, mir die Bluray kaufen und ihn z.B. über Netflix streamen, und hätte dann immer noch weniger bezahlt.
    Nintendo geht den vernünftigen Weg, weil sie eben meistens nur 1 Spiel pro Konsole (1 Mario Kart, 1 Smash Bros,...) rausbringen und dieses Spiel dann auch lange Zeit preislich stabil bleibt. Ein Mal arbeiten 5-7 Jahre einnahmen zum Vollpreis. EA muss mit ihren jährlichen Aufgüssen jedes Jahr ein "neues" FIFA rausbringen und den Vorgänger ziemlich schnell verscherbeln, weil ja heute niemand mehr FIFA 17 kauft.
    Klar ist Nintendo nich so schlimm wie EA, ist aber, wenn wir ehrlich sind, auch nicht besonders schwer. :troll:

  • Ashen Wanderer

    Turmfürst

    Mir genügen eigentlich schon die Kostüme von Rex und Pyra. Oft werd ich die Miis eh nie spielen. Könnte mir vorstellen, dass ein paar Persona Mii Kostüme dazu kommen, sobald der Joker DLC released ist. Wenn was interessantes dabei ist, kann ich aber wenigstens mal die MyNintendo Goldunkte dafür verwenden.

  • Linnea

    △○╳□

    Ich finde die Mii-Kostüme zwar nicht sonderlich gut, aber bei bestimmten Spielen kann ich einfach nicht anders, als das Gesamtpaket zu besitzen. Vielleicht findet ja einer meiner Freunde Gefallen an diesen Kostümen.


    Bleibt erst einmal abzuwarten, wie viele dieser Kostüme am Ende überhaupt erscheinen insofern die tatsächlich veröffentlicht werden. :P

  • Dirk

    Europäer

    Fänd ich richtig ärgerlich, wenn die im Seasonpass nicht dabei wären. Die Kostüme sind echt ne ziemlich miese Abzocknummer seitens Nintendo und dass das nicht vorher verraten wurde und mir vorher gar suggeriert wird, dass die Kostüme komplett sind, finde ich unterste Schublade.


    Für ein Unternehmen was Familienfreundlich und Kinderfreundlich sein will, bedient man sich damit an fragwürdige Methoden. Methoden die ich eher von EA und f2p-Titeln gewohnt bin, auch wenn letzteres es nicht so schwer wiegt. Klar nur Kosmetik, aber dennoch einfach nur ärgerlich wie Nintendo bei Kindern versucht das Geld aus den Taschen zu ziehen.

  • FloFibonacci

    Turmbaron

    @Dirk Apitz Das haben DLC aber so an sich, oder nicht? Sie erscheinen nach dem Spiel und erweitern es. Du hast keinen Anspruch auf ein "vollständiges Spiel", wie Du es Dir gerade zusprichst. Gar von Abzocke zu sprechen zeigt, wie verdreht bei so manch einem die Wahrnehmung diesbezüglich ist (und ich nehme mich da auch nicht aus). Aber gerade bei Nintendo deshalb zu meckern... ich weis ja nicht ;)

  • Cristiano

    @FloFibonacci
    Bedenke bei deiner Argumentation, dass der heutige Konsolenmarkt bedeutend größer als früher ist und entsprechend höhere Umsätze generiert....


    @Topic
    Ein „Geschmäckle“ bleibt, ist nicht zu leugnen. Schade, aber damit rutscht Smash weit nach unten in meiner Wunschliste...

  • Dirk

    Europäer

    @FloFibonacci


    Hättest du meinen post richtig gelesen, wüsstest du dass dlc wie der Seasonpass mir nichts ausmachen.


    Hier geht es aber um etwas, wo mir suggeriert wurde, das ist im Spiel enthalten. Mir wird mit einem Seasonpass auch suggeriert, dass das vollständige Spiel mit dem Seasonpass da ist. Das ist nicht der Fall.


    Und solche Kostüme zielen nur drauf ab Kindern das Geld aus der Tasche zu ziehen. Das ist für mich insgesamt abzocke. Dachte Nintendo hätte diesmal eine bessere dlc-Politik.

  • Soran

    Turmbaron

    @Dirk Apitz
    Wo wurde das denn suggeriert? Es wurde gesagt, der Kämpferpass beinhaltet 5 kämpfer+stages+musik, nie wurde gesagt, dass damit das Spiel komplett ist (man will sich ja die möglichkeiten von weiteren DLCs nicht verbauen). Es gibt ja auch Spiele mit mehreren Pässen... Zudem gibt es ja immerhin einen Kämpfer (Piranha Pflanze), der nicht im Pass beinhaltet ist, also sollte jedem klar sein, dass Spiel+Pass nicht volles Spiel heißt. Das ist wieder, was man da hinein interpretieren will, nicht was wirklich gesagt wurde.

  • Juan Naym

    Flowers

    Das sind die unnötigsten Microtransactions von denen ich je gehört habe


    Ich könnte noch verstehen wenn es um Skins von Charakteren geht die Leute wirklich spielen, aber bei den Miis die null Spaß machen und wirklich schlecht sind macht das echt keinen Sinn

  • Linnea

    △○╳□

    @Soran
    Das stimmt....
    Es wurde wirklich nie gesagt, dass das Spiel mit den Kämpferpass komplett sei, aber dennoch hat es auch auf mich so gewirkt, dass Nintendo mit der frühzeitigen Ankündigung die DLC-Politik überdacht hat.


    Ich bin bis heute davon ausgegangen, dass man diese dämlichen Kostüme weglassen würde, da sie schon auf der Wii U und dem 3DS auf ziemlich viel Gegenliebe gestoßen sind.


    Im Endeffekt ist es aber völlig egal, was Nintendo macht, denn bei Super Smash Bros. bin ich leider dumm und naiv genug, dass ich mir diesen Schrott kaufe, nur damit ich die volle Spielerfahrung genießen kann. ||


    Ich hasse es regelrecht, wenn mir von meinen Spielen ein gewisser Teil verwehrt bleibt. Aus diesem Grund habe ich so eine enorm große Abneigung gegen Lootboxen.

  • Soran

    Turmbaron

    @Lluvia
    Wie gesagt interpretation... Es wurde nie gesagt, dass das fallen gelassen wird, Im gegenteil, man hat gleich das erste Kostüm als bonus mitvorgestellt. Es hat offensichtlich Geld eingebracht (und das, was man im Internet mitbekommt, sollte man niemals als gesammtreaktion ansehen), sonst hätte es damals schon nicht kostüm nach Kostüm rausgebracht. Also sehe ich nicht, woras man hätte schließen sollen, dass man das diesmal nicht bringt? Es wurde nie auch nur angedeutet

  • Ich-bin-dann-mal-weg

    Ich habe auf Wii U keinen einzigen Zusatzinhalt für Smash gekauft. Auf Switch finde ich das Basispaket einfach umwerfend, so dass ich quasi "aus Dank" für das tolle Spiel den Season Pass gekauft habe. Aber irgendwelche zusätzlichen Kostüme lasse ich links liegen, und sind mir im Grunde egal.

  • MightySarolfTV

    Turmheld

    Fighter Pass gönne ich mir auf jeden Fall, aber mit den Miis spiele ich eh kaum, dass sich das lohnen würde.

  • cedrickterrick

    KI:U for Switch! <3

    @Octave
    Zocken ist ein teures Hobby. Brauchst du mir als jmd, der alle amiibo besitzt, nicht sagen.


    Microtransactions sind was ganz anderes. Würde jedes Mii-Kostüm 5 € kosten, wäre das dann echter DLC, weil es richtet sich js nach dem Preis?
    Da steckt viel Arbeit dahinter und ein Spiel zu entwickeln ist nun mal teuer. Jetzt muss man das ganze nur noch in die Gewinn-Zone bringen.


    Zu erwarten, dass man alles kostenlos bekommt, ist echt dreist. Sorry.

  • cedrickterrick

    KI:U for Switch! <3

    @Dirk Apitz
    Warum heißt der "Seasonpass" dann Fighterpass? ;)

  • Solaris

    Günstige Intelligents

    Abwarten, irgendwann kommt sich die "Definitiv Ultimativ" Edition, mit allen Kostümen, Kämpfern, Stages, Gedöns, usw. Und wenn es erst ein Port für die Konsolengeneration wird. Da bin ich mir sicher. ;)

  • Soran

    Turmbaron

    @Solaris gabs beim letzten smash auch nicht. das ist kein automatismus. Gerade da es ja vor kurzem hieß,, das man das Spiel nur gerade so auf die Karte bekommen hat...

  • Solaris

    Günstige Intelligents

    @Soran
    Dann bleibt das Spiel wohl beim Titel (almost/nearly) Ultimate ohne erworbene DLCs. :dk:

  • ThisIsRusko

    that's Hot

    Ich bin einer der wenigen Mii fans. also ich freue mich! <3

  • Encore

    "Nintendo ist besser als andere Unternehmen in der Branche"

  • Knusel

    Turmbaron

    Mir wahr so.... es sollten keine weiteren kostenpflichtigen Inhalte außerhalb des fighters pass kommen ....


    Zum frei spielen finde ich die Kostüme ganz nett ... aber Geld ausgeben würde ich dafür nicht ...


    Dann lieber neue spielmodi

  • Pe0021

    New Horizons

    @FloFibonacci Wofür hab ich denn dann den Season Pass gekauft?

  • Soran

    Turmbaron

    @GamingPeter
    Für 5 mal Kämpfer+ Stages +Musik
    Das ist das was du gekauft

  • FloFibonacci

    Turmbaron

    @Dirk Apitz @GamingPeter Bezüglich des Season Pass' geb ich Euch schon irgendwo Recht, auch wenn der Inhalt des Season Pass eindeutig formuliert wurde. Oder gibt es ein "Gesetz", welches besagt, dass ein Season Pass immer alles zusätzliche enthalten muss, welches nicht im Hauptspiel enthalten ist? Auch hier würde ich wieder antworten: So manch einer hat eine andere Wahrnehmung bezüglich Inhalten, die ihm gehören (sollen).


    Zu den Miis: Da könnte man jetzt streiten, ob Mii-Kostüme wirklich zum eigentlichen Content des Spiels gehören. Oder anders ausgedrückt: Ich sehe die Miis nur als extra Zugabe, als kleinen Anhang an ein riesiges Gebilde, welches vollständig ist. Würde es sich um Skins für die enthaltenen Kämpfer handeln, würde ich das aber wiederum auch so sehen wie Du... vielleicht liegt es auch daran, weil die Miis mich überhaupt nicht jucken.


    Und überhaut: Stehts denn schon fest, dass man die Mii-Kostüme weder freispielen kann noch im Season Pass enthalten sind? Oder wird hier gerade auch etwas spekuliert?

  • Felix Eder

    Turmstürmer

    @Dirk Apitz Beim Fighter Pass wurde im Vorhinein ganz klar formuliert, was enthalten ist. Dass die Mii Kostüme darin nicht enthalten sind, sollte eigentlich bereits im Vorhinein klar gewesen sein.
    Ich hätte mir zwar gewünscht, dass sie diesmal gratis als Updates geliefert werden, aber naja - besser in Form von DLCs als gar nicht.
    Wären sie im Fighter Pass enthalten gewesen, dann wäre der Preis wohl höher gewesen und es gäbe sicher viele Leute, die sich denken: "Wozu zahle ich für die Mii-Kostüme mit, obwohl sie mich nicht interessieren?" - und hätten sich es dann vll überlegt, den Fighter Pass überhaupt zu kaufen. Von daher finde ich die Entscheidung von Nintendo gut, die Kostüme extra zu verkaufen.


    Lustigerweise hatte ich gestern, wenige Stunden vor der News, meinen Wunsch geäußert, dass hoffentlich Mii-Kostüme kommen. Und nun scheinen sie tatsächlich zu kommen - ich bin daher ziemlich froh darüber. Falls Mipha es nicht ins Spiel schafft, wäre ein Mipha-Kostüm sicherlich echt cool. Oder ein Soma Cruz Kostüm aus Castlevania. Bin gespannt, was sie dieses mal parat haben.

  • Pit93

    ルパン三世

    Ich weis nicht wann es der Spieler "von heute" endlich versteht, aber schau mal: Triple-AAA-Spieleentwicklung ist heute nicht mehr mit den 90ern vergleichbar. Heute müssen die Entwickler gucken, wo sie alles mögliche an Geld verdienen können, um zu refinanzieren und das nächste Projekt am besten gleich mit. 50 - 70 Euro für ein Spiel reichen da nicht aus. Schon vor 20 Jahren haben die Spiele zwischen 100 und 180 DM gekostet. Der Preis ist also gleich geblieben bzw. sogar niedriger als früher (Sales!), aber bei massiv gestiegenen Kosten + Inflation. Was ist daran unverständlich?

    Wie @Cristiano schon ganz richtig erwähnt hat wird hier wieder nur der gleiche kurzsichtige Mist wiederholt ohne darauf zu achten, dass der Gamingmarkt von vor 20 Jahren nicht einmal ansatzweise mehr mit dem Umsätzen von heute verglichen werden kann. Was da heute an Kohle gescheffelt wird ist schon unheilig. Sorry, aber den Blödsinn von wegen "ach das muss alles bezahlt werden" kannst du dir an den Hut stecken. Die Entwicklungen werden wieder eingenommen und wenn nicht, dann liegt das meist mehr am schlechten Wirtschaften des Publishers (aufgeblähtes Marketing, etc.) als daran, dass man nicht genug an den Games selbst verdient. Es wird nur Stück für Stück abgetastet, was man uns in den Spielen wegnehmen und dann für Geld nochmal verkaufen kann, nichts anderes.

  • Dirk

    Europäer

    @felix


    Nur dass von neuen mii Kostümen bis jetzt nie die Rede war. Mir wurde suggeriert, auch durch die Bekanntgabe des season...oh sry fighterpass weil das rechtfertigt ja dann das Vorgehen, dass es das nicht geben wird.

  • DiaAT | Marco

    Meister des Turms

    Ich verstehe die Aufregung nicht ganz. Wieso sollte Nintendo all ihre Pläne für Zukunft offenlegen, was noch alles mit ssb passiert? Wo liegt jetzt das Problem, dass miis kostüme komm, die etwas kosten?


    Das sind skins, die Werten den Charakter nur im aussehn auf, bringen keine Vorteile im Spiel oder sonst was. Wer Bock hat kann sie kaufen, wer nicht lässt es eben. Niemand erhält dadurch vor oder Nachteile.


    Oder ist es einfach die Enttäuschung, dass Nintendo den Spieler nicht mitgeteilt hat, dass welche kommen? Macht das Spiel weder besser noch schlechter :dk:

  • Vigy-luigi091016


    Da stimme ich dir zu... Weitere neue Strecken und remastered von älteren Strecken bei Mario Kart 8 als dlc würde ich auch sehr begrüßen. Fänd es spitze wen sie alle Strecken der Vorgänger ins Spiel packen würden.Eine Art Mario Kart ultimate

  • Soran

    Turmbaron

    @Dirk Apitz
    Womit wurde dir das denn suggeriert? Es gibt eine ganze reihe von Spielen mit mehreren Pässen, etwa Mortal kombat X oder Dragonball Xenoverse 2... Es ist kein Automatismus, dass das Spiel nach einem Pass fertig ist. Niemals war die Rede davon, dass das spiel mit dem Pass komplett wäre. Man bekommt genau das, was man gekauft hat. Das Nintendo das nicht so macht, wie du es gerne hättest, kann man nicht Nintendo vorwerfen.


    Du hast 5x Kämpfer+Stage+Musik gekauft nicht alle DLCs die jemals rauskommen. Es ist schon ein DLC angekündigt, dass nicht teil des Passes ist (Piranha Pflanze)

  • Wowan14

    Gamer aus Leidenschaft

    Dafür müssten erstmal die Miis ansehnlich aussehen damit überhaupt irgendwelche Kleidung denen steht... kann ehrlich gesagt mii kämpfer nicht leiden alleine schon wegen der Optik xD Kleidung brauche ich somit sowieso nicht

  • Pe0021

    New Horizons

    @Soran Man kann natürlich auch alles schönreden.


    @Vigy-luigi091016 Das wäre dann aber eher was für nen neuen Teil.

  • HonLon1

    Ich spiele die Mii Fighter gerne und überlege mir für jeden "Charakter" dann auch ein passendes Move Pool, aber ich hätte wirklich gehofft, dass das nicht wieder si ausartet.


    Sprich kauf das Spiel und komplett. Ein Fighter Pass und komplett. Doch noch Mii Kostüme und komplett. Was fehlt noch? Wie wär's mit Musik, stages oder Modi?


    Dieses Gefühl, ein Spiel komplett zu haben und dass das komplett sich dabei genauso gut anfühlt wie ohne DLC, hatte ich schon lange nicht mehr. Zuletzt wahrscheinlich auf der Wii.


    Ich hab für Smash Wii U kein Zusatz Content bezahlt, weil ich die Modi so schlecht fand. Bei Ultimate überleg ich mir schon den Fighter Pass, aber erstens braucht es dafür wirklich zufriedenstellende Charaktere und nicht welche, die kaum einer kennt und zweitens ist das hier direkt ein starker Dämpfer.


    Zum Gewinn möchte ich noch kurz erwähnen, dass exklusive Spiele nicht zwangsläufig direkten Gewinn einbringen müssen, sondern ggf. auch nur neue potentielle Kunden. Wobei Smash genug Geld erbracht haben müsste, bei den hohen Verkaufszahlen.

  • Kevin Becker

    Rip Geno

    Ich sehe das jetzt nicht so zickig. Können die ruhig machen.


    ...Aber wenn das Geno Kostüm kommt, bevor er als Kämpfer erscheint ¬、¬

  • Soran

    Turmbaron

    @GamingPeter
    Was ist denn daran schöngerede wenn ich sage, dass ein Pass nicht heißt, dass man das ganze Packet bekommt? Man bekommt genau das, was man gekauft hat, nicht mehr. Kein Grund Nintendo in den Himmel zu loben, aber es ist eben auch kein grund Nintendo zu verteufeln, weil man die eigenen Wünsche nicht erfüllt bekommt.


    Nochmal: Du hast 5x Kämpfer+Stage+Musik gekauft. Nirgendswo wird auch nur angedeutet, dass das das komplette Paket ist, also wo ist euer Problem?

  • FloFibonacci

    Turmbaron

    @Pit93 Lustig, da ich das Gegenteilige eher als kurzsichtige Sichtweise betrachte ;)


    Der Gamingmarkt früher war doch wesentlich lukrativer als der heute, wenn man sich die großen Marken von damals anschaut und diese in Relation zum Gewinn (berechnet zu der Zeit von damals setzt). Die Entwicklungszeiten waren früher ein Bruchteil dessen, was heute bei solchen Marken genutzt wird, die Mitarbeiter gingen nicht in dreistellige Höhen und das Risiko war ein Minimum von heute. Und dennoch wurden Spiele 100.000 bis mehrere Millionen mal verkauft. Die großen Marken von heute sind genau deshalb heute noch da, weil sie damals die lukrativen Zeiten richtig ausgenutzt haben.


    Habt ihr schon einmal ein Unternehmen geführt? Seid ihr euch bewusst, was diese Größenordnung (vor allem in der heutigen Zeit) für Risiken birgt und warum ein Hersteller Millionengewinne heute dringender benötigt als früher (und dazu wird allgemein sicherlich kein Unternehmer nein sagen, schließlich ist unser Finanzsystem darauf ausgelegt, das meiste aus einem Produkt/dem Kunden herauszuholen)?


    Vielleicht übertreibe ich schon, dem bin ich mir bewusst, aber hier wird ebenso in die andere Richtung massiv übertrieben. Hört euch mal ein paar Podcasts zum Thema an (habe mal einen kostenfreien bei "Auf ein Bier" dazu gehört und da wird einem klar, dass das Thema eben nicht schwarz-weiß betrachtet werden kann).


    Die Triple-A-Marken haben vielleicht die größten Gewinne, aber wenn es einmal nicht klappt, auch den größten Verlust. Es geht hier um Zahlen - und Zahlen lügen nicht und müssen am Ende stimmen. Ich sage nicht, dass es diese Art von DLC bei Smash Bros. benötigt, um das Ding zu schaukeln, ich sage nur, dass ich verstehe, warum man es macht. Und gerade im Fall Smash Bros. sollte dagegen nichts einzuwenden sein, da diese Art des zusätzlichen Inhaltes nichts zum Spiel beiträgt, was Du noch nicht hast und diese Art von Inhalt das Gameplay auch nicht bewusst zerstört, damit du das Verlangen verspürst, diese DLC kaufen zu müssen.

  • Vigy-luigi091016

    @gaming peter


    Frage mich nur ob ein neuer Teil Sinn macht anstatt Mario kart 8 zu erweitern. Grafisch denke würde es kaum Unterschiede machen und im Grossen und ganzen ist Mario kart 8 in meinen Augen recht perfekt. Wüsste jetzt nicht was man unbedingt ändern sollte ausser vieleicht ein dynamisches Wettersystem oder Andre Kleinigkeiten. Denke könnte man aber alles durch Updates nachliefern wie es bei drive club auf der ps4 der fall war.
    Aber klar auf einen neuen Teil würde mich auch freuen.

  • Anime90

    Turmbaron

    Das wird wahrscheinlich das Kostüm von Fighters pass sein

Zurück zur Startseite