E3 2019 // Pokémon Schwert und Schild: Dynamaximierung wird Mega-Entwicklungen und Z-Attacken komplett ersetzen

Warum auch sowas erst erstellen. Mega Entwicklungen hätten so viel Potential gehabt (auch wenn ich denke dass man es schon falsch begonnen hat). Die Z Attacken waren eine weitere strategische Komponente, wenngleich nicht auf Augenhöhe mit den Megas.

Da reizt mich die Dynamaximierung jetzt noch weniger als sie eh schon war.

Ich denke für Competetive Spieler wird die neue Gen Murks. Echt schade! Für mich als Solo-Spieler ändert sich bisher wenig. Hab nie übertragen. Aber ich kann alle anderen verstehen...

Sie machen einfach soviel falsch gerade...
Dass das Pokemon ein bisschen größer wird, ist einfach unspektakulärer als eine Mega-Entwicklung.
@Ngamer Wir reden hier ja nicht von neuen Mega-Entwicklungen. Ich will einfach nur, dass die alten zurückkehren

Ist einfacher zu programmieren. Jetzt wieder neue Mega Entwicklungen zu entwerfen, ist echt mühselig

@SanguisLP

Finde ich meinerseits nicht.
Neue Gen neue Entwicklungen.
Außerdem haben Mega Entwicklungen und AlolaFormen zu den neuen Pokemon dazu gezählt

Warum auch neue Entwicklungen oder Attacken entwerfen, wenn man die Pokemon auch einfach nur größer machen kann? :dead:

Ich will niemandem etwas madig machen aber ich spiele inzwischen ernsthaft mit dem Gedanken, diese Spiele zu boykottieren. Erst der Schock, dass ein großer Teil der Pokemon gar nicht drin vorkommen wird und auch nicht rein getauscht werden kann, jetzt noch das und wer weiß, was noch alles fehlt. Entweder ist das Spiel in extremer Zeitnot zusammen gebastelt worden oder man hat an allen Ecken und Enden gespart. Ich will und werde beides nicht unterstützen und hoffe, dass sich viele ihren Kauf nochmal überlegen. Nur so kann man Gamefreak zeigen, dass diese Richtung der Reihe falsch ist

Es geht ja nicht darum, dass neue Megas entworfen werden, sondern, dass die alten komplett aus dem Spiel entfernt werden. Jedes Pokemon hat seine Fans. Auch Megas. Wenn gewisse Pokemon im Spiel nicht dabei sind, wird das viele Spieler enttäuschen. Gamefreak macht mit diesen Spielen sehr viel falsch.

Oh man, das ist echt mies...
Ich kann mich hier wirklich nur den oberen Kommentaren anschließen.

Klar, wäre es irgendwie seltsam, wenn man kompetitiv gegen ein Pokemon kämpft und man fragt sich: Hat es eine Z-Attacke? Nen Mega-Stein? Oder ist es das Dynamax-Pokemon?

Sie hätten aber auch einfach Z-Attacken streichen können und Mega-Entwicklungen lassen können. Ohne Mega-Entwicklungen sind wohl wieder Pokemon wie Flunkifer wahrscheinlich absolut useless...

Ich glaube wir sehen bei Schwert und Schild nun endlich das Schicksal, dass alle Serien, die im Jahrestakt erscheinen, irgendwann ereilt.

Das Spiel muss fertig werden egal was kommt. Die Entwicklungszeit ist knapp, neue Ideen können nur langsam oder halbherzig implementiert werden, falls überhaupt und wenn die Zeit nicht reicht werden eben Sachen entfernt, wie in diesem Fall der nationale Pokedex bzw. alle Pokemon, die nicht in Galar vorkommen.

Meiner Meinung nach sollte Pokemon dringend ein oder zwei Jahre aussetzen und dann mit frischen Ideen, einem kompletten Pokedex und neuer Grafik Engine zurückkommen. So lange aber 10Mio.+ Leute trotzdem zugreifen, wird das nicht passieren.

Finde ich schade, kann ich aber noch verkraften im Gegensatz zu den fehlenden Nationaldex-Pokémon. Das Fehlen der Megaentwicklungen ist aber auch eine Folge davon. Wenn es Pokémon wie Mew, Glurak oder Tohaido in Schwert und Schild nicht gibt, kann man logischerweise auch keine Megaentwicklung durchführen.

@DarkStar

Spart viel Geld

Ich frage mich, ob wir jemals Mega Lugia und Mega Ho-oh sehen werden ...
Mega Rayquaza langweilt sich und brauch Konkurrenz.

Das im neuen Spiel überhaupt kein einziges Mega Pokemon vorkommt ist sehr schwach.
Die neuen Pokemon sagen mir leider überhaupt nicht zu, ich finde das die Designs immer schlechter werden.
Falls nächstes Jahr ein neues Pokemon kommt, ist die Dynamaximierung wieder Geschichte, dann lassen die sich wieder was neues einfallen was niemand brauch.

Hmm recht enttäuschend, ich hatte auf eine Version mit mehr vom alten gehofft, nicht auf eine die eher abspeckt.

Und je weiter Pokémon voranschreitet, desto mehr Pokémon gibt es, desto mehr Entwicklungszeit fließt in deren Designs, neu Erschaffung in neuen Engines ein. Ein Rattenschwanz der Nummern. Es wird nicht besser werden. Hier muss eine Lösung her oder GF geht in der schieren Menge der Pokémon irgendwann richtig baden.

Zitat von Princess_Rosalina

Ich frage mich, ob wir jemals Mega Lugia und Mega Ho-oh sehen werden ...
Mega Rayquaza langweilt sich und brauch Konkurrenz.

Wenn sie in der Edition sind, kannst du sie größer machen und sie leuchten. Reicht doch oder?

Mit der Switch hätte Gamefreak am besten (von der Anzahl der Pokemon) von Null beginnen sollen, 100 neue Pokemon und 50 Fan Favorites dafür Fokus auf Gameplay und der Welt.

Stört mich ehrlich gesagt wenig, habe diesen ganzen Kram eh nie gemocht.

Zitat von DarkStar

Meiner Meinung nach sollte Pokemon dringend ein oder zwei Jahre aussetzen und dann mit frischen Ideen, einem kompletten Pokedex und neuer Grafik Engine zurückkommen. So lange aber 10Mio.+ Leute trotzdem zugreifen, wird das nicht passieren

Alle reden von frischen Ideen, aber sobald was Neues kommt, jammern alle, und wenn was gestrichen wird, jammern noch viel mehr.

Ich muss gerade mal ein Jahr zurück denken, als der Lets Go Shitstorm seinen Höhepunkt hatte. Da wurde ich immer von allen geflamed wenn ich gesagt habe, das das ganze Geschrei nach einem neuen, innovativen Pokemon Blödsinn ist, denn in Wahrheit wollen alle immer nur das alte Bestehende. Auch wenn es jetzt auch wieder alle abstreiten, aber in Wahrheit wollen alle hier ein Sonne/Mond (oder eine vorherige Edition) nur mit besserer Grafik, neuem Gebiet und neuen Pokemon (Warum eigentlich, wo doch alle nur mit den Alten spielen wollen?), aber konzeptionell bloß nichts verändern. Denn egal was GF streicht, es wird gejammert, das genau das Gestrichene doch Pokemon erst gut gemacht hat, und egal was sie (ausser neuen Pokemon) statt dessen Neues bringen, es wird ebenfalls in der Luft zerrissen.

@kbye

Aber das hätte doch genauso viele Gemüter erhitzt und negativ gestimmt. Das wäre in meinen Augen ja noch schlimmer als das jetzige. Wobei kein Fall gut ist. Entweder alle, oder sein lassen. Den Schuh haben sie sich einfach selbst anzuziehen... Mit Fug und Recht kann man in Anbetracht der aktuellen Lage und Informationen sagen, dass sie ihre eigene Spielereihe nicht optimal umsetzen können.

Was fürn Schrott

Bei den Z-Attacken interessiert mich das kein Stück (War klar das es die nicht weiter geben wird) aber warum macht man das mit den Megas?
Alola Formen kann man wohl auch vergessen.

Diese Dynamaximierung wird es auch nur in einer Generation geben, also warum nicht etwas weiter verfolgen als krampfhaft schlecht zu versuchen immer ein neues Kampfeature zu bringen

Das Monster Monopol...

Es wird zeit das die pkmn Company Konkurrenz bekommt und merkbar weniger Umsätze mach weil sich ein Spiel ala Dragon Quest monsters o.ä. einfach sich mühe gibt!

Aber so die Können machen was sie wollen Pkmn verkauft sich auch so.

Langsam denke ich, die Games sind der letzte Dreck.
Zuerst war ich so gehyped, aber die Meldung dass nur Galardex Pokémon verfügbar sind und jetzt auch noch die Mega-Entwicklung sowie Z-Attacken nicht vorhanden sein werden ist echt so eine verarsche.

Zu beginn wollte ich dem Dynamaxing eine Chance geben, aber da es nun alles ersetzen soll, finde ich es einen sehr schlechten und dummen Ersatz!

Faul, fauler, Gamefreak. Nachdem die Megas ein einzigartiges Design und Werte besitzen ist es komplett absurd, das Ganze einfach mal so zu verwerfen. Und dass sie nicht einmal die übrigen XY-Modelle für einen vollen Pokedex hochskalieren können ist peinlich.

Die sollten am besten gleich "NOT everyone is here" zum Motto der neuen Generation machen.

Jedes Pokémon gehört dazu und jedes Pokémon hat seine Fans. Manche Pokémon einfach weg zu lassen ist nicht richtig. Da hätte sich Game Freak lieber mehr Zeit nehmen sollen. Ich liebe Pokémon und jedes einzelne Pokémon gehört dazu. Ich möchte keines missen.

Edit:

Wenn wir uns hier beschweren hört das keiner. Wir müssen das raus tragen.
#BringBackNationalDex

Hm, dass Dynamax die beiden Sachen ersetzt, heißt ja nicht, dass keine alten Megas im Spiel sind. Gibt nur keine neuen (vielleicht erst nach der Story wie in SoMo)
Selbst in Let‘s Go gab‘s die. Gehören ja längst dazu.
Abwarten.

Und selbst wenn, kommen die spätestens mit dem nächsten Spiel wieder. Kann ja nicht sein, dass Mega-Glurak z.B. nie wieder in einem Pokémon vorkommt
Das sind ja eigene Entwicklungen mit speziellen Werten etc.
Die kommen in Filmen vor und da gibt‘s Plüschfiguren von

Warum gibt es hierzu eine eigene News, obwohl es eigentlich zu den Informationen aus dieser News gehört, aber zu der (zumindest meiner Meinung nach sogar noch wichtigeren) Ankündigung, dass sich nur Pokémon aus dem Galar-Dex auf Schwert und Schild transportieren lassen, keine eigene News?
Es gab ja anscheinend keine weitere Bestätigung der Aussage, deswegen bleibt auch hier die (zugegebenermaßen schwache) Hoffnung, dass Masuda nur den Story-Verlauf gemeint hat oder es ein anderes Missverständnis gab.

Aber falls beide dieser Dinge im finalen Spiel genauso eintreffen, wie man jetzt befürchten kann, muss ich echt sagen, dass ich mit diesen Entscheidungen nicht nur unzufrieden, sondern geradezu von ihnen geschockt bin. Ich verstehe auch nicht, warum Game Freak anscheinend auf Biegen und Brechen die Dynamaximierung einbauen wollte. Klar, diese neuen Formen werden einige Fans haben, insbesondere jüngere Kinder finden gigantische Pokémon wahrscheinlich toll, aber bei den meisten langjährigen Fans scheinen sie ganz und gar nicht anzukommen. Und wenn man sich dann den Preis anguckt, der für diese Dynamaximierung womöglich gezahlt wurde:

- Ich denke, es ist recht einleuchtend, dass Mega-Pokémon und Z-Attacken wegen den Dynamax-Formen entfernt wurden, da die Dynamaximierung in gewisser Weise ja eine Kombination von beidem ist. Man verliert dadurch also insgesamt 48 Mega-Entwicklungen (50 mit Proto-Groudon und Proto-Kyogre), die man aufgrund der sich stark unterscheidenden Designs und eigens festgelegten Fähigkeiten und Basiswerten fast als eigenständige Pokémon zählen kann. Mega-Pokémon haben, nach dem was ich so mitgekriegt habe, inzwischen auch recht viele Fans, sodass dies ein schmerzlicher Verlust ist.
Die Entfernung der Z-Attacken ist sicherlich nicht ganz so tragisch (einige haben sich das sogar gewünscht), trotzdem gehen auch hier die Attacken für jeden Typen verloren (für die Dynamax-Formen gibt es aber etwas Ähnliches), ebenso wie die Status-Z-Attacken, bei der jede Attacke wenigstens einen eigens ausgewählten Bonus-Effekt bekommen hat. Außerdem verschwinden damit auch die 17 einzigartigen Z-Attacken, durch die einige sonst schwächere Pokémon wie Grandiras gestärkt wurden, und Ultra-Necrozma.

- Auch die fehlenden normalen Pokémon könnten mit der Dynamaximierung zusammenhängen. Als Mitgrund für die nicht übertragbaren Pokémon wurde das Balancing genannt, was z.B. bedeuten könnte, dass einige der nicht übertragbaren Pokémon in ihrer Dynamax-Form zu stark wären. Außerdem könnte es sein, dass für die Dynamax-Formen neue Animationen oder leicht überarbeitete 3D-Modelle benötigt werden und man sich diese Arbeit nicht für alle Pokémon machen wollte.

Und dann gibt es noch das Problem, dass Dynamaximierung wesentlich weniger zukunftstauglich als Mega-Entwicklungen und Z-Attacken ist. Einerseits wurde speziell betont, dass dieses Phänomen nur an speziellen Orten durchführbar ist, bekannt sind die großen Arenen und die Naturzone (dort aber anscheinend auch nur in den Dyna-Raid-Kämpfen). Das ist schon eine ziemlich große Einschränkung innerhalb von Schwert und Schild, aber außerhalb? Will Game Freak uns in zukünftigen neuen Spielen und Remakes etwa erzählen, dass in deren Regionen aufgrund der großen Beliebtheit der Dynamax-Kämpfe aus Galar auch dort riesige Arenen überall errichtet wurden? Das wäre meiner Meinung nach recht merkwürdig, im Gegensatz zu Mega-Steinen und Z-Kristallen, die man fast ohne Erklärung in der Welt verteilen oder zur Not einem NPC geben kann.

Andererseits kann man das Dynamax-Feature aber auch nicht so leicht erweitern, wie das bei Mega-Entwicklungen und Z-Attacken möglich ist. Bei letzteren kann man problemlos neue Formen bzw. Attacken ankündigen und die Pokémon-Fans freuen sich, da man dadurch praktisch neue Pokémon bzw. Attacken bekommt, mit denen neue Taktiken möglich sind. Bei den Dynamax-Formen ist das grundsätzlich gar nicht möglich, da bereits jedes Pokémon (zumindest jedes aus dem Galar-Dex) eine solche "generische" Dynamax-Form hat. Und selbst wenn sich das Gerücht mit den besonderen Gigamax-Formen bewahrheitet, hat dieses Pokémon immer seine eigene Dynamax-Form zur Konkurrenz. Da es meiner Meinung nach wenig Sinn machen würde, diese Gigamax-Formen nochmal stärker als Dynamax-Formen zu machen, gibt es hierbei wahrscheinlich kaum neue Taktik-Möglichkeiten, sondern womöglich sogar nur ein neues Design (ob diese Gigamax-Formen eigene Fähigkeiten und Basiswerte haben, ist auch dem Gerücht nicht zu entnehmen). Und das kann man zumindest meiner Meinung nach nicht wirklich als große Neuigkeit anpreisen.

Ich weiß also nicht wirklich, wo Game Freak mit diesen Entscheidungen hinwill. Meiner Einschätzung nach ist die Dynamaximierung nicht zukunftstauglich und ich glaube, dass Game Freak das entweder von Anfang schon wusste oder sie es noch einsehen werden. Ich bin mir auch sehr sicher, dass zumindest die existierenden Mega-Entwicklungen zurückkehren werden, vielleicht noch in dieser Generation (Diamant/Perl-Remakes, Schwert/Schild-Spezialedition(en) oder DLC), spätestens aber in der nächsten. Bei Z-Attacken bin ich mir nicht so sicher, die könnten auch komplett fallen gelassen werden.
Die Rückkehr des kompletten National-Dex ist meiner Einschätzung nach weniger wahrscheinlich als die Rückkehr der Mega-Pokémon, aber wahrscheinlicher als die Rückkehr der Z-Attacken. Ich hoffe und halte es für möglich, dass Game Freak auf die großen negativen Reaktionen hierzu reagiert und einen Rückzieher macht, am besten noch für Schwert und Schild, vielleicht aber auch erst für spätere Hauptspiele der achten Generation.

@YoungSuccubus Stimme zu. Meiner Meinung nach bräuchte die Spielreihe einen kompletten Reboot oder eine Nebenlaufende Spielreihe die nicht immer das gleiche wie die Hauptreihe macht.
Vielleicht würde ich so auch wieder Zugang zu Pokemon Games finden. Egal was man neues mit jeder Gen und jedem Spiel eingefügt hat, spielerisch fühlte es sich immer wie der gleiche Käse an und je nachdem welche Ansprüche man hat, kann das einen ganz schön langweilen sodass man bei den nächsten Edition einfach nicht mehr zugreift, da man eh nur wieder das gleiche in einer anderen Editionsfarbe kriegt.
Das letzte was diese Spielreihe braucht sind neue Pokemon, neue Kampfelemente oder absurde neue Nebenbeschäftigungen, sondern wirklich starke Eingriffe in der Spielmechanik und insbesondere im Kampfsystem. Egal wieviele neue Attacken, Mehrfachkämpfe, sonderbare Arten von Entwicklungen usw. dazukommen das Kampfsystem hat sich seit der ersten Gen nie sonderlich anders angefühlt beim Spielen. (und war ehrlich gesagt für mich auch nie sonderlich spaßig, gibt genug bessere rundenbasierte Kampfsysteme die sich wenigstens trauen sich richtig weiterzuentwickeln und nicht bloß zu erweitern)

Ehrlich gesagt war ich weder Fan der Mega-Entwicklung noch und vor allem NOCH der Z-Attacken. Die Megas haben zwar interessante Twists hineingebracht, aber so wirklich notwendig waren sie natürlich nicht. Genauso unnötig sind jetzt diese Dynamax...Dinger. Auch wenn es vor allem bei den Megas schade ist, da man dadurch zum Teil komplett andere Pokémon mit anderen Stats und Fähigkeiten verwirft, so leuchtet es doch irgendwie ein, dass man nicht immer alle Altlasten mit sich herumschleppen kann. Wirkte in den letzten Ablegern schon recht erzwungen, immer wieder NPCs einbauen zu müssen, die einem alle Discs für Genesect geben, alle Arceus-Platten oder eben alle Mega-Steine.
Mal schauen, was Dynamax so kann.. ich tippe auf gar nichts, aber ich persönlich brauche auch keine bekloppten auf Teufel-komm'-raus designten Twists des guten und altbewährten Kampfsystems.

Auch wenn es ein großteil der Pokemon Community nicht tangiert werden wohl vor allem die comptitiven Spieler mit den neuen Pokemon Spielen wohl zu kämpfen haben. Da gesamte Balancing wird ja wohl komplett durcheinander geworfen.

@Toad
Als kompetitiver Spieler, der aufgrund der niedrigen Qualität von Sonne und Mond komplett auf Online-Kämpfe sowie gänzlich auf US/UM verzichtet hat, kann ich sagen, dass ich nun, sechs Jahre nach den grandiosen X und Y, endlich wieder Potential für das competitive play sehe, durch den Wegfall von Megas und Z-Moves wird sich voraussichtlich wieder eine gute Balance etablieren. Wobei natürlich noch nicht abzusehen ist, inwiefern Dynamax-Dinger darauf Einfluss nehmen. Im stetigen Wandel das Meta-Game ist.

So, damit ist meine Vorbestellung vorerst storniert. Sorry, aber was ist das bitte alles für ein halbgarer Mist, GameFreak?

Neues Spiel neues Glück. Mir geht dieses madig machen, bevor ein Produkt erschienen ist, langsam ziemlich gegen den Zeiger. Kann mal bitte jemand das Internet löschen!

Ich könnte kotzen...

Ich habe sie zwar damals eher skeptisch aufgenommen, aber die Megaentwicklungen waren eine wirklich tolle Idee, die aus völlig unbrauchbaren Pokémon echte Trumpfkarten werden lassen hat. Ich habe gehofft, dass die Z-Attacken wieder verschwinden und in jeder Generation einige dieser Formen dazukommen werden. Das Einzige, was ich mir seit vielen Jahren gewünscht habe, ist eine Vereinheitlichung der "Entwicklungssteine".

Da man pro Kampf sowieso nur eine einzige Mega-Entwicklung ausführen konnte, hätte ich es nicht schlecht gefunden, wenn es ein einziges Item, den Mega-Stein, für alle Entwicklungen gegeben hätte.

Stattdessen weichen diese kreativen Designs nun lächerlich aussehende Gigamon, nach denen keiner gefragt hat. Klasse Gamefreak... genau das, was ich nicht wollte.

Ich bin mit mittlerweile ziemlich sicher, dass diese Editionen mit zu den schlechtesten gehören werden, die ich bis dahin spielen durfte.

Oh... geht es schon wieder los?

Mich dünkt es, das die gleiche nur im anderen Gewand auch sowas zu Lets Go Spielen sagten.

Letzteres verstummte, war doch nicht alles schlecht was man sah oder las.

Ich denke das Spiel wird großartig

Naja bei so vielen Spieler, gibt es auch immer ein Kleinen Teil an Nörgler. Ist ja nicht vermeidbar

Und am Ende wird es sich wiedermal Millionenfach verkaufen so wie immer und Game freak wird sich denken hey alles richtig gemacht. Minimalster Aufwand mit größtmöglichem Gewinn. Und die Dynamax Funktion wird sicherlich vor allem bei der nachkommenden Generation an Pokemon Spielern auf Begeisterung stoßen. Wer möchte als nicht selbst mit großen Monstern in Spielen spielen. Für diejenigen die dieses Feature nicht mögen natürlich blöd, aber es wird immer Gamer geben die diese Spiele trotzdem kaufen. Den Tag an dem sich ein Pokemon wirklich schleppend verkauft und wie Blei in den Regalen liegen bleibt werde ich wohl nicht mehr erleben.

Gerade die Mega-Entwicklungen sind bedauerlich, aber ich kann schon verstehen, dass Dynamax für GameFreak viel einfacher in der Umsetzung auch im Hinblick auf künftige Generationen ist.

dieses Pokemon Spiel ist eine Katastrophe...

Der erste Trailer war einfach Lam und nichts sagend
Der 2. Trailer dann wider deutlich besser und interessanter....

Jetzt diese Nachrichten....
Dann die Grafik....

Ich werde wohl die Spiele auslassen
Lets Go hat mir schon kein Spaß gemacht weil es zu wenig Inhalt bot ...

Pokemon brauch dringend eine Revolution

@EdenGazier

Naja, diese Editionen hier tangieren halt auch die "competetive players".

Die lets go Titel habe ich nach der Demo links liegen lassen, da sie wirklich stark für Anfänger und Fans von Pokemon Go konzipiert wurden.
Die Hoffnung lag bei den meisten eben bei Schwert und Schild.

@Knusel

Aufgrund der Revolution sind doch gerade alle enttäuscht:>?

Game Freak wollte nach Lets Go die alten Spieler wieder ins Boot holen.
Und was machen sie? Ich kann meine Pokemon aus Teenager Zeiten nun nicht mehr nutzen, keine Events für die ich ewig gerannt bin. Ballpokemon,DVs,Shinies, alles für die Tonne. Wofür Millionen hunderte Stunden investiert haben mit dem Glauben und dem VERSPRECHEN, dass man sie immer mitnehmen kann.

Und jetzt noch dieser scheiß. Anfangs fand ich die megas auch komisch, aber mit der Zeit hat man ihr Potential erkannt und da es ja auch neue Designs sind, wurden sie sehr ins Herz geschlossen. Mit jeder neuen edition war die Hoffnung auf weitere Megas groß. Und nun das. Große Pokémon, wow.

USUM war ein Vollpreis DLC, ich hab es geschluckt. Lets Go habe ich zum halben Preis geholt und gehofft, dass Game Freak sich mehr Zeit nimmt und wir eine Überbrückung haben.
Und jetzt? Ich weiß es nicht. Pokémon ist meine Leidenschaft. Ich habe Unmengen an Merch und das Franchise begleitet quasi mein ganzes Leben. Mittlerweile fühle ich mich dem entwachsen und das tut irgendwie weh.
Danke für gar nichts, Game Freak.

Kann mir jemand den genauen Zeitpunkt im Video nennen, wann das gesagt wurde?
Ich habe das Treehouse auch geschaut aber diese Aussage nicht mitbekommen. Ich muss es selbst hören, um es zu glauben.
Es ist so enttäuschend. Mein größter Wunsch für Pokemon waren keine neuen Sachen, auch wenn sie schön aussehen, sondern dass sie endlich mal alle Sachen aus den alten Spielen mitnehmen und nichts liegen lassen. Die Switch sollte das locker schaffen.

Man merkt glaube ich das Game Freak mit dem neuen Pokémon komplett überfordert ist. Man muss sich ja nur Mal das Gameplay vom treehouse anschauen.
Bei der Wild Area wirkt alles so leer und trostlos , da sieht jedes Tales detailvoller auf seinen Maps aus. Ich glaube ich weiß wieso keine Städte gezeigt wurden.

Dies hier ist scheinbar die Test Version für eine große Konsole und man merkt einfach das sie überfordert sind wenn es nicht alles Handheld mit sehr limitierter Hardware ist.
Weite Bereiche können die einfach so gar nicht.

Man merkt auch das der shitstorm nun ausgebrochen ist, schaut man sich die Kommentare und Bewertungen an.

Da darf man gespannt sein wie es damit weiter geht. Weniger Käufer wird das Game auf alle Fälle finden. Wobei sich hier am meisten über die fehlenden Pokémon aufgeregt wird.

Also ich finde das eine sehr gute Entscheidung. Fand diese ganzen Sonderfunktionen da eh immer merkwürdig. Dann lieber alle Pokémon vorübergehend vergrößern können, dann weiß man, was man hat. Passt auch zudem mehr für Arena Kämpfe, wo die Fans im Stadion was zu sehen bekommen.

Also mir gefallen Schwert und Schild nach der Treehouse Präsentation zunehmend besser. Auch die Raids sind gelungen. Wenn jetzt noch ein echter Koop Modus irgendwann mal kommt, passt alles.

Der Alle-Jahre-wieder Zyklus in Kombination mit mehr Content ist langsam keine gute Idee mehr...da hätte ich lieber ein halbes Jahr länger gewartet. Aber so bleibe ich bei Lets Go, USUM und ORAS, die reichen mir so lange

@Luigi123

Vll solltest du erwähnen dass es deine Meinung ist. Das ist etwas was vielen nicht gelingt. Deine Meinung ist nicht Fakt. Ich finde die Richtung nicht falsch und hab mich damals dran gestört als es nur so wenige neue Pokemon gab weil Mega Entwicklungen als neu galten. Ich werde niemandem seine Kritik madig machen aber nochmal die eigene Meinung ist kein Fakt

Mir sind die Mega-Entwicklungen und die Z-Attacken herzlich egal - stört mich also nicht wenn die wegfallen.

Die Z-Attacken fand ich noch etwas cooler als die Megas aber brauch beides nicht...

Dynamaxing ist jetzt auch nichts was ich brauch, vor allem nicht da man es wie die anderen nur einmal pro Kampf nutzen kann - aber ist zumindest mal was neues.

also irgendwie...geben die sich grad langsam aber sicher den Kopfschuss mit Schwert & Schild

@Guybrush

Wie wäre es mal nicht jedes Jahr einen Titel zu bringen und auch mal sich Zeit zu nehmen? Konsequent das Spiel erweitern und nicht nur Neuerungen zu liefern und nicht so was halbgares. Die naturzone ist doch auch nur wieder ein gimmick. Warum nicht mal konsequent durchziehen damit das Spiel nicht in der Entwicklung stehen bleibt?

Und war nicht immer die Rede davon, dass lets go genau dieser Testballon wäre und wir Fans auf das richtige pkm warten sollen? Dass wir dann schon sehen werden. Ja sehe ich. Ein Rückschritt nach dem anderen. Aber hey gibt wieder neue tolle Features, die eh halbgar sind.

@Shoto Bzgl. Mew gab es doch schon die Info, dass man dieses von einem neuen Pokéball Plus aus Schwert/Schild übertragen können soll. Du meintest in Bezug auf Mega-Entwicklungen aber sicher Mewtu, oder?

@Dirk

Fängst auch schon damit an

Weiß nicht vll wisst ihr das nicht aber eure Meinungen sind eben keine Fakten.

Die Maximierung ist für mich keine Revolution aber wenigstens ersetzen sie nicht neue Pokemon im Dex. Damals hatte ich mich geärgert so wenig neue Pokemon und dann noch so viel Mega Pokemon. Für mich war das Fail. Ihr könnt ja mal gucken bei X und Y wie viel neue Pokemon es gab

Ich lass euch eure Meinung. Aber hört auf so zu tun als sei es Fakt. Das lässt euch nur anhören wie Teenies die nicht das bekommen was sie wollen und deswegen jetzt rebellieren.

Ich bin der Meinung es sieht ganz gut aus. Die Welt die bisher gezeigt wurde ist interaktiv da bewegt sich was und Wetter sowie vermutlich Tag & Nacht. Ich bin zufrieden.

Welche große Entwicklung erwartet Ihr?

@lasagne
Ich wollte nur mal deinen tollen Kommentar loben. Du bringst sehr viel auf den Punkt und ich bin nahezu 1:1 mit dir konform. Solche Kommentare wie deiner braucht der Turm!

Dass Pokemon wegfallen und die Mega-Entwicklungen auch nicht mehr vorkommen ist wirklich mehr als schade. Letztere haben nämlich unbrauchbare Pokemon wieder relevant gemacht. Für Competitive Spieler werden die beiden games wohl eher nichts.

@Torben22
Interessant, wo du angeblich immer Fakten rausliesst

Das ein Teil der Pokemon fehlen wird aufgrund von Zeitmangel, ist ein Fakt. Was anderes sagte die Aussage nichts aus von GF.
Und es ist eben nun auch ein Fakt, dass jedes Mal "Neuerungen" reingeworfen werden, die nach 1 - 2 Gens wieder verloren sind. Würde man die Entwicklungszeit erhöhen und von diesem Alle-Jahre-wieder Zyklus wegkommen, müsste man jetzt keine Abstriche machen, die man Jahrelang aufgebaut hat

Ich fand sowohl Megaentwicklung, als auch Z-Attacken ziemlich unnötig. Genauso wird es mit Dynamax sein. Sind immer so "nette" Features, aber brauchen tut man sie nicht.

Ich weiß das klingt jetzt ziemlich hart aber hat jemand denen dort ins Gehirn geschissen ? diese verdammte dynamaxierung kann niemals die mega Entwicklung toppen

Habe ich ein Déjà-vu? Bei den Mega-Entwicklungen gab es Kritik, die Z-Attacken wollte niemand, und Dynamaximierung ist ebenso ungewollt

Nur mal eine Frage: Ist für die Pokémon-Modelle nicht Creatures Inc. zuständig? Masuda hat neben dem Balancing ja auch auf die Qualität der Pokémon als Grund genannt, da die Switch wesentlich mehr Möglichkeiten biete die Pokémon detailliert darzustellen. GameFreak hat dann (bestimmt auf Druck von Nintendo) entschieden, den Release-Zeitraum 2019 zu halten und dafür Inhalt zu streichen.

@Sib

Nenn mich penibel aber da das ein Forum ist, geht man danach wie man etwas formuliert.
Das was du oben genannt hast sind anscheinend Fakten, aber Aussagen, die in die Richtung gehen wie

Zitat von Dirk

Aber hey gibt wieder neue tolle Features, die eh halbgar sind.

sind für mich Meinungen, die als Fakten verkauft werden und ziemlich unseriös. Was ist denn halbgar und woran macht man das fest? An einer Demo?

Mich interessieren keine Z Attacken.
Mich interessieren keine Mega Entwicklungen.

Gamefreak hat sich dazu entschieden einen anderen Weg zu gehen, der neuen Region auch neue Features zu spenden und wenn es nur für die Galar-Region gilt und andere Regionen keine Dynamaximierung haben, dann ist das halt so.
Dann ist die Galar-Region eben auf eine Art magisch. Zieht bestimmt viele ausländische Touristen an

Also ich freue mich auf eine komplett neue Welt mit komplett neuen Monstern und dem Kennenlernen deren Stärken und Schwächen.

Hier merkt man wieder ganz deutlich, dass die Gamer zwar immer nach Neuerungen schreien aber in Wirklichkeit immer wieder die gleiche aufgewärmte Suppe wollen.

Finde ich gut

Man stelle sich nur ein Dynamax Mega Mewtu X vor welches eine Z-Kraft einsetzt.

So hat jede Pokemon Gen seine eigenen exklusiven Features

@saurunu
Welche großartigen Neuerungen bieten die neuen Editionen denn? Die Dynamaxierung würde ich nicht als solche bezeichnen. Die ändert nämlich nichts am Gameplay an sich, sondern macht ein Pokemon stärker.
Das Wild Area vielleicht. Frei herumlaufende Pokemon gab es aber schon in GO. Hier halt in einem offenen Areal. Aber Spiele wie Xenoblade haben solche offenen Areale schon besser umgesetzt, da die Monster schon in der Ferne gesehen werden konnten. In Pokemon schadet es ziemlich der Immersion, wenn sie sich vor dir hinteleportieren. Also Wild Area ist eine Neuerung, wurde aber schon in anderen Spielen besser umgesetzt.
Raid Battles sind auch nichts neues. Gab es schon in Pokemon GO. Hier steckt zwar mehr Tiefe dahinter, aber vom Hocker haut es mich nicht.

Kampfsystem ist das gleiche wie eh und je. Grafik ist für die Konsole unterdurchschnittlich. Die Animationen der Pokemon wurden 1:1 von den 3DS-Spielen übernommen und wirken deswegen nicht gerade lebendig.

Also wo sind die relevanten Neuerungen? Die gibt es nicht. Es ist das Gleiche wie eh und je. Nur in besserer Grafik, die aber im Vergleich mit anderen Spielen extrem rückständig ist.

Jeder hier wünscht sich Neuerungen. Aber zusätzlich zu diesen sollten nicht immer wieder alte Elemente entfernt werden. Aber das macht Gamefreak halt immer.

Vor kurzem bei Gamefreak...

"Sir, der Salzgehalt, im gesamten Internet, ist seit Ankündigung, der neuen Pokemon Ableger, um 3,8% gestiegen, Sir."

"Gut, kippt noch mehr Öl ins Feuer und gebt die News heraus, dass Z-Fähigkeiten und Mega Entwicklungen gestrichen und von Dynamax ersetzt werden."

"Aber wenn wir das tun, dann dreht die Community vollends durch! Es steht zu befürchten, dass tatsächlich bis zu 468,6 Fans weltweit, die neuen Editionen boykottieren werden!"

"Dieses Risiko müssen wir eingehen, zum Wohl der Faulheit und der jährlichen Entwicklung."

"Verstanden, Sir. News ist raus, der Salzgehalt erreicht in Kürze toxische Maxime. Sollen wir noch mitteilen, dass nächstes Jahr ein GO! Ableger erscheint, mit allen Dingen die sich Fans für diese Editionen gewünscht hätten und alles noch viel casualiger geworden ist?"

"Nein, noch nicht, wir wollen die Fans quälen, nicht umbringen. Kommt Zeit, kommt Salz."

Diabolisches Gelächter erfüllt die heiligen Entwicklungshallen Von Gamefreak.

@saurunu

Ich persönlich schrei bei Pokemon nicht nach Erneuerungen sondern nach Interaktionen der Spielewelt wie Tag und Nacht und ich will ja nix sagen, aber jede Region hatte bisher seine einmaligen Innovationen

Kanto:
Johto: Tag und Nacht, Käfer Wettbewerb, Telefonieren, Brüten
Hoenn: Wettbewerbe
Sinnoh: Weiß ich gerade nicht
Einall: Fällt mir gerade nicht ein
Kalos: Mega Pokemon
Alola: Z Attacken, Prüfungen statt Orden
Galar: Dynamaximierung -> Ob das gut wird? We will see

Deswegen bleiben Gold&Silber für mich die BESTEN Editionen. Es lag vll auch daran, dass dies eigentlich die letzten werden sollten und die letzten von Tajiri waren.

@Solaris

Das ist echt kindisch und hat ja nix mehr mit einer Diskussions Grundlage zu tun Ist ja nicht so als ob nicht in jeder Gen Änderungen vorgenommen worden sind Vll finden Mega Entwicklungen nicht alle so toll Außerdem neue Region neue Elemente. Manche hören sich so an als hätte man ihnen was weggenommen

Keine Ahnung was ich davon halten soll.
Steck auch nicht so drin in der Materie wie manch andere.
Ich finde aber Veränderung prinzipiell nicht schlecht...

War es nicht irgendwann so, das jeder mit den gleichen Pokemon rumgelaufen ist? Nämlich die, die eine Mega Entwicklung besitzen?

Ich hab mir auch nicht alles durchgelesen..aber ist es nun nicht so, das jedes Pokemon diese Dynasmaximierung machen kann/könnte?
Das würde ja wieder die Vielfalt an Teams (vor allem im competetive) erhöhen...

Aber hier spricht nur einer, der Pokemon spielt weil er da Bock drauf hat.. finde die Änderung okay. Wer weiß wie sich das im spiel genau verhält. Mich hat dieses hässliche neue Pokedex, diese komische Schönheitswettbewerbkrams etc. auch mega genervt. Mit Z-Attacken konnte ich nix anfangen. Hab 30min diesen Alola kram gespielt. Megas fand ich okay. Sahen cool aus aber aus den o.g. Gründen waren die Quatsch. Weil die 48 oder 50 oder wie viele es sind (Pro Version ja weniger, da nicht alle in alle Versionen fangbar) die Teams deutlich einschränkt. Sie waren einfach deutlich zu stark und haben die Vielfalt eingeschränkt.

@Torben22 Gold und Silber sind auch die besten. Meiner Meinung nach der Höhepunkt der ganzen Reihe.
Wirklich tolle Pokemon, wo nur die die wenigsten mir von allen Editionen missfallen haben.
Grafik bzw. Optik des Spiels hat mir auch sehr gefallen und lässt sich heute immernoch gut ansehen, während alles was dann aber 3D wurde für heutige verhältnisse einfach hässlich aussieht.
Das man 2 Regionen besuchen kann ist eh nicht zu toppen.
Auch das die beiden Editionen mit ihren Ereignissen aneinander anknüpfen (wenigstens bissel nennenswerte Story xD)
nicht zu vergessen den Silberberg und Rot, ich denke die erste Begegnung mit dem, der sich nicht vorher informiert hat, war was ganz besonderes. Genauso wie der erste Besuch in Kanto.

Die grandiose Musik bleibt mir ebenfalls noch lange im gedächtnis

Im Grunde hat auch die 2. Gen die so ziemlich meisten und wichtigsten Neuerungen gehabt die die späteren Spiele stark beeinflusst haben.

wow wie gamefreak es geschafft hat mit einem satz das ganze frenchise zu killen.
goodbye pokemon. we will miss you. r.i.p.

@Wowan14

Ich freu mich auf die neue Gen, aber noch mehr würde ich mich auf Lets Go G/S freuen. Ich hab die Remakes damals zwar nicht durchgespielt, aber Lets Go würde ich verschlingen.
Tag und Nacht, Käfer Wettbewerbe (dafür früh aufgestanden), Anrufen
Das war mega, weil es Tajiris letzte Edition war.
Vll sollte GF so an die Materie gehen, dass sie mit dem Gefühl hingehen, dass die neue Edition vll die letzte ist und das ein bomben Finale sein muss.
Mit der Meldung nicht alle Pokemon können auf die neue Gen warte ich ab welche Pokemon es betrifft. Ist ähnlich wie damals bei R/S aufm GBA

@ThisIsRusko ja bestimmt haben sich die ersten Editionen auch so schlecht verkauft weil es keine 800+ Pokemon und Megaentwicklugen und Z-Attacken gab
man will einfach nur wieder etwas zurückgehen und die schier zu große Anzahl runterschrauben denke ich
Das war in meinen Augen andersrum ein Problem an der Franchise das man nur mehr und mehr wollte.

@Torben22 mich spricht lets go hingegen überhaupt nicht an, daher würde ich selbst es mit johto nicht holen. Würde eh wahrscheinlich dem Spiel nicht gerecht werden bzw. nicht das gleich gute Erlebnis vermitteln. Nur den gleichen content (mit einschnitten).

Hachja...Ich erinnere mich viele gemeckert haben damals als die Idee mit den Mega-Entwicklungen bekannt wurde. Und jetzt, wo sie wieder wegkommen, wird auch gemeckert. An Pokémon wird irgendwie einfach immer gemeckert.

Ehrlich gesagt hab ich die Mega-Entwicklungen so gut wie nie genutzt und hätte sie nicht unbedingt gebraucht. Ich bräuchte auch keine Giganten-Pokémon bzw. generell solche temporären Entwicklungen nicht. Stört mich jetzt aber auch nicht, dass es diese Möglichkeiten gibt.

@Torben22

Ich beurteile was ich sehe. Und das ist eben für mich ein Fakt.

@saurunu

Nur weil etwas neu ist, ist es nicht besser. Und wenn etwas neu ist was sich Fans sogar wünschten, kommt es auf die Umsetzung an.

Wisst ihr was das beste dran ist? Wir werden es trotzdem alle kaufen

Zitat von qinn

@Zegoh
Ich beschwere mich nicht, ich freue mich als Competitive Player sehr auf Sword & Shield, aber bitte kauft es doch nicht, wenn das Spiel in euren Augen Rotz ist. Habe ich mit US/UM und Let's Go auch getan. Nix verpasst, Geld gespart.

Ich finds nicht Rotz. Ich bin mit bisher einer Sache nicht einverstanden: Das man nicht alle Pokemon übertragen kann. Der Rest gefällt mir (oder ist in Ordnung).
Freue mich drauf und denke ich werde auch mit der 8. Generation wieder viel Spaß haben.

Ich hoffe das folgende Wünsche in den Spielen nach Schwert / Schild, also irgendwann 9te Generation, enthalten sind:
- alle Gebiete (Kanto, Jotho,...) + neues
- alle Pokemon ALLE
- Hammergeile Grafik
- Von mir aus auch gerne als Online-Game.
Wie realistisch ist das auf einer Skala von 1 bis 10? Richtig Minus 10.

Ich hoffe inständig, dass die Entwickler mit diesem Spiel mal so richtig auf die Schnauze fliegen, damit sie auf den Boden der Tatsachen ankommen. Die Downvotes auf YouTube sprechen jedenfalls schon einmal dafür, aber ich glaube eher, dass das einzige, was Nintendo macht, die Abschaltung der Kommentare sein wird.

Ich werde das Gefühl nicht los, dass man dort bei Gamefreak irgendwelche Trinkspiele veranstaltet. Ich kann mir diese Entscheidungen echt nicht mehr anders erklären. Anstatt ein wenig auf Fanwünsche zu hören kommt man mit komplett an den Haaren herbeigezogenen Ideen um die Ecke und entfernt großartige, etablierte Ideen.

Hoffentlich gibt es mehr Leute, die ein Zeichen setzen wollen, als solche idiotischen Fangirls wie mich, die es sowieso kaufen, weil Pokémon ihr ganzes Hobby repräsentiert. Bei einem Let's Go (was mir sogar extrem gut gefallen hat) hätte ich solche Entscheidungen verstanden, aber bei der Hauptreihe bin ich jetzt mehr als nur geschockt.

@Lluvia
Erst beschweren, aber dann trotzdem kaufen. Von Zeichen setzen reden, aber selbst keines setzen. lel

@qinn
Warum bitteschön denkst du sonst, dass ich mich in meinem eigenen Beitrag als Idiotin bezeichne?

Mir selbst fällt es unglaublich schwer ein Spiel dieser Reihe auszulassen, da Pokémon der Grund ist, wieso ich überhaupt spiele. Ohne Pokémon würde ich mir keine weitere Konsole mehr kaufen.

Wenn man als absolute Anhängerin die Lieblingsreihe keinen Erfolg mehr wünscht, dann ist die Kacke wirklich am dampfen.

@Dirk

Ja trotzdem eben nur für dich ein Fakt. Subjektiv eben.

Im Freundeskreis zum Glück ganz entspannt. Ja einen ärgert es mit den limitierten Pokemon, aber so in dem Ausmaß hab ich noch niemanden gehört. Ist bei einigen ja Kindergarten als hätte GF euch irgendwas geklaut
Ich warte erst mal ab welche Pokemon nicht übertragbar sind und ich warte ab wie das fertige Spiel ist, dann urteile ich

@Zegoh
Ich denke schon, dass es einige Leute geben wird, die das Spiel boykottieren werden. Auch ich bin erstmal raus, bis Gamefreak ihre Entscheidungen überdenken wird. Kann die Zeit, die ich in diese lieblose Pokémon Editionen verschwenden würde, auch in andere Spiele investieren. Nächstes Jahr wird ja wahrscheinlich sowieso wieder eine hingerotzte Zusatzedition rausgebracht, dann kann man ja gut mal ein Jahr aussetzen.

Hatt damals schon schwierigkeiten mich mit den Megaentwicklungen zu arrangieren. Jetzt mit den Dynamaxing wünsch ich mit diese wieder zurück. Man muss aber erstmal abwarten, wie sehr es das Gameplay beeinflussen wird. Das wird, denke ich, jeder für sich selbst entscheiden müssen.
Persönlich finde ich es ja etwas Lahm, die Pokemon einfach auf ein vielfaches größer skalieren zu lassen...Irgendwie nicht so einfallsreich.

GameFreak muss bewusst gewesen sein, wie die Fangemeinde auf diese Änderung reagiert.
Wieso diese entscheidung wohl getroffen wurde? Wenn sich im Spiel erklärt wieso Megaentwicklung und Z-Attacken wegfallen könnte ich evtl. damit leben.

Was den Pokédex angeht: ehrlich gesagt sind es mir schon längst ZU viele Pokémon. Ich für meinen Teil hab kaum mehr die Motivation alle in der jeweiligen Edition zu haben und meine eh eher knappe Zock-Zeit mit öden Übertragungen zu verbringen. Mir macht es mehr Spaß, die Pokémon, die in einem Spiel wild rumexistieren zu fangen und den jeweiligen "regionalen" Dex zu füllen damit. National-Dex hatte ich noch nie komplett.

@merciless
Genau dafür ist doch aber Pokémon Home da. T.T

Einmal alles sammeln und in nachfolgenden Editionen nie wieder Probleme haben den Pokédex zu füllen. Zumindest sah das so in meiner Vorstellung aus...

@Torben22
Indem ich seit Jahren Geld für die pokemon Bank ausgebe und man mir versprach, dass das übertragen "Future Proof" ist, hat man mir eindeutig etwas geklaut.
Da gibt es auch nichts zu entschuldigen oder rechtzufertigen.
Den einen trifft es vielleicht weniger als den anderen, aber das Vorgehen kann doch nicht ernsthaft noch irgendwer verteidigen.
Noch dazu, dass gamefreak lügt wie gedruckt. Oder wo haben die enthaltenen pokemon mehr Details? Sind immer noch die selben Modelle wie vor Jahren.
Alter, im Treehouse hat das Wingull nicht mal mit den Flügeln geschlagen. Es hing da einfach in der Luft rum.

Ich kann einfach nicht begreifen, wie hier wieder einige aufschlagen und Kritiker als kleine dumme Kinder hinstellen wollen. Selbst wenn es euch nicht betrifft, jeder spielt ja anders, kann man doch trotzdem irgendwie nachvollziehen, dass das einigen nicht gefällt.

Ich hab mir mal die Stimmung in ein paar Foren und auf YT angesehen und die Stimmung ist eigentlich durchgehend negativ, bis auf wenige Ausnahmen.

Bei Let's Go war es noch mehr ein 50/50 Verhältnis der Meinungen. Evtl. würde sich schon was bewegen, wenn die Vorbestellerzahlen gering sind. Also Leute tragt euren Anteil bei, wenn ihr an der aktuellen Situation noch was ändern wollt. Bei der Xbox One damals hat es funktioniert. Mit eurem Kaufverhalten bestimmt ihr wie es mit Pokemon weitergehen wird.

Zitat von Lillyth

Ich kann einfach nicht begreifen, wie hier wieder einige aufschlagen und Kritiker als kleine dumme Kinder hinstellen wollen. Selbst wenn es euch nicht betrifft, jeder spielt ja anders, kann man doch trotzdem irgendwie nachvollziehen, dass das einigen nicht gefällt.

So ist das leider im Internet. Egal wie kundenfeindlich oder unbegreiflich manche Entscheidungen von Firmen auch sein mögen, es wird sich immer jemand finden, der sich schützend vor die Firma stellt und die Kritiker als "Hater" oder was weiß ich bezeichnet.

Manchmal würde es mich nicht mal mehr wundern wenn es bezahlte PR-Mitarbeiter sind so wie auf der Bethesda PK. YEEEEEEEEAAAAAAAHHH!!!!!! Auf Metacritic ist das z. B. an der Tagesordnung.

Die meisten hier wollen mit ihrer Kritik nur ein besseres Produkt für uns alle, was ist daran schon verkehrt? Bei Mario Maker 2 wird nun der Online Co-op mit Freunden nachgepatcht, davon profitieren wir alle.

Wenn man mit dem Gezeigten bisher zufrieden ist, schön, dann freu dich auf das Spiel.

@Lluvia

Gerade Spieler wie du, den den nationalen Dex wohl in der Bank vollständig liegen haben, kann die Einschränkung doch egal sein. Sollte es das Ziel sein, den nationalen vollständig zu haben, kann man alles in Home schieben, die neuen aus SwoShie kommen dann dazu, und er ist in Home wieder vollständig.

Es sind ja eher Spieler benachteiligt, die erst mit SwoShie in Pokemon einsteigen, denn die haben nur mit diesem Spiel keine Chance den Pokedex komplett zu machen, nicht einmal über Tauschen. Es sei denn, Home an sich bietet eine globale Tauschfunktion an.

Wer die Spiele erst einmal nur durchspielen will: Geht auch weiterhin. Wer als Veteran den Pokedex komplett machen will: Geht auch weiterhin (regional in SwoShie selbst, national in Home). Wer Kompetitive will: Geht ebenfalls auch weiterhin, nur mit einem Minireset, weil durch Wegfall von Mega und Z, den Pokemon Limitierungen und dem neuen Dynasystem wohl alle erst einmal schauen müssen welche Teams gut sind, und diese dann auch erst einmal bauen müssen, statt ggf einfach alles über die Bank nach dessen Aktivierung rüber zu ziehen.

Ich finde daher den Wegfall von Mega und Z eigentlich ganz gut, und auch über die Pokemon Limitierung ärgere ich mich ehrlich gesagt mit jedem weiteren Flame ein bischen weniger, da manche Begründungen mich langsam zu dem Schluss kommen lassen: So doof ist das gar nicht.

Schade ist es natürlich auf jeden Fall, aber eben auch kein Grund die Edition auszulassen. Am Ende habe ich eh nur einen kleinen Teil der möglichen Pokemon genutzt, also was solls.

Zitat von DarkStar

der sich schützend vor die Firma stellt und die Kritiker als "Hater" oder was weiß ich bezeichnet.

Genauso wie doch jeder hier, der die Änderungen gut findet, oder zumindest nicht so schlimm deswegen das Spiel nicht zu kaufen, gleich als Fanboy hingestellt wird. Oder, wie du es machst, gleich als bezahlte Fans. Diesen Schwachsinn können also immer beide Seiten ganz gut...

@Lillyth

Ich muss dich korrigieren. Es gibt tatsächlich EINIGE Kritiker, die formulieren wie kleine Kinder. Deine Kritik ist nachvollziehbar und ich kann deinen Frust durchaus verstehen, wenn man bedenkt, dass du für Pokemon Bank bezahlt hast. Da wäre vll Transparenz besser warum sie das tun, was sie tun.
Die Pokemon Modelle sind die Grund Modelle seit X/Y und werden wahrscheinlich bisschen geschärft aber nicht grundlegend verändert.

Kennt man denn schon die genauen Auswirkungen der Dynamaximierung? Wenn ja, warum ist das schlechter als Z-Attacke oder Mega-Entwicklung?

@YoungSuccubus

Und was nützen die Pokemon in Home, angenommen man kann die dort nur lagern? Ist das nicht ein kritikwürdiger Einwand gegen das Vorgehen von Gamefreak?
Dass eine Begrenzung der Auswahl von Pokemon sicherlich positive Effekte bringen kann, muss genau und pro Zielgruppe abgewogen werden. Hätte dann aber sicher mit anderen Maßnahmen stattfinden müssen, als einen Teil aller Pokemon den Zugang zu Gen 8 einfach zu verwehren.

@topic
Ich glaube wenn wir Zusatz-Editionen i.wann mal bekommen, werden wieder alle dabei sein. So frustrierend es jetzt auch sein mag. Würde für mich die ganze Sache dann aber auch nicht wirklich besser machen...

@NJunkie

Besonders was ist, wenn mein absolutes Lieblingspokémon eben nicht dabei ist. Danke GF!

@Dirk

Keine Sorge Dirk, Pikachu wird immer dabei sein.

@blither
Bei diesem Dyno Zeug handelt es sich nicht um neue Pokémon Formen so wie die Mega Entwicklungen. Die Mega Entwicklungen kann man quasi als eigene Pokémon zählen. Dyno sind nur die normalen in groß.

Das mit dem Pokédex finde ich aber sehr viel schlimmer.

@YoungSuccubus
Es geht mir nicht allein um die Vervollständigung des Pokédexes, wobei auch das schon immer ein großer Antrieb für mich war.

Es geht mir vor allem um die spielerische Abwechslung im Multiplayerbereich. Ich selbst habe auf meiner Pokémon Bank eine unglaubliche Anzahl an extrem hochgezüchteten Pokémon liegen, welche teilweise sogar gezielt darauf ausgelegt sind in der Megaform kämpfen zu müssen! Diese Viecher kann ich wohl jetzt alle in die Tonne hauen... na schönen Dank auch Gamefreak. Hier hat man die Fans tatsächlich ins offene Messer laufen lassen, da es bisher den Anschein gemacht hat, dass die Mega-Formen mit jeder neuen Generation weiter ausgebaut werden.

Außerdem möchte ich bei meinen Gegnern nicht ständig dieselben Pokémon sehen, was bereits bei einem Wegfall von 10% gravierende Auswirkungen hätte. Spielen tun die Leute sowieso nur mit den jeweiligen Endformen der jeweiligen Pokémon-Familie. Im Moment kann ich nur hoffen, dass möglichst wenige Pokémon nicht im Galar-Dex vertreten sind. Vielleicht betrifft es ja im Endeffekt sogar nur die legendären Pokémon vergangener Tage... damit könnte ich sicherlich klarkommen, wenngleich es auch bedeuten würde, dass mein Lieblings-Pokémon nicht vorkommen wird.

Dass diese Einschränkungen noch viele weitere Bereiche, wie beispielsweise der Zucht, betreffen muss ich an dieser Stelle hoffentlich nicht erwähnen. Es ist einfach ein Unding, dass man den Fans in einem Hauptableger so einen Murks präsentiert.

Bei dem Thema bin ich irgendwie zwiegespalten. Ich mag die Mega Evolutionen und ich hätte sie gerne auch in Schwert und Schild gesehen. Andererseits kann ich verstehen das Gamefreak nicht noch länger brauchen wollte/durfte damit man die Spiele zum Weihnachtsgeschäft dieses Jahr fertig hat.

Trotzdem wärs mir dann fast lieber Pokemon würde mal ne Pause machen wenn se mehr Zeit zur Entwicklung brauchen. Es muss ja nicht jedes Jahr n Game raus kommen. Ich hab zwar auch nichts gegen die Dynamax Sache weil auch wenns n bissi einfallslos ist mir gefällts

Btw. wenn Pokemon ne längere Pause machen will mit den Hauptspielen und trotzdem was releasen will dann macht n Remaster von Pokemon Snap oder n neues Pokemon Conquest. Bei letzterem gebt den Auftrag am besten an Nippon Ichi die können den Auftrag, das Geld und den Erfolg brauchen. Außerdem kennen die sich mit der Art Spiel aus.

@NJunkie

Haha. Ich habe eh mehrere denke ich.

Aber freut mich, dass Pikachu dabei ist. .

@NJunkie

Wehe mein Enton ist nicht dabei.

Zitat von Lillyth

Game Freak wollte nach Lets Go die alten Spieler wieder ins Boot holen.
Und was machen sie? Ich kann meine Pokemon aus Teenager Zeiten nun nicht mehr nutzen, keine Events für die ich ewig gerannt bin. Ballpokemon,DVs,Shinies, alles für die Tonne. Wofür Millionen hunderte Stunden investiert haben mit dem Glauben und dem VERSPRECHEN, dass man sie immer mitnehmen kann.

Und jetzt noch dieser scheiß. Anfangs fand ich die megas auch komisch, aber mit der Zeit hat man ihr Potential erkannt und da es ja auch neue Designs sind, wurden sie sehr ins Herz geschlossen. Mit jeder neuen edition war die Hoffnung auf weitere Megas groß. Und nun das. Große Pokémon, wow.

USUM war ein Vollpreis DLC, ich hab es geschluckt. Lets Go habe ich zum halben Preis geholt und gehofft, dass Game Freak sich mehr Zeit nimmt und wir eine Überbrückung haben.
Und jetzt? Ich weiß es nicht. Pokémon ist meine Leidenschaft. Ich habe Unmengen an Merch und das Franchise begleitet quasi mein ganzes Leben. Mittlerweile fühle ich mich dem entwachsen und das tut irgendwie weh.
Danke für gar nichts, Game Freak.

Alles anzeigen

Besser kann ich es gerade nicht sagen. Das trifft genau wie ich mich bei der Sache hier fühle, auch das Gefühl des "Entwachsens". Tut einfach im Herzen weh.
Danke für gar nichts, Game Freak.....

Zitat von Lluvia

Es geht mir vor allem um die spielerische Abwechslung im Multiplayerbereich. Ich selbst habe auf meiner Pokémon Bank eine unglaubliche Anzahl an extrem hochgezüchteten Pokémon liegen, welche teilweise sogar gezielt darauf ausgelegt sind in der Megaform kämpfen zu müssen

Ganz ehrlich: Genau das ist ein Argument FÜR die aktuelle Entscheidung. Ich finde, bei kompetitiven Spielen/Inhalten sollte es bei neuen Versionen immer ein Reset geben, damit Neueinsteiger nicht im Nachteil sind. Der Mehraufwand, den jemand, der erst mit SwoShie in Pokemon einsteigt, um gegen Spieler wie dich aufzuholen, ist immens. Nun könnte man sagen, du hast dafür ja auch was getan, was ja richtig ist. Aber dafür hat man ja in der aktuellen Edition ja auch seine Fortschritte gehabt. Ich war schon immer der Meinung, in jedweden Online-Kämpfen sollten nur Pokemon erlaubt sein, die in der aktuellen Edition im regionalen Dex stehen, und am Besten auch in dem Spiel gefangen wurden. Zumindest ersteres wird durch die Entscheidung jetzt erreicht, was ich richtig finde. Ich bin sicher, der regionale Dex wird seine 250-300 Pokemon beinhalten. Das reicht für Abwechslung. Und wenn jede kommende Edition es ähnlich hält, aber andere Pokemon nutzt, sind auch keine verloren und man hat in jeder Edition wieder neuer Abwechslung.

@YoungSuccubus
Trotzdem ist das doch der falsche Weg. Wenn Gamefreak Pokémon ausserhalb des Nationaldex nicht für das Kompetitiv zulassen würde und das Transferieren von Pokémon erst einige Monate nach Release der Spiele erlauben würde, wäre das Kompetitiv-Problem gelöst und niemand würde benachteiligt werden. Das es ab jetzt in jedem Spiel eine begrenzte Auswahl an Pokémon aus den früheren Generationen geben wird, halte ich auch für ziemlich bescheuert. Jedes Pokémon hat seine Daseinsberechtigung und seine Fans, weshalb auch alle zur Verfügung stehen sollten.

@YoungSuccubus
Nein, es ist ein Argument gegen diese Entscheidung. Gerade die Tatsache, dass ich meine Pokémon in aktuellen Spielen nach dem Abspann immer wieder einsetzen kann ist für mich ein nicht wegzudenkendes Feature! Nur deswegen lässt mich Yo-Kai-Watch (keine Ahnung wie man das schreibt) völlig kalt...

Neueinsteiger haben alleine schon durch die vielen neu hinzugekommenen Items einen immensen Vorteil, um schnellstmöglich aufzuholen. Selbst dagegen sage ich nichts.

Und wenn selbst das nicht ausreichen sollte, dann würde ich den Entwicklern empfehlen endlich verschiedene Ligen zu integrieren!!!!

Sammeln, tauschen, trainieren und am Ende die Beste sein, wie keine vor mir war! *Imaginäres Kappie umdreh*

Zitat von Shoto

Trotzdem ist das doch der falsche Weg. Wenn Gamefreak Pokémon ausserhalb des Nationaldex nicht für das Kompetitiv zulassen würde und das Transferieren von Pokémon erst einige Monate nach Release der Spiele erlauben würde, wäre das Kompetitiv-Problem gelöst und niemand würde benachteiligt werden.

Wo wäre der Unterschied? Zwischen "Nicht zulassen" und "Nicht ins Spiel lassen" besteht für kompetitive Kämpfe dann ja kein Unterschied?

Einzig für Dex Sammler gäbe es den dann, aber seinen Dex kann man auch in Home vervollständigen. Für den PvE Teil braucht keiner Home, wer das Spiel zu Release kauft hat bis Home das Spiel eh 2 mal durch.

Zitat von Shoto

Jedes Pokémon hat seine Daseinsberechtigung und seine Fans, weshalb auch alle zur Verfügung stehen sollten.

Ja, dem kann ich folgen. Aber auch gilt vor allem für den kompetitiven Bereich, und bei dem begrüße ich die Beschränkung auf den regionalen Dex. Mal als Vergleich: Seine Lieblingswaffe aus Battlefield 2 durfte man in 3 auch nicht weiter benutzen. Und das ist richtig so. Neues Spiel, neue Chancen für alle. So sollte es sein.

@YoungSuccubus
Da ich Pokémon nie kompetitiv, sondern ausschliesslich im PVE oder mit Freunden gespielt habe, kann ich das ganze aus kompetitiver Sicht nicht gut beurteilen. Dein Argument, dass es für das Kompetitiv besser ist, sich auf den Regionaldex zu beschränken, macht durchaus Sinn.

Zitat von YoungSuccubus

Wo wäre der Unterschied? Zwischen "Nicht zulassen" und "Nicht ins Spiel lassen" besteht für kompetitive Kämpfe dann ja kein Unterschied?

Für kompetitive Kämpfe gibt es, wie du bereits erwähnt hast, keinen Unterschied. Für mich als reinen PVE Spieler spielt das aber eine grosse Rolle. Mir ist es wichtig, dass ich meine Lieblingspokémon aus den vorherigen Editionen in die neuen übertragen kann, um diese im PVE zu trainieren und meiner Sammlung hinzuzufügen. Deshalb macht das ganze für mich sehr wohl einen Unterschied aus.

Zitat von YoungSuccubus

Ich bin sicher, der regionale Dex wird seine 250-300 Pokemon beinhalten. Das reicht für Abwechslung.

Ansichtssache. Ich habe erst in der 4. Generation angefangen Gefallen am Competitive zu finden (493 Pokémon), weil es mir zuvor nicht genug Abwechslung gab.

Und bei mir hingegen ging ab Gen 4 so langsam aber sicher die "Schnapp sie dir alle"-Motivation flöten. So unterschiedlich sind halt die Spieler.
Es ist auch nicht nur die Masse allein, ich fand die Pokémon teils immer abgedroschener, einige haben für mich regelrecht ausgestrahlt "Sorry, aber wir hatten einfach keine Ideen mehr" und dass eigentlich nur darum ging immer neue und immer mehr Pokémon rauszuhauen. Jede Vorlage wurde eigentlich schon mal ausgeschöpft.
Dafür sind unter den bisher gezeigten Gen 8-Pokémon mal wieder welche, die mir mal wieder richtig gut gefallen.

Zitat von YoungSuccubus

Ich bin sicher, der regionale Dex wird seine 250-300 Pokemon beinhalten. Das reicht für Abwechslung.

Ja, besonders im Uber ...
Ganz ernsthaft, abgesehen von Lohgock und Durengard sind alle Pokémon, die momentan im Smogon-Uber-Tier sind, Legendär, Mysteriös, Ultrabestien oder Mega-Entwicklungen. Und ich denke, dass kaum eines davon gute Chancen hat, im Galar-Dex aufzutauchen. Die Mega-Entwicklungen kann man natürlich direkt knicken, die Ultrabestien wahrscheinlich ebenso und die Mysteriösen haben eigentlich auch so gut wie keinen Grund, im Galar-Dex aufzutauchen (zumindest waren sie in den bisherigen Spielen fast immer nur in ihrem "eigenen" Regional-Dex). Von den Legendären könnte es das ein oder andere in den Galar-Dex schaffen, aber ich würde mich schon sehr wundern, wenn dadurch mehr als drei Uber-Pokémon hinzukommen.

Ansonsten bleiben also nur noch die neuen besonders starken Pokémon, höchstwahrscheinlich also Zacian und Zamazenta und evtl. noch das wahrscheinlich kommende dritte Pokémon in diesem Bunde. Wenn sich hier also im Vergleich zu den bisherigen Generation nicht noch etwas essentielles ändert, kann man also davon ausgehen, dass Zacian und Zamazenta im Uber beinahe konkurrenzlos sein werden und man sie in so gut wie jedem Team erwarten kann. So eine Abwechslung!

Und auch in den anderen Tiers wird die Abwechslung nicht höher, wenn man mindestens die Hälfte aller Pokémon streicht. Es werden dadurch zwar ein paar der verbliebenen Pokémon in den Tiers aufsteigen, aber die werden dadurch ja nicht plötzlich besser, es erhöht sich also nur der Stärkenunterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Pokémon der oberen Tiers, die Abwechslung sinkt aber. (Zumindest ist das meine Einschätzung, ich bin aber nicht tief genug in der Materie drin, um da wirklich sicher zu sein)

Wo wir gerade dabei sind, ist mir ein Balancing-Probleme an der Dynamaximierung aufgefallen: Was hindert dich daran, dein sowieso schon bestes Pokémon durch die Dynamaximierung weiter zu stärken? Es sind zwar noch nicht alle Details zur Dynamaximierung bekannt, aber es sieht so aus, als würden Pokémon relative Wertesteigerungen bekommen, zumindest steigen die KP anscheinend um 50 %. Wenn wir jetzt annehmen, dass die anderen Werte auf ähnliche Weise gesteigert werden, jedes Pokémon also etwa auf die gleiche Weise stärker wird, warum sollte man dann ein schwächeres Pokémon dynamaximieren? Ein schwächeres Pokémon könnte in der Dynamax-Form weiterhin Probleme mit stärkeren nicht-Dynamax-Pokémon bekommen, während ein stärkeres Dynamax-Pokémon gegen kaum ein anderes Pokémon Probleme haben sollte.

Die Mega-Entwicklungen haben dieses Problem auf zwei Arten gelöst: Erstmal ist es eine absolute Basiswert-Steigerung (um 100 Basiswert-Punkte), also nur relativ zum Level. Ein Pokémon mit geringer Basiswertsumme wird relativ gesehen also um einen größeren Faktor stärker als ein Pokémon mit hoher Basiswertsumme. Diese Basiswert-Steigerung wurde zudem eigens für dieses Pokémon festgelegt, es war Game Freak also möglich, die Pokémon ungleichmäßig zu stärken. Und zweitens hat eben nicht jedes Pokémon eine Mega-Entwicklung, vor allem haben viele Pokémon, die so schon stark genug waren, keine bekommen (mit ein paar Ausnahmen).

Während also einige Pokémon, die bislang kompetitiv kaum in hohen Tiers zu gebrauchen waren (wie z.B. Kangama, Flunkifer, Meditalis, Pinsir und Schlapor) durch die Mega-Entwicklung neue Chancen bekommen haben, scheint es mir so, als würden vom Dynamax-Phänomen hauptsächlich die Pokémon profitieren, die auch ohne das die stärksten Pokémon sind.

Oder habe ich hier irgendwo einen Denkfehler?

@lasagne

Sagen wir mal so: Wäre es wirklich mehr Abwechslung, wenn in den neuen Tiers jeweils einfach wieder die gleichen Pokemon wären, wie aktuell in Gen7? Wenn das einzige, was sich an den Tiers ändert, der Austausch von 2-3 Pokemon durch evtl stärkere aus dem Galar-Dex bedeutet, die dort eben aufsteigen, wo ist da die Abwechslung? Warum dann überhaupt neue Generationen bringen, wenn man einfach noch 10 Jahre mit dem 3DS in Gen7 spielen kann, da sich nichts ändert?

Man muss halt auch erst einmal sehen, was wirklich übernommen wird, und welche Pokemon es in den Galar Dex schaffen. Erst dann kann man ja wirklich bewerten, wie nahe die Top Pokemon beieinander liegen.

Was Dyna angeht: Ich finde das System auch Doof. Allerdings, wenn ich das richtig verstanden habe, bekommen die nicht nur eine Werte-Verstärkung, sondernd auch eigene Attacken in der Dyna-Form. Im Zweifel kann das ja bedeuten, das Pokemon in Dynaform vergleichsweise schwächer sind als andere, die in Normalform schwächer sind. Berücksichtigt man dann noch, das man pro Kampf nur eines seiner Pokemon einmal in Dynaform bringen kann, kann das durchaus Dynamik ins Spiel bringen. Auch hier muss man abwarten.

@YoungSuccubus
Um die Tiers durchzumischen, halte ich es für viel sinnvoller, neue Pokémon, Attacken und Items hinzuzufügen, die besonders gut gegen die bislang stärksten Pokémon dieses Tiers sind. Und um existierende Pokémon zu stärken, kann man ihnen z.B. Zugriff auf weitere Attacken geben (oder eine Mega-Entwicklung oder Z-Attacke, wenn man die nicht auch streichen würde).
Zudem kann man auch weitere Dinge anpassen, indem man die Wirkungsweise von Attacken, Fähigkeiten und anderen Kampfmechaniken leicht ändert. Das wurde in der Vergangenheit auch einige Male getan und hat Auswirkungen gezeigt.

Das Streichen der bislang guten Pokémon umgeht das Problem der gleich bleibenden Tiers nicht nur auf eine faule und einfache Weise, es löst es nicht einmal, sondern verschiebt es nur. Denn wenn die Pokémon, die nicht im Galar-Dex enthalten sind, noch irgendeinen kompetitiven Wert behalten sollen, müssen sie irgendwann wieder in normalen Pokémon-Kämpfen antreten können, wo sie dann wieder etwa genauso stark sind wie vorher auch.
Und das hätte man auch erreichen können, wenn man, wie bislang auch, in offiziellen Turnieren nicht immer alle Pokémon erlaubt, sondern z.B. im ersten Jahr nur Galar-Dex-Pokémon und im zweiten Jahr dann alle (gerne auch mit weiteren Abstufungen, z.B. ein Turnier mit Dynamaximierung, eines mit Mega-Entwicklung und/oder Z-Attacken).

Zumindest für die offiziellen Turniere wäre das eine gute Lösung, mit der man erstmal das gleiche erreicht wie mit dem Streichen von Pokémon, man die zugelassenen Pokémon aber später noch anpassen kann. Zudem enttäuscht man nicht Millionen von Fans, die ihre Pokémon zum Sammeln, für private Kämpfe oder einfach zum gewöhnlichen Spielen auf Schwert und Schild übertragen wollen.
Und bei den inoffiziellen Kämpfen auf Smogon könnten die Betreiber problemlos auch ein zusätzliches Galar-Dex-Format einführen, wenn die Spieler der Meinung sind, dass das für ein interessantes kompetitives Spiel sinnvoll ist (nach dieser Entscheidung von Game Freak wird es wahrscheinlich sowieso beschränkte Galar-Dex-Formate und unbeschränkte Formate geben, diese Spaltung wurde also quasi bereits erreicht).