In Captain Toad: Treasure Tracker sollte erst Link die Hauptrolle übernehmen

Mit Link wäre es sicher auch durchaus interessant geworden. Aber so finde ich es auch gut.

Toad ist die richtige Wahl!

So finde ich es irgendwie besser, drei Zeldas (HW, Link Treasure Tracker, Zelda U) wären auch ein bisschen viel. :ugly

Ich glaube mit Link würde es sich besser verkaufen bzw. spielen

Ich find's gut, dass Toad die Hauptrolle ist.

War eindeutig die bessere Entscheidung.
Anstatt immer die selben Gesichter zu nutzen ist es doch auch einmal erfrischend wenn man eine "frische" Hauptfigur nimmt. glaub zumindest das es bisher kein Spiel gab wo er der "Held" war.

Nintendo weiß halt wie "bescheuert" Zeldafans sind. Kaufen jeden Dreck, wie HW, nur weil die langweiligen, charakterlosen Zeldachars vorkommen. Ich meine Link kann nicht einmal reden!
Würden auch 100 Euro bezahlen um auf eine Wand zu schauen, wo Link steht.

kanns mir mit link irgendwie überhaupt nicht vorstellen!
finde dieses abenteuer ist perfekt auf toad zugeschnitten!

Besser wen neues als wieder nur ne bekannte Marke bedienen, auch wenns den Verkaufszahlen mit Link sicher helfen würde, Captain Toad passt da meiner Meinung nach besser rein

Interessant, ich dachte das Spiel ist aus Super Mario 3D WOrld entstanden, tatsächlich ist es also so, dass die Minispiele aus einem älterem Spielkonzept entnommen wurden, die jetzt doch als als welches jetzt doch als Spiel realisiert wurde.

Interessant das ganze. :o
Aber so wie sie es hier gelöst haben, gefällt es mir sehr viel besser. Captain Toad ist irgendwie jetzt schon Kult für mich.
Freue mich sehr auf den 2. Januar.

Egal wie sehr ich Link mag, Nintendo sollte halb Lang machen mir mit seinen berühmten Gesichtern wie Mario & Link. Sie haben noch so viele andere Charaktere die sie etablieren können, und das sollteb sie auch machen.

Mit Link in der Hauptrolle hätte ich das Spiel wohl komplett ignoriert. Habe nun schon ein paar mal versucht mich mit den Zelda-Spielen zu befassen, fand sie jedoch stets langweilig und brach nach wenigen Stunden ab.
Dank der Minispiele in SM3DW bin ich nun aber echt angefixt und freue mich doch sehr auf Toads Abenteuer

Ich finde gut, dass Toad auch mal dran kommt. Wäre aber irgendwie auch cool wenn man mit dem Link oder Toon-Link-Amiibo ein Link-Kostüm für Toad freischalten könnte

Nintendo nimmt für neue Spiele meist immer Mario oder Zelda als Hauptfiguren. Sowohl Pikmin, W101 als auch Splatoon hätten ja Anfangs auch Mario-Spiele werden sollen.

Captain Toad passt einfach perfekt hinein. Aber dass sie beim Prototypen ausgerechnet auf Link kommen einfach wegen der "Kann nicht springen"-Voraussetzung, hätte ich nicht erwartet. òo

Zitat von Wii U und EA Fanboy

Nintendo weiß halt wie "bescheuert" Zeldafans sind. Kaufen jeden Dreck, wie HW, nur weil die langweiligen, charakterlosen Zeldachars vorkommen. Ich meine Link kann nicht einmal reden!
Würden auch 100 Euro bezahlen um auf eine Wand zu schauen, wo Link steht.

Deine Meinung. Ich z.B. habe Spaß an Hyrule Warriors, nicht nur weil Zeldacharaktere vorkommen.

Mit Link in der Hauptrolle hätte das Spielprinzip anders aussehen müssen. Link ohne Schwert, wehrlos gegen ein paar kleine Nintendo-Unholde, passt nicht.

Toad passt perfekt. Beste Entscheidung

Zitat von Joschaliu

Deine Meinung. Ich z.B. habe Spaß an Hyrule Warriors, nicht nur weil Zeldacharaktere vorkommen.

Weniger Meinungsäußerung, mehr verzweifeltes rumgetrolle um Aufmerksamkeit zubekommen

Topic: Gute Entscheidung, der Pilzkopf hat Rampenlicht verdient, was der schon entstandene kleine Kult um dieses unveröffentlichte Spiel beweist.

Toad ist die bessere Wahl. Man brauch link für seine Spiele und nicht für ein puzzleSpiel. :b

Toad ist meiner Meinung nach definitiv die bessere Wahl. Kann mir absolut nicht vorstellen, wie sie es mit Link gemacht hätten. Ich meine Link ist niemals, egal welcher Link, so kompakt gebaut wie Toad und würde nicht in diese perfekte Größe der Level passen. Auch wenn die Zelda-Reihe natürlich viel eher mit Rätseln verbunden ist und man da auch etwas interessant hätte machen können, bin ich sehr froh darüber, dass sich schlussendlich doch Toad durchsetzen konnte. Scheint für mich die klügere Wahl, wenn man mal ansieht, wie viele Remakes und Spin-Offs die Zelda-Serie derzeit hat.

Bei solchen Geschichten merke ich immer wie viel Gedanken sich Nintendo macht.
Anstatt irgendjemanden zu nehmen, wollten sie jemanden nehmen der nicht springen kann.

Gut das hat sich ja wieder erledigt weil Toad kann in seinen Auftritten in Super 3D World ja springen (also nicht die Toad Levels, sondern wenn man mit ihm so normal spielt).

Auf der anderen Seite bin ich froh dass man das fallen gelassen hat, sonst hätte man Toad nicht als Hauptcharakter.

Die Ideale Lösung wäre wenn man Toad in Mario 3D World auch nicht hätte springen lassen können, aber das geht ja leider Gameplay bedingt nicht Man hätte ihn also weglassen müssen, was ich auch blöd gefunden hätte

Only Captain Toad!

Toad passt irgendwie besser ins Spiel aber ich denke mal ein Link würde mehr Leute anziehen denn bei allem Respekt, ich glaube das Game wird es sehr schwer haben.

Kann mir irgendwie überhaupt nicht vorstellen, wie Link durch diese kleinen Levelchen läuft und komplett hilflos ist^^. Trotzdem hätte man mit dem Zelda-Franchise natürlich einige sehr interessante Level kreiren können, sozusagen die besten Locations aller Zelda-Spiele.
Hätte aber auch nicht gedacht, dass die Spielidee schon vor Mario 3D World entstanden ist und dort nur als "Test" gedient hat, wie gut das Spielprinzip bei den Spielern ankommt.

Ich bin so froh darüber, dass Toad endlich mal ein eigenes Spiel spendiert bekommt. Der kleine Racker ist einfach nur mega knuffig und Nintendo hat das Spiel (nach den Trailern zu urteilen) unheimlich liebevoll umgesetzt. Bei all den tollen Titeln die für 2015 angekündigt sind, muss ich gestehen, dass ich mich ganz besonders auf Captain Toad freue.

Mit Toon Link hätte ich es mir vorstellen können, aber Toad ist dann doch die bessere Wahl gewesen.

War galub ich ganz gut so. Nintendo schlachtet Mario als Maskottchen ja schon gut genug aus und etwas neues und frisches finde ich besser.

Toad ist ganz klar die richtige Wahl^^

Ich kann mich der Entscheidung nur anschließen. Toad ist besser geeignet. Mit Link würde es komisch sein.

Gute Entscheidung. Toad passt besser zum Konzept, außerdem wurde es langsam Zeit dass er auch ein eigenes Spiel bekommt.

Habs mir übrigens schon vorbestellt, ist auch ein guter Preis.

Naja, vermutlich hätte das Spiel mehr Verkäufe mit Link gemacht... Ich halte Toad aber trotzdem für besser

Link wäre sicher auch ok gewesen, aber mir gefällt es besser das Toad in dem Spiel die Hauptrolle bekommen hat *gg*

Okay wenn man sich DAS mit Link vorstellt will ich nicht wissen, wie komisch Link dann auf dieser Miniwelt ausgesehen hätte. Aber naja, ich hätte mir so'n ödes Game so oder so nicht geholt.

Ich freue mich riesig auf Captain Toad. Und ja, Link wäre auch mir seltsam vorgekommen. Aber sie hätten ja das Spielprinzip um die verschiedenen Zelda-Items legen können, beispielsweise muss man einen Enterhaken finden, um auf die nächste Ebene zu kommen, man braucht eine Bombenpflanze für eine gebröckelte Wand und so weiter. Man hätte durchaus anspruchsvolle und interessante Level mit Link hinbekommen können, aber insgesamt bin ich mit der Wahl von Captain Toad mehr als zufrieden.

Ich frage mich, wie sich das Spiel als Zelda Spinn-off entwickelt hätte...

Captain TOAD ist natürlich eine gute Wahl und ich freue mich auf das Spiel. Denke auch hier hat Nintendo wieder alles richtig gemacht was das Preis/Leistungsverhältnis angeht.
Allerdings hätte es im Zelda Universum ein anderes Ambiente möglich gemacht.
Toad ist Quietschbunt, was aber auch toll ist
Im Zelda Stil hätte das Ganze düsterer rübergebracht werden können (dunklere Welten und Feinde, Fallen, bekannte Rätselelemente wie Zeitschalter, Items usw.)
Eine Parallele Entwicklung von zwei Titeln hätte sich angeboten. Aber ich bin so oder so zufrieden mit Nintendos Arbeit