Diese Entwicklerstudios sind für die neuen Nintendo 3DS-Titel verantwortlich

Ey. Mario Sports Superstars, hör mal zu. Warum musst du unbedingt von Camelot sein? Die sollen Golden Sun machen!

Arzest und Prope, also die Macher von Let´s Tap, Rodea the Sky Solider, Blu Dragon und Iwy the Kiwi. Alles nette Spiele, da sollte etwas mehr Tiefe in den Mii Plaza Titeln stecken.

Mit Camelot als Entwickler von Mario Sports Superstars rutscht Golden Sun 4 in weiter ferne...

Camelot wird wieder ausgenutzt um Sportspiele zu machen tz... Die sollten eigentlich Golden Sun 4 machen.

Camelot war mal so charmant. Nur schon die lustigen Intros, oder wie die Charaktere ihre Trophäen abgeholt haben. Irgendwie schaffte es Camelot, den Mario-Charakteren eine gewisse Persönlichkeit zu verliehen. So etwas, wie das werden wir nie wieder von Nintendo sehen.

alles (zum Teil) intern. Bin ja gespannt, was das mit NX-Games wird....

Vorhin noch gefragt und schon ist es raus^^

Dachte eher an Square Enix bei Sport Superstars aber Camelot ist natürlich auch eine sehr gute Wahl. Den Rest konnte man sich irgendwie zusammenreimen.

Hab gehört, dass das Team von Yoshis New Island am neuen Pikmin arbeitet, was mich nicht wundern würde, denn optisch ist es mir sofort aufgefallen.

Schließe mich meinen Vorredern an. Camelot MUSS endlich GS4 machen.

Zitat von Sperlink

Hab gehört, dass das Team von Yoshis New Island am neuen Pikmin arbeitet, was mich nicht wundern würde, denn optisch ist es mir sofort aufgefallen.

Wirklich? Wieso?

Na hoffen wir mal, dass nicht zuviele Leute daran involviert sind, sonst gibt es eventuell doch ne Software-Flaute bei NX. (Obwohl wir vermutlich einige Sachen bekommen, in Anbetracht, dass viele Teams in der Theorie ja an Projekten werkeln, die hätten für Wii U erscheinen können aber nun für NX kommen)

><

Ich hab vor der direct noch gesagt.

"Heute bekomme ich meine golden sun 4 ankündigung und wehe wenn nicht"

Und jetzt muss ich wieder lesen das die bei ein sport spiel mitgemacht haben ! -_-

Bin schon etwas ange*** ...

GS4 ist überfällig

Die können ihren SCHROTT behalten, so eine VERARSCHE an der Kundschaft. Hätten wirklich lieber Golden Sun 4 machen sollen!

Zitat von Gebbi

Die können ihren SCHROTT behalten, so eine VERARSCHE an der Kundschaft. Hätten wirklich lieber Golden Sun 4 machen sollen!

Ach kleiner, nimm das doch nicht alles so ernst.
Es bricht mir das Herz, dass du so rumjammern musst, weil du nicht die Spiele bekommst, die du gerne hättest. Daheim bei mama bekommst du wohl immer das Essen, wonach du schreist.

Edit: Ach schnuckelig, du scheinst ja schon über 30 zu sein.

Fast schon Propagandamässig, diese Einleitung lol
Aber vom tower kennt man ja leider nichts Anderes.

Nintendospiele sind wohl alles andere als Messlatten in den jeweiligen Generationen.
Bis auf die Plattformer

Wann versteht ihr endlich,dass die kein GS4 bringen wollen,ansonsten hätte die es schon längst getan.

Finde es auch witzig,wie jetzt jeder rumheult,dass er sein gewünschtes Spiel nicht bekommt. Da hat man echt das Gefühl,dass man von 12 Jährigen umgeben ist

Zitat von Zuka

Fast schon Propagandamässig, diese Einleitung lol
Aber vom tower kennt man ja leider nichts Anderes.

Nintendospiele sind wohl alles andere als Messlatten in den jeweiligen Generationen.
Bis auf die Plattformer

Oder bei den Fun-Racern (Mario Kart 8), den Hack and Slashs (Bayonetta 2), jRPGs (Xenoblade X), Strategiespielen (Pikmin 3)...

Manchmal bekommt man das Gefühl, Nintendos Kundschaft besteht aus einem erschreckend großen Teil an Kindern und Zurückgebliebenen.

Ich frag mich, ob das bei anderen Firmen genauso ist.

Stellt euch mal vor, Tesla stellt ihre neue Elektro Mittelklasse vor, und die Zuschauer drehen voll hohl, weil sie nicht ihren Elektro SUV oder Elektro Supersportwagen bekommen.
Oder ein Shitstorm gegen Nike, weil sie lieber neue Air Max veröffentlichen anstatt jetzt Sandalen zu verkaufen.

Genau wegen solchen "Fans" hätte ich absolut kein Bock Software für Endkunden zu schreiben. Die haben sie echt alle nicht mehr beieinander.

Zitat von DatoGamer1234

Wann versteht ihr endlich,dass die kein GS4 bringen wollen,ansonsten hätte die es schon längst getan.

Finde es auch witzig,wie jetzt jeder rumheult,dass er sein gewünschtes Spiel nicht bekommt. Da hat man echt das Gefühl,dass man von 12 Jährigen umgeben ist

Dieses auf heile Welt Getue ist echt erbärmlich.
Selbst Millionenproduktionen wie GTA schaffen es auf mindestens einen Ableger pro Generation.

Bei Nintendo sitzt man beispielsweise als F Zero Fan seit 2 Generationen!!! auf dem Trocknen.

Und da wunderst du dich, wieso die Fans rebellieren? Da bekommt man echt das Gefühl, dass man von 12 jährigen umgeben ist

Zitat von Wunderheiler

Oder bei den Fun-Racern (Mario Kart 8), den Hack and Slashs (Bayonetta 2), jRPGs (Xenoblade X), Strategiespielen (Pikmin 3)...

Made my Day lol

Zitat von Zuka

Made my Day lol

Wenn du fertig gelacht hast, kannst du mir ja sagen, welche PS4 und/oder One Spiele aus den entsprechenden Genres besser sind...

Zitat von Zuka

Dieses auf heile Welt Getue ist echt erbärmlich.Selbst Millionenproduktionen wie GTA schaffen es auf mindestens einen Ableger pro Generation.

Bei Nintendo sitzt man beispielsweise als F Zero Fan seit 2 Generationen!!! auf dem Trocknen.

Und da wunderst du dich, wieso die Fans rebellieren? Da bekommt man echt das Gefühl, dass man von 12 jährigen umgeben ist

Nintendo ist dir EINEN SCHEISS schuldig!
Lass mal ein bisschen frische Luft an deinen Kopf. Such dir ne Frau oder nen Mann wenn du möchtest, dass dir irgendwer Rechenschaft schuldig ist.

Was glaubst du, wer du bist, irgendwelche Forderungen an eine Firma zu stellen? Großaktionär?????
Ah richtig, Leute wie du glauben ja, sie würden 90% der Käuferschicht darstellen.

Zitat von Zuka

Dieses auf heile Welt Getue ist echt erbärmlich.
Selbst Millionenproduktionen wie GTA schaffen es auf mindestens einen Ableger pro Generation.

Bei Nintendo sitzt man beispielsweise als F Zero Fan seit 2 Generationen!!! auf dem Trocknen.

Und da wunderst du dich, wieso die Fans rebellieren? Da bekommt man echt das Gefühl, dass man von 12 jährigen umgeben ist

Bei F-Zero oder auch Metroid ist es etwas anders,aber das rumgeheult wird,warum ein Entwicklerteam ein bestimmtes Spiel statt ein anderes ,ist echt lächerlich. Außerdem ist Golden Sun ein RPG (!!!) und sollte nicht mit Spielen wie GTA verglichen werden,die meist überhaupt keinen Zusammenhang zwischen ihren jeweiligen Ablegern haben. Vielleicht sind sie ja der Meinung,dass ein Sequel unpassend wäre? Mal abgesehen davon,dass Golden Sun nicht gerade das erfolgreichste Spiel ist,während Gta sich Millionenfach verkauft.

Man sollte sich echt mal gedulden können,wo der letzte Ableger doch gerade mal vor 6 Jahren erschienen ist. Da ist es echt schon peinlich,dass teils Menschen,die über (angeblich) 30 sind ,das Entwicklerstudio beleidigen,nur weil sie nicht ihren gewünschten Schnulli bekommen,sondern stattdessen eine Rassel.

Ich nehm das ganz bestimmt nicht so ernst, find das nur traurig was aus Nintendo geworden ist. Ich bin jetzt schon seit 25 Jahren Nintendo treu geblieben, hatte jede Konsole zum Launch gekauft, aber was das letzte Jahr betrifft kann ich nur mit den Kopf schüttel. Ich will hier auch nicht alles schwarz malen. Das Nintendo aber alles auf NX setzt finde ich gewagt. Zumal ich immer mehr das Gefühl habe das NX eine Wii 2.0 wird. Pikmin für 3DS ist auch Ok, aber Mario Maker ohne Online funktion
Ein Mario Sportspiel wo es schon zwei Spiele regulär mit mehr Umfang gibt
Yoshi's Wolly World mit schlechterer Grafik aber mehr Level und Poochi
Ich glaube da hätten sie die Resourcen lieber in neu Enwicklungen stecken sollen.

Zitat von cohen

Nintendo ist dir EINEN SCHEISS schuldig!
Lass mal ein bisschen frische Luft an deinen Kopf. Such dir ne Frau oder nen Mann wenn du möchtest, dass dir irgendwer Rechenschaft schuldig ist.

Was glaubst du, wer du bist, irgendwelche Forderungen an eine Firma zu stellen? Großaktionär?????
Ah richtig, Leute wie du glauben ja, sie würden 90% der Käuferschicht darstellen.

Tut mir schrecklich Leid, aber mit solchen Kinderchen wie dich möchte ich nicht diskutieren.
Arbeite an deiner Wortwahl und auch du wirst irgendwann ernst genommen

Zitat von DatoGamer1234

Bei F-Zero oder auch Metroid ist es etwas anders,aber das rumgeheult wird,warum ein Entwicklerteam ein bestimmtes Spiel statt ein anderes ,ist echt lächerlich. Außerdem ist Golden Sun ein RPG (!!!) und sollte nicht mit Spielen wie GTA verglichen werden,die meist überhaupt keinen Zusammenhang zwischen ihren jeweiligen Ablegern haben. Vielleicht sind sie ja der Meinung,dass ein Sequel unpassend wäre? Mal abgesehen davon,dass Golden Sun nicht gerade das erfolgreichste Spiel ist,während Gta sich Millionenfach verkauft.
Man sollte sich echt mal gedulden können,wo der letzte Ableger doch gerade mal vor 6 Jahren erschienen ist. Da ist es echt schon peinlich,dass teils Menschen,die über (angeblich) 30 sind ,das Entwicklerstudio beleidigen,nur weil sie nicht ihren gewünschten Schnulli bekommen,sondern stattdessen eine Rassel.

Ich bin gewiss kein Golden Sun Fan und habe auch nicht auf eine Ankündigung gehofft.
Nintendo hat aber einige weitere Marken auf denen sie sitzen und einfach nichts gescheites mit anfangen.
Ein F Zero, Wave Race, 1080° oder ein richtiges Metroid wären mir allemal lieber, als die aufgekochten alten Suppen, welche gestern angekündigt wurden.

Selbst ein großes Mario blieb uns in dieser Generation verwehrt.

Stehe ich mit der Sichtweise etwa wirklich alleine da?

als ob irgendwer heutzutage sich ein waverace oder ein 1080 zum Vollpreis kaufen würde
Wer bezahlt die Entwicklung? Du als Schüler?

Zitat von Zuka

Ich bin gewiss kein Golden Sun Fan und habe auch nicht auf eine Ankündigung gehofft.
Nintendo hat aber einige weitere Marken auf denen sie sitzen und einfach nichts gescheites mit anfangen.
Ein F Zero, Wave Race, 1080° oder ein richtiges Metroid wären mir allemal lieber, als die aufgekochten alten Suppen, welche gestern angekündigt wurden.

Selbst ein großes Mario blieb uns in dieser Generation verwehrt.

Stehe ich mit der Sichtweise etwa wirklich alleine da?

Jetzt kommst du auf einmal mit anderen Franchises. Außerdem würde sich niemand,bis auf alte Nostalgiker vielleicht heutzutage ein Wave Race oder 1080° holen würde,solche Spiele gibt es wie Sand am Meer. Beides wäre ein Mega Flop. F-Zero würde von Neulingen (die nicht seit 1999 oder so bei Nintendo dabei sind) als stinknormaler Racer wie Need for speed angesehen werden und man würde es ignorieren. Einzig und allein Metroid hat enormes Potenzial,jedoch denke ich,dass derzeit ein großes Metroid in Entwicklung ist.

Außerdem gab es durchaus ein großes Mario in dieser Generation (falls du damit 3D Spiele meinst),es gibt sogar 2,Super Mario 3D Land und 3D World. Auch wenn ich es wie viele andere lieber im Mario 64 Stil gehabt hätte,sind sie trotzdem 3D Marios. Also hör auf damit,Halbwahrheiten zu verbreiten und fang an,aus Nintendo's Sichtweise zu denken,anstatt von dem eines jammernden Fanboys/girls.

Die Entwicklerwahl passt sehr gut! Am meisten freue ich mich auf Poochy & Yoshi's Wolly World von Good-Feel.

Wirklich zum kotzen. Camelot soll sich mal endlich um Golden Sun 4 kümmern. Jetzt machen die schon wieder was worauf ich verzichten kann...

Zitat von DatoGamer1234

Jetzt kommst du auf einmal mit anderen Franchises. Außerdem würde sich niemand,bis auf alte Nostalgiker vielleicht heutzutage ein Wave Race oder 1080° holen würde,solche Spiele gibt es wie Sand am Meer. Beides wäre ein Mega Flop. F-Zero würde von Neulingen (die nicht seit 1999 oder so bei Nintendo dabei sind) als stinknormaler Racer wie Need for speed angesehen werden und man würde es ignorieren. Einzig und allein Metroid hat enormes Potenzial,jedoch denke ich,dass derzeit ein großes Metroid in Entwicklung ist.
Außerdem gab es durchaus ein großes Mario in dieser Generation (falls du damit 3D Spiele meinst),es gibt sogar 2,Super Mario 3D Land und 3D World. Auch wenn ich es wie viele andere lieber im Mario 64 Stil gehabt hätte,sind sie trotzdem 3D Marios. Also hör auf damit,Halbwahrheiten zu verbreiten und fang an,aus Nintendo's Sichtweise zu denken,anstatt von dem eines jammernden Fanboys/girls.

Nintendos Sichtweise ist einem aber zuweilen schleierhaft XD

Zitat von DatoGamer1234

Jetzt kommst du auf einmal mit anderen Franchises. Außerdem würde sich niemand,bis auf alte Nostalgiker vielleicht heutzutage ein Wave Race oder 1080° holen würde,solche Spiele gibt es wie Sand am Meer. Beides wäre ein Mega Flop. F-Zero würde von Neulingen (die nicht seit 1999 oder so bei Nintendo dabei sind) als stinknormaler Racer wie Need for speed angesehen werden und man würde es ignorieren. Einzig und allein Metroid hat enormes Potenzial,jedoch denke ich,dass derzeit ein großes Metroid in Entwicklung ist.
Außerdem gab es durchaus ein großes Mario in dieser Generation (falls du damit 3D Spiele meinst),es gibt sogar 2,Super Mario 3D Land und 3D World. Auch wenn ich es wie viele andere lieber im Mario 64 Stil gehabt hätte,sind sie trotzdem 3D Marios. Also hör auf damit,Halbwahrheiten zu verbreiten und fang an,aus Nintendo's Sichtweise zu denken,anstatt von dem eines jammernden Fanboys/girls.

Natürlich komme ich mit anderen Franchises an...

Nagut, da entweder das lesen oder das verstehen (oder beides) bei dir nicht richtig funktionieren zu scheinen, hier noch einmal eine sehr vereinfachte Version:

F-Zero war nur ein Beispiel von vielen!

Und der Vergleiche zwischen einem Mario 64 und einem Mario 3D World ist völlig banal. Natürlich sind beide Spiele 3D, jedoch ist 3D nicht das Hauptkriterium, welches Mario 64, Mario Sunshune und Mario Galaxy zu dem machen was sie sind.
Aber ich glaube auch hier blickst du nicht so ganz durch...

Lassen wir das einfach -.-

Hätte es den dritten Teil nicht gegeben, der Camelot, wenn man den Inhalt kennt, zum vierten verdonnert, obwohl er hätte selbst nichtmal existieren müssen, wär die Sache längst gegessen. Sie haben sich diese unvollständige Geschichte selbst eingebrockt, jetzt will ich auch das nächste, vielleicht auch mal letzte (wenn es nicht wieder mittendrin aufhört) Spiel dazu.

Zitat von Zuka

Natürlich komme ich mit anderen Franchises an...
Nagut, da entweder das lesen oder das verstehen (oder beides) bei dir nicht richtig funktionieren zu scheinen, hier noch einmal eine sehr vereinfachte Version:

F-Zero war nur ein Beispiel von vielen!

Und der Vergleiche zwischen einem Mario 64 und einem Mario 3D World ist völlig banal. Natürlich sind beide Spiele 3D, jedoch ist 3D nicht das Hauptkriterium, welches Mario 64, Mario Sunshune und Mario Galaxy zu dem machen was sie sind.
Aber ich glaube auch hier blickst du nicht so ganz durch...

Lassen wir das einfach -.-

Alles anzeigen

Offensichtlich siehst du das mit F-Zero als meine einzige Aussage an,während du meine anderen Argumente gänzlich ignorierst.Außerdem ist 3D World ein normales Mario Spiel.

Manche Leute können einfach nicht über ihren sehr eingeschränkten Tellerrand schauen.

Wieviele Leute würden sich ein neues WaveRace, 1080 oder Golden Sun denn wirklich kaufen? In welcher Realität war Golden Sun jemals ein Verkaufsschlager?

Ist das selbe wie bei Star Fox: Eine Minorität fordert sehr sehr lautstark einen Nachfolger, aber kaufen tut es dann keiner. Schaut euch die Verkaufszahlen von dem Ding doch mal an.

Wer bitte schön würde heute noch einen Futuristischen Renner kaufen wie F-Zero? Was hat Nintendo davon ein Spiel für "ein Paar Freaks" zu veröffentlichen? Wieviele leute würden sich eine Nintendo Konsole wegen F-Zero holen? 5?

Ich hätte gerne ein neues Blast Corps oder ein Wonderful 102. Bekommen werde ich das aber nie, weil beide Spiele nicht unbedingt Riesengroße Verkaufsschlager waren.

Mein Nachbar hätte gern ein neues Ice Climbers. Der Typ an der Tanke hätte gern ein Multiplayer Kid Icarus / Pilotwings Spin-Off. Merkt ihr was?

Nur weil ich etwas toll finde, oder irgend ein anderer dahergelaufener im Netz, heißt es nicht, dass es für Nintendo Sinn macht.

Zu behaupten, Nintendo liefert nix für die langjährigen Kunden ist schlichtweg falsch: Project Zero, Star Fox oder Paper Mario nur um mal 3 relativ aktuelle Beispiele zu nennen. Achja, Project Zero und Star Fox haben sich ja auch blendend verkauft.... Richtige Riesenhits mit mindestens 5.000 Verkauften Einheiten -.-

Was ihr alles fordert, sind alles pottentielle Flops.
Würde Nintendo nur auf die Fans hören, würden sie mit der Wii-U und mit dem 3DS noch schlechter dastehen, als sie es eh schon tuen.

Zitat von Zuka

Tut mir schrecklich Leid, aber mit solchen Kinderchen wie dich möchte ich nicht diskutieren.Arbeite an deiner Wortwahl und auch du wirst irgendwann ernst genommen

Sagt gerade der, der den Redakteuren hier Käuflichkeit vorwirft...

Aber das du auf meine Frage nicht antworten willst oder kannst war mir eh klar.

Zitat von cohen

Manche Leute können einfach nicht über ihren sehr eingeschränkten Tellerrand schauen.

Wieviele Leute würden sich ein neues WaveRace, 1080 oder Golden Sun denn wirklich kaufen? In welcher Realität war Golden Sun jemals ein Verkaufsschlager?

Ist das selbe wie bei Star Fox: Eine Minorität fordert sehr sehr lautstark einen Nachfolger, aber kaufen tut es dann keiner. Schaut euch die Verkaufszahlen von dem Ding doch mal an.

Wer bitte schön würde heute noch einen Futuristischen Renner kaufen wie F-Zero? Was hat Nintendo davon ein Spiel für "ein Paar Freaks" zu veröffentlichen? Wieviele leute würden sich eine Nintendo Konsole wegen F-Zero holen? 5?

Ich hätte gerne ein neues Blast Corps oder ein Wonderful 102. Bekommen werde ich das aber nie, weil beide Spiele nicht unbedingt Riesengroße Verkaufsschlager waren.

Mein Nachbar hätte gern ein neues Ice Climbers. Der Typ an der Tanke hätte gern ein Multiplayer Kid Icarus / Pilotwings Spin-Off. Merkt ihr was?

Nur weil ich etwas toll finde, oder irgend ein anderer dahergelaufener im Netz, heißt es nicht, dass es für Nintendo Sinn macht.

Zu behaupten, Nintendo liefert nix für die langjährigen Kunden ist schlichtweg falsch: Project Zero, Star Fox oder Paper Mario nur um mal 3 relativ aktuelle Beispiele zu nennen. Achja, Project Zero und Star Fox haben sich ja auch blendend verkauft.... Richtige Riesenhits mit mindestens 5.000 Verkauften Einheiten -.-

Was ihr alles fordert, sind alles pottentielle Flops.
Würde Nintendo nur auf die Fans hören, würden sie mit der Wii-U und mit dem 3DS noch schlechter darstehen, als sie es eh schon tuen.

Alles anzeigen

Damit hast du recht. Aber diese paar Freaks haben Nintendo in schlechten Zeiten über Wasser gehalten. Kurzfristig macht man mit solchen Spielen nicht viel Gewinn, aber langfristig behält man die Basis. Alle anderen Spieler sind sowieso wechsellaunig.

@cohen
Project Zero? Willst du gerade wirklich Nichterfolg an einem Spiel mit streng limitierter Retailauflage erklären? Und kannst du es StarFox-Fans verübeln, wenn sie einfach nicht begeistert von einem Spiel mit kaputter Steuerung wie Zero sind? Das hat nunmal breite Wellen geschlagen. Nicht, dass es je ein Hit geworden wäre, na und? Was interessiert es mich? Befasst man sich mit VKZ, wird man hier angemeckert, tut man's mal einfach gar nicht, dann auch. Wem beides nicht passt, dem kann ich auch nicht helfen.

Nintendo ist an nem Punkt angelangt, wo du alles, aber auch echt alles ohne Mario im Vornherein als potenziellen Vollflop bezeichnen kannst, aber selbst mit dem berühmtesten Klempner der Welt alleine können sie nicht ihre gesamte Spielbibliothek hinstellen (besonders wenn seine Spiele immer generischer werden). Falls du dich jetzt fragst, warum nicht auch Pokémon: Das hat ne eigene Firma, die trotz Anteile seitens Nin auch auf sich selber aufpassen kann, da brauchen wir jetzt nicht auch noch drüber reden.

Ich find's lustig, dass gesagt wird, vieles lohnt sich für Nintendo einfach nicht. Wirtschaftlich, nehme ich mal an, ist gemeint, was auch sonst. Und warum ist das jetzt lustig? Ganz einfach. Weil viele von Nintendo's anderen Entscheidungen in jüngerer Vergangenheit eben gerade nur noch mit dem schockierenden Satz "Nintendo will eben kein Geld verdienen." erklärt werden können, wenn man keinen Rappel im Kopf kriegen will.

Zitat von Lunarbaw

Damit hast du recht. Aber diese paar Freaks haben Nintendo in schlechten Zeiten über Wasser gehalten. Kurzfristig macht man mit solchen Spielen nicht viel Gewinn, aber langfristig behält man die Basis. Alle anderen Spieler sind sowieso wechsellaunig.

Schlechte Zeiten? Wann waren die Zeiten schlechter als jetzt????
Schau dir doch einfach mal die Verkaufszahlen der Spiele an, die Nintendo "für die Fans" in letzter Zeit released hat.
Wann genau haben die paar Freaks denn Nintendo über Wasser gehalten?

Die WiiU ist Nintendo's am schlechtesten Verkaufte Heimkonsole überhaupt. Wieviele haben sich z.B. Bayonetta 2, Pikmin 3, Project Zero oder Star Fox Zero zum Vollpreis geholt?????

Nintendo kann auf die "Basis" echt scheißen. Die Nerds nehmen sich nur wichtiger als sie sind. Nur weil sie im Netz am lautesten meckern.

Keine Ahnung was ihr für eine Wahrnehmung habt.

Schau dir die Liste der am besten Verkauften Spiele der Wii U an:

https://en.wikipedia.org/wiki/…selling_Wii_U_video_games

Wie du erkennen kannst, halten die Familien, Casuals und Gelegenheitszocker Nintendo über Wasser. Nicht die Nerds. Die fühlen sich nur wichtig, ohne es zu sein.

Ich würde mir GS4, im Gegensatz zu den hier vorgestellten Spielen, sofort kaufen.

Natürlich hofft Nintendo durch diese Spiele an das schnelle Geld zu kommen, aber weil ja zum Beispiel niemand nach diesem Sportspiel oder nach einem Super Mario Maker ohne die Hauptfunktion des Originals geschrien hat, darf man sich schon fragen, warum sie das tun. Zumal die Art und Weise wie diese Spiele sind schon einen lieblosen, billigen und höchst kommerziellen Eindruck hinterlassen, um es mal höflich zu formulieren.

Nintendos Problem ist ja gerade, dass sie abseits von Mario und Zelda nur eine eingeschränkte Spieleauswahl haben. Ohne die Thirds wird das Problem noch grösser.

Mag sein, dass Starfox, Metroid, Golden Sun, Fire Emblem, F-Zero und so weiter weniger Käufer finden, als ein Spiel mit einem "Mario" im Titel, aber diese Spiele sind nun mal das Öl, das die Maschinerie der Konsolengeneration schmiert und funktionsfähig haltet. Remakes oder Eshop-Titel wären ja auch okay...

Wenn Nintendo uns diese Spiele zum Kauf anbietet und einige Leute dass dankend ablehnen und dafür signalisieren, dass sie etwa ein neues Golden Sun kaufen würden, ist das ein normales Marktverhalten und hat nichts mit kindisch, zurückgeblieben, eingeschränkt oder Freaks zu tun. Das sind keine Forderungen, sondern Wünsche. Und wenn Nintendo diese nicht erfüllen möchte, werden diese Leute ihr Geld auch nicht bei Nintendo ausgeben.

Das neue Star Fox ist wegen seiner grottigen Steuerung gescheitert und das leider zu recht. Und die Aussage dass das neue Paper Mario für langjährige Fans gedacht ist, ist ja schon ziemlich zynisch.

Allgemein finde ich die Wortwahl und den Tonfall in letzter Zeit hier etwas fragwürdig. Wir müssen uns hier nicht in allem einig sein, aber wir müssen uns deswegen auch nicht an die Gurgel gehen.

Also ich verstehe dieses Gejammere hier in letzter Zeit absolut nicht mehr. Klar, soll man auch kritisch sein. Die Wii U Ära war ja auch nicht die beste. Es gab einige herausragende Titel aber unterm Strich zu wenig ,das stimmt schon. ABER wieso wird jetzt hier auch noch der 3DS bzws die Spieleauswahl kritisiert? Der 3DS hat Games ohne Ende, und wie wir gestern gesehen haben,wird er auch noch weit über 2017 supportet. Hier schreien welche nach GS4 . In den nächsten Monaten kommen zwei DQ Teile, Ever Oasis und SMT !! Hinzu die unzählige RPGs die es schon gibt. Ich denke manche Leuten sollten vielleicht mal anfangen, auch etwas mehr am realen Leben teilzunehmen.....

Zitat von cohen

Schlechte Zeiten? Wann waren die Zeiten schlechter als jetzt????
Schau dir doch einfach mal die Verkaufszahlen der Spiele an, die Nintendo "für die Fans" in letzter Zeit released hat.
Wann genau haben die paar Freaks denn Nintendo über Wasser gehalten?

Die WiiU ist Nintendo's am schlechtesten Verkaufte Heimkonsole überhaupt. Wieviele haben sich z.B. Bayonetta 2, Pikmin 3, Project Zero oder Star Fox Zero zum Vollpreis geholt?????

Nintendo kann auf die "Basis" echt scheißen. Die Nerds nehmen sich nur wichtiger als sie sind. Nur weil sie im Netz am lautesten meckern.

Keine Ahnung was ihr für eine Wahrnehmung habt.

Schau dir die Liste der am besten Verkauften Spiele der Wii U an:

https://en.wikipedia.org/wiki/…selling_Wii_U_video_games

Wie du erkennen kannst, halten die Familien, Casuals und Gelegenheitszocker Nintendo über Wasser. Nicht die Nerds. Die fühlen sich nur wichtig, ohne es zu sein.

Alles anzeigen

Wow, eine ziemlich harte Meinung. Worauf ich hinaus will, ist dass ein Casual Spieler auf Dauer nichts bringt. Die nimmt man halt mit. Ohne Basis würde ja schon alleine kaum einer die Konsole zum Release holen. Und Die WiiU ist da das beste Beispiel. Nur weil überhaupt einige eingefleischte Fans die Konsole direkt gekauft haben, ist Nintendo noch einigermaßen glimpflich aus der Sache rausgekommen (gewinnmäßig). Sicherlich haben sich die von dir genannten Spiele nicht super verkauft, aber gerade Project Zero und Bayonetta waren in dem Sinne gute Werbung für die. Man darf in der Wirtschaft eben nicht immer nur auf den reinen Gewinn abzielen. Kundenbindung ist enorm wichtig. Wenn man die Freaks verprellt, endet man wie Konami oder etliche andere.

Zitat von Lunarbaw

Wow, eine ziemlich harte Meinung. Worauf ich hinaus will, ist dass ein Casual Spieler auf Dauer nichts bringt. Die nimmt man halt mit. Ohne Basis würde ja schon alleine kaum einer die Konsole zum Release holen. Und Die WiiU ist da das beste Beispiel. Nur weil überhaupt einige eingefleischte Fans die Konsole direkt gekauft haben, ist Nintendo noch einigermaßen glimpflich aus der Sache rausgekommen (gewinnmäßig). Sicherlich haben sich die von dir genannten Spiele nicht super verkauft, aber gerade Project Zero und Bayonetta waren in dem Sinne gute Werbung für die. Man darf in der Wirtschaft eben nicht immer nur auf den reinen Gewinn abzielen. Kundenbindung ist enorm wichtig. Wenn man die Freaks verprellt, endet man wie Konami oder etliche andere.

Schau dir halt an, was die ach so tolle Dreamcast mit SEGA angestellt hat. Bis heute gilt die Dreamcast bei den "Freaks" als einer der besten Konsolen überhaupt. Hat es SEGA geholfen?
Die tollste Kundenbindung der Welt bringt dir nix, wenn du damit nicht deine Kosten decken kannst.
Außerdem hast du meine Frage nicht beantwortet: Wann genau haben die "Freaks" Nintendo über Wasser gehalten? Wer sagt, dass am Anfang der Wii U die "eingefleischten Fans" zugegriffen haben, und nicht Familien und Casuals? Weil du dir nicht vorstellen kannst, das zu einem Konsolen start sich eine Familie Nintendo Land und Mario Bros. holt?
Die Verkaufszahlen der Wii U Spiele sprechen gegen deine Argumentation. Wenn die "Freaks" Nintendo mit der Wii U über was gehalten haben, warum sehe ich dann nur die Typischen Familien Spiele in den Top 10 der Verkauften Spiele?

Zitat von cohen

Schau dir halt an, was die ach so tolle Dreamcast mit SEGA angestellt hat. Bis heute gilt die Dreamcast bei den "Freaks" als einer der besten Konsolen überhaupt. Hat es SEGA geholfen?
Die tollste Kundenbindung der Welt bringt dir nix, wenn du damit nicht deine Kosten decken kannst.
Außerdem hast du meine Frage nicht beantwortet: Wann genau haben die "Freaks" Nintendo über Wasser gehalten? Wer sagt, dass am Anfang der Wii U die "eingefleischten Fans" zugegriffen haben, und nicht Familien und Casuals? Weil du dir nicht vorstellen kannst, das zu einem Konsolen start sich eine Familie Nintendo Land und Mario Bros. holt?
Die Verkaufszahlen der Wii U Spiele sprechen gegen deine Argumentation. Wenn die "Freaks" Nintendo mit der Wii U über was gehalten haben, warum sehe ich dann nur die Typischen Familien Spiele in den Top 10 der Verkauften Spiele?

Nintendo hat es inzwischen eben geschafft fast alle bis auf die eisenharten Mariofanboys zu vergraulen, selbst die ganzen Casualsaschen wie Wiisports sind doch eiskalt gefloppt und Nintendoland hat sich nur verkauft weil es gebundlet wurde, das spiel war nicht umsonst nach ein paar Monaten für 15€ in der Grabbelkiste zu finden.

Zitat von cohen

Die tollste Kundenbindung der Welt bringt dir nix, wenn du damit nicht deine Kosten decken kannst.Schau dir halt an, was die ach so tolle Dreamcast mit SEGA angestellt hat. Bis heute gilt die Dreamcast bei den "Freaks" als einer der besten Konsolen überhaupt. Hat es SEGA geholfen?

Sega ist ja gerade ein Paradebeispiel dafür was passiert, wenn man keine Kundenbindung hat. Weil die Leute nicht zufrieden waren, waren sie nicht an Sega gebunden und wechselten zur Kokurrenz. Kundenbindung bedeutet, dass die Kunden so zufrieden sind, dass sie gar nicht auf die Idee kommen, einen Anbieter zu wechseln. Irgendwann erreicht man einen Punkt, wo zuviele Leute gewechselt sind und man nicht mehr weiter machen kann, weil es nicht mehr rentiert. Und die "Freaks", welche die Dreamcast heute noch verehren, sind eben der kleine Rest, der sich noch gebunden fühlt und nicht freiwillig wechseln wollte.

Zitat von Wunderheiler

Oder bei den Fun-Racern (Mario Kart 8), den Hack and Slashs (Bayonetta 2), jRPGs (Xenoblade X), Strategiespielen (Pikmin 3)...

Fun Racer gibts keine relevanten außer Mario Kart, JRPGS gabs diese Gen ebenfalls noch nix besonderes, genauso wie Hack´n´Slashs, bei JRPGS kommen die Hochkaräter aber bald (Persona 5 etc.) und Pikmin als Strategiespiel einzustufen, naja.....

DragonQuest und sein Altgameplay interessiert mich grad überhaupt nicht die Bohne.
An EverOasis (äh... das is'n Actionspiel) hab ich soweit kaum Interesse.
SMT ist auch nicht mein Ding.

Ich will GS nicht nur weil ich Bock auf RPGs habe, sondern weil ich speziell darauf Laune verspüre und die laufende Story faktisch nicht vorbei ist.

Am spannendsten übrigens in diesem Thread ist gerade, wann die Darstellung wegen zuvielen ineinander verschachtelten Zitatboxen in gewissen Posts einfach zusammenbricht.

Ist ja schrecklich hier drin. Merkt man ganz normal an, dass man Camelot lieber an GS4 werkeln hätte, jammern gleich welche rum, dass man rumjammert. Well done.

Cohen, hast du ne Kugel bei dir daheim stehen, die dir erzählt, wie gut sich ein neues F-Zero/Golden Sun/etc. verkaufen würden? Hast du auch schonmal drüber nachgedacht, dass sich ein Spiel keine 12 Mio. mal verkaufen muss, um erfolgreich zu sein bzw. um damit Erfolg zu generieren?
Beispiel: Bei Fire Emblem Awakening wollte man mind. 250k Auflagen verkaufen, damit das Franchise nicht von Nintendo eingestellt wird. Kann man also von ausgehen, dass auch die Entwicklungskosten nicht viel darüber gewesen sein können. Aber wieso wurde dann überhaupt ein FE entwickelt, wenn Mario es doch viel mehr bringen würde? Oder Kirby? Oder oder? Weils ne Marktübersättigung gäbe. Würde sich Nintendo nur auf das beschränken, was am meisten Geld bringt, wär man auf Dauer gesättigt, würde keine neuen Fans gewinnen und viele alte verlieren. Daher entwickeln Firmen doch überhaupt erst verschiedene Marken.

Die ersten beiden Golden Sun Teile haben sich deutlich über 1 Mio verkauft und der dritte nicht viel weniger. Man kann daher von Gewinn ausgehen.

@DatoGamer1234 GS3 hat nen Cliffhanger am Ende. Die Producer sagten selber, dass die ersten beiden Teile quasi ein Prolog waren und die eigentliche Story mit dem dritten losgeht und sie selber gerne weiterentwickeln würden. Aber denkst du wirklich, eine kleine Firma wie Camelot dürfte mal so machen, was sie wollen? Nintendo sagt denen, entwickelt ein Mario Sports Spiel und dann haben die das zu machen. Das liegt sicher nicht in deren Hand.

@Nauzgo

Lass es mich so erklären:

Wenn es für Nintendo wirtschaftlich Sinn ergeben würde, diese Spiele zu releasen, würden Sie es machen. Scheinbar ergibt es aber für Nintendo mehr Sinn, Spiele wie dieses Mario Sports, das 2D Pikmin oder Metroid Prime FF zu veröffentlichen.

Denkt ihr, Nintendo veröffentlich eure Spiele nicht, nur um euch zu Ärgern? Bei Nintendo sitzen ein ganzer Sack voll Marktanalysten die den ganzen Tag nix anderes machen, als sich zu überlegen, welche Spiele für Nintendo wann Sinn ergeben.

Aber ihr Internet Futzies glaubt, besser beurteilen zu können, was für Nintendo mehr Sinn ergibt... Kommt mal von euren Ross runter. Nintendo weiß mit sicherheit am besten, welche Spiele, wann für Sie Sinn ergeben.

Es ist auch Nintendos gutes Recht selber zu entscheiden welche Spiele veröffentlich werden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Opportunit%C3%A4tskosten

Schonmal was davon gehört?

Aber lustig, dass du die Martübersättigung erwähnst... Was meinst du, wieviele RPG's es für den 3DS gibt?
Allein in der Direct hat man einige gesehen: DQ7, DQ8, SMT IV: Apocalpyse, Pokemon und Ever Oasis (wobei ich mir beim letzten nicht sicher bin, ob das nicht eher ein Action Adventure ist). Wieviele RPG's sollen denn noch kommen?
Aber ihr heult lieber rum, dass nicht Haargenau das spiel erscheint was ihr wollt....

Zitat von Sonyfan

Camelot war mal so charmant. Nur schon die lustigen Intros, oder wie die Charaktere ihre Trophäen abgeholt haben. Irgendwie schaffte es Camelot, den Mario-Charakteren eine gewisse Persönlichkeit zu verliehen. So etwas, wie das werden wir nie wieder von Nintendo sehen.

Spoiler anzeigen

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Es muss ja nicht heißen, dass sie die Fähigkeiten dazu inzwischen verlernt haben, bzw. von Nintendo dazu verdonnert worden, sowas nicht mehr im Spiel einzubauen. Die Chance dazu hätten sie eigentlich mit Mario Tennis: Ultra Smash gehabt, aber Nintendo hat die Wii U abgeschrieben und sie wollte daher keine zu hohen Kosten für das Spiel, sondern einfach nur schnelle Software für Wii U. Eventuell war ja sogar deutlich mehr für das Spiel geplant, als letzlich veröffentlicht wurde.

Mario Sports Superstars sehe ich aber positiv. Solange das Spiel möglichst frei von nervigen Miis ist, können die Entwickler durchaus ein starkes Spiel auf die Beine stellen. Sah man schon am vorherigen 3ds Teil.

Aber ich frage mich hierbei schon, wieso Camelot seinen Charme nur für Sportspiele nutzt. Eigentlich hätten sie weitaus Potenzial für mehr. Zu Golden Sun kann ich nichts sagen, da ich die Reihe nicht kenne.

schade das camelot nur noch sportspiele macht. ich möchte eine neues Golden Sun...

Zitat von cohen

@Nauzgo

Lass es mich so erklären:

Wenn es für Nintendo wirtschaftlich Sinn ergeben würde, diese Spiele zu releasen, würden Sie es machen.

Nintendo macht jede Menge Sachen die wirtschaftlich keinen Sinn ergeben.

@cohen

Wie der obige Kommentar schon sagt, denk ich, dass Nintendo schon ein paar Dinge gemacht hat, die wirtschaftlich nicht sehr schlau waren (bspw. Wii U Release, direktes Fallenlassen der Wii etc). Metroid PFF würde ich da sogar auch noch dazuzählen.

Nein, hat aber auch keiner behauptet.

Hat ebenfalls keiner.

Bestreitet keiner.

Weiß jetzt nicht, wie das hiermit im Zusammenhang steht?

Hier hat (fast?) keiner rumgeheult, sondern lediglich eine normale Anmerkung gemacht. So wie andere es tun wenn sie bspw. Mario Kart 9 für NX wollen oder so.

Naja, Pokemon ist jetzt nicht wirklich mit den anderen RPGs zu vergleichen, Ever Oasis würd ich da auch nicht dazuzählen und die anderen sind nicht mal von Nintendo und werden wahrscheinlich nur in der Direct vorgestellt, weil man sonst nicht so viel zu zeigen hat und auch aufm 3DS nicht die Megawellen an neuen Games kommen. Man kann die Games auch nicht so vergleichen, während SMT wohl eher son typischeres JRPG ist, hat DQ ne eingeschworene Fanbase die sich das wie bei Pokemon wohl eh kaufen werden und bei GS das Gleiche. Da könnte man meiner Ansicht nach bei Nintendo getrost drauf scheißen. Stattdessen macht bspw. ein Release von 3 oder 4 Rennspielen oder JnRs wohl eher weniger Sinn, als sich doch teilweise deutlich voneinander differenzierbare RPGs. Ist halt ein Unterschied ob ich kein Bock mehr auf Mario habe (wegen Mario Party, Mario Bros etc) als wenn ich keine typischeren JRPGs mag sondern nur meinen Nachfolger von GS haben möchte.

Möchte das jetzt auch nicht mehr ausweiten und will da jetzt auch nix mehr zu schreiben weil ich das grad sinnlos finde weil du dich anscheinend nur drüber aufregst dass Leute gerne nen Nachfolger zu nem Spiel hätten. Hier hat keiner rumgeheult und von daher brauchst dann auch nicht so am Rad drehen. Und ja, selbst ne Firma wie Nintendo kann trotz Experten unsinnige wirtschaftliche Schachzüge machen.

@cohen

Ich schätze deine Meinung sehr, weil du immer sachlich diskutierst, aber der DC ist nicht gescheitert, weil Sega viele Spiele für Fans entwickelt hat, sondern weil die breite Unterstützung der 3rd-Publisher gefehlt hat, im Besonderen EA. Nintendo hat mit der Wii U ein ähnliches Problem, geht aber erwas anders an das Problem heran.

Ich glaube, dass ein Plattformbetreiber gut aufgestellt ist, wenn er Spiele für Fans in einem möglichst weitem Spektrum anbietet, die im Allgemeinen nicht durch die großen Thirds abgedeckt werden. Natürlich darf ein solches Spiel nicht eine "einfache Arcade-Version" eines F-Zero oder Mario Tennis sein, sondern es muss viel Inhalt bieten.

Nintendo verliert sich seit einiger Zeit ein wenig in SpinOffs, weil sie sehr unter Druck stehen und Spiele liefern müssen. Da bleibt keine Zeit für große Serien-Teile, was wiederum zu Folge hat, dass die Spiele nicht die gewohnte Qualität aufweisen.

Zitat von Wunderheiler

Sagt gerade der, der den Redakteuren hier Käuflichkeit vorwirft...
Aber das du auf meine Frage nicht antworten willst oder kannst war mir eh klar.

Oh du armer kleiner verbitterter Fanboy
Geh brav deinen Brei essen und finde deinen Frieden.

Früher war Nintendo bekannt für Überraschungen, neue IPs, vorallem gute, frischer Wind und innovative neue Ideen.

Sie haben damals IP´s geschaffen, bei denen wir "Nerds" seit Jahren auf neue Titel warten. Klar wären es nicht die besten Verkaufshits. Aber - und das ist der Punkt - Nintendo war früher eine Firma denen der Spielspaß am Wichtigsten war. Huet habe ich das Gefühl es geht nur noch darum so viele Kunden (Casuals) über Mainstream Spiele, Ideen usw. abzugreifen wie nur möglich.

Klar wäre F-Zero ein Nischentitel. Na und? Sega entwickelt immer noch fleißig Yakuza Titel obwohl die im Westen kaum ank0ommen. Warum? Fanservice nennt sich das.

Ich vermisse diese Einstellung einfach bei Nintendo...

Sega entwickelt Yakuza, weil die in Japan extrem beliebt sind. Wenn es denen um Fan Service im Westen gehen würde, hätten sie die Spin Offs auch übersetzt (oder zumindest die HD Remakes, von denen es ja schon Übersetzungen gibt, in den Westen gebracht). Nintendo hat mit Splatoon dich eine neue IP gebracht und mit Bayonetta, Project Zero, Kid Ikarus, Pilotwings, Fire Emblem, Star Fox auch Titel gebracht, die man durchaus als Fan Service betiteln kann. Aber das zählt ja nicht, weil einem irgendwas daran nicht passt (oder es halt Nintendo ist).

Zitat von Zuka

Zitat von Wunderheiler

Bayonetta, Project Zero, Kid Ikarus, Pilotwings, Fire Emblem, Star Fox auch Titel gebracht

Bayonetta gehört aber immer noch Platium Games. Nintendo hat die Marke nicht aufgekauft. Nur weil Bayonetta für U viel Nintendo-Fanservice drin hatte und sie in SSBU spielbar ist, ist sie noch lange kein Eigentum von denen.

Och finde es immer wieder schade, dass alle immer sagen, Nintendo hätten ihnen Bayonetta geschenkt. PG hat die Marke ins Leben gerufen und machen die ganze Arbeit und die kriegen gar kein Lob dafür..- Es ist echt traurig. Dieses Studio ist wie Wayfroward einfach so unterschätzt.

Nein, Platinum kriegt viel Lob und meine Hochachtung, weil sie (wieder) ein unfassbar tolles Spiel entwickelt haben! Nintendo sollte halt trotzdem angerechnet werden, dass sie es Platinum und uns ermöglicht haben.

P. S.: Ich halte Platinum definitiv nicht für unterschätzt, sondern für einen großartigen Entwickler (schon vor Bayonetta 2). MadWorld, Bayonetta und Vanquish waren schon sehr gut bis genial!

Zitat von blither

Nintendo verliert sich seit einiger Zeit ein wenig in SpinOffs, weil sie sehr unter Druck stehen und Spiele liefern müssen. Da bleibt keine Zeit für große Serien-Teile, was wiederum zu Folge hat, dass die Spiele nicht die gewohnte Qualität aufweisen.

Da muss ich dir defintiv Recht geben. Genau das meinte ich ja, als ich gesagt habe "Spiele die für Nintendo Sinn ergeben". Derzeit macht es für Nintendo keinen Sinn, Großprojekte zu veröffentlichen. Nintendo ist mehr oder weniger (zumindest auf der Wii U) der einzige Softwarelieferant für ihre Platformen.

Nintendo hat derzeit leider keine andere Wahl als die Projekte so klein wie möglich und so billig wie möglich zu gestalten. Sie sind sozusagen gerade wie Don Quijote, und müssen gegen (ihre eigenen) Windmühlen kämpfen.

Deswegen wundert es mich auch nicht, dass jetzt Dinge wie dieses Mario Sports Collection kommen: man kann bereits vorhandene Module (Tennis, Golf etc) weiterverwenden, und höchstens ein wenig Anpaßen. Da muss man nicht komplett from scratch neu anfangen. Das selbe sehe ich bei bei diesem Pikmin 2D, was mich (grafisch) sehr an Chibi Robo erinnert.

Nintendo muss derzeit schauen, so viele Spiele wie möglich, so billig wie möglich bei einigermaßen hoher Qualität zu veröffentlichen. Logische Konsequenz dass dabei Dinge wie die WiiU Ports oder diese Sport Collection herauskommen.

Klar jeder von uns wünscht sich ein Blockbuster nach dem anderen (Auch ich hätte gerne ein neues F-Zero, ein großes Metroid, ein neues Blast Corps ( ) etc. Ich denke, Nintendo würde auch sehr gerne sowas raushauen, aber die Umstände lassen es einfach derzeit nicht zu. Das muss man verstehen können. Jeder von uns sieht ja wohl, dass Nintendo derzeit nicht unbedingt in der Phase ist, wo sie groß in Software Projekte investieren können.

Zitat von cohen

ein neues Blast Corps

Blast corps gehört leider Rare bzw. Microsoft, daher ist ein neues BC für eine Nintendo-Plattform sehr unwahrscheinlich.

Den neuen Star Fox Titel habe ich mehr als nur begrüßt. Und Fire Emblem ist seit Awakenings Durchbruch auch wieder voll im Geschäft. (Man beachte, dass Nintendo kein weiteres Fire Emblem nach der Flaute von 11 und 12 im Westen rausbringen wollte)

Also ist es wieder nur dem Erfolg geschuldet, dass es Fire Emblem noch gibt. Kid Icarus war soweit ich weiß auch größtenteils von Hal Laboratory entwickelt. Feine Sache. Nichtsdestotrotz verstehe ich nicht warum man Marken wie F-Zero oder gar Advance Wars aufgegeben hat.

Alles schwierig heutzutage...

ich glaube gar nicht, dass man die Marken komplett aufgegeben hat. Anscheinend macht es nur, jetzt gerade keinen Sinn diese Marken weiter zu führen. Das heißt ja nicht, dass es in 1-2 Jahren, sobald und falls, man n bisschen besser im Markt platziert ist, diese nicht wieder aus der Versenkung geholt werden. Abwarten.

Nintendo sitzt auf so viele Marken... Da muss man sich ganz genau überlegen, welche Marke wann am meisten Sinn ergibt

Stimmt schon. Aber bspw. Kid Icarus Uprising kam damals ja auch zu ner Zeit in der der 3DS ja noch nicht wirklich erfolgreich war. Das sollte NIntendo ja eine gewisse Risikobereitschaft zugesichert haben Naja schauen wir mal, hoffe nur nicht dass wir immer den gleichen Brei vorgesetzt bekommen, sondern mal öfters was wie Splatoon, Hyrule Warriors oder altes Zeug wie Kid Icarus oder F-Zero