Call of Duty: WWII wird nicht für die Nintendo Switch kommen

Och Mensch, wie Schade

Ich brauch es nicht , doch wenn die Switch erfolgreich werden will braucht sie sowas.

Was ist Call of duty kann mann Das essen?

Tja dann lass sie halt weniger Geld verdienen

Ich persönlich habe ehrlich gesagt nichts anderes erwartet. Sehr schade, denn CoD ist, so wie zb FIFA, ein sehr wichtiger Mainstream Titel, der evtl den einen oder anderen Käufer mehr auf die Plattform gebracht hätte.
Aber das hat sich Nintendo leider schon 2006 verbaut.
Wäre es gekommen, hätte ich es sowieso für die xbone geholt, bzw ich hole es für die xbone

Schade. Das wird mal wieder ein richtig cooles CoD.

Aber jetzt melden sich mal bitte alle die wirklich geglaubt haben das Spiel erscheint für die Switch!

Kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Zumal CoD technisch keine tolle CurrentGen-Optik bietet wie man es etwa bei Battlefield oder Battlefront gewohnt ist.

@DLC-King
Glaubst du echt die verdienen jetzt weniger Geld?
Ich glaube der Aufwand für den Port und die Produktion usw ist höher, als der Verdienst mit dem Spiel auf der Switch.

Seien wir doch mal ehrlich: Die Nintendo Kunden, sind aktuell nicht die, die sich CoD für deren Nintendo Konsole holen würden.

Activision hätte das von Anfang an so kommunizieren müssen, dann würde es auch nicht jedes Jahr diese Spekulationen geben.

Anhand der Trailer konnte man schon vermuten das es für die Switch nicht erscheinen würde. Sah Technisch recht anspruchsvoll aus.

@DLC-King glaub eher die kennen die Prognosen der Verkaufszahlen zu einem derartigen Game, gerade weil die Spielerzahl selbst auf dem PC niedrig ist. Absolut verständlich, dass man vorsichtig ist und das Release Jahr auslässt, bevor man einen teuren und auf die Switch zugeschnittenen Port finanziert. Da hat ein Fifa noch eher Erfolg als ein CoD. Würd ich mir auch nicht für Switch kaufen ehrlich gesagt, dafür steht grade die PS4 zu gut da mit der Zeitexklusivität und der PC mit der besten Steuerung

Ein paar Ego Shooter sollten schon für die Switch kommen. Irgendwas, egal -spielt sich ja eh meist gleich. Overwatch wäre das passende Game. Oder Metroid Prime 4 bekommt einen Online MP Modus!

Ich hoffe mal es gab hier keinen so blauäugigen der User der jemals davon ausgegangen ist. Aber schön das es nun auch Final bestätigt ist!

schachmatt !
Schade echt nach bo 2 hätte ich wieder lust auf cod ww 2

Sehr schade, mich persöhnlich interresiert CoD nicht, dennoch ist CoD für den Massenmarkt sehr wichtig. Heißt das im übrigen, dass der Third Party-Support von Activision nur aus Skylanders besteht?

Fänd ja Ego Shooter für die Switch interessant durch die Joy-Cons. Aber auf ein CoD kann ich verzichten. Dennoch schade für die Konsole und für die Fans. Bin wirklich fest davon ausgegangen, dass man eine Eigenproduktion entwickelt und nun selbst das nicht.

Aber ja vielleicht kapiert jetzt der letzte, dass die großen AAA-Titel von Thirds ausbleiben.

Es gibt Gerüchte über eine Stand Alone-Fassung von Modern Warfare: Remastered. Das wäre technisch gut möglich und würde weniger aufwendig sein als eine Umsetzung von WW2.

Endlich mal jemand der es einfach sagt ohne großes rumgerede.

Schade übrigens wollte doch jeeeeeeder hier haben

Das ist ja cool, freut mich.

Gott sei Dank - auf den anderen Plattformen gibt es davon genug.

Im Gegensatz zu Dragonball FighterZ werd ich dem Spiel nicht nachbetteln.

Damit verliert Nintendo nun also einen guten Teil der Zielgruppe zwischen 12 und 29

Ist schon schade.

Wie oft den noch ?

Das ihr solchen Meldungen ständig eine Platform bietet ist schon traurig.

Ich bin eh der Überzeugung, das First Person Shooter kein geeignetes Genre für Konsolen sind, zumindest nicht mit der konventionellen Controllersteuerung.

Dann eher mit Gyro oder irgendwann mit VR oder so. Aber nur mit Controller, kannste zwar spielen, aber es ist nicht das Gleiche wie am PC. Mit dem Handgelenk und der Mouse, ist deutlich intuitiver, wie mit ner echten Waffe halt.

Zitat von Taneriiim

Ich bin eh der Überzeugung, das First Person Shooter kein geeignetes Genre für Konsolen sind.

Mit der Pointer Steuerung via Wii Mote oder auch Move damals waren Shooter gar nicht mal so schlecht auf Konsolen.
Aber auch so, mit Scufs kommt man den Konsolen schon entgegen, um Shooter auf Konsolen angenehmer zu gestalten^^

Fic... dich Activison, hätte es gern probiert, aber nur auf der Switch wegen Story Modus für unterwegs.

Zitat von prog4m3r

Damit verliert Nintendo nun also nun einen guten Teil der Zielgruppe zwischen 12 und 29

Die Spiele sind erst ab 18 - also ist die Zielgruppe von 18 bis 29

War meiner Meinung nach sowieso klar.

Zitat von Sib

Mit der Pointer Steuerung via Wii Mote oder auch Move damals waren Shooter gar nicht mal so schlecht auf Konsolen.Aber auch so, mit Scufs kommt man den Konsolen schon entgegen, um Shooter auf Konsolen angenehmer zu gestalten^^

Das Problem mit der Wiimote war die Haltung. Mit dem Pointer muss der Arm waagerecht zum Fernseher ausgerichtet werden, und das ermüdet auf Dauer.

Mit dem Gyro jedoch liegt der Controller immer aufm Schoß, das finde ich persönlich viel schöner. Guck dir Zelda Breath of the Wild an, Gyro wird nur eingeschaltet im Aiming, perfekt gelöst, deutlich schneller und besser als normale Controller Aiming. Vielen fällt das gar nicht so auf. Ich hoffe auch Splatoon 2 macht das so.

Also entweder Gyro oder irgendwann mit VR, aber so einen Port auf Switch bräuchte ich persönlich nicht. Ich besitze CoD auf Wii U, und dort hat man es mit Auto-Aiming gelöst, damits einfacher wird. Aber da fehlt einfach jegliche Herausforderung.

Wieso freuen sich hier welche darüber? Das beginnt doch genauso wie bei der Wii U !!

Man kann nur hoffen, dass sie schon länger daran arbeiten und es nur Monate später für Switch fertig geworden wäre (was dann schlechtere Verkaufszahlen bedeutet hätte).

Ich bin auch kein Fan dieser Serie, aber es wäre ein sehr starker und wichtiger Titel gewesen! Das ist ehrlich gesagt super beschissen . . .

@adlerauge

Ich lehne mich mal etwas aus dem Fenster und behaupte mal, das sehr viele CoD-Spieler unter 18 sind oder waren, als sie ihr erstes CoD gespielt haben.

Da ist wohl die Hardwarebasis noch zu gering.

Schade, ich hät es mir geholt, erstens weils mich mal wieder Interessiert hätte und zweitens um die Switch zu Unterstützen. Aber so, kauf ichs mir halt gar nicht.

Zitat von Taneriiim

Mit dem Handgelenk und der Mouse, ist deutlich intuitiver, wie mit ner echten Waffe halt.

Hoffentlich bekommst du nie ne echte Waffe in die Hand gedrückt.

So ist das, wenn die Leistung nicht ausreicht. Manche Titel können einfach nicht umgesetzt werden.

Zitat von adlerauge

Die Spiele sind erst ab 18 - also ist die Zielgruppe von 18 bis 29

Klar und daran hält sich auch jeder, vor allem die Eltern xD

Zitat von Taneriiim

Das Problem mit der Wiimote war die Haltung. Mit dem Pointer muss der Arm waagerecht zum Fernseher ausgerichtet werden, und das ermüdet auf Dauer.
Mit dem Gyro jedoch liegt der Controller immer aufm Schoß, das finde ich persönlich viel schöner. Guck dir Zelda Breath of the Wild an, Gyro wird nur eingeschaltet im Aiming, perfekt gelöst, deutlich schneller und besser als normale Controller Aiming. Vielen fällt das gar nicht so auf. Ich hoffe auch Splatoon 2 macht das so.

Also entweder Gyro oder irgendwann mit VR, aber so einen Port auf Switch bräuchte ich persönlich nicht. Ich besitze CoD auf Wii U, und dort hat man es mit Auto-Aiming gelöst, damits einfacher wird. Aber da fehlt einfach jegliche Herausforderung.

Muss man nicht, habe bei der Wii immer im sitzen oder im liegen gespielt, dabei lag mein Arm immer auf einem Bein, sodass ich den Pointer eigentlich nur mit dem Handgelenk gesteuert habe. Kam immer darauf an, wie die Wii Leiste positioniert war o:
Kam sehr schnell auf die Idee, nach dem ich nach drei Wii mit vielen solcher Spiele Muskelkater hatte. Ging ganz schön in die Arme, wenn man das täglich 6 - 10 Stunden machte xD

Da finde ich Gyro "schwerer", da man immer mit beiden Armen agieren muss und auch von der Position her eingeschränkt ist. Kann natürlich sein, dass es auch an persönlichen Vorlieben liegen kann^^

Das Spiel würde mich schon interessieren, aber da es keine deutsche Kampagne gibt, würde ich es mir nicht kaufen.

Allgemein haette ich es fuer die Switch als durchaus positiv bewertet, jedoch stimme ich einigen Vorrednern zu. Es juckt mit 0,00% Mein Freundes- und Bekanntenkreis sind alles Leute jenseits der 30. Fester Job, evtl. Familie....da bleibt weniger Zeit zum Zocken. Seit dem Cube habe ich im Prinzip vom Zocken den Kaffee auf. Seit Breath of the Wold haenge ich an dem Geraet wie bloed. CoD ist kein Kinderspiel, aber wird hauptsächlich von “Blagen“ gezockt.

Zitat von adlerauge

Die Spiele sind erst ab 18 - also ist die Zielgruppe von 18 bis 29

Klar. Beliebteste Marken von Kindern in den USA lt. der NPD Group:

https://www.npd.com/wps/portal…nds/#.WUk2m1i2kFM.twitter

Das hier verdeutlicht es auch ganz gut:

[Blockierte Grafik: http://1.media.dorkly.cvcdn.co…kemon-vs-call-of-duty.jpg]

WTF was soll der Schei.... alles nur Bla Bla von wegen wir finden die Switch so toll und möchten unbedingt Sie supporten

@Dunkare nachdem es selbst auf der Wii U ein Call of Duty gab sollte es auf der switch auch machbar sein

??? War doch schon längst bekannt... seid der E3???

@lumpi3 Was ist daran bitte traurig? Das interessiert den Großteil der Switch-User. Diese News ist nicht unsinniger als eine News darüber dass das X-te hingerotzte Retrospiel auf der Switch erscheint. Aber klar, mit rosaroter Brille liest man am liebsten nur Lobhudeleien...

Zitat von WHAT I MEAN

@Dunkare nachdem es selbst auf der Wii U ein Call of Duty gab sollte es auf der switch auch machbar sein

Das ist kein Argument, Dunkare spricht hier die technische Sparte als Grund an. Die Switch ist nicht so leistungsstark wie eine One oder PS4, sodass man dafür eine extra Version nehmen entwickeln muss. Da das 3rds ungern machen, fällt das ins Wasser^^
Wäre das Spiel auch auf PS360 erschienen, würde man wahrscheinlich einen verbesserten Port bekommen, wie es mit Fifa der Fall ist^^

Zitat von Limoncello

@lumpi3 Was ist daran bitte traurig? Das interessiert den Großteil der Switch-User. Diese News ist nicht unsinniger als eine News darüber dass das X-te hingerotzte Retrospiel auf der Switch erscheint. Aber klar, mit rosaroter Brille liest man am liebsten nur Lobhudeleien...

Kann nan nicht besser sagen. Das gerade auf Facebook ganz gut, in diverse lm XBOX Gruppen heulen die Leute auch rum, dass die XBOX X nicht gerade unbedingt gut ankommt. Da wird auch genörgelt, dass man hinter der Firma stehen soll statt über negatives zu reden... xD

es geht darum das ständig iwelche statements zu cod kommen das es nicht kommt. Nur weil Hinz und Kunz nach fragt über twitter muss man das nicht ständig als news bringen.

Zitat von adlerauge

Die Spiele sind erst ab 18 - also ist die Zielgruppe von 18 bis 29

Ihr meint die Zielgruppe zwischen 12 und 16.

Dann brauch ich auch keine Switch mehr

Ganz ehrlich: lieber klare Absage als ein schlechter Port, 1 Jahr später und anhand dessen Zahlen die Zukunft fest machen.

Zitat von lumpi3

es geht darum das ständig iwelche statements zu cod kommen das es nicht kommt. Nur weil Hinz und Kunz nach fragt über twitter muss man das nicht ständig als news bringen.

Sry das ist aber mehr als ne News wert da es bisher eben nicht bekannt war und es immer wieder Gerüchte für eine Version gab.

Mir ist klar dass gerade du solche News nicht lesen willst aber das trifft für andere nicht zu.

Zitat von lumpi3

es geht darum das ständig iwelche statements zu cod kommen das es nicht kommt. Nur weil Hinz und Kunz nach fragt über twitter muss man das nicht ständig als news bringen.

Warum nicht? Eine offizielle Aussage ist vielleicht für den ein oder anderen Nutzer ganz interessant. Es gibt hier einige News die man kritisch hinterfragen kann (z. B. die Hype News mit dem Japan Store), aber eine Bestätigung das ein Spiel nicht kommt, trotz Interesse der Community, ist definitiv eine News wert, besonders da CoD auch auf früheren Heimkonsolen von Nintendo vertreten war.

@WHAT I MEAN Wie @Sib richtig erwähnte, hinkt dieser Vergleich. Die Wii U konnte Ports von Titeln auf 360 und PS3 Niveau stemmen. Das schafft die Switch natürlich auch. Aber für Titel, die PS4 und One leistungstechnisch ausreizen, hat Nintendos Hybrid einfach nicht die notwendige Hardwareausstattung.

diese Meldung gibts doch schon Wochen lang von verschiedenen offiziellen Mitarbeitern .
Aber ich bin schon ruhig, den statt man sich über Dinge freut und darüber News bringt, kommt lieber so Zeug.

Ich bin zwar kein COD Fan aber vom Setting her wäre es mal wieder interessanter gewesen weswegen ich es mir sogar geholt hätte. Aber wenn sie es nicht bringen, dann halt nicht...auch nicht weiter tragisch.

Hab ich eh nie mit gerechnet...
Sehr schade das neue CoD könnte endlich mal wieder interessanter sein, denke ich werd dann aber drauf verzichten...

Als Zugpferd für die Switch sicher schade. Aber mich stört es nicht, da ich diese World War Sachen nicht ausstehen kann.

Überraschung!
Dafür braucht man erstmal die entsprechende Hardwarebasis, damit sich das überhaupt lohnt. Obwohl sich die Switch gut verkauft, wird Activision wohl erstmal die Verkaufszahlen beobachten. Was wiederum ein gewisses Dilemma ist. Die Switch braucht hohe Verkaufszahlen, damit solche Spiele kommen, aber um die diese zu erreichen braucht sie solche Spiele... oder auch nicht. Läuft ja auch so ganz gut.

Zitat von HansSchinken

@DLC-King
Glaubst du echt die verdienen jetzt weniger Geld?
Ich glaube der Aufwand für den Port und die Produktion usw ist höher, als der Verdienst mit dem Spiel auf der Switch.

Seien wir doch mal ehrlich: Die Nintendo Kunden, sind aktuell nicht die, die sich CoD für deren Nintendo Konsole holen würden.

Ich glaube dieser Gedanke ist Blödsinn.
Damals gab es genug dritthersteller Games und die würden gekauft.
Man muss sich halt Mühe für die Spiele geben dann werden die Spiele auch gekauft.

So wie du und viele andere es meinen würde ja bedeuten die Leute hinter COD glauben nicht an ihr eigenes Produkt auf einer anderen Plattform.

Wenn es jetzt zu wenige Leute wirklich geben sollte ist es der Fehler von EA UND nicht von den Nintendo Spielern.
Möchte EA auf Dauer mehr verdienen (ich rechne nicht von einem Spiel) Dann muss man für die zukunft arbeiten.
Dann müssen sie COD und Co auf mehr Plattformen etablieren außer auf ps,Xbox und PC.
Ansonsten haben sie ihr Limit schon lange erreicht und ich glaube nicht dass das das ist was EA will.

Wenigstens eine Konsole weniger, wo ich dieses furchtbare Cover sehen muss xD

Schade. Ich habe schon mit einem Switch-Version gerechnet. Activision hat sicherlich getestet, ob ein schneller Port möglich ist, aber scheint wohl nicht zu einem zufriedenstellendem Ergebnis gekommen zu sein.

EA ist die Sache mit Fifa besser angegangen.

Ich hätte es gekauft und es unterstützt. Aber ganz ehrlich: Niemanden wird das jucken, ob es nun auf der Switch kommt oder nicht. Man kauft Nintendo Konsolen noch immer aufgrund der (meist) erstklassigen und unvergleichlichen Nintendo Games. Der 3DS ist quasi im Nintendo-Alleingang erfolgreich und so war es auch mit dem Nintendo DS und der Wii. Vermutlich wäre es auch die WiiU gewesen, hätte man von Anfang an Spiele veröffentlicht.

Zitat von DLC-King

Ich glaube dieser Gedanke ist Blödsinn.Damals gab es genug dritthersteller Games und die würden gekauft.
Man muss sich halt Mühe für die Spiele geben dann werden die Spiele auch gekauft.

So wie du und viele andere es meinen würde ja bedeuten die Leute hinter COD glauben nicht an ihr eigenes Produkt auf einer anderen Plattform.

Wenn es jetzt zu wenige Leute wirklich geben sollte ist es der Fehler von EA UND nicht von den Nintendo Spielern.
Möchte EA auf Dauer mehr verdienen (ich rechne nicht von einem Spiel) Dann muss man für die zukunft arbeiten.
Dann müssen sie COD und Co auf mehr Plattformen etablieren außer auf ps,Xbox und PC.
Ansonsten haben sie ihr Limit schon lange erreicht und ich glaube nicht dass das das ist was EA will.

Alles anzeigen

Sehe es ein: für den "normalen" Menschen da draußen sind PS, XB und PC die einzigen Plattformen.

Ja, damals wurde es gekauft. Aber heute ist nicht damals. Nintendo hat es sich mit der Wii verbaut. Wenn du heute jemanden fragst, wer starke, Power Hardware hat und sie nach Nintendo fragst, kommt nur der Spruch: "Die haben doch immer Schwache Hardware gebaut". Wir alle hier wissen, dass dem nicht so ist, erst seit der Wii.
Und deswegen kauft keiner ein FIFA oder COD für eine Nintendo Konsole.
Die Nintendo "Fans" sowieso nicht, der typische Spruch lautet doch bei denen: "sowas brauchen wir nicht, ist nur Mist". Und die Multikonsoleros auch nicht, weil deren Freunde sowieso auf PC, PS oder XB unterwegs sind.
Frag janden nach COD auf der Wii. Wir wissen, dass es das gab. Aber der "normale" Käufer da draussen, denkt sowieso, dass es nicht auf der Konsole erschienen ist bzw erscheinen wird.
Da kommt Nintendo nicht so einfach raus. Es ist ein Teufelskreis.
Da wird der Switch leider nicht anders ergehen.

Wobei who cares? Mal ehrlich solange Nintendo mit der Switch erfolgreich ist, kann es Nintendo scheiß egal sein ob sie nun die PS4 and die Wandklatschen oder Call of Duty dafür exklusiv enteickelt wird.

Ich weiß ja nicht ab wann die Switch als erfolg eingestuft wird (20 mio? 30mio? 100 Millionen?) aber Nintendo hat doch eindeutig klar gemacht das sie nicht mehr direkt konkurrieren wollen, also muss man als Gamer damit rechnen das nicht mehr alles kommt, weil Nintendo damit einfach nicht mehr rechnet.

Ob das gut geht steht auf einem anderen Blatt. Aber so sieht es doch aus Third Party ja! aber nicht mehr so wie früher oder bei der konkurrenz.

Zitat von HansSchinken

Sehe es ein: für den "normalen" Menschen da draußen sind PS, XB und PC die einzigen Plattformen.
Ja, damals wurde es gekauft. Aber heute ist nicht damals. Nintendo hat es sich mit der Wii verbaut. Wenn du heute jemanden fragst, wer starke, Power Hardware hat und sie nach Nintendo fragst, kommt nur der Spruch: "Die haben doch immer Schwache Hardware gebaut". Wir alle hier wissen, dass dem nicht so ist, erst seit der Wii.
Und deswegen kauft keiner ein FIFA oder COD für eine Nintendo Konsole.
Die Nintendo "Fans" sowieso nicht, der typische Spruch lautet doch bei denen: "sowas brauchen wir nicht, ist nur Mist". Und die Multikonsoleros auch nicht, weil deren Freunde sowieso auf PC, PS oder XB unterwegs sind.
Frag janden nach COD auf der Wii. Wir wissen, dass es das gab. Aber der "normale" Käufer da draussen, denkt sowieso, dass es nicht auf der Konsole erschienen ist bzw erscheinen wird.
Da kommt Nintendo nicht so einfach raus. Es ist ein Teufelskreis.
Da wird der Switch leider nicht anders ergehen.

Alles anzeigen

Ich sehe gar nichts ein weil ich die 3 Argumentation einfach nicht Teile.
Nintendo = Videospiele mehr als alle anderen Plattformen überhaupt.

Sony ist nur im Moment Populärer das ist eine Moment Aufzeichnung,nichts ist für immer.

Zitat von YearofLuigi

Wieso freuen sich hier welche darüber? Das beginnt doch genauso wie bei der Wii U !!

Mit dem Unterschied, dass es bei der WiiU anfangs sogar noch Call of Duty Unterstützung gab. Black Ops 2 war ein Launchtitel der WiiU und sogar ein sehr guter (verglichen mit den anderen Versionen).

Was für eine "Überraschung"

Ein Modern Warfare Remastered Port wäre ehrlich gesagt interessanter.

Hab ich nicht anders erwartet. Die Switch hat in diesem Jahr eh noch nicht die userbase dafür. Dazu kommt noch das wahrscheinlich viele Switch besitzer eine ps4, xb1 oder pc haben um cod zu zocken. Ich persönlich würde dafür auch meine ps4 bevorzugen. Ich denke die port kosten für die switch sind sicher hoch und dann wird es nicht genug abnehmer geben, weil nicht genug user oder leute dann ihre anderen plattformen bevorzugen werden. Evtl wird es kommendes jahr was, wenn die userbase größer ist.

Verdammt. Wäre ein Pflichtkauf von mir gewesen. Aber wenn die mein Geld nicht wollen....

Zitat von DLC-King

Ich sehe gar nichts ein weil ich die 3 Argumentation einfach nicht Teile.Nintendo = Videospiele mehr als alle anderen Plattformen überhaupt.

Sony ist nur im Moment Populärer das ist eine Moment Aufzeichnung,nichts ist für immer.

Mit "sehe es ein" war es natürlich nicht wörtlich gemeint Ich wollte damit nur meine Meinung verdeutlichen.

Es ist doch schön, dass du der Meinung bist, dass Nintendo=Videospiele mehr als alle anderen Plattformen überhaupt. Ich teile da deine Meinung total.

Aber leider sieht es in der Allgemeinheit anders aus. Das ist ja der Grund, dass die ganzen Spiele eben für PS, XB und PC kommen und eben NICHT für Switch.

Glaubst du, die Firmen machen Spiele nur aus Idealismus? Nein, sie wollen und müssen damit Geld verdienen. Und wie machst du das? Indem du mehr Geld bekommst, als du in das Projekt reinsteckst. Im Idealfall, das meist mögliche. Und deshalb ist die Switch noch ein Risiko Projekt, bzw, aus der Vergangenheit haben wir gelernt, dass das Spiel XY, in diesem Fall COD, eben in der Spielergemeinde, hier Nintendo, nicht besonders viel verkauft wird.

Und das Sony nur im Moment "populärer" ist, ist mMn Quatsch. Seit der original PS, also seitdem sie in dem Geschäft mitmischen, sind die konstant oben, sogar an erster Stelle, dabei. Da hat Nintendo leider, im Konsolengeschäft, nichts gegen zu halten. Müssen sie auch nicht unbedingt.
Natürlich ist nichts für immer. Aber die letzten Jahrzehnte sagen einiges aus.
Ich sehe Nintendo auch nicht in Konkurrenz zu einer PS oder XB. Nintendo sieht es noch nicht Mal selbst so, sie versuchen der PS und der XB aus dem Weg zu gehen. Und das ist die beste Strategie, die sie fahren können.

Vielleicht kommt ja dafür Battlefield auf die Switch aka das bessere CoD

Finde ich nicht schlimm, wird eh auf der PS4 gezockt.

Zitat von HansSchinken

Mit "sehe es ein" war es natürlich nicht wörtlich gemeint Ich wollte damit nur meine Meinung verdeutlichen.
Es ist doch schön, dass du der Meinung bist, dass Nintendo=Videospiele mehr als alle anderen Plattformen überhaupt. Ich teile da deine Meinung total.

Aber leider sieht es in der Allgemeinheit anders aus. Das ist ja der Grund, dass die ganzen Spiele eben für PS, XB und PC kommen und eben NICHT für Switch.

Glaubst du, die Firmen machen Spiele nur aus Idealismus? Nein, sie wollen und müssen damit Geld verdienen. Und wie machst du das? Indem du mehr Geld bekommst, als du in das Projekt reinsteckst. Im Idealfall, das meist mögliche. Und deshalb ist die Switch noch ein Risiko Projekt, bzw, aus der Vergangenheit haben wir gelernt, dass das Spiel XY, in diesem Fall COD, eben in der Spielergemeinde, hier Nintendo, nicht besonders viel verkauft wird.

Und das Sony nur im Moment "populärer" ist, ist mMn Quatsch. Seit der original PS, also seitdem sie in dem Geschäft mitmischen, sind die konstant oben, sogar an erster Stelle, dabei. Da hat Nintendo leider, im Konsolengeschäft, nichts gegen zu halten. Müssen sie auch nicht unbedingt.
Natürlich ist nichts für immer. Aber die letzten Jahrzehnte sagen einiges aus.
Ich sehe Nintendo auch nicht in Konkurrenz zu einer PS oder XB. Nintendo sieht es noch nicht Mal selbst so, sie versuchen der PS und der XB aus dem Weg zu gehen. Und das ist die beste Strategie, die sie fahren können.

Alles anzeigen

Sony seitdem sie im Business mitmischen an erster Stelle ?
Blödsinn, die Wii hat den vorletzten WAR gewonnen.

Es ist immer der eigene Blickwinkel der viel ausmacht.
Der Videospielkrieg ist so viel mehr als Konsole gegen Konsole.

Da Nintendo Seit jeher auch immer nen Handheld am start hat muss man diesen mitrechnen.
PS1 VS N64 & GB oder PS2 & PSP VS Cube & GBA usw

Dazu die ganzen auf Videospiel bezogene Sachen von Nintendo.
Das muss man alles mit einrechnen.

Klar könntest du jetzt sagen findest es dir so wie du es möchtest aber Fakt ist doch dass es diese Sachen gibt.
Denn wenn man nur Konsole vs Konsole macht hat sony schon einige Male gewonnen (nicht immer wie du behauptest) aber dann dreht man es sich doch genau so wie man will.

Achja Konkurrenz ist immer der mit dem verglichen wird und das sind Sony und MS.
Das was Nintendo macht ist nur den kluger pr Schachzug.

Die Marke Playstation wird nicht solange halten wie Nintendo da bin ich felsenfest von überzeugt.
Es sind wenn man ein wenig nacdenkt eigentlich nur einige Schrauben richtig drehen Momente davon entfernt.

Die Zeit läuft gegen Sony den was ist wenn der Unterschied in der Grafik wirklich keine Rolle mehr spielt ?

Klar ich kann es im Moment nicht beweisen aber vielleicht erinnerst die ich an diesen Post wenn die Zeit gekommen ist.
Das wird nicht heute passieren und auch nicht morgen aber es wird passieren.

Ach ja, "Konsolenkrieger" sind echt die beste Unterhaltung.

Zitat von DLC-King

Sony seitdem sie im Business mitmischen an erster Stelle ?Blödsinn, die Wii hat den vorletzten WAR gewonnen.

Es ist immer der eigene Blickwinkel der viel ausmacht.
Der Videospielkrieg ist so viel mehr als Konsole gegen Konsole.

Da Nintendo Seit jeher auch immer nen Handheld am start hat muss man diesen mitrechnen.
PS1 VS N64 & GB oder PS2 & PSP VS Cube & GBA usw

Dazu die ganzen auf Videospiel bezogene Sachen von Nintendo.
Das muss man alles mit einrechnen.

Klar könntest du jetzt sagen findest es dir so wie du es möchtest aber Fakt ist doch dass es diese Sachen gibt.
Denn wenn man nur Konsole vs Konsole macht hat sony schon einige Male gewonnen (nicht immer wie du behauptest) aber dann dreht man es sich doch genau so wie man will.

Achja Konkurrenz ist immer der mit dem verglichen wird und das sind Sony und MS.
Das was Nintendo macht ist nur den kluger pr Schachzug.

Die Marke Playstation wird nicht solange halten wie Nintendo da bin ich felsenfest von überzeugt.
Es sind wenn man ein wenig nacdenkt eigentlich nur einige Schrauben richtig drehen Momente davon entfernt.

Die Zeit läuft gegen Sony den was ist wenn der Unterschied in der Grafik wirklich keine Rolle mehr spielt ?

Klar ich kann es im Moment nicht beweisen aber vielleicht erinnerst die ich an diesen Post wenn die Zeit gekommen ist.
Das wird nicht heute passieren und auch nicht morgen aber es wird passieren.

Alles anzeigen

Hahahhahaha...
Sorry, musste jetzt echt lachen...

Denn als ich gelesen habe "die Wii hat den vorletzten WAR gewonnen" und " Videospielkrieg", da habe ich gemerkt, dass gar keine richtige Konversation zu Stande kommen kann.

Leute die von "Konsolenkrieg" reden, sind so von "Ihrer" Marke überzeugt, dass es sich nicht lohnt mit ihnen darüber zu reden.

Aber trotzdem noch mein letzter Kommentar zur Wii: Was hat die Wii denn gewonnen? Die haben zwar etwas mehr Konsolen verkauft, als zB Sony (so viele mehr waren es am Ende garnicht mehr), aber was die geschafft haben ist, dass Nintendo den Ruf der Casualgamer bekommen hat, dass Nintendo nur schwache Konsolen produziert, dass das Vertrauen der Thirds noch wetier in den Keller gegangen ist, weil sie auf der Nintendo Plattform überhaupt kein Geld verdienen, das Nintendo in den Kommenden Generationen kaum noch Titel von thirds bekommen?!
Die haben etwas Geld verdient zu der Zeit, richtig - sollen die auch. Aber langfristig gesehen, sehen wir ja heute, was los ist.

Was hätten die anders machen können? - Keine Ahnung, ich konsumiere nur und produziere nicht.

Ich weiß, dass es so ist, als wenn ich mit einer Wand reden würde, so ist das mit "Fanboys" halt, aber vielleicht liest ja der ein oder mit und amüsiert sich.

Zitat von HansSchinken

Hahahhahaha...Sorry, musste jetzt echt lachen...

Denn als ich gelesen habe "die Wii hat den vorletzten WAR gewonnen" und " Videospielkrieg", da habe ich gemerkt, dass gar keine richtige Konversation zu Stande kommen kann.

Leute die von "Konsolenkrieg" reden, sind so von "Ihrer" Marke überzeugt, dass es sich nicht lohnt mit ihnen darüber zu reden.

Aber trotzdem noch mein letzter Kommentar zur Wii: Was hat die Wii denn gewonnen? Die haben zwar etwas mehr Konsolen verkauft, als zB Sony (so viele mehr waren es am Ende garnicht mehr), aber was die geschafft haben ist, dass Nintendo den Ruf der Casualgamer bekommen hat, dass Nintendo nur schwache Konsolen produziert, dass das Vertrauen der Thirds noch wetier in den Keller gegangen ist, weil sie auf der Nintendo Plattform überhaupt kein Geld verdienen, das Nintendo in den Kommenden Generationen kaum noch Titel von thirds bekommen?!
Die haben etwas Geld verdient zu der Zeit, richtig - sollen die auch. Aber langfristig gesehen, sehen wir ja heute, was los ist.

Was hätten die anders machen können? - Keine Ahnung, ich konsumiere nur und produziere nicht.

Ich weiß, dass es so ist, als wenn ich mit einer Wand reden würde, so ist das mit "Fanboys" halt, aber vielleicht liest ja der ein oder mit und amüsiert sich.

Alles anzeigen

Jetzt muss ich aber lachen da du anscheinend merkst dass du nur keine Argumente hast musstdu jemanden als Fanboy abstempeln. Blöd nur dass ich vo vielen Herstellern Konsolen hatte.

Du willst es auch nicht begreifen.
Nein Nintendo hat nicht nur "ein paar mehr Konsolen verkauft" (mehr als 20mio mehr) sondern eine ganze Generation geprägt.
Das hat Sony in der Zeit mal so überhaupt nicht.

Ich gehe die fakten nur durch von denen du wohl nur nichts hören willst.
Der Konsolenkrieg ist allgegenwertig da kannst dud cih wie ein Kind auf den Boden werfen wie du willst aber der Kampf im Business ist real.

Und es geht nicht nur um blanke Zahlen.

Aber man redet bei dir gegen eine Wand die auch noch glaubt klüger zu sein

@HansSchinken
Jau, die Produktionskosten einer Wii waren aber deutlich geringer als von einer PS3 und Xbox360. Man machte mit jeder Konsole Gewinn, musste nicht subventionieren und hatte gleich mehrere Spiele, welche sich über 10 Millionen mal vekaufen konnten. Nintendo hat somit deutlich mehr Gewinn einfahren können als die Konkurrenz. "Etwas" Geld ist also nicht nur dezent übertrieben.

Den "Ruf" hatte Nintendo übrigens schon Jahre zuvor. Ich erwähne hier mal beiläufig Mortal Kombat auf dem SNES im Vergleich zur Mega Drive-Version. Oder die Knebelverträge zur Zeiten des NES. Oder der Quatsch mit den Minidiscs bzw. Cartridges beim Gamecube/N64. Die Wii war eigentlich ein Wendepunkt, man entschloss sich, den Konkurrenten aus dem Weg zu gehen und eine Nische zu finden. Diese Nische ist mittlerweile größtenteils auf Smartphone aufzutrefen, existiert aber weiterhin. Auch hatte die Wii den größten Support von Drittherstellern einer Nintendo-Konsole seit dem SNES und das ist Fakt. Zwar bestand das Line-Up aus viel Trash alla "Family Party: 150 Games in 1", aber letztlich bleibt Support.. nunja Support, weshalb die Dritthersteller anfangs auch noch positiv der Wii U gegenüber standen. Mit der Switch versucht man den Schaden der Wii U wieder gut zu machen.

@DLC-King also wenn die Playstation 1 und 2 keine Generation geprägt haben, dann hast du die 90er und Anfang 2000er nicht miterlebt Das konnte ich jetzt nicht so stehen lassen

Zitat von giu_1992

@DLC-King also wenn die Playstation 1 und 2 keine Generation geprägt haben, dann hast du die 90er und Anfang 2000er nicht miterlebt Das konnte ich jetzt nicht so stehen lassen

Lern lesen in dem Zusammenhang habe ich nur von der Wii gespeochen und nichts gegenteiliges behauptet.

Zitat von blubbafassel

@HansSchinken
Jau, die Produktionskosten einer Wii waren aber deutlich geringer als von einer PS3 und Xbox360. Man machte mit jeder Konsole Gewinn, musste nicht subventionieren und hatte gleich mehrere Spiele, welche sich über 10 Millionen mal vekaufen konnten. Nintendo hat somit deutlich mehr Gewinn einfahren können als die Konkurrenz. "Etwas" Geld ist also nicht nur dezent übertrieben.

Den "Ruf" hatte Nintendo übrigens schon Jahre zuvor. Ich erwähne hier mal beiläufig Mortal Kombat auf dem SNES im Vergleich zur Mega Drive-Version. Oder die Knebelverträge zur Zeiten des NES. Oder der Quatsch mit den Minidiscs bzw. Cartridges beim Gamecube/N64. Die Wii war eigentlich ein Wendepunkt, man entschloss sich, den Konkurrenten aus dem Weg zu gehen und eine Nische zu finden. Diese Nische ist mittlerweile größtenteils auf Smartphone aufzutrefen, existiert aber weiterhin. Auch hatte die Wii den größten Support von Drittherstellern einer Nintendo-Konsole seit dem SNES und das ist Fakt. Zwar bestand das Line-Up aus viel Trash alla "Family Party: 150 Games in 1", aber letztlich bleibt Support.. nunja Support, weshalb die Dritthersteller anfangs auch noch positiv der Wii U gegenüber standen. Mit der Switch versucht man den Schaden der Wii U wieder gut zu machen.

Mit dem etwas mehr Geld verdienen hast du natürlich Recht. Nintendo hat zu der Zeit glaube ich soviel Geld gemacht, wie nie zuvor. Das war selbstverständlich überspitzt dargestellt.

Und natürlich hatte Nintendo den "Ruf" schon vorher. Nur vorher waren sie noch einigermaßen "cool". Also zur NES und SNES Zeit auf jedenfall. N64 und Gamecube war dann schon "kiddie". Und bei der Wii kam dann "casual" und "Fuchteln" dazu. Bei der WiiU war dann alles vorbei

Und na klar ist "Support.. nunja Support", aber wir beide wissen, woraus der Support zu 99% bestand.
Und deswegen ist "Support eben nicht gleich Support". Das ist es ja, was ich meine. Keiner von uns wird sich freuen, wenn wieder 20 "Family party: 150 Games in 1" für die Switch kommen würden.
Support ist nicht gleich Support. Der Support ist das "Aushängeschild". Im Sinne von: guckt euch an, was ihr auf mich spielen könnt.
Wenn da auf der Liste 100x Family party steht, ist der Support eben nicht besser , als wenn da 1x im Jahr FIFA, COD, NBA 2K, GTA, RDR usw stehen würde. Es wäre zwar weniger Support, da weniger Spiele, aber eben doch der bessere.

Und wo waren die Dritthersteller anfangs positiver bei der Wii U gestimmt? Da kamen anfangs nur alte Games, schlecht portiert. Wir wissen doch alle, dass ein Spiel, was es schon ca 1 Jahre auf PS/XB gibt, dann noch schlecht auf die WiiU portiert und dann zum Vollpreis verkauft wird, kein ernstgemeinter Support ist. Das war ein Grund, nichts mehr weiter zu machen.
Warum es dann mit der WiiU insgesamt nicht lief, ist aber ein anderes Thema.

Wie gesagt, ich stimme dir in allen Punkten zu, ausser dass "Support.. nunja Support" ist.

Ich glaube auch, mit der Wii haben die im Großen und Ganzen alles richtig gemacht. Ich weiß nicht was man hätte anders/besser machen können. Sie mussten was ändern.
Wären sie weiter den Weg gegangen, wie MS und Sony den gehen, wer weiß auf welcher inet Seite wir heute diskutieren würden?

In diesem Sinne: gute Nacht, Schlaf gut

Zitat von DLC-King

Jetzt muss ich aber lachen da du anscheinend merkst dass du nur keine Argumente hast musstdu jemanden als Fanboy abstempeln. Blöd nur dass ich vo vielen Herstellern Konsolen hatte.
Du willst es auch nicht begreifen.
Nein Nintendo hat nicht nur "ein paar mehr Konsolen verkauft" (mehr als 20mio mehr) sondern eine ganze Generation geprägt.
Das hat Sony in der Zeit mal so überhaupt nicht.

Ich gehe die fakten nur durch von denen du wohl nur nichts hören willst.
Der Konsolenkrieg ist allgegenwertig da kannst dud cih wie ein Kind auf den Boden werfen wie du willst aber der Kampf im Business ist real.

Und es geht nicht nur um blanke Zahlen.

Aber man redet bei dir gegen eine Wand die auch noch glaubt klüger zu sein

Alles anzeigen

Ich weiß, man soll spät in der Nacht nichts mehr dummes anstellen, aber ich antworte doch:

Und natürlich sind blanke Zahlen einer der wichtigsten Kriterien. Was denkst du, woran man sowas fest macht? Natürlich nicht zu 100%, aber es ist der Wegweiser.

Gesamtverkaufszahlen der Konsolen in Millionen:
- PS2: 157
- PS: 104
- Wii: 101
- PS3: 87
- XB360: 86
- NES: 62
- SNES: 50
- N64: 32
- XBox: 25
- GCN: 21
(Quelle: vgchartz.com)

Wie du siehst, hat nur einmal, ich schreibe es nochmal so: 1 Mal, Nintendo, wie du es sagst "gewonnen". Nämlich mit der Wii. Und das auch "nur" mit 14 Millionen mehr verkauften Konsolen. Und nicht über 20 Millionen mehr, wie du schreibst.

(PS: "gewonnen" finde ich in dem Zusammenhang echt bescheuert. Was hat Nintendo denn gewonnen? Gabs da ein Pokal? -> überspitzt dargestellt, mir ist bewusst, dass es keinen Pokal dafür gibt)

Und ja, da hat Nintendo wirklich eine Generation geprägt. Aber davor die zwei Generationen? Und danach die Generation?

Ich bin ja der Meinung, die müssen garnicht jedesmal eine Generation prägen, das hast du ja angefangen zu schreiben.
Es reicht vorerst, wenn man Geld verdient. Und dabei ist es wichtiger, mehr Geld zu bekommen, als auszugeben. Ob das jetzt bei 60 Millionen Einheiten der Fall ist, oder 300 Millionen, ist wahrscheinlich erstmal egal. Wobei natürlich je mehr, desto besser.

Und ja, ich hatte in der Generation mit der Wii am meisten Spaß. Davor allerdings mit der PS2, davor mit der PS und davor mit dem SNES. Aktuell mit der Switch und der XBOne gleichermaßen.

Und der "Konsolenkrieg" findet nur im Kopf von "Fanboys" statt. (Und in Foren )

@HansSchinken und @DLC-King bitte die Zitate wenns geht abkürzen und nicht einfach weiter fortsetzen, dass nimmt zuviel raum ein sonst.

@DLC-King

Zitat von DLC-King

Lern lesen in dem Zusammenhang habe ich nur von der Wii gespeochen und nichts gegenteiliges behauptet.

Hast Recht; habe ich überlesen. Deinen Rat nehme ich deshalb dankend an. Werde demnächst mehr darauf achten und ich erwidere den Gefallen natürlich: lern schreiben auch im Internet sollte man die Grammatik beibehalten. Wir sind ja hier nicht in irgendeinem unzivilisiertem Forum.

Die Wii hat meiner Meinung nach auch eine Generation geprägt. Größtenteils leider die der Hausfrauen und Rentner-Gangs. Den Erfolg wird Nintendo nicht so schnell wiederholen können. Die 87 Millionen der eher schlechteren PS3, müssen Sie erst einmal mit der Switch schaffen und das in einem gut gesättigtem Markt, der mittlerweile komplett auf Hardware-Power geprägt ist. Die Erfolgsmeldungen der Switch sehe ich aktuell, aufgrund der Lieferengpässe, noch skeptisch. Ich denke mal, dass wir erst mit dem Pokemon für die Switch sehen werden, was der Markt wirklich hergibt / hergeben wird.