GAME FREAK gewährt einen Einblick in Design-Dokumente und Skizzen der Pokémon-Spiele

Die Pokémon-Spiele haben wenigstens noch Qualität, was man von der Serie nicht mehr erwarten kann.

Finde ich gerade total geil, dass die das alles mal so zeigen und erklären. Super interessant das Ganze und schon faszinierend, vor Allem mit dem vergleich wie es damals war und wie es heute ist. Würde ich echt gerne mehr von sehen^^

Wirklich sehr interessanter Einblick. Vor allem kann man sich jetzt besser vorstellen, wie ein Pokemon-Spiel entwickelt und gestaltet wird.

@Internetzwerg so fesselnd find ich die games in letzter zeit auch nimmer :x
wünschte, sie würden's lieber wieder so machen wie zu diamand/perl-zeiten, oder besser gesagt, soulsilver <3<3<3

Ich weiß ja nicht, fand das Video eher uninteressant und langweilig. Wirklich viel Infos bekam man nicht, dazu waren die Untertitel oft einfach viel zu schnell.

Würde viel lieber verworfene Idee, Artworks, Pokemon sehen, unveröffentlichte Musikstücke etc.

@Hakurymon Ich finde den Pokemonspielen fehlt es irgendwie an Reiz, Geheimnissen, seltenen Pokemon und Events. Pokemon wie Hoopa, Vulcanion, Diancie, Marshshadow etc etc werden einfach so verteilt, ohne Ingameevent, ohne Hintergrundstory oder sonst was. Ziemlich lieblos. Hätte lieber wieder Items, die man benötigt um zu dem Pokemon zu kommen, oder Events wie das Celebi Event in HG/SS, wo man einen Dialog zwischen Giovanni und seinem Sohn mithört, rausfindet was Giovanni macht, warum er nicht wiederkommt und man ihn bekämpft.

Ich habe das Gefühl, dass sie solche Events durch endlos lange, langweilige Dialogo und Cutscenes füllen wollen. Ich vermisse Dinge wie Arenaleiter Rematchs, PWT, Events oder sowas wie die Kampfzone.

Irgendwie wird einem alles hinterher geschmissen, hauptsache man hat die ganzen tollen seltenen/shiny Pokemon.

Ich finde Johto ist nur so gut, weil man noch nach Kanto konnte. Johto ohne Kanto wäre extrem lahm und langweilig gewesen. Daher hoffe ich, dass sie sowas in der Art mal wieder bringen... würde mir schon reichen wenn man zB mit nem Boot nach Seegrasulb City muss, dort in der Stadt irgendwas erledigen bzw abholen muss, mit dem Zug nach Safronia City zur Silph Cop muss, oder oder oder.... einfach ein paar Orte aus alten Spielen besuchen, bekannte Gesichter antreffen, etwas Story 2-3 Kämpfe und ne Belohnung in Form eines besonderen Pokemons, Items oder was weiß ich.

@Rikuthedark
Dich findet man hier auf dieser Seite fast immer nur am nörgeln. Positives kommt von dir fast nie

Ich glaube sogar das Gamefreak-HQ aus S/M wiederzuerkennen. Sehr interessant^^

Das wollte ich schon immer sehen und jetzt zeigen sie es!

Edit: Das hab ich mir aber deutlich grafischer ausgemalt. Da hat die Überschrift ein bischen mehr versprochen.

@Flynn er hat aber recht mit dem was er sagt, finde ich..

@Flynn Es ist ja nicht so, dass ich das Haar in der Suppe suche, sondern Dinge anspreche die mich und oft auch sehr viele andere stören. Und wenn ich ich so eine Überschrift wie hier lesen, erwarte ich halt auch etwas Inhalt, aber alles was man erfahren hat ist, dass sie ihre Ideen in Tagebuchform festgehalten haben, wie sie Dinge vorstellen, dass die Pokemonrufe in Gen1 sehr ähnlich sind (Ist vorher noch nie jemanden aufgefallen!, nicht) und wie sie programmiert haben. Die Rest der Zeit wurde über uninteressante Dinge geredet wie "Hier habe ich Notizen gemacht" "Hier habe ich noch mehr Notizen gemacht".

Da ist jedes Youtubevideo von Dataminer und Hackern interessanter, die Namen/Items/Grafiksets von Dingen finden, die nie in dem Spiel vorkamen. Es wurde halt viel versprochen und fast nix gezeigt. An Inhalt hat es einfach komplett gefehlt. Keine Skizzen/Prototypen zu Pokemon/Regionen/Charakteren etc...

Außerdem bin ich ein sehr kritischer Mensch, ich hinterfrage alles und schaue wo man etwas besser machen kann. Und wenn der Kommentbereich immer nur aus Lob und Zustimmung bestehen würde wäre es extrem langweilig, weil einfach keine interessante Diskussion entsteht.

Positiv spreche ich oft genug, wenn es denn angebracht ist.

Finde es ganz interessant, aber man hätte mehr draus machen können, das muss ich leider anmerken. Manchmal hab ich das Gefühl, die Entwickler trauen sich noch nicht ganz viel Material zu veröffentlichen, weil sie nicht wissen ob es ankommt oder nicht.
Dabei könnten sie sich mehr trauen, die Fanbase ist ja da.
Zur Qualität der Spiele schreib ich jetzt nichts, hab ich oft genug.

@LadyBlackrose Ich denke eher, dass sie nix zeigen, weil sie viele Ideen davon vielleicht irgendwann mal benutzen wollen.

@Rikuthedark
Hat sie in der Vergangenheit auch nicht gestört, aber einen kleinen Einblick würde ihnen auch direkte Designfehler wie bei Somniam Vermeiden. Sie können uns das ja durch aus einfach zeigen, wenn sie die weglassen, die sie verwenden möchten.

Zum Beispiel bei Mimikyu wäre es doch spannend warum ausgerechnet dieses Design es geschafft hat, ins Spiel übernommen zu werden und wie die Artworks oder Konzeptzeichnungen dafür ausgesehen haben

@LadyBlackrose Ja, aber vielleicht hatte damals jemand anderes das letzte Wort, oder man hat sich da noch nicht so große Gedanken darüber gemacht.

Welcher Designefehler bei Somniam? Ich weiß nur, dass ein Trainer in FR/BG darüber sprach, ein rosanes Pokemon mit Blumenmuster haben zu wollen.

Dazu gibt es ja noch einige Gen1 Pokemon, die man in Zeitschriften gesehen hat, diese aber erst später und etwas verändert bzw gar nicht gekommen sind. Ach und Schalellos in der R/S Beta, welches dann ja doch erst in Gen4 eingeführt wurde.

Ich fand interessant wie sie damals die Rufe gecheatet haben, wenn es nur 40 Original Rufe gibt und die durch Länge/Kürze und Höhe/Tiefe wieder und immer wieder verwurstet wurden und so "verändert". Hab mir aber auch schon damals bei Blau/Rot gedacht, dass sich die Pokemon ziemlich ähnlich anhören. Jetzt ist auch klar warum.

Mein Handy x.x

@Rikuthedark
Es gibt aber mit absoluter Garantie auch Konzeptzeichnungen von bereits erschienen Pokémon, die sie so nicht wieder verwertet werden. Der Entstehungsprozess von Mimikyu oder den Alola Formen würde mich auch sehr interessieren, weil es ja doch einen kreativen Prozess bis dahin gegeben haben muss.

Es ist ein rosa Fötus mit Blümchen.
Muss ich dazu mehr sagen? Ich finde das Design grundsätzlich eine Katastrophe. Bullfango im übrigen genauso. Da stören mich die allgemeinen Aufrufe weniger wie Clavion oder Unratütox.

@Solaris
Zwei Rufe aus der alten Generation sind sogar exakt die gleichen und es ist kaum jemand aufgefallen o.o
Bei uns im Freundeskreis jedenfalls nicht xD
Mir ist es u.a. aufgefallen, weil ich beide Pokémon gern im Team habe und eben diese oft benutze (Rihorn und Glurak).

@LadyBlackrose An einen Fötus habe ich gar nicht gedacht Aber finde es dennoch nicht schlimm Was alle gegen Clavion haben versteh ich auch nicht Meine Flop3 Pokemon wären Spontan Unratütox, Symvolara, und Flunschlik... wobei ich eigentlich fast alle Gen5 Pokemon hässlich finde - Hab das Gefühl, dass diese nicht von Sugimori sind bzw da irgendwas "fremdes" drin ist, was sich durch die komplette Gen zieht.

Wenn du mit Bullfango ein Monster aus MH meinst... was ist falsch mit diesem? Sieht aus wie n Wildschwein

Gibt ja dutzende Rufe, wo man das raushört, Parasek und Mewtwo, Machollo und Amonitas etc...

@Rikuthedark
Unratütox find ich gar nicht schlimm, genauso Flunschlik. Gute Idee, passable Umsetzung und Mal was anderes. Die Entwicklung von Unratütox find ich mit Somnivora am schlimmsten.

Bisofank. Mein Handy korrigiert gern -_-

Raupi war auch doppelt, kp mit wem xD

Back to Topic:
Hatte mir einfach mehr Konzepte gewünscht und fände eine spätere Umsetzungen nicht Mal schlimm. Hätte ich nicht Mal gefunden, wenn sie Somnivora schon in der ersten Gen gezeigt hätten, so als Konzept und dann später rein gebracht, weil es dann mehr gepasst hat.

@LadyBlackrose Raupy + Goldini

Ich finde die beiden Pokemon ja nicht schlimm, weil sie ne Flunder und n Müllsack sind, sondern mir gefällt das Designe allgemein nicht. Magnetilo, Volotbal, Nockchan/Kicklee etc finde ich ja auch gut (obwohl sie n Magneten, n Pokeball und Sportler darstellen), aber Klikk, Hutassa und Juitesto/Karadonis sind da ja recht ähnlich, aber wie ich finde brutal hässlich.

Ich finde es auch cool Konzepte aus früheren Spielen oder so zu sehen, die dann erst später gekommen sind. Dieser "Ah, die wollten das da schon machen"-Moment ist Klasse.

Gut, bei Objekten mit Augen kann es durchaus mal sein, dass das Design vollkommen in die Hose geht (Hallo Tannza). Da können wir fast froh sein, dass die Bandbreite der Pokémon mittlerweile so hoch ist, weil da wirklich für jeden die passenden Pokémon mit passender Typenkombination da sind, wenngleich sicherlich noch viele Tiere und Typen kombiniert werden könnten.

Auch wenn man bestimmte Gens nicht mag (Kukuck, 5. Gen), findet man eigentlich auch in jeder Gen Designs, die man gut findet und Pokémon, die man vielleicht auch mal für einen Durchgang oder sogar länger in den Spielen nutzt.

Ich bin immer wieder gespannt auf die neuen Designs, das Augengerolle und sprichwörtliche Auskotzen über bestimmte Designs gehört einfach dazu.

@Splatterwolf Was ist an Tannza falsch?

@Rikuthedark
Es ist ein Tannzapfen mit Augen.

@Rikuthedark
Ich finde, das gebe ich ehrlich zu also holt schon Mal Gabeln, Fackeln und Popkorn...
Voltoball, Tangela und Owei potthässlich. Aber das darfst in den meisten Foren kaum sagen, weil erste Generation und Nostalie und bla. Klikk finde ich innovativer und sieht in meinen Augen besser aus als Magnetilo.
Wäre für mich bei dem Thema. Geschmäcker sind verschieden.

Eben wegen dem Aha Effekt, hätte ich mir das gewünscht. Vielleicht kommt es noch.

@LadyBlackrose
Aber das sind halt die Geschmäcker, who cares?
Ich finds ehrlich gesagt, sehr kindisch Jemandem wegen seinem Geschmack anzugreifen.

Mich nerven da eher diese Nostalgiker (Genwunner), die dann nur die ersten Pokémon glorifizieren und alles was danach kam, grundsätzlich als unkreativ bezeichnen. Ich glaube, dass viele Leute auch sich davon abwenden, weil es "Kinderkram" ist.

Man verliert wohl seine Coolness, wenn man nicht nach der Pubertät schlagartig erwachsen wird.

@Splatterwolf Also ich finde nicht, dass Tannza wie n stinknormaler Tannezapfen mit Augen aussieht. Und dann müsstest du ja Sonnflora, Magnetilo, Owei, Lunastein und noch ganz viele andere Pokemon auch doof finden, weils im Prinzip nur n Gegenstand mit Augen ist.

@Rikuthedark
Es ist ein Tannzapfen in Comic-Optik gemalt, wo zwei Augen reingesetzt wurden. So sieht es für mich aus. Die Designs von Sonnflora und Co. sind da durchaus noch etwas komplexer (Owei mal ausgenommen), aber die von dir genannten Pokémon halte ich tatsächlich nicht für starke Designs.

Das ist halt eine reine Geschmackssache und ist eigentlich auch nix, worüber man jetzt viel diskutieren könnte. Da es mir auch so geht, kann ich aber nachvollziehen, dass manch simples Design und auch viele "Gegenstände" als Pokémon eben nicht so gut ankommen.

Abseits davon gibt es ja noch genügend Designs, die mir auch gefallen. Das schließt nicht aus, dass nicht auch ein simples Objekt mit Augen mir nicht gefallen könnte.

Bei der momentanen Fülle an Pokémon gibt es ja zwangsweise schon dutzende Pokémon, die man als unkreativ oder hässlich empfindet, im besten Falle aber genauso viele Pokémondesigns die man abfeiert.

Bin ja gespannt was sie mit sowas wie Turtok aufm Auto anstellen werden, da es ja nicht für S/M kam. Ein Feuerwehrauto im nächsten Spiel implementieren?

Naja, Kleoparda, Deponitox und Unratütox waren für mich die schlimmsten Designs...aber gut jeder hat seinen Geschmack.

Zitat von Splatterwolf

Es ist ein Tannzapfen mit Augen.

Rare-Style!

@Splatterwolf Ich will dir natürlich nicht sagen, was du gut bzw schlecht finden solltest, da dass sowieso ne subjektive Meinung ist geht das auch gar nicht. Fand nur Tannza als beispiel für schlechtes Designe unpassend, da ich keinerlei Probleme mit ihm habe bzw jemand kenne der Tannza unkreativ fand.

Natürlich spielt besonders bei den alten Pokemon die Nostalgie ne große Rolle, da man sie so kennt und sich damals an sowas nicht gestört hätte. Ich finde ein Pokemon muss noch nicht besonders komplex sein, was den Aufbau bzw das Designe angeht. Es muss lediglich passen und das ist bei Pokemon fast immer der Fall. Unratütox, Flunschlik oder auch Gelantwino passen alle, jedoch finde ich sie einfach nur hübsch, cool, besonders oder sonst was. Wirklich schlechte Pokemondesignes sind sowas wie schwarzes/weißes Kyruem, Colossand oder Genesect.

Es gibt da in meinen Augen kein falsch oder richtig. @Rikuthedark Man hat halt sein Favoriten und das kann viele Gründe haben, ob man nun das Tier mag, auf dem es basiert, die Farbgebung, die Typenkombi usw.

Tannza habe ich nur so herausgestellt, weil ich persönlich noch nie gelesen habe, dass Jemand Tannza besonders mag und es mir gerade in den Sinn kam, als eher unkreatives Pokémon. Es gehört nicht viel Denkleistung dazu, irgendeinen Gegenstand zu nehmen und Augen drauf zu tun. In diesem Fall funktioniert das für mich überhaupt nicht. Falls das Teil für dich funktioniert, ist doch super.

Bei Pokémon hast du noch zusätzlich das Problem der Animationen, die besonders in früheren Teilen sehr minimalistisch sind. Du kannst halt mit Mimik und Gestik viel herausholen.

Es muss halt bei dem Spieler einen guten Gesamteindruck hinterlassen, mal funktioniert das besser, mal schlechter.

@Splatterwolf
Sehe ich auch so, Geschmäcker sind verschieden, sind schließlich genug Pokémon und wir meckern auf hohem Niveau.

Hoffe wir sehen von Nintendo noch mehr von dem, gerne viele Konzerte und Entwürfe.

Das Video gibt es schon seit 2017...ehh, ihr seid aber sehr schnell

Zitat von Alex15

Das Video gibt es schon seit 2017...ehh, ihr seid aber sehr schnell

Dir ist klar, dass du gerade eine News von vor zehn Monaten kommentiert hast?

Zitat von Maik Dallherm

Dir ist klar, dass du gerade eine News von vor zehn Monaten kommentiert hast?

Oh lol, mir wurde das erst vor kurzem gezeigt, deshalb dachte ich auch, dass das neu wäre xD
Das erklärt einiges