Digital Foundry analysiert das technische Gewand der Nintendo Switch-Version von Yooka-Laylee

Klasse Port! Nicht so wie manch andere Spiele...Hust* Rime Hust*

Das Spiel scheint wirklich eher für Nintendo-Konsole gemacht sein. Auch wenn es mir nicht gefallen so, so muss ich Playtonic zumindest dafür Kreditpunkte geben, dass sie sich zumindest Mühe gemacht haben, Nintendo-Fans mit einem guten Port zu belohnen.

Immerhin habt ihr Nintendo-Fans die beste Version abbekommen.

Grafisch klar schwächer als die PS4 Version, es sieht aber dennoch sehr anständig aus und läuft zudem flüssig. Wichtig ist es für mich, dass nicht allzu sehr von der nativen Auflösung des Displays abgewichen wird. 600p sind noch in Ordnung und die Texturen kann man auch noch halbwegs erkennen.
Jetzt muss ich mich nur noch für eine Version entscheiden. Derzeit tendiere ich allerdings zur Switch, Plattformer spielen sich sehr entspannt im HH Modus.

Aktueller Metascore ist 80.
Wenn jemals eine Retail-Version kommt UND der Score so bleibt, hole ich es mir.

Warum das Spiel allerdings, bei der Optik, nur 30 FPS bietet, wissen wohl nur die Entwickler.

Total toll, da kaufe ich es mir gerne noch mal! Das wird lustig!

Wird bis zum bitteren Ende boykottiert dieses Verhalten von Playtonic ist nicht tragbar.
Was die so alles abgezogen haben geht einfach nicht klar.

@DLC-King Was haben die denn gemacht? Außer das Spiel verschoben um nötige Anpassungen zu machen, was sie wohl auch ganz gut hin bekommen haben?

@Aya

Hab ich nun gefühlt 200mal erzählen müssen warum nicht googeln ?
Aber warm ich bin ja nichts so.

Deshalb nochmal

-Das Spiel wurde von Nintendo Fans finanziert und Playtonic belügt die N Fans mit der Behauptung dass das Spiel auf einmal nicht mehr möglich wäre auf Wii U.
Das stimmt einfach nicht,alleine wenn man solche Planungen anstellt kann es schlicht weg nicht sein

-Playtonic hat wich wie ein kleiner Napoleon auf ihren Forum verhalten oder wie ein Diktator.
Fragen die unangenehm waren wurden verboten

-Playtonic hat einen Sprecher rausgepatcht weil er eine andere Polizische Meinung hat als diese

@Solaris
Ganz einfach, weil die Unity Engine, mit der das Spiel entwickelt wurde, nicht wirklich sauber auf der Switch läuft.

Da kann man froh sein, dass die Entwickler so viel Mühe darein gesteckt haben, um stabile 30 FPS zu liefern.

@DLC-King Ja wie können die es nur wagen sich die Zeit zu nehmen und ein Spiel sauber und ordentlich zu portieren.

Ach du meinst das sie das Spiel nicht mehr auf einer zu dem Zeitpunkt eh schon im sterben liegenden toten Konsole veröffentlichen wollten?

Ich als Baker der ursprünglich die WiiU Version gebaked hatte, finde die haben sich da recht fair verhalten und alle erdenklichen Optionen angeboten (wechsel auf die Switch oder eine der anderen Versionen oder eben Geld zurück)

Was die Sache mit dem Youtuber angeht, so ist das in letzter Zeit sowieso schon fast Trendsport Leute die in der Öffentlichkeit stehen bei jeglicher Verfehlung sofort zu demontieren.

In solchen Situationen gibt es aber auch keine für alle gleichermaßen zufriedenstellende Lösung.
Hätte man ihn nicht entfernt, würden jetzt vermutlich noch viel mehr Leute Boykott schreien.

@DLC-King
Du kannst langsam mal eine andere Platte auflegen, es wird langsam echt peinlich und langweilig. Mittlerweile haben wir alle es kapiert, dass du PT boykottieren willst, weil du das Spiel nicht zuerst bekommen hast.

Auch wenn die Switch-Besitzer die bessere, poliertere Version schlussendlich bekommen haben.

@Amber

Ganz deiner Meinung. Gerade weil playtonic nicht einfach, nicht einfach die texturen runtergedreht hat und das Spiel auf die Switch gebracht hat. Einiges assets wurden komplett neu gemacht statt einfach nur schlechter aufgelost.

@stayXgold

Warum holtst dus dir nicht trotzdem? Wenn das Spiel im metascore fällt, heißt das ja nur das ein paar andere reviewer es schlecht fanden. Lass dich nicht zu sehr von ein paar reviewern beeinflussen. Das Spiel ist echt nicht schlecht und hat mir über 35 Stunden Spaß bereitet:)

@DLC-King Wie genau soll ich deine persönliche Meinung mit google rausfinden? Und das sie Jontron den Nazi raus genommen haben weil sie damit nicht in Verbindung gebracht werden wollen kann ich irgendwo verstehen, auch wenn ich es auch gekauft hätte wenn der noch drin wäre. Aber ich verstehe ihre Gedanken diesbezüglich auch wenn ich es vielleicht nicht so hart gehandhabt hätte.

Und was das mit der Wii U angeht, das finde ich ziemlich kindisch von dir. Wäh ich habe meine Wii U Verison nicht bekommen, dafür gibts die viel bessere Switch Version aber ich will meine Wii U Version, bäh! Dir ist schon klar das es keinerlei Sinn macht auf einer sterbenen Konsole noch ein Spiel raus zu bringen, wo der Nachfolger draußen ist und so ungefähr tausend mal erfolgreicher. Das macht finanziell keinen Sinn.

Und das mit dem Forum und wie Napoleon verhalten klingt a ziemlich nach einer Meinung von jemanden der eh schon angepisst ist und sowieso nichts Gutes über die mehr sagen wird. Und selbst wenn es stimmt, hast du mal nachgeforscht was für menschliche Arschlöcher manche Entwickler sind.

Wenns danach geht darfst du sehr viele, sehr gute Spiele nicht kaufen, weil der Entwickler einfach ein dummes Arschloch ist. Ich persönlich denke mir, wenn mir das Spiel gefällt ist mir das doch sowas von egal was für Leute die Entwickler sind.

@Ngamer

Erst Retail-Version, dann schauen wir weiter.

@Aya
Vergiss es. Mit dem Kerl zu reden ist nur pure Zeitverschwendung. Ihm geht es nicht einmal mehr um das Spiel.

Es ist ihm egal, ob PT sich grosse Mühe gemacht haben, den Nintendo-Switch-Besitzer die beste Version zur bringen. Ihm ist es auch egal, dass PT sogar Nintendo-Baker ihr Geld zurückgeben wollten. Für ihn zählt nur eines und das ist seine Ehre als ein Only-Nintendo-Fanboy.

Die bösen, bösen Leute von Playtonic haben den bösen, bösen XBoxOne, PS4 und Computer-Besitzer zuerst das Spiel gegen und die lieben, lieben Nintendo-Besitzer, die nach DLC-Kings Meinung die einzigen wahren Gamer auf diesem Planeten sind, mussten halt darauf warten.

Das ist sein einziger Grund. Es geht nicht um das Spiel, oder die Firma oder um Jontron. Lediglich um sein angekratztes Ego. Wenn alle Nintendo-Besitzer sich so aufführen wie er, dann wundert es mich nicht, dass Dritthersteller so lange einen Bogen um Nintendo-Konsolen gemacht haben. Zum Glück ist es mit der Switch etwas besser geworden.

@Amber Also wenn das echt so ist dann sage ich dazu nur eins: LOL

Zitat von kraid

In solchen Situationen gibt es aber auch keine für alle gleichermaßen zufriedenstellende Lösung.
Hätte man ihn nicht entfernt, würden jetzt vermutlich noch viel mehr Leute Boykott schreien.

Nicht unbedingt. Der Aufschrei ging ja größenteils von den Heuchlern von Neogaf aus und was aus dem Forum geworden ist sollten ja nun mittlerweile alle wissen.

JonTron spricht auch ein paar Zeilen in A Hat in Time, dort hat der Entwickler sich nicht zur Kontroverse geäußert und Jon nicht entfernt. A Hat in Time verkauft sich super lt. Aussagen der Entwickler auf Twitter.

@Aya
Doch ist wirklich so.

Ich kann PT durch aus verstehen, wenn sie mit Jontron nichts mehr zu tun haben wollten. Jontron hat schon einige harsche Sachen gesagt und PT hat es wohl einfach mit der Angst bekommen, dass man sie nun damit in Verbindung bringen könnte.

PT hat einfach überreagiert.

@Amber
Wahrscheinlich. Ich teile Jons Ansichten und Aussagen auch nicht. Einige Sachen waren schon extrem fragwürdig und bedenklich.

Das Playtonic dieses Thema aber in deren Foren und auf Steam gebannt und die User zensiert hat, die mit diesem Schritt nicht einverstanden waren geht auch nicht. Na ja, aber egal, das Thema ist ja eigentlich auch durch.

Zum Thema: Ist ein guter Port geworden, leider etwas zu spät für meinen Geschmack und keine Retail Version ist auch nicht so toll.