GameXplain nimmt den Ankündigungstrailer von Super Smash Bros. für Nintendo Switch genauer unter die Lupe

Typisch Gamexplain! Bei Metroid Prime 4 Logo - 1hour analysis
Und jetzt hier bei dem Teaser.... XD Gut, wenigstens nur +-9 Minuten!

Berechtigte Punkte, finde ich. Man bekommt richtig Bock auf die e3...

Habe ich mir heute morgen auch schon angeguckt. Schon wahnsinn was die Jungs alles sehen und entdecken. Was denkt ihr könnte der Kämpfer links neben Bowser sein? Aber an sich schon echt cool von nintendo gemacht. Mit dem Feuer und den Silhouetten. Spannung pur

@Moe Skywalker Das hier verlinkte Video ist keine Stunde alt und geht nicht nur auf die Silhouetten ein

Vergisst ein portiertes Game zu Smash.
Hier sind mal tolle Fakten von einem User, der das schön zusammengefasst hat. „SMA5H“

#1 Reason: When Switch ports come out, they always display the original games release date as well with the re-release year. For example, Mario Kart 8 Deluxe said 2014-2018 Nintendo, this only says 2018 Nintendo/HAL Laboratory, and speaking about HAL...

#2 Reason: There is no mention of Bandai Namco anywhere, which are the people who co developed Smash 4. They would have to be listed here is it was a port.

#3 Reason: On Sakurai's offical Twitter, he stated that he has been working on this title day and night, keeping it hidden from people, meaning he was potentially working on this during Smash 4's development. He also said this Smash has an actual title that he can't reveal, unlike Smash Bros for Wii U and 3DS, meaning a title like Melee or Brawl.

#4 Reason: Sakurai has pride in his games. He will work to the point where he is physically ill to release something. He wouldn't just hand us a port and be like "eh, here you go".

#5 Reason: BOTW Link hinted that this is a new game. With every new Smash game, Link has gotten a redesign based on the most current Zelda console game. For example, Smash 64= OoT Link, Melee= Beta GC design (before Wind Waker's new art style), Brawl= Twilight Princess design, Smash 4= A custom mixture, since BOTW was not yet revealed. Also, this can't just be an alternate costume, since BOTW doesn't have a hook shot, and that is Link's grab.

#6 Reason: The Nintendo website says that this is a working title.

Ein neues Super Smash Bros.! Wahnsinn! Für mich toppt Nintendo damit 2017!

Wenn auf der E3 ein neues Animal Crossing angekündigt wird (und noch in diesem Jahr erscheint), dann ist 2018 das (vermutlich) beste Spielejahr!

@VillagerU Heißt trozdem alles noch nix

Ich miss dazu sagen, selbst wenn es „offiziell“ kein Port ist, wird es höchstwahrscheinlich der Wii U Version sehr stark ähneln, also wie Splatoon und Splatoon 2.

Die Leute sollten also nicht zu viel erwarten, dafür ist auch die Entwicklungszeit zu kurz.

Ich weiss ja nicht, ist es denn nicht schon etwas zu früh für das nächste Smash? Alle glauben, dass wir hier keinen Port bekommen, aber dafür ein brandneues Spiel.

@Amber

Release date smash wiiu 28.11.2014

ich glaube, das ist genug zeit für ein neues smash, oder?

In der Pressemeldung heißt es ja:

Super Smash Bros.: Fans der Super Smash Bros.-Reihe hatten besonderen Grund zur Freude: Der nächste Teil der Reihe erscheint 2018 für Nintendo Switch. Im Ankündigungstrailer waren viele bekannte Gesichter zu sehen, darunter Mario, Link und die Inklinge aus der Splatoon-Reihe.

Also....

[Blockierte Grafik: https://78.media.tumblr.com/eacb852e12afe280d06a00e473d704aa/tumblr_p5anivV7Da1t4wjzko2_r1_540.gif]

Ich finde es immer witzig, wenn das Argument kommt, die Entwicklungszeit für ein neues Smash wäre zu kurz gewesen. Leute Smash 4 wurde (bis auf Kleinigkeiten wie Balancing, Polishing, Characters und Stages) Mitte 2014 im Grunde fertiggestellt. Auf der E3 und GC gab es im Grunde das komplette Spiel zu sehen bis es im Herbst dann auch erschien. D.h. man hätte theoretisch seit Herbst 2014 bis sagen wir mal Herbst 2018 immerhin 4 komplette Jahre Zeit gehabt. Das wäre schon realistisch bedenkt man dass man ja dennoch viele Dinge gerade in Bezug auf Gameplaydesign und Charaktere wiederverwenden können wird. Man muss und wird das Spieldesign ja nicht komplett neu erfinden.

Ich denke eher vielen Leuten kommt aufgrund der Spielearmut der WiiU in ihren letzten 2 Jahren und dem Postrelease Support in Form von DLCs das letzte Smash Bros noch viel näher vor als es wirklich ist.

@moby3012

Moment, wurde das Spiel nicht nach seinem Release noch bis zum Ende der Wii U Zeit mit kostenpflichtigeb DLC‘s erweitert?

Zitat von Taneriiim

Die Leute sollten also nicht zu viel erwarten, dafür ist auch die Entwicklungszeit zu kurz.

Wie kommen die Leute darauf?
Smash für die WiiU UND 3DS wurden innerhalb von 2 Jahren entwickelt, warum sollten also nicht wieder 2 Jahre für eine Plattform ausreichen? Das ist ein Fighting Game und kein Spiel mit Welt-/Quest-/Storydesign usw, kurz dem ganzen aufwendigen kram.

Und ich bezweifel das sie es hier wieder so machten wie beim letzten Ableger wo das Spiel fast ein Jahr vor Entwicklungsbeginn angekündigt wurde.

@Taneriiim In der Tat aber wir reden hier von einem Team in einer wirklich minimalen Größe, die für solche DLCs erforderlich ist. Üblich ist sogar Teile dieser Sachen an NEulinge zu outsourcen, während sich die Erfahrenen dem neuen Projekt widmen.

Echt GameXplain ist einfach unglaublich. . Was die in so einen Trailer alles entdecken und das auch noch so schnell Einfach unglaublich. .

@moby3012

ok, ich kenne mich da echt nicht genau aus wie das so gemacht wird in der gamingbranche, dachte jetzt gefühlt wirkte es etwas schnell, aber ja, kann sein, vielleicht ist es unbegründet und wir sehen was komplett Neues.

Freue mich schon sehr.

@Moe Skywalker das ist bestimmt Shulk, weil ich das Monado erkenne.

Irgendwie hat michs bis eben gar nicht gejuckt, aber jetzt wo alle gehyped sind, packts mich iwie auch.

Ihr müsst bedenken, dass Smash Wii U UND 3DS GLEICHZEITIG innerhalb von weniger als 3(!!) Jahren entwickelt wurden, die Entwicklung begann damals Anfang 2012 und war ca. Herbst 2014 abgeschlossen. Hat man Smash Switch tatsächlich direkt im Anschluss begonnen, wären das 4 Jahre, was wirklich im Rahmen des möglichen liegt

Wenn man nun noch bedenkt, dass zumindest teilweise Assets, Texturen, die Engine etc. der Vorgänger übernommenund erweitert/verbessert werden (was sowohl bei einem Deluxe Port als auch einem kompletten Nachfolger sein kann) ist das alles doch sehr schlüssig und durchaus logisch.

Wegen den Trademarks ist das normal, Die Super Smash Bros Reihe an sich gehört Nintendo und HAL, diese werden auch als Inhaber der Rechte gelistet. Dabei geht es nur um die Reihe an sich.
Das hat mit dem Entwicklerstudio des aktuellen Teils erst mal nichts zu tun. Sobald dann bekannt ist, wer es entwickelt und welche Charaktere und Firmen noch beteiligt sind, wird die Liste der Rechteinhaber aktualisiert (z.B Shigesato Itoi wegen Ness und Lucas kommt erst dazu, wenn sie freigeschaltet bzw. angekündigt sind, bei Square Enix und Cloud dasselbe)

Wir dürfen auf jeden Fall sehr gespannt sein und egal was wird, ich freue mich riesig

Nintendo spricht doch in der Presse Meldung eh vom neuen Teil der Serie daher gibt’s doch eh nix zu zweifeln das es ein komplett neu entwickelter Teil ist. Zudem würde Salurai wohl kaum für einen Port gebraucht werden. Und Nintendo zeigt bei Ports immer gameplay siehe Captain Toad,Donkey Kong usw.

Wenn's ein neues wird, wäre cool wieder mit was für'n Single Player wie dem Subraum Emissär oder den Aufgaben aus Melee, wenn man wieder alle Freunde vergrault hat.

Ich vertrete die dritte Meinung und sage, dass trotz ausreichender Zeit wir nicht ein komplett neues Smash erwarten brauchen.
Warum?
Einfach weil Nintendo mit Splatoon 2 schon etwas ähnliches gemacht hat und sie warscheinlich schon mit den Zähnen geknirscht haben weil sie nicht doch noch einen Definitive Edition Port raushauen.
Also auf ein Smash mit komplett neuer Engine usw. braucht man meiner ehrlichen Meinung leider nicht rechnen.
Schön wäre es zwar aber ich befürchte Nintendo ist seit dem Wii U Debakel sehr auf dem Spartrip

Ob ganz neuer Teil oder nicht.
Ich denke man dir den built von Smash4 schon verwenden wasaber absolut ok ist.
Wichtig ist mir dass das Gameplay so übernommen wird.
Bloß nicht Richtung brawl.

Und mir persönlich ist es wichtig das MegaMan dabei ist da er mein Main war im letzten Teil.
Bayonetta,Sonic,Pacman usw sollen auch bitte wieder dabei sein weil die zur Videospiel Geschichte gehören.

Cloud darf man aber gerne raus werfen hat nichts bei einem Smash zu suchen solange er nie auf einer Nintendo Konsole aktiv war.
Sollte FF7 doch nochmal kommen gerne aber so ?
Dann lieber Solid Snake zurück bringen.

Da es nur Super Smash Bros heißt; bin ich der Meinung das wir einen dritten Ableger vom 4 Teil bekommen. / Der 4 Teil ist ja; auf Super Smash Bros. for 3DS und Super Smash Bros. for Wii U aufgeteilt. Und so stelle ich mir das auch vor; ´ dieser Teil heist dann Super Smash Bros. for Switch und hat eben das beste aus der 3DS Version und der Wii U Version; mit neuen Charaktern und villeicht auch neuen Stages in einer Version. | Und Updates bekommen wir in sogenannten
Battel Packs; wie bei Pokemon Tekken DX in den 3 – 5 neue Charakter und neue Stages enthalten sind.
Ein Battel Pack kann man ja dann so ab 10 – 20 € anbieten.

@DLC-King
Ich denke das kommt immer drauf an.
Donkey Kong auf dem SNES z.B ein Beispiel bei dem man in Quasi jedem der Drei Teile ein komplett neues Spiel hat. Einfach weil man die Themen der Welten und Levels jedesmal frisch rübergebracht hat und im großen und ganzen haben die Games dann ganz anders gewirkt als der jeweilige Vorgänger.
Resident Evil 3 ist verglichen mit dem ersten Teil auch komplett aufgeblüht.
Also ein Game kann meiner Meinung nach trotz dem selben Grundgerüst eine ganz neue Erfahrung sein.
Splatoon 2 ist halt neben diversen Sportspielen das negativ Beispiel.
Es bleibt nun abzuwarten ob Nintendo den Weg von Splatoon 2 weiter geht oder bei Smash trotz selben Grundgerüst versucht eine neue Spielerfahrung zu schaffen.

Smash Switch wird zu 99% ein neuer Teil sein. Wäre auch äußerst unklug, wenn nicht.

@s2jademu

Stimmt du hast recht das ist ein anderes Video. Ich habe das verlinkte Video hier nicht nochmal gestartet. Heute morgen habe ich mir ein Video von gamexplain angeguckt, dass nur die Silhouetten behandelt.

@Shulk

Ok du bist der Shulk-Experte

Alle lieben smash. Wie es scheint, bin ich der einzige der mit dem Spiel nicht warm. Ich habe mir smash für die wiiu geholt. Ich konnte damit nichts anfangen. Ich wurde erst mal überschlagen. Soviele Menüs. Natürlich habe ich erst nach dem story Modus gesucht. Hm. Gibs nicht. Ein paar Runden da und ein paar Runden dort. Nach insgesamt 3 Stunden habe ich es zurück ins Regal getan. Seit dem rühre ich es nicht mehr an. An sich gefällt mir die Grafik, Steuerung, Figuren aber irgendwas fehlte einfach. Die faszination ist mir noch ein Rätsel. Gibt es ausser mir noch gamer, die mir smash nichts anfangen können. Für alle andere switch gamer, freue ich mich natürlich

Ich denke es ist ein neuer Teil der auf der Basis der HD-Version von der WiiU-Version aufbaut. Vielleicht hier und da etwas aufgehübscht, aber einen großen grafischen Sprung ist, denke ich, nicht zu erwarten.

@Puma
Natürlich bist du nicht der Einzige der mit Smash nicht warm wird. Das kann nicht jedem gefallen, kein Spiel kann jedem gefallen. Wenn ich mit virtuellem Fußball nix anfangen kann, nützt mir halt auch das beste FIFA nichts, auch wenn viele FIFA-Fans voll drauf abfahren. Ich persönlich finde Smash geil, wenn wir 3 oder 4 Leute sind, da macht das unheimlich viel Spaß sich gegenseitig zu klopfen. Alleine macht mir Smash auch keinen großen Spaß.

@Puma
Mir ging es am Anfang genau so, ich behaupte mal das es sogar noch "schlimmer“ bei mir war.
Ich konnte mit dem Spiel am Anfang überhaupt nichts anfangen und konnte die Faszination des Spiels überhaupt nicht nachvollziehen. Die Steuerung war grausam, die Stage war zugemüllt mit Items und irgendwelchen Kreaturen (die Stage von Mega Man, Xenoblade, Metroid ect). Im großen und ganzen war das nur blöd auf die Knöpfe draufhauen.
Nach 2-3 versuchen mit dem Game habe ich es auch sein lassen (dann lag das Spiel 2 Wochen in der Ecke).

Und jetzt kommt es.
Nach dem ich mal YouTube Videos von Turnieren angeschaut habe, nach Tipps und Tricks gegoogle habe (besonders die Steuerung), die Items ausgeschalten habe und die Maps von den Turnieren genutzt habe, hat es angefangen Spaß zu machen.
Nach einiger Zeit der Übung, die Kombos der verschiedenen Charaktere gelernt habe, wurde es zu einem der besten Spiele aller Zeiten für mich. Ich LIEBE dieses Game, es macht so unglaublich viel Spaß das ich schon tausende von Stunden in dieses Spiel investiert habe und es immer noch so unglaublich viel Spaß macht. Meine WiiU ist bis heute noch fast jeden Tag an und das nur wegen Smash (die Switch wird nicht annähernd so viel genutzt).
Man muss aber auch sagen das Smash nunmal ein Multiplayer Game ist und auch so genutzt werden muss. Wenn man nur gegen KI spielt wird es sicherlich nicht so viiiiiel Spaß machen.

Deshalb kann ich jeden verstehen der sagt das er mit dem Spiel nicht warm werden kann, weil es mir genau so erging und fast hätte ich das Spiel auch komplett aufgegeben.
Wenn Smash auf der Switch rauskommt, dann pack ich meine WiiU auch langsam mal weg, bis dahin wird erstmal smash 4 gesuchtet.

Ps. Meiner Frau erging es genau so wie mir... und Sie zockte noch nicht mal Konsolen Games, bis Sie Smash entdeckt hatte.
Der Online Modus bei Smash 4 ist aber immer noch grausam, ich behaupte sogar unspielbar (macht null Spaß). Vielleicht ändert es sich auf der Switch (HOFFENTLICH!)

@Adler
Interessant wie du die sache angegangen bist. Meine wiiu ist ebenfalls noch angeschlossen. Vielleicht gebe ich dem game doch noch eine Chance. Ich habe leider nie in diese Richtung gedacht, zumindest bei smash nicht. Ich werde es nochmal probieren mit der Hoffnung, dass die switch Version blind gekauft werden kann

@Puma
Viel Erfolg und hoffe das du so viel Glück wie ich am Schluss haben wirst

Das Ding ist: Smash-Teile wurden nach Melee immer im 6-jahres-Rythmus veröffentlicht. Jetzt mit dem "neuen" wären es nur 4 Jahre. Entsprechend würde ich sagen, dass es entweder wahrlich ein erweiterter Port ist (woraus sich die Meisten mMn. auch einstellen sollten, statt ihre Hoffnungen in die höchsten Wolken zu legen), oder das Datum nachher noch verschoben wird, approx. um 2 weitere Jahre.^^

Super Smash Bros. 1999

Super Smash Bros. Melee 2001

Super Smash Bros. Brawl 2008

Super Smash Bros. for Nintendo 3DS / for Wii U 2014

Super Smash Bros 2018

Ich glaube es ist kein port das Logo sieht anders aus und nur für ein Wii U port so ne Teaser zu machen glaube ich nicht selbst Mario Kart 8 Deluxe hatte so was nicht gehabt auch die anderen Wii U ports hatten so was nicht.

Das kann natürlich immer sein, dass das Datum nochmal verschoben wird aber ich persönlich glaube, dass man schon 2014 wusste, dass die WiiU bald Geschichte ist und einen deutlich kürzeren Lebenszyklus haben wird und man den nächsten vollwertigen Smash Bros Teil so schnell wie möglich für die nächste Konsole bringen möchte, deswegen wurde sofort nachdem Smash 4 war mit der Entwicklung des nächsten Teils begonnen anstatt etwas zu warten

Der Teaser sagt eigentlich überhaupt nichts aus ... aber diese Vorfreude tut so unglaublich gut. Das habe ich schon lange, lange nicht mehr gespürt!

Ich finde, man braucht bei Sma5h gar nicht so bescheiden sein, zumal es doch in der Regel so ist, dass Entwickler teilweise 2 Projekte zeitgleich am werkeln sind. So auch sicher bei Smash4 und Sma5h.
Wir reden hier immer noch von einem im Grunde simplen Kampfspiel, kein Zelda mit vielen Quests oder eine unfangreichen Super Mario.
Der Trailer war nicht einfach hingeklatscht und weist schon auf ein besonderes Spiel hin, nicht so wie bei MK8D (ach hauen wir mal König Buu Huu raus).
Lange Rede kurzer Sinn, nicht so bescheiden bleiben, gerne auch mal euphorisch dem Ganzen gegenüber stehen. Hoffen wir vom Besten, ausserdem hat Sakurai die Reaktionen auf YT retweetet, er ist auch schon heiß auf die Veröffentlichung peace!✌

Da haben wir unser 20 Millionen Verkaufsargument - - - just smash, 2018
BigN Satz und Sieg

Zitat von nintendofan89

Also auf ein Smash mit komplett neuer Engine usw. braucht man meiner ehrlichen Meinung leider nicht rechnen.

Weißt, ich möchte den Leuten hier nicht zu Nahe treten, aber ich verstehe solche Sätze einfach nicht. Ist man halt wirklich so sehr in diese "Anti-Port" Mentalität verankert, das man jetzt schon Fortsetzungen wie Splatoon 2 diskreditieren muss, weil ich Anmerken möchte: So haben früher generell oft auch Fortsetzungen ausgesehen. Beispiel auf Nintendo: Majoras Mask, besteht aus der Engine und Überbleibsel von Ocarina of Time. Hat irgendwer rumgeheult zu Zeiten von Majoras Mask das es "NUR" ein erweitereter Port oder im Falle(da ja beides für N64 rauskamm) ein Ocarina of Time 1.5 ist? Aber Anscheinend wollen die Leute ja nicht Sachlich bleiben, sondern einfach nur noch nach Argumenten suchen um Nintendo / Switch fertig zu machen, weil selbst wenn es faktisch ein richtige Fortsetzung ist, die aber die Engine des Alten Spiels nutzen, wird genau wie bei diesem Beispiel nur auf einen "erweiterten" "Port" degradiert... Mario Kart 8 Deluxe lass ich als "erweiterter" Port gelten, weil es eben Mario Kart 8 ist, mit mehr Content. Ein Spiel das auf einer bestehenden Engine basiert, und quasi auf der Engine basierend neu entwickelt wird, dann ist das eine Fortsetzung selbst wenn Teile noch übernommen werden..

Ich weiß nicht, warum man jetzt so ein Fass aufmachen muss, und das kommende Super Smash Bros verunglimpfen muss, sollte es die gleiche Engine vom 4ten Ableger haben.
1: Wisst ihr eigentlich wie Teuer und wieviel Zeit so eine Engine-Produzieren benötigen kann? Und bei einer Hardware wie die Switch, die zwar vorallem im Konsolen,pdus zwar mehr Leistung bringt, aber trotzdem noch nicht der Sprung ist von der WiiU, warum nicht auf die WiiU Engine setzen?
2. Wissen wir nicht mal, ob die WiiU in der Lage war die Engine völlig auszureizen. Es hat möglichkeiten, man kann auch Engines (stark) modifizieren und und und.
3. Wenn man dazu auch noch ein paar alte Sachen wie Charaktere übernehmen kann, auch keine neue Engine zu erstellen hat und die derzeitige nur modifiziert, hat auch den Vorteil das Ressourcen/Arbeit auf andere Dinge ausweiten kann. Die Leute haben bei SSB4 über den Storymode gejammert, ich halte es hier nicht für unwahrscheinlich, wenn man die Engine des Vorgängers übernommen hat, das hier ein Storymode oder zumindestens ein Adventure Mode kommen könnte.

/Edit:
Und bevor man mich jetzt Anmault mit "Nintendo-Fan(boy)"... Ich habe die gleiche Ansicht auch bei anderen Spielen, mich würgts immer so richtig her wenn ich solche Sturzdummen 1.5 Kommentaren wie Destiny 1.5(2) lese, weil ich mich frage ob diese ganze DLC Politik unser Weltbild schon so verblödet hat, das Leute keine normalen(auch vernünftigen) Fortsetzungen mehr kennen. Klar es gibt auch Spiele wo dann mal eine neue Engine verwindet wird, aber das war früher einfach nicht effizent und oftmals nicht Kostendeckend. Man hat nicht für jeden Teil eine neue Engine verwendet sondern die alte Modifiziert und erweitert, dazu auch noch dank der Erfahrung auch optimierter einsetzen können.

Die Aufmachung deutet sehr stark auf einen Port hin. Wahrscheinlich wird das Ding als DAS neue super Ding verkauft und am Ende ist es wie Splatoon 2, was an sich ein Splatoon 1.5 ist. Mich reisst die Ankündigung nicht vom Hocker. Im Gegenteil. Mir wäre ein neues SSB in zum Beispiel 2 Jahren lieber. Da weiß man dann das es was komplett neu entwickeltes ist! Aber bei mir ist die Switch eh unten durch und geht in meine Nintendo Generation als absoluter Portheld mit Wii U Grafik ein. Bin froh wenn in ein paar Jahren der Nachfolger kommt mit Chancen auf wirklich neue Spiele.

Nintendo kann es doch sowieso nicht allen Recht machen. Den einen kommt es zu früh, den anderen sonst zu spät. Es ist zu nah an den Vorgängern oder zu weit entfernt. Wer meckern will, findet am Ende eh irgendwas. Die anderen spielen einfach und haben Spaß

@Wunderheiler
Gebe dir recht
Ist doch immer so

Wenn man bedenkt, dass Twilight Princess damals auf der Wind Waker Engine basiert hat und wie unterschiedlich beide sind, ist es noch lange kein Untergang, falls wirklich die Engine oder Teile davon wieder verwertet werden Im Gegenteil, somit kann Geld, Zeit und Ressourcen gespart werden, was alles dem Content zugute kommt

@TheLightningYu
Wohohooo.
Ganz ruhig.
Majoras Mask mit Splatoon 2 zu vergleichen ist aus mehreren Gründen einfach nur absurd.
Es fängt schon damit an dass Splatoon 2 auf einer neuen Gen erschien und man schon alleine deswegen mehr erwarten kann. Zweitens ist Majoras Mask ein Adventure und hat von Natur aus schon wesentlich mehr Neuerungen zu bieten.
Splatoon 2 ist einfach letztendlich das was sonst nur Sportspiele sind bis nach ein paar Jahren mal wieder ein neuer Teil kommt der komplett anders ist. Ein großzügiges Update.

Zu guter Letzt habe ich in einem meiner Posts schon erwähnt dass es Unterschiede gibt.
Ein Resident Evil 3 z.B ist ein komplett anderes Game. Splatoon 2 ist eben ein negativ Beispiel.

Btw. dein ganzer Post geht schon in meine Richtung. Nur dann müsstest du auch erkennen das Splatoon 2 halt echt ziemlich bescheiden wegkommt bei diesem Thema.

@nintendofan89
Ich weiß nicht was man eingenommen haben muss, um Resident Evil mit Splatoon zu vergleichen.

Splatoon 2 ist wie Splatoon 1 eben ein Splatoon, Ebenso ist ein CoD einfach ein COD. Und bei Sportspielen ist das sowieso klar, ich kann dir versprechen dass man bei FIFA 19 kein Handball spielen wird.

Und auch ein Smash wird immer ein Prügler bleiben.

Ich kann mir vorstellen (ich weiß es nicht), das SMO die gleiche Engine benutzt wie SM3DWorld. Sind aber trotzdem vollkommen unterschiedliche Spiele.

Zumal das sowieso ein zweischneidiges Schwert ist. Bei der Paper-Mario-Reihe sieht man doch ganz deutlich was passiert, wenn sich Nachfolger zu sehr von seinen Vorgängern entfernen. Wie viele Fans fordern Legende von Äonentor 2, 3 und 4?

Bei Splatoon hat man einfach überlegt wie man Splatoon besser machen kann. Klar hat man Splatoon genommen und ein paar Features hinzugefügt. Die Switch ist halt keine 4K-Konsole und die Grafik wird nie atemberaubend besser ausssehen als auf der WiiU die auch schon HD hatte.

Hoffentlich hat es den WiiU+3DS-Inhalt mit vielen weiteren Inhalten+vielleicht viel Grafisch verbessert. Ich hatte keine WiiU.

@saurunu
Du verstehst meinen Punkt gar nicht.
Das Beispiel FIFA und andere Sportspiele.
Auch hier gibt es wenn auch selten Teile die sich nicht wie ein bloßes Update anfühlen.
Außerdem ist FIFA wesentlich eingeschränkter als Splatoon.
Einem FIFA kann ich das also wesentlich eher verzeihen.
Natürlich kann man ein Resi nur bedingt mit Splatoon vergleichen. Aber wie schon gesagt ist ein Splatoon auch kein Fifa.
Das heißt bei Splatoon ist schon einiges an Luft nach oben.

Ich könnte dir jetzt Seitenlang erzählen was man an Splatoon innerhalb der selben Engine hätte ändern können. Somit hätte das Spiel sich nicht nur wie ein Update angefühlt.
Außerdem wie ein User schon erwähnt hat, kann man bei der selben Engine den Look auch so weit ausbauen dass man auch erkennt dass sich optisch einiges getan hat.

Entschuldigungen bei Splatoon 2 werde ich niemals akzeptieren. Weil es einfach nicht von der Hand zu weisen ist, dass hier geschlampt wurde bzw. auf Sparflamme produziert wurde.
Nach Mario Tennis für die Wii U und dem Animal Crossing Brettspiel wohl das düsterste Kapitel in der jüngeren Nintendo Geschichte.

Zitat von nintendofan89

Entschuldigungen bei Splatoon 2 werde ich niemals akzeptieren. Weil es einfach nicht von der Hand zu weisen ist, dass hier geschlampt wurde bzw. auf Sparflamme produziert wurde.
Nach Mario Tennis für die Wii U und dem Animal Crossing Brettspiel wohl das düsterste Kapitel in der jüngeren Nintendo Geschichte.

Entschuldigung dass ich das jetzt so sage, aber hätte ich dich nicht länger hier gelesen und wärst du neu, würde ich dich aufgrund dieser Aussage als Troll bezeichnen, und du würdest auf die Igno-Liste landen. Diese Aussage entbehrt jeglicher Grundlage auf derer man sie irgendwie nachvollziehen könnte.

Nintendo steckt wohl z. Z. in keinem Spiel so viel Herzblut wie in Splatoon 2. Liefert jede Menge neuen Inhalt kostenlos nach und einen DLC mit 80 neuen Singleplayer-Leveln.

Das Spiel auf eine Stufe mit Mario Tennis für WiiU und das Animal Crossing Brettspiel zu stellen, die wirklich hingeklatscht wurden, um der sterbenden WiiU noch zwei Pseudo-Titel zu verschaffen, wird dem Spiel ganz und gar nicht gerecht.

@saurunu
Du verstehst das nicht so wirklich.
FIFA bietet z.B auch immer jede Menge Content, kann aber sich trotzdem anfühlen wir ein Update. Das eine hat mit dem anderen Null zu tun.
Z.B für den Content kritisiere ich Splatoon 2 nicht, auch nicht dass es ein schlechtes Spiel ist.

Dass es mir aber so vorkommt wie ein Update ist nunmal so.

Wie gesagt die Liste wäre Seitenlang.

Du solltest den Kern dieser Diskussion und meinen Standpunkt erfassen, dann merkst du dass das eine nicht viel mit dem anderen zu tun hat.

@nintendofan89

Erzähl doch mal. Einfach sagen "ich könnte seitenlang" ist jetzt auch nicht hilfreich...

Splatoon 2 sieht signifikant besser aus als der Erstling, hat komplett neue (auch im Shooter Genre allgemein) Modi, neuen Singleplayer, neue Waffenbalance etc.

Natürlich - und zum Glück - bleibt es im Herzen Splatoon. Alles andere wäre ja auch bescheuert.

Allein die neuen Maps sind viel lebendiger, detaillierter und frischer als jede map in Splatoon 1.