Die Macher von Fire Emblem Warriors würden gerne an einem Sequel arbeiten

Ich persönlich würde mir als nächstes lieber ein Mario Warriors oder das verworfene Star Fox Warriors wünschen

Fire Emblem ist und bleibt ein ziemliches Nischenfranchise und bin bei FE Warriors mit dem extremen Fokus auf fast ausschließlich Fates und Awakening nicht so begeistert gewesen, war eher eine Repräsentation der beiden Spiele als der ganzen Reihe

Da fände ich ein Donkey Kong Warriors irgendwie sinnvoller. Allein schon weil die Affenbande mehr Variationen bieten könnten als die Mario Brüder.

Ich würde auf jeden Fall gerne nochmal einen Teil von Fire Emblem Warriors haben, in dem dann die FE Teile behandelt werden, welche im erstem Warriors Teil nicht behandelt wurden. Aber zuerst soll Xeno Warriors kommen.

Ich möchte jetzt erstmal ein richtiges Fire Emblem.

@Octave Ein Xeno Warriors wäre wohl das einzige von Nintendo das mir gefallen würde

Wär cool aber ich spiele die Warrior Spiele nie intensiv genug... Sie machen mir immer einige Stunden Spaß und ich bereue den Kauf nicht aber es wird zu schnell zu langweilig und immer das gleiche. Aber vlt leg ich das Spiel Mal wieder ein die Story Maps hab ich noch fast nicht angefangen

Also ich würde es feiern wenn irgendwann ein Nachfolger erscheinen würde.
Aber erst einmal sollte das nächste richtige Fire Emblem erscheinen.

Naja, neben Hyrule-, FE- und Kid Icarus Warriors würde mir keine Nintendo IP, welche mir als Warriors-Spiel zusagt einfallen... von daher... gerne... Würde mich drüber freuen.

Ich würde echt gern einen final fantasy warriors teil sehen

Oh ne lieber nicht, fand ich hyrule warriors besser.

bei nur 400k verkauften einheiten sehe ich kein 2ten teil kommen. nintendo würde das eher nicht unterstützen dann

Schluss mit den ganzen Musou-Games, langsam sollte der Markt doch mal gesättigt sein

@ThisIsRusko außer der zweite teil verwendet vieles aus dem ersten, also zumindest die technischen Dinge. So wären die Entwicklungskosten deutlich geringer und man könnte damit schon kleine Gewinne einschieben. Zudem wenn man auch mehr sich auf die anderen Teile konzentriert könnten viele unschlüssige einsteigen die den ersten Teil eben aus diesem grund gemieden haben.

@Oblomov naja was heißt gesättigt. Zumidnest was jetzt Hyrule und Fire Emblem Warriors angeht sind es ja eher Spielreihenorientierte Spiele, heißt nur weil es viele Spiele dieser Art gibt muss der Markt noch lange nicht gesättigt sein, wenn man mit diesen Spielreihen nichts anfangen kann, so spricht man mit neueren natürlich auch die an die bis jetzt nicht eingestiegen sind. Anders wäre es bei shootern zum beispiel wo man als Shooter Fan bei vielen einfach zugreift, aber bloß weil man Warriors artige Spiele mag holt sich kaum die Mehrheit einfach blind aus Spielreihen mit denen sie nichts anfangen können die Spiele. Somit ist denke ich da Luft nach oben und somit denke ich ist ein Nachfolger von FE Warriors nicht wirklich notwendig, wenn dann was neues.

Vielleicht wäre es wirklich am sinnvollsten erst einmal ein Warriors mit einer anderen IP zu machen

Aber ich habe auch nichts dagegen, wenn in 2 Jahren ein Nachfolger kommt

In jedem Fall freue ich mich auf FE2, da das Spiel zusammen mit Hyrule Warriors mein liebstes Switch-Spiel ist bzw wird.

Ich würde mir lieber ein neues Heroes wünschen anstelle von einem Warriors. Diese Serie mag ihre Fans haben, aber mir gefällt sie nicht wirklich. Freue mich schon auf das neue richtige Fire Emblem für die Switch. Hoffentlich sieht man zu der E3 mehr.

@era1Ne

Naja da es noch immer für 2018 erscheinen soll, wird bald auch was gezeigt

Für die Fan's wäre es toll. Ich würde aber passen, Fire Emblem Warriros war mein zweites und letztes. Es seit den man würde deutsche Synchron anbieten. Das hat mich leider am meisten bei beiden (Hyrule und FE) gestört das ich nichts von der Story im Kampf so richtig mit bekommen habe. Lesen und Kämpfen bzw. sich den Dialog lesen wenn man gerade im Getümmel steckt.

Aber das ist ne ganz individuelle Sache weil ich kein Englisch kann

@era1Ne
Ich verstehe deine Logik nicht ganz, was das Eine mit dem anderen zutun hat. FE Switch, FE Heroes und FE Warriors stammen von drei unterschiedlichen Entwicklern, wo IS bei beiden letzteren nur drüber schaut und von Nintendo in Auftrag gegeben worden sind, um die Marke weiter in den Mainstream zu bringen und zu promoten.
Das Eine schließt das Andere absolut nicht aus. Im Gegenteil! Wenn FE Switch rauskommt, werden die Figuren aus diesem Spiel in Heroes zum Release erscheinen und in FE Warriors 2 wird der Fokus auf diesem Spiel und auf den Spielen von Roy und Ike liegen, plus Veteranen.

Day 1 Kauf.

@cedrickterrick

Zitat von cedrickterrick

Ich verstehe deine Logik nicht ganz, was das Eine mit dem anderen zutun hat. FE Switch, FE Heroes und FE Warriors stammen von drei unterschiedlichen Entwicklern, wo IS bei beiden letzteren nur drüber schaut und von Nintendo in Auftrag gegeben worden sind, um die Marke weiter in den Mainstream zu bringen und zu promoten.
Das Eine schließt das Andere absolut nicht aus. Im Gegenteil! Wenn FE Switch rauskommt, werden die Figuren aus diesem Spiel in Heroes zum Release erscheinen und in FE Warriors 2 wird der Fokus auf diesem Spiel und auf den Spielen von Roy und Ike liegen, plus Veteranen.

Mir ging es mehr über die Enttäuschung damals, als Warriors angekündigt wurde, weil ich dachte, es sei ein "richtiges" Fire Emblem. Das für jedes der drei FE Spiele aktuell unterschiedliche Studios verantwortlich sind, ist mir bekannt.

Dennoch glaube ich, dass es einen indirekten Einfluss haben kann, schließlich ist der Publisher mit Nintendo der gleiche und ich glaube viele Publisher würden nicht zeitgleich, auch wenn sie von anderen Studios sind, beispielsweise 5 Spiele der selben Franchise entwickeln lassen. Als Publisher muss man unter anderem auf den Franchise Fatigue aufpassen.

Das ist zwar für mich bei FE noch nicht der Fall, weil Warriors in eine komplett andere Richtung geht, aber nichtsdestotrotz, müssen die Publisher da achtsam sein. Auf der anderen Seite ist das natürlich eine Chance, weil man so Warrior Fans für das FE Universum begeistern kann und umgekehrt genauso. Forza beispielsweise ist ja auch größer geworden, seit es Horizon gibt, weil die Spiele auf eine andere Zielgruppe abzielen. Aus meiner Sicht kann das ein Vorteil oder Nachteil sein. Kommt halt immer darauf an, was der Publisher daraus macht und wie das Marketing funktioniert.

Aber darum ging es mir gar nicht, sondern mehr das ich persönlich als Fan mir lieber damals eine Ankündigung eines richtigen oder wenigstens Heroes gewünscht hätte. Mit Warriors kann ich nicht viel anfangen.

Oh ja gerne irgendwann.
Dann mit Charakteren aus Binding Blade, Blazing Sword, Sacred Stones, Path of Radiance & Radiant Dawn

@era1Ne
Nach dem überraschend großen Erfolg von Hyrule Warriors hat man nach sinnvollen Marken für einen weiteren Nintendo Warriors-Titel gesucht. Fire Emblem besitzt die meisten spielbaren Nintendo-Charaktere und hat sogar ein äußerst für Warriors-Spiele geeignetes Setting. Zwar war die Serie zum damaligen Zeitpunkt grade erst im Kommen, aber durchaus qualifiziert dafür bzw grade deswegen.
Bei Zelda hat man relativ schnell mit Hyrule Warriors und danach Hyrule Warriors Legends fast alle großen Spiele und Charaktere abgedeckt. Es fehlen praktisch nur noch die Capcom-Zeldas und BotW.
Fire Emblem hat über 500 spielbare Charaktere. Damit kann man noch massig viel anstellen. Wir sind gerade mal bei 33 in FE Warriors.

Spin-Offs sind dazu da, um Leute durch andere Genres für die Serie zu begeistern. Das beste Beispiel ist wahrscheinlich Super Smash Bros., was praktisch nur ein komplexes "VS. Kirby"-Spiel ist, was in ein Fighting Game umgebaut worden ist. Fast keine der Serien in Smash spiegeln die Genres der jeweiligen Original-Serie dar. Aber man kann mit dem Spiel super gewisse Marken stärken. Ich bin mir sehr sicher, dass viel mehr Leute Xenoblade Chronicles oder EarthBound ernst nehmen, weil Shulk oder Ness in Smash waren.