Shuntaro Furukawa über den Nachfolger des Nintendo 3DS, die Zukunft der Smart Device-Spiele, das Ziel der Nintendo Switch und mehr

"Über den Nintendo 3DS gab es auch einiges zu besprechen. Furukawa sagt, obwohl der Nintendo 3DS sehr viel länger auf dem Markt ist, hat er einige Vorteile gegenüber der Nintendo Switch. So nannte er als Beispiel die Kauffreundlichkeit. Furukawa erwähnte auch, dass man mehrere Möglichkeiten für einen Nachfolger des Nintendo 3DS in Betracht zieht."

Ich hoffe doch sehr auf einen 3DS Nachfolger!

Also auf der e3 habt ihr mich eher zum Weinen gebracht anstatt zum Lachen, sry Nintendo, das war nix.

@Guybrush

Ein 3DS Nachfolger wäre eine Katastrophe und ein Affron gegenüber Switch Besitzern. Überleg mal, 50% der Leute nutzen die Switch als Handheld! Ich wäre doppel gestraft weil ich damals auch noch die Wii U geholt und später aber verkauft habe.

Ein 3DS Nachfolger würde der Switch und dem Switch Support enormen Schaden zufügen.

Nintendo sollte kein Handheld mehr bringen und komplett auf Tablets/Smartphones als zweites Standbein setzen. Meinetwegen noch ein Eigenes, aber klüger wäre ne Kooperation, zum Beispiel mit Amazon.

@Guybrush Ich hoffe nicht. Er würde nur die Verkaufszahlen und die Anzahl der Spiele für Nintendo Switch einschränken. Vielleicht handelt es sich aber auch um eine Version der Switch. Dann fände ich es gut.

Könnte man ne Switch Light mit denselben Spielen als 3ds Nachfolger bringen? Alles andere macht wenig Sinn

Ich bräuchte keinen 3DS Nachfolger.

Der Mann wird mir immer unsympathischer...

So ein Quatsch. Switch und 3DS bedienen unterschiedliche Kundenkreise. Da gibt's natürlich eine Überschneidung, aber Switch und 3DS stehen nicht in direkter Konkurrenz zueinander. Und das wird auch für einen 3DS Nachfolger gelten, denn dieser wird ebenfalls designt werden, um diese andere Zielgruppe anzusprechen. Nintendo agiert manchmal merkwürdig und oft zu spät, aber ihren eigenen Markt mit einem Konkurrenzprodukt sabotieren? Nein, da braucht man sich keine Sorgen zu machen, denke ich.

@Frank Drebin

Wenn die nen Tablet oder ein Smartphone rausbringen in Kooperation mit Amazon, dann habe ich dich Schachmatt

Ein 3DS Nachfolger macht überhaupt keinen Sinn, unter keinen Punkten.

Wenn die Wii U/3DS Ära uns ein gezeigt hat, dann das Nintendo keine zwei Systeme gleichzeitig mit Software versorgen kann. Das funktionierte noch mit Wii/DS, aber nicht mehr heute. Dazu kommt die riesige Konkurrenz durch die Smartphones. Fast jeder hat eines und damit auch Zugriff auf die Mobile Spiele von Nintendo.

Außerdem würde ein 3DS Nachfolger in den selben Markt gehen wie die Nintendo Switch. Warum braucht man 2 Nintendo Handhelds? Besonders wenn ich eines auch noch am TV als Heimkonsole nutzen kann?

Nächste Frage: Was soll dieser neue Handheld bieten, was die Switch nicht kann? Calm Shell Design? Eine gute Tasche für die Switch bekommt man für 20€. Portabilität? Passt bei euch der 3DS XL in die Hosentasche? Also bei mir nicht, ich hab immer eine Tasche oder Rucksack dabei und da kann ich auch die Switch mitnehmen.

Nächster Punkt: Der Preis. Das Gerät müsste deutlich billiger sein um auch nur ansatzweise eine Chance zu haben, aber dann fehlt die Leistung und wenn das Gerät weniger Leistung als die Switch hat, sehen auch die Spiele schlechter aus. Dann würden sich die Leute nur ärgern, dass Spiele auf dem schwächern System erscheinen und nicht auf der Switch. Ist ja aktuell auch schon der Fall mit z. B. Luigis Mansion.

Tut mir leid, ich sehe keinen Markt für einen 3DS Nachfolger.

Zitat von Torben22

Könnte man ne Switch Light mit denselben Spielen als 3ds Nachfolger bringen?

Eine "Switch Light" wäre trotzdem noch eine Switch.

@DarkStar6687

2 Bereiche kriegt Nintendo hin, aber 3! Bereiche sind zuviel.

Mobil, Handheld und Konsole geht nicht.

Handheldmarkt ist eh gestorben und muss dem Mobilmarkt weichen (siehe auch Sonys Vita)

2 Bereiche kriegen sie aber hin. Mobil und Konsole.

Für mich stellt sich die Frage: Wo will Nintendo hin?
Auf der einen Seite wollen sie das Smart Device Geschäft stärken, auf der anderen Seite
wollen sie aber an Handhelds festhalten. / Verstehen will das keiner so richtig. |
Gerade deshalb weil sie mit der Switch eine Hybrid-Konsole auf den Markt gebracht haben,
der beides vereint. / Danneben schafft es Nintendo ja eh seit Jahren nicht mehr
2 Geräte mit ausreichenden Spielen zu versorgen. Ein Gerät leidet immer drunter.
Und auch die Grafik anforderungen an heutige Spiele vordern immer mehr Leute.
/ Und gerade auch da liegt Nintendo noch Jahre zurück.
Sie schaffen bei einigen Spielen ja noch nicht mal HD zu ereichen.
In der Brache wird aber schon von 8K geredet, und mit 4K gearbeitet.

Meiner Meinung nach soll sich Nintendo nur noch auf ein Device konzentrieren, und
abgespeckte Spiele wie z.B: Animale Crossing: Pocket Camp für Smart Devices
raus bringen. Damit sie über die Smart Devices Spiele die Kunden auf die Switch locken
können.

Ich würde mich freuen über einen neuen 3DS Nachfolger mit HD Display für mich ist der 3DS einfach mobiler als die Switch! Das einzige was mich sehr gestört hat beim 3DS war der pixelige Bildschirm...hmmmm ein 3DS mit HD Bildschirme...ein Traum

@Recke Revali @Taneriiim

Also ich bin der Meinung das die Nintendo Switch und der 3DS zwei verschiedene Märkte bedienen. Meiner Meinung ist die Switch zwar Mobil, aber das heißt ja nichts. Auch die Games die unter der Switch erscheinen wie Zelda, Mario oder Xenoblade bleiben ja Switch exlusive, keine Frage. Aber ein 3DS Nachfolger würde wenigstens all die bedienen die auf Games wie Fantasy Life, Ace Attorney, Hotel Dusk, Kid Icarus, Bravely Default, 2D Zeldas, Ever Oasis und co warten. Denn die Games alle auf die Switch mit der neusten HD Grafik zu bringen ist denke ich einfach zu aufwendig und vielleicht zielen die Entwickler gar nicht darauf ab. Aktuell haben wir bei der Switch ja die Indie Konsole schlecht hin, gleichzeitig dann noch die Games von Nintendo wie Mario Tennis und sowas. Die exlusiven Thirds bleiben aber aus, jedes zweite Game für den 3DS gab es eben nur dort und das mochte ich sehr! Meiner Meinung würde man auch so weiter diejenigen bedienen die nicht so viel Geld ausgeben wollen und nur einen reinen Handheld wollen weil dort andere Titel kommen als auf einer Heimkonsole/Hybrid. Gleichzeitig würden die Entwickler weniger Geld in die Hand legen müssen für die Entwicklungen und somit müssen sie nicht auf HD grafik gehen, das hilft ihnen ebenfalls schneller zu entwickeln. Also ja, ich denke schon das es einen Markt für einen 3DS Nachfolger gäbe und ich wäre der erste der ihn sofort kaufen würde! Denn mit Handhelds hat Nintendo noch NIE enttäuscht.

@Guybrush

Das Problem ist, es existiert kein Handheldmarkt mehr. Warum dann noch Handhelds bringen?

Nintendo kann einfach keine 3 Bereiche gleichzeitig stemmen: Mobil, Handheld und Konsole schaffen die nicht. Das musste Sony auch machen, Vita ist tot.

Den Rest lösche ich mal lieber weil ich wieder zum Schwafeln und Spekulieren neige

Es gibt imho noch einen Markt für Handhelds, aber den deckt derzeit die Switch erfolgreich ab. Und die Japaner scheinen den großen Handheld sehr zu mögen. Der 3DSXL hat den normalen 3DS verdrängt, insofern ist die Größe der Switch für viele kein Problem. Vielleicht ist sogar das Gegnteil der Fall, dass sich die Switch aufgrund ihrer Größe so gut verkauft?!

Den klassischen Handheldgamer spricht man mit der Switch schlichtweg nicht an. Es gibt einen durchaus lukrativen Markt, den die Switch nie erschließen wird. Auch nicht mit irgendwelchen unsinnigen Light Version. Diesen Markt kann man mit einen 3DS Nachfolger erschließen und das ohne dass es der Switch schaden würde.

@Rincewind Diesen 3DS Nachfolger müsste man dann aber auch mit Spielen versorgen und die würden dann der Switch fehlen.

Es ergibt nicht wirklich Sinn, einen 3DS Nachfolger zu bringen. Nintendo kann alleine keine 2 Systeme mehr stemmen. Das hat man bei Wii U und 3DS deutlich gemerkt. Dazu kommen jetzt noch Mobile Spiele dazu, die sie entwickeln. Bei der Switch kommt Nintendo mit den Spielen noch gut hinterher. Die Switch ist doch das perfekte Gerät, dass beides aus Heimkonsole und Handheld vereint. Wozu braucht man also noch einen 3DS Nachfolger? Und wie soll das überhaupt aussehen? Also ich kann mir das echt nicht vorstellen. Ich hoffe sehr, dass Nintendo es nicht machten wird.

Ich hoffe es kommt kein 3DS Nachfolger. So ein Blödsinn. Warum dann die Switch raus bringen? Dann würde doch eine richtige stationäre Konsole mehr Sinn machen, die mit anderen Konsolen mithalten kann. Und so hat man eine halb Handhald Konsole und zusätzlich noch eine Handheld Konsole. Hört sich für mich unlogisch an.

Sehr schöne Aussagen. Gefällt mir der Mann.
Vor allem, dass das Hauptaugenmerk die Hardware und Software bleiben

Dass Sie jedem Menschen eine Switch verkaufen wollen ist auch geil. Also sind jetzt 7 Mrd. das Ziel

@Taneriiim
Ob der Handheld-Markt weiter existiert hängt allein von Nintendo ab Denn Nintendo ist der Handheldmarkt

Bitte keine Sony-Vergleiche. Die konnten noch nie Handhelds und sind ja dann auch krachend gescheitert.

Natürlich würde ein 3DS Nachfolger sinn machen, solange eine große Innovation besteht und man es mit wichtigen Features ausstattet, die die Switch nicht bieten kann.
Smartphones werden den 3DS niemals... nicht mal ansatzweise ersetzten können. Wenn aber Nintendo keine wirkliche Innovationen für einen 3DS Nachfolger zu bieten hat wäre ein Nachfolger eher zwecklos.

@GamingPeter

Nein. Denn die spiele kommen ja nicht für die Switch, dass ist es ja, am Ende bleiben die Games aus die die Handheld gamer ansprechen.

Ich wünsche mir weiterhin einen reinen Handheld Nachfolger der mir das bringt was mir Nintendo bisher immer mit den Handhelds gebracht hat!

Ist keiner über folgende Stelle der Übersetzung gestolpert?

"Bezüglich der Nintendo Switch merkte Furukawa an, dass die
Konsole sich immer noch gut verkauft. Nintendos Ziel ist es, dass
irgendwann mal jeder Mensch eine besitzt."

Sollte das wirklich so gesagt worden sein, dann ist das doch an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Jeder Mensch? Allein schon faktisch nicht möglich und zweitens, fehlt der Konsole einfach der Allround Nutzen durch Apps etc.

Naja, was spinn ich mir da zusammen, die Aussage allein ist schon komplett dämlich von dem Typen.

Das man als sich als Handheld-Liebhaber über einen 3ds Nachfolger freuen würde kann ich ja verstehen, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen das ein nachfolger eine ausreichend große Nische neben der Switch bilden kann, das es sich lohnt auch noch für eine dritte Platform ständig weiter entwickler feizuhalten oder gar abzuziehen, anstatt alle ressourcen voll auf die Switch und eben ein bischen auch auf den mobilen markt als appetizer zu konzentrieren.
Es macht doch viel mehr Sinn, nach einiger zeit ein erheblich günstigeres Switch-Bundle auf den Markt zu bringen, um das niedrige preissegment mit zu bedienen.

Ein neuer Handheld würde zwar nicht unbedingt die Switch kannibalisieren, aber er würde sich neben dem heiutigen mobilen markt und der Switch viiiiiiiiiieeel schlechter verkaufen als zu seiner zeit der ds oder 3ds. Und dass zu dem Preis, dass man die Switch besitzer vor den Kopf stößt und die Switch plattform schwächer erscheinen lässt, denn ein solcher nachfolger würde natürlich resourcen binden die der switch zur verfügung stehen könnten und somit die Switch im (zugegebenermaßen nicht immer ganz rationalem) Käufer-Empfinden abwerten!

Selbst bei potenziellen Käufern hätte ein nachfolger wahrscheinlich erstmal ähnliche Image-Probleme wie die WiiU, denn viele würden sich fragen: warum ein neuer Handheld wenn es schon die switch gibt? und der Nachfolger würde schnell als ein inkonsequenter versuch empfunden werden eine künstliche Nische zu schaffen die kaum reellem interesse gegenübersteht, wie eben die WiiU damals auch.

@billy_blob

Ja, da hast du vollkommen Recht, das habe ich auch gedacht. Auch hat mich die Aussage: "...verkauft sich immer NOCH gut..." etwas irritiert.

Noch? Das Ding ist doch gerade mal ein Jahr raus, da reden die von noch???

Ich sags mal so: Wer will ne Switch Mini? Wer will, der hat noch nicht

Also mal an alle 3DS Nachfolger-Verweigerer

Ihr geht echt nur von Euch aus. Es gibt keinen Handheldmarkt mehr? Von den knapp 70 Mio verkauften Konsolen gehören doch mehr als die Hälfte Kindern unter 12 Jahren.

Und solange das aktuelle Switchmodel so fragil ist und den Preis hat wird die Konsole von Eltern auch nicht als das wahrgenommen was sie kann. Und das auch zu Recht. Im Stationärmodus ein Unterhaltungsgerät für die ganze Familie, im Handheldmodus doch nur noch Jugendlichen und Erwachsenen vorbehalten. Ergo ist das Gerät im Gelddrucksektor Kinder in seiner jetztigen Form vollkommen ungeeignet. Ich würds meiner Tochter nicht geben. Zu teuer und wie auch erwähnt zu fragil. Einmal auf dem Boden und Schrott.

Was kann Nintendo tun? Wie von vielen gesagt Switch Mini? Gute Idee, muss aber mindestens so robust sein wie eben alle Vorgänger Game Boy, DS, 2DS, 3DS. Und das auch zu nem Preis wo Eltern sagen das ist ein vertretbarer Preis für ein Spielzeug. Oder eben eine komplett neue Konsole die eben diese Kriterien erfüllt.
So das war nun mein Senf.

Leute, es wird einfach keine Switch Mini geben, wann hört dieser Schwachsinn auf?, eher eine XL, Plus Version.

Zitat von Saiya

Ihr geht echt nur von Euch aus.

Dann hast du einige Beiträge aber nicht gelesen...

Zitat von Saiya

Es gibt keinen Handheldmarkt mehr?

Gut, das ist etwas übertrieben. Es gibt noch einen, aber der schrumpft von Generation zu Generation. Schau dir mal die Verkaufszahlen von DS (154 Mio.) zu 3DS (72 Mio.) oder PSP (80 Mio.) zu PSVita (ca. 15 Mio.) an. Das ist ein großer Rückschritt, auch wenn man jetzt mal außer Acht lässt, das Sony und Nintendo einige Fehler gemacht haben.

Nintendo haut im Moment eine Special Edition der Konsole nach der anderen raus um die Zahlen noch oben zu halten, sonst wären die noch deutlich weiter gefallen. Smartphones und Tablets haben den klassischen Handhelds im Massenmarkt den Rang abgelaufen ob es einem gefällt oder nicht. Mir gefällt es übrigens auch nicht, aber man muss sich auch nichts einreden.

Warum glaubst du bringt Sony keinen PSVita Nachfolger? Hier ist die Antwort: https://gadgets.ndtv.com/games…y-nintendo-switch-1755504

Die Switch ist der optimale Weg um in der heutigen Zeit interessierten Spielern noch ein Handheld zu bieten.

Zitat von Saiya

Zu teuer und wie auch erwähnt zu fragil. Einmal auf dem Boden und Schrott.

Fährst du mit öffentlichen Verkehrsmitteln? Also ich sehe ständig Kinder mit Smartphones und Tablets, die bestimmt mehr Wert haben als nur 150€. Ich würde meinem KInd (wenn ich eines hätte) zwar auch kein Smartphone in die Hand drücken, aber das sehen viele Leute anders...

Zitat von Saiya

Was kann Nintendo tun?

Sich dem Markt anpassen, was sie mit der Switch und der neuen Mobile Sparte sowie der Umstrukturierung ihrer internen Studios bereits gemach haben.

@Guybrush Nintendo würde aber früher oder später auch ein Mario oder Zelda dafür bringen.

Das wäre wirklich grauenvoll. Mmn verschwendet man jetzt schon sehr gute Spiele an den 3DS, die auf der Switch deutlich besser zur Geltung kommen würden. Der 3DS eignet sich natürlich super als Einstieg, aber man sollte lieber versuchen die 3DS-Kunden auf die Switch zu holen, dann kann man auch die handheldtypischen Games für die Switch bringen.

Nintendo sollte sich im Konsolengeschäft auf ihr neues Steckenpferd Switch konzentrieren.
Die verfügbaren Ressourcen sollten sich daher auf die Switch und meinetwegen Mobile Games konzentrieren - Eine eigene Handheld-Abteilung ist meines Erachtens durch die Existenz der Switch obsolet geworden.

Zitat von Splatterwolf

Der 3DS eignet sich natürlich super als Einstieg, aber man sollte lieber versuchen die 3DS-Kunden auf die Switch zu holen, dann kann man auch die handheldtypischen Games für die Switch bringen.

Was den Sinn des Konzepts der Nintendo Switch zunichte macht, von daher nein danke. Entweder man bemüht sich dass es auch auf dem TV läuft, sprich Heimkonsole, oder lässt es ganz sein.

Man macht es ja schon.
- Pokémon
- Level 5 (Layton, Inazuma Eleven, Snack World, Yokai Watch)

Jetzt halt noch sowas wie Mario & Luigi, 2D Zeldas. Ich finde sowas sollte nicht auf so einem kleinen Handheld versauern, auch nicht sowas wie Metroid Samus Returns oder Luigis Mansion.

Ah, jetzt verstehe ich was du meinst, gut, dass können die gerne tun.

Also viele Spiele, die sonst nur für den 3DS erhältlich waren (Yokai Watch, Layton, Pokémon, Story of Seasons etc) wandern ja nun offiziell auf die Switch.
Für mich würde es dementsprechend also keinen Grund für einen neuen Handheld geben. Was soll denn darauf erscheinen?

Ich kann mir höchstens vorstellen, dass es eine Art Gaming Smartphone werden könnte.

Das meiste was er so sagt ist ganz ok nur das mit dem 3DS Nachfolger finde ich fragwürdig...

Es ist nicht so das ich den 3DS nicht mag und ich denke ein Nachfolger würde sich durchaus verkaufen (ich würde ihn wohl auch holen) aber wäre es wirklich schlau? Ich denke nicht.

Nintendo wird zwar auf der Switch schon besser unterstützt als auf der WiiU von Thirds aber längst nicht gut genug das Nintendo seine Ressourcen auf 2 Geräte verteilen könnte!
Bringt Nintendo einen 3DS Nachfolger müssen sie dort auch wieder Spiele für entwickeln und viele der Thirds die jetzt von 3DS auf Switch gesprungen sind oder noch springen werden (denn der Großteil der Spiele die es dort gab ist ja bereits für die Switch angekündigt) würden dann wieder von der Switch auf den 3DS Nachfolger springen... dann fehlen da schon wieder Spiele...

Nintendo kann aktuell einfach keine 2 Systeme stemmen, sie sollten sich lieber auf 1 System konzentrieren.
Wenn sie in Zukunft mal zuverlässiger von den Thirds unterstützt werden kann Nintendo auch gerne wieder 2 Systeme gleichzeitig bringen, aber aktuell halte ich es nicht für intelligent - ausser das 2. System verwendet auch die Switch Spiele

Das Argument das die Switch zu teuer oder zu klobig (vorallem) für Kinder sei ist nur teilweise richtig, es gibt sicher Eltern die ein so teures Gerät ihren Kindern nicht kaufen wollen aber wenn man sich die Verkaufszahlen anschaut oder mal die Augen offen hält wird man feststellen das das eine deutlich kleinere Gruppe ist als die die ihren Kindern die Switch trotzdem kaufen (werden).

Ich kann mir noch keinen 3DS Nachfolger vorstellen. Die wichtigsten Titel gehen auf die Switch.
Der 3ds Nachfolger müsste auch gewisse Technik mitbringen und Einzigartigkeit. Unterwegs spielen alleine reicht nicht. Im Optimal Fall sind's die selben Module. Ich stell mir vor ein Gerät, was aussieht wie ein Smartphone und deutlich günstiger ist als die Switch.

Wie oft wurde Nintendo schon totgesagt? Manche Entscheidungen wirken manchmal, vor Allem im Vergleich zu den Mitbewerbern, seltsam und nicht zeitgemäss. Und trotzdem gibt es den Laden nun schon seit über 100 Jahren. Möglicherweise vielleicht sogar weil sie andere Entscheidungen treffen?
Das Hauptproblem ist, dass wir die Dinge immer aus der Sicht der Core Gamer sehen. Im Gesamtmarkt ist diese alleinige Zielgruppe aber durch Sony und Microsoft sowie dem PC schon sehr gut bedient. Nintendos Philosophie ist aber, Geräte und Spiele für sehr viele Menschen zu produzieren. Von dem Standpunkt aus glaube ich, Nintendo ist eher Spielzeug-Hersteller und da wäre ein 3DS Nachfolger eine logische Konsequenz. Auch witschaftlich betrachtet kann es eine gute Idee sein, gerade solche Nischen zu besetzen, die die anderen Hersteller nicht bedienen. Vor Allem auch, weil sie den Hardware-Krieg nicht gewinnen können oder sogar nicht wollen.
Und ehrlich gesagt, ich freue mich immer über eine neue Hardware von Nintendo, weil sie meist das gewisse etwas haben. Und weil ich weiss, dass Nintendo darauf achtet, dass das Erlebnis immer auch kindgerecht ist ( was die Konsole betrifft), kann ich die dann auch bedenkenlos meinen Enkeln kaufen. Der Preis dafür ist eben, dass wir auf Dinge wie Voice Chat und dgl. verzichten müssen.

"Über den Nintendo 3DS gab es auch einiges zu besprechen. Furukawa
sagt, obwohl der Nintendo 3DS sehr viel länger auf dem Markt ist, hat
er einige Vorteile gegenüber der Nintendo Switch. So nannte er als
Beispiel die Kauffreundlichkeit. Furukawa erwähnte auch, dass man
mehrere Möglichkeiten für einen Nachfolger des Nintendo 3DS in Betracht
zieht."

Yay, wir bekommen einen GAME BOY Deluxe. Also gegen einen Handheld, der wieder nur 1 Screen hat, alle Steuerelemente des 3DS bietet, nicht auf 3D sondern auf HD setzt und Abwärtskompatibel zu 3DS und DS ist, hätte ich nichts. Die Switch bietet eben nicht genug Futter, wenn man viele Indies schon kennt.

Nintendo selbst hat bisher kaum Blockbuster gebracht, abgesehen von Mario Kart 8 (gibts auch für WiiU) Breath of the Wild (same here) und Super Mario Odyssey. Man muss ja schon auf den 3DS ausweichen, um eingermaßen Nintendo-Inhalte zu bekommen. Splatoon und ARMS sind für mich Geschmackssache und ansonsten kam da noch nicht viel.

@Taneriiim Du schreibst, das ein 3DS Nachfolger der Switch schaden würde, das sehe ich allerdings auch so, einfach, weil die Switch kaum Nintendo-Spiele bekommt. Mir fallen sofort 3 Spiele ein, die vor wenigen Monaten oder vor kurzem erschienen oder angekündigt wurden, die man hätte exklusiv auf Switch und nicht auf den 3DS bringen sollen:

Metroid: Samus Returns. Gerade im Zusammenhang mit der Ankündung von Metroid Prime 4 wäre das ein kluger Schachzug gewesen, allerdings hätte man dann wohl keine 40 € verlangen können, weil es ein Downloadtitel geworden wäre.

Luigi´s Mansion. Da wird tatsächlich mal ein Gamecube-Remake angekündigt und wofür erscheint es? Für einen Handheld mit 240p Bildschirm. Wäre ebenfalls ein Titel gewesen, der zumindest Flaute-Zeiten wie gerade hätte füllen können.

Captain Toad Treasure Tracker. Kommt zwar auch für die Switch, aber eben nciht nur. Die 3DS Version und die WiiU Version gibt es auch noch, wobei die 3DS Version tatsächlich das selbe kostet, wie die Switch-Version. Hier merkt man auch, das Nintendo den 3DS, bzw. einen Handheld braucht, weil sie sich von der Switch-Version wahrscheinlich zu wenig Erfolg ausrechnen.

Nicht zu vergessen, das ein handheld auch ganz andere Möglichkeiten und Konzepte bietet. Die Switch ist als Handheld einfach zu groß, das ist Fakt. Ein Handheld der etwas breiter als die PS Vita ist, wäre Ideal.

Ohne Handheld wäre Nintendo wahrscheinlich nicht mehr so gut beieinander, wie sie es sind. Der GBA hat ihnen doch den Popo gerettet, als der Game Cube sich so schlecht verkauft hatte, gleiches gilt für WiiU und 3DS. Und momentan fängt der 3DS auch ein wenig die Softwareflaute (von Seiten Nintendos) auf.

@olliko

Das ist ja alles schön und gut, nachvollziehbar und plausibel.
Allerdings ist es einfach nur grenzkomisch, wenn es Nintendo einfach nicht hinkriegt den Voice-Chat also quasi die Party-Funktion auf der Konsole zu bringen, sich dann aber wieder so absurde Sachen ausdenkt, wie die Handy Anbindung.

Da bringt es auch nicht damit zu argumentieren, dass Nintendo kreativ an die Sachen ranginge.
Das ist einfach pseudo neumodisch und hat mit der eigentlich vorrangigen "Usability" von heutzutage einfach nichts mehr am Hut.

In manchen Dingen ist und bleibt Nintendo (stand jetzt) einfach im Steinzeitalter. Das gilt vorrangig aber nur für mittlerweile etablierte "einfache" Systeme. Das Grundkonzept der Konsolen ist natürlich was anderes und immer noch sehr kreativ und toll.