Gerücht: New Super Mario Bros. U könnte für Nintendo Switch erscheinen

Deluxe...ich kann es nicht mehr hören! Vor allem ist daran dann warscheinlich nichtmal was Deluxe, außer die Preisklasse.

Topspiel imo, genauso wie auch Mario 3dWorld, das mir besser als Odyssey gefallen hatte... aber als WiiU-Besitzer möchte ich gerne mal wieder was neues

Wie viel es dann wohl kosten wird? Hmmmmm.....

Nintendo kann es auch einfach sein lassen. Auch hier wirds wahrscheinlich wieder nur ein einfacher Port, den man dann für 60 € verkaufen will. Ich hab bei DK schon nicht verstanden, warum man den ersten Teil der DKCR Reihe nicht dazu gepackt hat.

Ich kann New Super Mario Bros. auch nicht mehr sehen. Wenn Nintendo Mario in 2D fortführt, bitte mit einem neuen Konzept, anderem Style und vielleicht mal anderen spielerischen Kniffen.

Warum nicht gleich ein neuer Teil? Statt immer diese Ports.

Super Waluigi Bros for Nintendo Switch exklusiv

@Internetzwerg
Na, vielleicht,fällt ihnen nix neues mehr ein!!

Ich könnte es mir höchstens als New Super Mario Bros Collection (+ Super Mario Run) vorstellen, wo man dann alle 4 Teile, New Super Mario Bros/ Wii/ 2/ U auf einer Konsole spielen kann (und endlich mit einer DRM freien Version von Super Mario Run). Nur Super Mario Bros Ups doch für Switch, würde ich mir aber nicht holen.

Diese ganzen Leaks und Gerüchte lassen auf eine baldige Direct schließen.

edit: Oder Ankündigungen auf der GC

Solange wenigstens Devil's Third und Project Zero 5 U exclusiv bleibt

Dann warte ich wohl vergebens auf nen Wolly World Port, oder? Wenn ich mir ein Spiel geportet gewünscht hätte, dann das. Dazu war es einfach zu hübsch gestaltet im gegensatz zum Labo Style. 3D World wäre auch cool, hat mir ebenfalls besser gefallen...

Ansonsten kann ich mir anschließen, ein neues 2D Mario MIT NEUEM STYLE!!!!! wäre wünschenswert gewesen. NIcht wieder dieses nervige Whoop Whoop...

@Blackgoku So verkaufen sie ihre 20 Millionen Konsolen! Endlich haben wir die Antwort gefunden.

@Octave Mehr als sonst 100 Millionen Einheiten, nur wegen Waluigi xD

Also ich hätte lieber ein Neues, weil das werd ich auf jeden Fall nicht nochmal spielen.

Weil der verblödete Zocker lieber nen Port statt nem neuen Teil zockt. Ist Nintendo öde geworden. Die Gen ist sowas von gelaufen.

Habe jedes 2D-Mario gespielt und brauche keine Deluxe-Version. Anstatt einen weiteren Port zu veröffentlichen, könnte man ja mal ein neues 2D-Mario kreieren, das wirklich mal Neuerungen in die Serie bringt. Hoffentlich wird sich dieses Gerücht nicht bewahrheiten.

Die einzigen Mario-Remakes, die ich mir wirklich noch wünschen würde, wären Paper Mario 2 und Super Mario Sunshine. Wird aber vermutlich niemals passieren.

Super Mario Bros 3 HD Remake sollen die machen, dazu noch Legend of Zelda 2 HD Remake

Als nicht U Besitzer freut mich das sehr.

@Octave da max 14 Mio das Spiel schon haben und von denen (Fans) vermutlich schon 90% ne Switch, ziehen Ports sicher auch Verkäufe mit sich.

Die Arbeiten bestimmt auch schon an einem neuen Teil. So Ports kann man aber einfacher Mal raushauen ohne große Ressourcen zu blockieren.

Wow, ein 2D-Mario können die ja wohl neu machen

Nein. Einfach nur Nein.

Die New Super Mario Bros-Spiele sind die langweiligsten Jump n' Runs, die ich je gespielt habe. Wenn sich an der Reihe nicht ordentlich etwas ändert, brauche ich keinen neuen Teil und vor allem keinen Port.

Also wenn das die noch nicht für 2018 angekündigten Spiele darstellt, wäre ich enttäuscht.

Ich frage mich gerade warum sie Super Mario Bros. U Deluxe nicht schon früher gekommen ist;
sondern erst jetzt kommen soll ! Hatt es so lange gedauert einen Port von Super Mario Bros. U
anzufertigen, oder wollten sie das Spiel erst ein Jahr nach Odessey veröffentlichen. /
Auch den Namen würde ich dan unpassend finden den U steht doch für die Wii U; oder steht das U
in Super Mario Bros. für was anderes, z.B: für Ultimate.?

@Internetzwerg Wir brauchen vieles aber ein neues NSMB sicher nicht

Das war der absolute Tiefpunkt für das Mario Franchise. Ein Port ist okay aber ein neues Spiel, ne, darauf kann man gut verzichten

Das wäre eine echt extreme Enttäuschung... Gerade bei den 2D Mario Titeln sollte das nun wirklich nicht das Problem sein, sich da mal Mühe zu geben und was neues zu bringen. So sehr unterscheiden sich ja viele 2D Marios ja dann auch wieder nicht. Da ist son Port schon wirklich die billigste Schiene, die man fahren kann. Bei Mario 3D World hätte ich sogar Verständnis, wenn man es nochmal einem größeren Publikum zugänglich machen wollen würde aber Super Mario Bros U braucht definitiv keinen Port, finde ich...
Ich hoffe mal, dass das Gerücht falsch ist und es einfach ein neues Super Mario Bros geben wird.

Für Leute die es nicht gespielt haben, ist das super. Kann das Spiel nur empfehlen. Ich hätte mich aber über einen neuen Teil viel mehr gefreut. Naja Nintendo wird bestimmt noch einen neuen Ableger in Zukunft auf der Switch veröffentlichen. Ich brauche wirklich mal wieder ein neues 2D-Mario.

Nen schönes Action Adventure mit Wailuigi und Bowser als spielbare Chars wäre top. Sowas im Darksiders style. He-Man darf auch gerne nen gastauftritt haben oder auch gerne die Turtles

Langsam kotzen mich die Ports an. Ich hab die ganzen Spiele bereits für die WiiU aber die Leute die Nintendo selbst durch diese katastrophale Zeit begleitet haben, zählen wohl überhaupt nicht. Was hat Nintendo dieses Jahr an NEUEN Spielen eigentlich rausgebracht außer Mario Tennis und Kirby?

Für 40 € kann ichs mir vorstellen. Wobei ich Mario Maker besser fände

@Belphegor
Na,wer weiß,was da noch kommt,oder auch nicht...man kann sich nur überraschen lassen.

Hoffentlich NICHT! Sie sollen ein NEUES machen!

@Limoncello verstehe das auch nicht, die anderen sollte man bestrafen und nicht uns. Soll doch jeder der die Spiele will ne U kaufen. Ne stattdessen bestraft man diejenigen die immer dabei waren

Der Autor hinter dem Artikel bei comicbook (der Original-Quelle) ist Liam Robertson.

Robertson behauptet schon seit Mitte Mai, dass dieser Port erscheinen soll. Auch neuer Content soll dabei sein, wie z.B. Toadette.

Persönlich brauche ich den Port als Wii U-Besitzer aber nicht, zumal Nintendo bestimmt 60€ verlangen wird. Das ist mir dann selbst der neue Content + Handheld-Modus nicht wert.

Für Nichtbesitzer kann es sich lohnen, v.a. da auch Luigi U dabei sein soll.

Naja wundern tut mich (falls aus dem Gerücht was werden sollte) diese Veröffentlichungspolitik kaum noch. Und eigentlich ärgern mich diese Ports auch nicht, weil ich die Spiele ja schon für die U habe. Was mich ein wenig ärgert, ist, dass es für Retro-Spieler in Zukunft so gut wie keinen Sinn mehr macht, eine Wii U zu besitzen, weil es die besten und bekanntesten Titel ja alle auch für die Switch gibt.
Das einzig gute an dem Port-Wahn ist, dass dieser nicht mehr allzu lange anhalten kann, denn mal ehrlich: Was soll da noch groß kommen? Die Wii U wurde von Nintendo ja nicht gerade mit Vorzeigespielen bedacht. Yoshi´s Wooly World, Super Mario 3D-Land und Pikmin 3 kann man dann auch noch porten. Smash Bros. kommt ende des Jahres (Ich weiß, das ist kein Port). Fehlt noch Mario Maker. OK, aber das wünsche ich mir wirklich (in verbesserter Form) für die Switch. Fehlt noch was? Hm.
Vielleicht noch das ein oder andere Spiel von Nintendo´s Hofentwicklern...
Aber danach gibt es keinen Grund mehr, eine Wii U zu besitzen. Tja, man könnte meinen, dass Nintendo diese Konsole am liebsten aus den Geschichtsbüchern streichen wollte.
Ist ja irgendwo verständlich. Aber Nintendo jetzt mal im Ernst: Ihr könnt ja gerne Spiele porten. Aber macht auch mal was neues! Denn wenn die Switch als Hardware nicht so gut ankäme, dann hättet ihr jetzt eine Wii U 2.0. Und warum? Weil ihr selbst kaum Software auf den Markt bringt.
Nein, ich selbst will mich nicht wirklich beschweren, weil ich mehr als genug zum Zocken auf der Switch habe. Aber ich mache mir halt meine Gedanken.

Das einzige Port was ich mir wünschen würde wäre Zelda Wind Waker HD

Das wäre mal endlich ein Port den ich begrüßen würde! Ich hoffe die Zelda remaster von der Wii U kommen auch noch! Schließlich wird zumnidest kein neuen Teil auf der Switch geben

Das ist so lächerlich ...

Nicht deren ernst oder...?

Ich meine, anstatt ein völlig Neues New Sumper Mario Bros. für die Switch zu bringen (Wie sie es zuvor getan haben) KÖNNTE es sein, dass wir wieder einen Port kriegen...

Ich fass es nicht... Nintendo, nehmt euch lieber Zeit anstatt irgendwelche frische Brötchen vom Jahr 2012 aufzuwärmen und servieren...

Aber dann soll man auch Waluigi spielen können.

Oh man, verdammt nochmal... Als wäre die Mario Bros. Reihe derzeit nicht schon ausgelutscht genug, kopiert man auch noch das Spiel 1:1 mit einem weiteren "New Funky Mode"?

Macht doch einfach ein Mario Bros. Switch mit packenden neuen Features. Ist das so schwer?

Ich hoffe sehr, dass sich dieses Gerücht als falsch herausstellt.

Also wenn es ein Spiel gibt das ganz sicher keinen Port (vermutlich auch noch zum Vollpreis) braucht, dann auf jeden Fall New Super Mario Bros. U
Da könnte man sich auch etwas Zeit nehmen und einfach einen neuen Teil bringen, dann würden Wii U Besitzer bestimmt auch zugreifen.

Ich bin ein großer Fan der 2D Marios und wünsche mir ein solches. Warum es aber wieder ein WiiU Port sein muss, verstehe ich einfach nicht. Ein 2D Jump n Run kann doch nicht so aufwendig sein, wobei man ja schon Yoshi auf 2019 verschieben musste. Was läuft eigentlich schief bei Nintendo

Würde mich mehr über ein Mario Party 1-3 und ein Paper Mario 1-2 freuen

Ich warte noch auf die Deluxe Collection für die Switch, mit sämtlichen WiiU Exklusiven Spielen.

Ich weiss nicht in wiefern der Zauber eines 2D Marios noch da ist nach Mario Maker, aber Ports sind ok für mich.

Ich persönlich fände WindWaker zwar besser, aber 2D Jump and Run ist immer gut. Für max. 30 EUR wäre es ok, zum Vollpreis wirds glaube ich Wenige erreichen ehrlich gesagt, aber man weiss es nicht genau.

Macht Sinn alles rüberzuporten. Gute Spiele für eine größere Userbase.

Ich wäre da eher für ein Super Mario World 3 mit HD-Comic Grafik. Schöne große Karte, über 100 Level, Itemkasten, etc. Bei den New Super Mario Bros. Spielen hatte ich seit dem Wii Teil immer ein bisschen das Gefühl, das Nintendo einfach eine Art Best Off aller 2D Marios da reinklatscht und das ganze mit dieser komischen 3D Render Grafik.

Ein Super Mario World 3 hingegen stelle ich mir als Magnum Opus der 2D Marios vor, so wie es (fast) jedes neue 3D Mario war (außer Galaxy 2 vielleicht). Vielleicht kann man ja auch ein Yoshi Island 2 mit der Comic-Grafik von damals machen nur eben in HD. Ja, selbst eine Art Super Mario All-Stars 2 mit allen NSMB Teilen drauf würde noch irgendwie gehen, wenn das dann 50 € kostet.

Ein 2D Mario wird hoffentlich eine Neu-Entwicklung und keine Portierung sein.

Mario Maker zeigte schon, wie vielfältig Kreativität in ansprechende Level umgesetzt werden kann. Mario Run ist eine passende Runtime für ARM basierte Geräte. Dementsprechend sollte sich der Entwicklungsaufwand für Nintendo in Grenzen halten.

Ich versteh einige beim Preis aber wirtschaftlich gesehen macht es Sinn. Es gibt ca 14 Mio Wiiu Besitzer aber nicht 14 Mio haben das Spiel. Ich glaube 5 oder 6 Mio dh 8 Mio Wiiu Besitzer könnten sich Mario holen wenn sie ne Switch haben. Die zahlen Vollpreis. Die Neu Switch Kunden wahrscheinlich auch. Viele wollen immer alles umsonst günstiger etc. Wir sind nicht der Nabel der Welt.

@Torben22 Niemand will es umsonst. Wenn, dann Kostenlos Es geht darum, das Nintendo mit dem Port weniger Aufwand und Kosten hat, als z.B. mit einem neuen 2D Abenteuer. Und das beide eben das Gleiche kosten würden.

Man darf auch nicht vergessen, die PS4 und XB1 haben die ersten beide Jahre massiv von CrossGen Ports profitiert. Last of us, Shadow of Mordor, GTA, Forza usw.

Also ist nicht schön, aber Nintendo darf halt auch mal seine Mittel nutzen, warum auch nicht.

@Internetzwerg

Weil neue Entwicklungen Zeit brauchen. Ports sind gut um Zeit zu überbrücken. Das verschafft Zeit für Yoshi, Fire Emblem, Bayo 3, MP4, Pokemon 2019, Daemon X Machina und vieles mehr.

@Belphegor

Siehe oben. Wer Angesichts dieser Aussichten die Gen als gelaufen ansieht, dem ist nicht mehr zu helfen. Nächstes Jahr könnte 2017 locker tippen.

wirtschaftlich gesehen macht es wahrscheinlich sinn. Die vorigen Ports haben sich alle für Nintendo gelohnt. Und wir wissen alle, dass die wiiu nicht den erwünschten Erfolg gehabt habt. Die switch verkauft sich aktuell sehr gut und viele haben wahrscheinlich die genannten spiele auf der wiiu nicht gespielt. Ich würde es auch so machen.

@Taneriiim Nur gingen der PS 4 und der XBONE keine Flops voraus, die 360 war sogar richtig erfolgreich. Ich denke, das hier zwei verschiedene Gründe existieren, Nintendo braucht eigentlich kein Füllmaterial bei der Menge an Indies, 3rds etc, aber kann auf die weniger erfolgreichen Spiele von der Wii U zurück greifen, um noch ein paar Euros zu machen. Bei Sony und MS waren das reine Lückenfüller, bis die neuen Blockbuster kamen.

Wenn das stimmt kotz ich.

@Torben22
Nun, wir sind halt nicht Aktionäre bei Nintendo, sondern Konsumenten, oder?
Da achtet man automatisch auf einen guten und v.a. fairen Preis. Die Preispolitik ist wirtschaftlich legitim, aber Nintendo agiert da sehr gierig, da kann und sollte man Kritik äußern dürfen.

Werde ich mir nicht holen da die ds spiele schob extrem langweilig waren und eher steif wirkten

@Shulk meets 9S also das sind gerade 2 Titel, die man eigentlich portieren muss, um ein größeres Publikum anzusprechen und Aufmerksamkeit fpr die Spiele zu generieren.

Bitte nicht. Ich will ein New Super Mario World haben.

Ich finds ok. Die Konkurrenz prahlt immer mit Thirdparty Support, aber was Firstparty Support angeht ist Nintendo um Welten besser.

Und ich finde auch ok dass sie das auch mal gnadenlos ausspielen und aufzeigen dürfen.

Alle meckern immer über Thirdsupport bei Nintendo, zu Recht. Aber Niemand meckert über First Support bei der PS4. Stattdessen wird das kaschiert mit „exclusive“ Titeln.

Exklusivtitel sollten IM WESENTLICHEN immer Firstpartyspiele sein. Einfach nur Rechte sichern kann Jeder für Geld.

Das wäre sie, die größte Ironie. Ein Spiel, dass im Titel die Konsolenzugehörigkeit besitzt (U) und dann geportet wird.
Deluxe ist daran aber nichts. Das wäre ja nur die Selects-Version und die gibt es für 20 Tacken. Also Nintendo please.

Als ob das Spiel wirklich was besonderes war. Dieses bisschen sollten sie nun wirklich der Wii U zu Ehren lassen und stattdessen entweder einen neuen Teil schnell hinklatschen oder ein Super Mario Maker ähnliches Spiel rausbringen.

Wenn schon, dann bitte ein New Super Mario All Stars. Vor allem, kommt ein weiterer Port, verringert das meiner Ansicht nach die Chance, auf ein neues New Super Mario.

Jetzt wirds langsam echt lächerlich. Sie hätten ja einen neuen teil machen können, stattdessen wieder ein Port. Wenn das wirklich stimmt, erwarte ich bald nicht mehr allzu viel neues für die Switch. Von alten Spielereihen scheinen nur Ports und keine Fortsetzungen zu kommen. Ich sehe schon Pikmin 3 und andere Spiele als Port kommen...

Dann lieber Mario 3D World und Yoshis Wooly World.

@Sinobin
Ja, zwei gute spiele...*find*

Naja, das würde bedeuten, dass ein neuer Teil somit nicht in naher Zukunft kommt.
Und das ist das eigentlich nervige daran. Klar, man will die ohne Wii U ansprechen. Aber wenn man die Titel alle schon kennt, dann ist die Warterei ätzend.
Ich habe mir bei Captain Toad schon einen zweiten Teil gewünscht und dann kam nur der Port.
Ich hoffe, dass Nintendo damit bald mal fertig ist.

Die einzigen Ports, welche ich noch gerne auf der Switch hätte wären Xenoblade Chronicles 1+X sowie Zelda Wind Waker HD+Twillight Princess HD als Bundle. NSMBU dagegen fände ich komplett unnötig. Da könnte man doch eigentlich gleich einen neuen Teil machen.

Begreife nicht, warum sich so viele über die U-Ports von Nintendo beschweren. Der Arbeitsaufwand beträgt gleich 0, dementsprechend werden damit keine kompletten Neuentwicklungen ausgeklammert. Einfach nicht kaufen, wenn man's nicht braucht und gut ist.

Nein, bitte nicht! Ich kann Nintendo verstehen, wenn sie von bestimmten Spielen Ports machen. Allerdings gibt es New Super Mario Bros U schon seit 2012. In der Zeit hätte man wirklich mehr als genug Zeit gehabt, einen neuen Teil zu machen. Ein Port wäre einfach nur schwach. Allerdings ist es (noch) ein Gerücht, deswegen sollte man erstmal abwarten, was passieren wird.

@MightySarolfTV
Und wenn Nintendo an dieser Arbeit festhält, können wir es eh nicht ändern, auser wie du sagst nicht zukaufen.

Hab die WiiU Version von beiden Spielen.
Aber immer her damit. War ein gutes Spiel und bevor ich die WiiU nochmal aufbaue kaufe ich es mir nochmal.

Und für Leute die keine WiiU hatten auch eine schöne Sache.

Also das wäre der Port, den es am wenigsten bräuchte. Wenn Nintendo Super Mario 3D World einem größeren Publikum zur Verfügung stellen möchte, dann verstehe ich das. Aber NSMBU ist echt kein herausragendes Spiel, zudem wäre mehr als genug Zeit gewesen, einen neuen Teil zu entwickeln. Und dieses Spiel würde sich als Port nicht sonderlich gut verkaufen. Dann soll Nintendo besser Mario Maker porten, denn das ist wirklich erwünscht. So dumm kann doch selbst Nintendo nicht sein. Ich glaube und hoffe, dass dieses Gerücht eindeutig falsch ist.

Definitive Edition! Da ich das Spiel auf meiner Wii U nicht hatte (wie so viele der Spiele) werde ich es vermutlich kaufen wenn es wahr ist.

Super Mario Maker 2.0 hätte mehr Sinn ergeben. Hoffentlich bleiben der Wii U die restlichen exklusiv Titel erhalten.

wIrd sich gut verkaufen!

Ich werde es wenn es preiswerter wird auch nochmal holen obwohl ich auf wiiu habe.
Hätte mir aber lieber ein neues new super Mario Bros oder nee super Mario World (mal was anderes)

Ich habe es auch auf der WiiU und hab es auch zweimal angefangen. Hat mich aber schnell gelangweilt.
Da fände ich Mario 3D World besser geeignet als Port. Wobei ich mir da auch lieber einen Nachfolger wünsche

Im Mario 2D Bereich würde mich am meisten ein Super Mario World Nachfolger reizen. Aber bitte nicht in diesem langweiligen NSMB Look. Eher etwas Retro oder was ganz anderes wie sie es damals bei Yoshi´s Island gemacht haben.

würde mich nicht wundern ...
Die switch und die Spiele verkaufen sich super und Mario Bros u + DLC ist nicht das schlechteste Mario Bros der 2d Reihe....

Klar währe ein neues immer besser , ABER !!!
Ich bin etwas übersättigt davon und würde lieber andere IP's mal wider sehen....

Würde es als DX Edition kommen und neue Inhalte bieten ... z.B. eine neue Welt... würde ich es mit gern noch mal kaufen

Und wieso dann ausgerechnet Mario Bros U!? Kann man denn nicht den Super Mario Maker porten, der hat immer eine andere Spielerfahrung und den kann man auch gut mit einem 2. Teil erweitern und wäre auch gut umsetzbar... Aber nein, es muss mal wieder das Spiel 2. Wahl genommen werden...

ich liebe die NSMB Reihe und 2D Mario allgemein, ich würde mir aber auch eher einen neuen Teil wünschen... vielleicht sind ja coole Neuerungen dabei.
Schlimm find ich es aber nicht wenn tatsächlich nur ein Port kommt, kaufen werde ich es aber wahrscheinlich eher nicht.

Ich nehme mal stark an,das es auf der Switch vor Allem Aufgrund der Multiplayer Optionen erscheint.Bei Super Mario Odyssey mit der 2 Player Variante eher nett als ein wirklicher Multiplayer.Aber so würde sich diese Option nun anbieten.Die Idee find ich in Ordnung.Schaun wir doch mal was das Ganze kosten soll.

@Turismo86
Kommt bestimmt auch demnächst raus.

Oh man also wenn das wahr sein sollte. Ich weiß nicht aber langsam wird das ganzschön lächerlich. Nintendo lässt ihre WiiU immer mehr als Switch Beta Version da stehen.

Ansonsten hätte ich nichts gegen ein neues 2D Mario, aber das New Super Mario Design gehört der Vergangenheit an. Man könnte doch wieder frischen Wind reinbringen. Neue Grafik, neue Gegner, neue Themen bei den Welten (Odyssey hat es vor gemacht) usw. So fühlt sich dieses Jahr nicht besonders innovativ an (Labo mal ausgesondert). Keine Frage ich freue mich auf Mario Party und Super Smash Bros., aber letztes Jahr mit Zelda und Mario.. dass war schon verdammt gut und so erfrischend anders.

Ich als Nicht-WiiU-Besitzer würde mich sehr über dieses Spiel freuen. :3 Egal ob für 60€ oder nicht, für mich ist es ein neues Spiel. Und außerdem gebe ich lieber 60€ für ein gutes Remaster (bzw. erweiterten Port), als für ein eher mieses Remake mit 3DS-Grafik, welches, um das Spiel zu 100% beenden zu können, einen dazu zwingen will, 50€ extra auszugeben (Pokémon Let’s Go). Und da neue Spiele dadurch nicht aufgehalten werden, verstehe ich diesen Hass gegenüber den WiiU-Remasters einfach nicht. Wenn ihr die Spiele auf der WiiU habt, dann kauft es halt nicht. Ihr seid nicht die Zielgruppe, keiner zwingt euch, die Spiele alle zu kaufen, ich bin z.B. auch nicht die Zielgruppe von Pokémon Let’s Go, daher kaufe ich es mir auch nicht. Ich könnte es ja verstehen, wenn dieser Port Danny jetzt das Haupt-2D-Mario für die Switch sein wird und kein neues zusätzlich kommt. Klar ist der Preis recht happig, aber... Ich hatte keine WiiU. Für mich ist es ein komplett neues Spiel.

@ZEOmega91 Doch sie halten die anderen Spiele eben sehr wohl auf, es kamen dieses Jahr fast nur Ports. Für jeden Monat, in dem Nintendo einen Port plant, bringen sie automatisch nichts neues, egal ob sie könnten oder nicht. Schau dir die Lebenszeit der Switch an, genau so planen sie.

Kämen Ports und neue Spiele gleichzeitig und parallel zueinander wäre das weit weniger schlimm aber WiiU+Switch Besitzer schauen in die Röhre und müssen wegen den Ports ewig auf neues warten, weil Nintendo meint sie hätten ihre Kundschaft schon genug bedient und die Switch-Only Käufer feiern das noch ab und verteidigen das.

Davon abgesehen sind die Preise der Deluxe Versionen sogar doppelt so hoch wie bei der WiiU, was in meinen Augen reine Absahnerei ist.
Ja die Spiele sind gut, ja die Spiele können meinetwegen nochmal erscheinen, aber das "wie", wie es praktiziert wird finde ich total daneben.

Und täusch dich übrigens nicht von wegen Ports ersetzen neue Spiele in der Reihe nicht, bis jetzt hat man zu keinem einzigen Port einen Nachfolger gebracht und ich traue es Nintendo durchaus zu, das so zu handhaben

Also wenn das eine echte Collection wird (also auch die ersten drei Teile komplett in FHD nachgebaut enthalten) wäre Vollpreis irgendwie zu rechtfertigen. Wenn nur NSMBU und NSLU dann wäre das frech und sinnlos.

@Luigi123
This!

Wer glaubt die Ports beeinflussen die Neuentwicklungen nicht liegt einfach gnadenlos daneben.

Mario Kart 8 Deluxe bedeutet: mindestens 2 - 3 Jahre kein neues Mario Kart
NSMBU Port bedeutet: mindestens 2 - 3 Jahre kein neues 2D-Mario
DK-Port: Kein neues 2D DK in absehbarer Zeit
.
.
.
usw.

Für Nintendo zählen Ports einfach wie neue Spiele. Sie haben versprochen regelmäßig (monatlich?) einen eigenen Titel rauszubringen klingt ja geil, aber halt nicht wenn 80 % davon Ports sind die alle WiiU-Besitzer schon gespielt haben.

@Limoncello

Jeden Monat einen neuen AAA oder AA First Party Titel? Wovon träumt ihr nachts? Das kann Nintendo gar nicht leisten. Nicht mal Sony kann das. Ihr müsst auch mal realistisch bleiben. Sicher hätte von Nintendo dieses Jahr das eine oder andere besser machen können. Aber viel problematischer sind die utopischen, realitätsfernen Vorstellungen, die einige habe. Zudem hat Nintendo nur eine kontinuierliche Versorgung mit Spielen versprochen, aber es war nie die Rede davon, dass Nintendo jeden Monat einen eigenen Titel bringt.

Zudem gibt es doch fürs nächste Jahr eine lange Liste mit brandneuen Spielen.

ich hätte gerne weiterhin Star Fox Zero.
Zu dem Zeitpunkt hatte ich keine Wii U mehr.

@Rincewind keinem von uns geht es darum, stur auf diesem "1 neues Spiel pro Monat muss sein" zu beharren, da hast du Recht dass das utopisch wäre, sondern um Nintendos Taktik, neue Spiele künstlich zurück zu halten und mit Ports vermeintlich viele Neuveröffentlichungen zu tätigen.
Entweder werden schon fertige Spiele ewig zurück gehalten (Pikmin 4 schon fast 3 Jahre!?) oder sie verschaffen sich damit länger Zeit um ein neues Mario Kart etc. zu bringen, weil man ja schon eines auf der Konsole hätte. Die Switch fühlt sich für mich inzwischen mehr wie ne WiiU Portable an als eine neue Konsole und das ist schade

Vielleicht sollten einige Leute auch mal bedenken, dass nicht alle Switch-Besitzer von der Wii U kommen, bzw. dass es eben Menschen gibt, welche die Wii U ausgelassen haben und jetzt erst bei der Switch wieder dabei sind.
Gönnt denen doch ruhig mal die "dummen Ports". Ihr müsst euch die Spiele ja nicht kaufen.

@merciless Noch einmal, es geht nicht um das nicht gönnen, sondern darum, dass bei jedem Mal, wenn ein Port kommt, in dieser Zeit überhaupt nichts neues erscheint und das schon seit Release. Das ist mit Kalkül gemacht, um sagen zu können wir veröffentlichen ständig was aber mit fast keinem Aufwand, während neue Spiele dann ruhig mit weniger Priorität im Hintergrund laufen können und man sich vermeintlich nicht bemühen muss, dass bald nach Release ein Mario Kart da ist, nein lieber nen schnellen Port und wenn Mario Kart dann erst in 4 Jahren kommt war ja wenigstens eins da. Dass viele das dann aber 2 Mal und seit 8 Jahren spielen müssen, interessiert keinen und das ist das Dilemma

Denkt einer an die fast 9 Millionen User die keine U hatte, aber jetzt eine Switch.

Die sollen sich für viel Geld eine Konsole kaufen die, kein support mehr bekommt? Nur um das Spiel mal spielen zu können?

Ich selber empfinde zwar auch, dass es sichtlich bessere Spiele gibt, die sich eher lohnt geported zu werden

Dennoch finde ich die Haltung Einiger hier als salzig und egoistisch

Ist ja nicht so, als gebe es nicht genug zu zocken, zu mal laut Berichten eh 70%+ Min ein weiteres System neben der Switch zockt

So what, bin dafür das diese unnötige vergeudete Energie ins Spielen investiert werden sollte anstatt in das gewhine.

Das macht nur den Kommentar Bereich salzig. Und ich mag es eher süss

Ich kann mir vorstellen, dass man irgendwie versucht, die Spiele der Wii U, die sich ja leider mittelmäßig verkauft hat, mit Hilfe von Ports für die Switch unter die breite Masse bringen.
Schließlich waren die bisherigen Ports einige der - ich sage mal vorsichtig - "Vorzeigetitel" der Wii U. Von daher kann ich Nintendos Schritt nachvollziehen, was aber nicht heißt, dass ich es gut finde.

Und hier ist die Preispolitik ein riesiges Problem.
"Mario Kart 8 Deluxe" dümpelt aktuell zwischen 45,-€ und 50,-€ im Optimalfall rum, zu Release haben wir 55,-€ als Bestpreis gehabt. Das Spiel war natürlich wesentlicher Systemseller der Wii U und damit auch gerechtfertigt als Wiederauflage für die Switch. Aber dafür, dass man das Spiel inkl. DLC erhält, sind 40,-€ bis 45,-€ in meinen Augen gerechtfertigt.
"Donkey Kong Country: Tropical Freeze" ist mit seinen 50,-€ wesentlich überteuert, auch hier sehe ich eher einen Preis im Bereich von 30,-€ bis 40,-€ an, im Optimalfall 35,-€. Das Spiel ist - in meinen Augen - kein wesentlicher Kaufgrund, eher ein nettes "Add-On" zur Sammlung. (Steinigt mich, ...)
"Captain Toad: Treasure Tracker" ist ein Paradebeispiel für einen soliden Port aus der first party - hier hat man zwei bestehende Plattformen mit dem Spiel ausgestattet und preislich ist es noch in einem tolerablen Rahmen - aktuell mit 35,-€ versehen ist es also okay. Auch hier würde ich eher sagen, dass wir bei 30,-€ einen fairen Preis erreichen. Ist nun mal "nice to have" und kein Systemseller.

Sollte sich "New Super Mario Bros. U Deluxe" (Wozu noch das U im Namen? ) bewahrheiten, vermute ich, dass wir die gleiche Situation wie bei MK8D erwarten dürfen. Preislich wird sich das Spiel zu Release bei rund 50,-€ platzieren, im Optimalfall aber nur bei 40,-€ bis 45,-€ landet. Leider.

... auch wenn es (leider) nur ein Port ist, würde ich mich dennoch seeehr auf das Spiel freuen, weil ich es auf der Wii U mehr als nur gesuchtet habe.

Meine Güte, jedesmal dasselbe Thema und einige wollen es einfach nicht verstehen. Die Argumentation "viele hatten aber die Wii U nicht" ist so haarsträubend, ich möchte manchmal wirklich nur meinen Kopf gegen die Wand schlagen. Ja dann hättet ihr euch halt ne Wii U gekauft. Sollen jetzt in Zukunft nur noch Ports von alten Spielen erscheinen, weil vielleicht ein paar Millionen irgendeine alte Konsole nicht gekauft haben? Dann kannste mit dem GameCube weitermachen.
Ich hab an sich gar nichts gegen Ports, aber es dürfte doch wohl jedem klar sein, dass dadurch die Nachfolger ausgebremst werden, nur damit man hier Lücken füllen kann.
Ich frag mich nur, was Nintendo bei der nächsten Konsole porten wird. Viel Auswahl werden sie da nicht haben.

@Reagan

Haarstreubend ist die Tatsache, dass du dich aufregst weil ein Spiel neu aufgelegt als "Port" von einer älteren Konsole kommt. Du wirst doch nicht genötigt es zu kaufen? Außerdem kommen weiterhin neue Spiele?

Also was ist da so ein großes Problem einfach einen großen Bogen um das Spiel zu machen?
Es gibt sicherlich viele da draußen (mich eingeschlossen) die ein 2D Mario Jump and Run begrüßen würden.

Multiplayer mitm Bruder + Kumpel ist da schon vorprogrammiert.

Solche Ports werden oftmals bei externen Studios entwickelt. Nintendo selbst stellt dafür nur sehr wenige Ressourcen bereit.

Mir wäre ein neues 2D-Mario wesentlich lieber, aber ich gehe davon aus, dass Nintendo zur Zeit schon genug stemmt, und alle Teams am Limit arbeiten. Wenn die Switch weiterhin erfolgreich ist, kann es gut sein, dass die Nintendo die eigenen Studios vergrößert. Aber so etwas braucht Zeit.

@MightySarolfTV
Das Problem sind nicht die Ports, sondern das Fehlen von neuen Spielen! Wenn zwischen den Ports anständige neue Games kommen würden, dann würde sich wohl auch keiner beschweren.
Ich hab dieses Jahr noch nicht ein Switch-Spiel gekauft, da mich Mario Aces nicht anspricht und ich eine WiiU hatte.

@Reagan

Irgendwann ist die U auch ausgeschöpft

So what

Ein guter Port wäre allerdings, wenn sie eine New Super Mario Bros. Collection machen würde mit New Super Mario Bros. DS, New Super Mario Bros. 2 3DS, New Super Mario Bros. Wii, New Super Mario Bros. WiiU und New Super Luigi U WiiU. Das könnten sie von mir aus auch gut für 60 € raushauen.

Eigentlich ist es gar nicht unklug Wii U Spiele auf die Switch zu portieren, wenn man bedankt, dass die U sich nicht grad mit Ruhm bekleckern konnte und die Switch sich da im Vergleich besser verkauft.
Wie gesagt, es wird sicher nicht wenige geben, die jetzt erst mit der Switch erstmals in den Genuss dieser Spiele kommen werden und diese Gewinn bringen.

Zitat von Nintendofan77

Das einzige Port was ich mir wünschen würde wäre Zelda Wind Waker HD

Zitat von xy-maps

Das wäre mal endlich ein Port den ich begrüßen würde! Ich hoffe die Zelda remaster von der Wii U kommen auch noch! Schließlich wird zumnidest kein neuen Teil auf der Switch geben

Ich verstehe euch absolut nicht... Warum wünscht man sich nicht ein Remake von einem Zelda, welches nicht schon auf der WiiU gebracht wurde (Skyward Sword, OoT, Majoras Mask, etc)?
Wie langweilig wären denn Ports von Quasi-Ports von vor 3-5 Jahren?
Ich weiß noch, wie sich damals alle über das HD Remake von The Wind Waker aufgeregt haben, weil es ja angeblich kaum besser aussieht und heute will man davon einen Port? Naja.

@FunkyKong840 Ich würde das auch begrüßen, Wind Waker zum unterwegs spielen, das wäre toll. Noch besser wäre aber eine Art Zelda HD Collection, die Zelda 1, Adventure of Link, A Link to the Past, Link´s Awakening als HD version, gern von Grund auf Neu programmiert, enthält.

Ich verstehe die Leute nicht.
Wenn ein Port kommt, wird Nintendo nicht 200 Leute dran setzten und statt einen neuen AAA Titel zu kreieren an den Port Arbeiten. Das machen kleine Firmen.
Genauso wenig wie sich WiiU Besitzer aufregen das die Spiele einen neuen Publikum zugänglich gemacht werden.

Beschwert ihr euch auch in Filmforen wenn jemand sich eine Blu-Ray kauft, das ihr im Kino gewesen seid und ihr euch von Warner, Paramount usw. nun verascht vorkommt?

Ein AAA Titel lässt sich nicht in 6 Monaten entwickeln und selbst Sony hat pro Jahr 2 Exklusive Titel nur (andere Exklusivtitel sind nicht von Sony selber).

Ja für WiiU Besitzer war das Jahr etwas schwach, aber es wird ja langsam (Mario Tennis,Octopath Traveler,Mario Party, Smash, Pokèmon Let's Go).

Ich würde mir Persönlich noch Wind Waker HD, Twilight Prinzess HD, Skyward Swords HD und Metroid Prime Trilogy Remastered für die Switch wünschen.

Ich als nicht U Besitzer find die Portierungs-Idee von Nintendo garnicht mal so schlecht! Klar, die Preise sind ein ständiges Streit-Thema, dennoch macht es ja die Spiele nicht schlechter.

Ich würde sehr gerne zugreifen und etwas nachholen, was ich verpasst hatte. Zudem steht meine Tochter auf diese Sidescroll Mario Titel und, somit wäre es schon ein Pflichtkauf.

Ich würde mich jedenfalls freuen

Würde mich auch sehr darüber freuen, wenn das Spiel für die Switch erscheint. Hoffentlich bestätigt sich das Gerücht während der Gamescom

Wenn es nicht um so viel (leicht verdientes) Geld gehen würde, dann müsste Nintendo die Leute bestrafen indem sie die WiiU Perlen nicht auf die Switch portieren.
Dafür das so viele die WiiU unbeachtet links liegen gelassen haben . Selber schuld sag ich da nur .

Leute, noch ist das ein Gerücht.

Es gab auch mal ein Gerücht über einen Port von Super Smash Bros for WiiU. Was bringt Nintendo? Das ultimative Smash Bros.

Sollte Nintendo diesen Port offiziell ankündigen, ist immer noch Zeit genug, sich darüber aufzuregen. Wobei ich lieber zocken werde.

@saurunu

Ach wäre doch total langweilig wenn man nicht spekulieren oder träumen dürfte
So läuft es doch immer ab und um so schöner, wenn es dann, doch etwas total anderes, besser gemachtes ist.

Irgendwie bin ich so langsam mehr gespannt auf die GamesCom als auf die E3

Ich habs prophezeit, bevor sie den absoluten Pflichttitel für die Switch (Mario Maker) bringen, hauen sie erstmal ein 2D-Mario raus, weil es sich NACH Mario Maker nicht mehr verkaufen würde.
Dass sie dabei faul sind und nur das Wii U-Spiel neu raushauen, ist schade, vor allem da es vermutlich wieder Vollpreis haben wird, aber besser als nichts. Sie könnten dann aber wenigstens noch New Super Mario Bros. Wii mit reinpacken.

Daher wohl der Name der Konsole. Es switchen alle Spiele von der WiiU auf diese Nintendokonsole. Nun denn...

Also wenn dann sollten die NSMBWii auch noch draufpacken, dann wärs etwas das ich kaufen würde...

Find ich gut! Und dann bitte noch nen Port von XBX

@FunkyKong840 Das kann ich natürlich irgendwo nachvollziehen, wenn man sich daran stört. Aber wie gesagt. Neuentwicklungen werden dadurch ja kaum eingeschränkt. Die kommen ja weiterhin. Bezweifle stark, dass Nintendo während der Veröffentlichungen der U-Ports Däumchen dreht.

@MightySarolfTV
Das kann man natürlich nur hoffen! Weil so richtig sehen tut man nichts. Wenn man bedenkt, dass die WiiU gegen Ende so gut wie gar nicht mehr mit Spielen unterstützt wurde, dann ist das schon schwach was bisher für der Switch gezeigt wurde. Deswegen, keine Ahnung ob die da Däumchen drehen, oder ob so Ports vielleicht doch aufwändiger sind als man denkt. Fakt ist, dass bisher zu wenig Neues gezeigt wurde.

Das erste Mal das ich eine Deluxe Version unnötig finde. Und ich denke auch eher dass ein neues New Super Mario Bros oder eine "riesige" 2D Mario Collection angekündigt wird und noch diesen Herbst/Winter erscheint.

5 Jahre später sind die Wünsche erfüllt.