Nintendo Switch-Spieletest: Dragon Ball FighterZ

Das Game macht echt spaß.
Kann ich nur jeden beat'em Up Fan sowie DragonBall /Anime Fan empfehlen.

Will es mir immernoch holen auch wenn ich nie wirklich gut in kampf spielen war aber die teuren DLCs nerven einfach. Will gern alle mal spielen aber dafür muss ein guter Preis her >.>

Schöner Test. Ich möchte mir das Spiel gerne mal kaufen, ist mir aber noch zu teuer, da ja noch die Download-Charaktere hinzukommen.

@Wowan14
Die Dlc sind wirklich unverschämt teuer.
Aber komme auch gut ohne den Dlc Chars. Klar.

sehr zu empfehlen das Spiel:) im sale ruhig mal zugreifen!

dlc bei einen beat n up ist der größte scheiss

nur um ein neuen Charakter sollst du extra nochmal zahlen....
das ist gamer verarsche hoch 3!
zählt nicht nur dbfz sondern allgemein beat n ups mit chara dlc

Die Preispolitik gehört abgestraft, also kommt maximal das Komplettpaket zum deutlich reduzierten Preis ins Haus oder ich lass es ganz bleiben.

Mit dem Anime kann ich nicht wirklich viel anfangen, ist mir zu viel sinnloses gequatsche und den Zeichenstil mochte ich noch nie. Da gibts deutlich besseres und schöneres in dem Bereich.
Zu einem guten Prügelspiel sage ich zwar selten >>Nein<<, aber Bamco macht es einem wirklich einfach.

Komplett mit allen Kämpfern für 60€ wäre ein Day One Kauf gewesen, aber ich kaufe doch kein 3/4 Spiel zum Vollpreis oder zahl das doppelte fürs Komplettpaket.

Interressant,aber Smash Bros. kommt auch.Als Nintendo-Only-Gamer spricht mich Smash mehr an

@Tangelos Logisch kommt man auch ohne DLC klar da sich alle charaktere gleich steuern. Trotzdem muss es nicht gut sein. Stell dir mal vor ein SSB hätte über 50% der Charaktere als DLC. man würde da auch klarkommen aber wirklich toll wäre das nicht.

Nur mal so, weil wieder viele am meckern sind, wieviel kostet denn Smash bros U wenn man es komplett haben möchte? Denke das Dragon Ball Z da ums vielfache darunter liegt.

Allein die bislang 62 Amiibos kosten 930 € eher sogar nen paar Euro mehr weil einige schwer zu bekommen waren

@Wowan14
Ich spreche ja auch sicherlich nicht für die Dlcs, mich persönlich reicht das Haupt Spiel fürs erste.

In smash wird es sicherlich Dlc Chars geben. Und dann wahrscheinlich auch für je 5-7€ pro char wie es such auf der Wii u war.

Wären die DLC Charaktere dabei gewesen (und Android 21 von anfang an freigeschaltet) hätte ich mir das spiel auch noch mal für die Switch geholt.

Aber mit Smash das in 2 Monaten kommt macht es für mich auch nicht so ganz sinn noch mal knapp 90€ zu investieren, da verzichte ich wohl lieber, auch wenn ich es gern unterwegs gespielt hätte.

Boa das wusste ich gar nicht, dass es so extrem mit den DLCs hier ist : O Das ja widerlich D= Ich bin jetzt doch etwas froh. es nicht Day 1 geholt zu haben... 60€ sind nämlich eindeutig überteuert für ein Spie, wo so viel fehlt... 8 Kämpfer sind nämlich eine ganze Menge. Ich dachte es würde sich um 4 handeln oder so halten, was man noch schmerzlich verkraften könnte, auch wenns immer noch übel aber leider auch Standard geworden ist... Ich finde vor Allem auch 5€ pro Kämpfer nach wie vor übertrieben. 3€ würde ich sogar noch fair finden aber mehr eben nicht.
Ansonsten klingt das Spiel noch besser als die Demo den Eindruck machte und die hatte mir schon gut gefallen. Gerade für Singleplayer scheints auch genug zu tun zu geben und das gefällt mir sehr. Das war meine größte Sorge noch.
Aufgrund der DLC Politik werd ich aber wohl warten bis ich es für 30€ kriege... Wahrscheinlich bei irgendeiner 3für2 Aktion. 60€ ist halt leider doch sehr unverschämt, wenn so viel Inhalt nachgekauft werden muss^^

@Holger Wettstein:
Gleich im ersten Wort fehlt ein S. Davon ab guter Test.

Wer sind denn die 8 DLC-Kämpfer?

Ich meine nicht NUR dbzf!

Zählt natürlich auch smash usw

Bitte nicht falsch verstehen

Bei ein dlc wie z.b. aktuell xeno 2 torna drückt man ein Auge zu .

Aber bei Beat n up?

Ich hab in Fighting Games sowie in Videospielen generell nichts gegen DLC solange der gegenwert stimmt.

Und gerade in Fighting Games mag ich ihn wenn er richtig gemacht wird lieber als gar kein DLC, oder aber den Release von neuen Versionen den manche Entwickler gern gemacht haben bzw immer noch machen.

Es hält einfach das spiel frisch und durch die neuen Matchups usw gibt es ständig etwas zu endecken, es sollte halt jede Seasone ein Komplett Paket für Neueinsteiger geben damit sie sich das spiel zulegen können, ohne das gefühl zu heben sie kriegen nur die Hälfte des spieles.

In Smash for Wii U hatte ich in der zeit in dem es von Nintendo mit neuen Inhalten versorgt wurde eine unglaublich gute zeit und hab mich über fast jeden DLC Charakter gefreut über die komplette Lebenszeit des spieles, und keinen Cent bereut.

Zitat von aveiro23

Wer sind denn die 8 DLC-Kämpfer?

• Bardock
• Broly
• Zamasu
• Vegetto Blue
• Son Goku (Normal)
• Vegeta (Normal)
• Android 17 (Tournament of Power)
• Cooler

@BANJOKONG Unrecht hast du nicht, aber was willst machen? Komplett auf Fighting Games verzichten ist auch nichts irgendwie

@Antiheld
Son-Goku normal ist DLC?
Dann kämpf ich doch lieber als SSJ, is eh cooler

Vegetto wär ja noch ganz cool, ansonsten brauch ich da jetzt keinen von

ich hab es heute mal gekauft.... erschreckender weise hatte ich noch kein Beat-am-up für die Switch.... so stand ich nun vor der Entscheidung SNK Heroines oder DBFZ und hab mich dann für zweiteres Entschieden... das Spiel ist echt gut, Macht ne menge Laune und passt gut zur Switch, die Performance der etwas kompakteren Konsole ist genau passend hierfür und zaubert ein gutes Ergebnis auf den Screen....
Naja will für die Dicke und die kompakte Konsole nicht unbedingt die gleichen Games zocken die Wahl hier zur Switch-Version zu greifen war zumindest für mich Goldrichtig...

@Shulk meets 9S

Nein natürlich nicht !
Zur Abwechslung werde ich mir vielleicht später holen.
Aber das hat schon leichten beigeschmack.....

@Antiheld hat schon gezeigt welche 8 dlcs sich dazu holen kann (6 davon hätte ich gerne dabei)

@Shulk meets 9S

Man braucht bei SSB die Amibos aber nicht zum Zocken. Soweit ich weiß kann man alles ingame freispielen.

@Lazarus Sie gehören aber dazu wenn man das Spiel komplett haben will

@Shulk meets 9S
Ich sehe das ja eher als Merchandise.
Selbst wenn es so wäre ist das Argument eigentlich völlig hinfällig. Die Tatsache dass iwelche anderen firmen noch schlimmere DLC Politik betreibt relativiert das ja in keinstem fall die miese DLC Politik von dem hiesigen Spiel. Das hat nichts miteinander zu tun.

@Shulk meets 9S finde ich persönlich nicht das sie dazu gehören um das Spiel komplett zu machen.
einfach nur nette Extras wenn man mehr zutun haben will bzw. bessere Gegner haben will.

@Lazarus @Wowan14 Siehst ich kaufe ultimate nur deswegen weil ich die 62 amiibos habe und zu ultimate neue kommen. Ansonsten bräuchte ich es nicht. Sobald die Smash amiibo Serie durch ist, werde ich auch nur noch sporadisch amiibos holen

@Shulk meets 9S Du kaufst also ultimate NUR um amiibos nutzen zu können verstehe ich das richtig? Nicht um es naja ich weiß nicht, zu spielen? und zwar im vollen Umfang nicht nut den amiibo anteil.

@Wowan14 ich möchte es komplett haben, dass steht für mich bei Smash diesmal im Vordergrund, es kommen oder kamen andere Spiele die mich als singleplayer deutlich mehr reizen.

DragonBall Z, pokemon tekken, blade strangers, snk heroines, streetfighter usw spiele ich auch alle nur zwischendurch.

Die amiibos packe ich nicht auf zumindest nicht alle

Weiß gar nicht, wieso sich alle über die Preispolitik beschweren
Hab die Fighterz Edition mit allen DLCs für insgesamt 20 Euro am PC bekommen muhahahaha
Immer schön mit dem genialen Xbox One Sea of Thieves Controller, Online ne Genkidama in das Face der Gegner

@giu_1992 Niemand redet hier über die PC Version (die werden einem doch eh preislich fast immer nachgeworfen)

@giu_1992Sicher von sonem halblegalen Keyseller oder?

@Lazarus ja, es war der illegale Penny Markt, die Ganoven sind ja bekannt für Ihre kriminellen Machenschaften
https://www.mydealz.de/deals/d…rz-edition-fur-pc-1222731

Für Xbox und PS4 auch schon unter 30 Euro in der Fighterz Edition (Xbox 25€)

https://www.mydealz.de/deals/d…-one-amazon-prime-1238535

@Wowan14 das nennt man Sarkasmus - das Beschweren über die Preispolitik findet zurecht statt.

Hat hier eigentlich das spiel jemand ausführlich Online gespielt? Hat sich das ganze im vergleich zur Beta gebessert? Oder teilt es sich die selben Probleme wie die Xbox one Version in der hinsicht?

Falls die Online Community in ein par Monaten nicht so gut wie weg ist, wäre das vielleicht ein par Monate nach Smash in einem großen Sale mit Season pass doch noch interessant für mich.

@giu_1992 das mit xbox ist die normale edition...
die normale kriege ich auch für PS4 easy im 30€ bereich ist mir aber mit DLCs zusammen zu teuer für ein Spiel das ich wahrscheinlich nur offline etwas spielen werde da online mich Prügelspiele nicht ansprechen da ich meist die Kampfsysteme nie wirklich beherrsche/meistere bis auf SSB (wobei ich da auch eher noch casualspieler bin, keine lust darin profi zu werden)

@Shulk meets 9S

Die amiibo haben aber in smash keinen Inhalt und hat von Haus aus schon einen umwerfenden Contend, wo andere spiele alt aussehen.

@Dirk Apitz sorry, aber auf solche posts schreibe ich dir nicht mehr zurück.

@Shulk meets 9S

Wahrscheinlich weil du selbst merkst, dass der Vergleich nicht viel bringt.

@Dirk Apitz lass gut sein, hab oben geschrieben warum ich die amiibos und Smash kaufe.

Für mich ist ein spiel immer erst dann 100% komplett wenn ich alles dafür verfügbare habe. Das muss für andere nicht zählen, deswegen ist dein post überflüssig mMn.

Und hör auf zu produzieren , diesmal zeige ich dir auf von wem es immer ausgeht.

Ich will mit dir nicht schreiben

@Shulk meets 9S

Ja habe ich gelesen aber ergibt dennoch keinen Sinn. Denn die amiibo brauch keiner für Smash, sie schalten keinen zusätzlichen Inhalt frei. Ich habe dennoch den gesamten Inhalt.

Da du eingangs erwähnt hast, dass du dich fragst warum sich so viele beschweren und dann meintest dass man über 900 € ausgeben müsse für Smash, ist das aber eine ziemlich schwache Argumentation, wenn du sagst DU brauchst die amiibo dafür. Denn faktisch brauchst auch du diese nicht.

Es geht von dir aus, weil du Sachen für die allgemeinheit auslegst und Dinge behauptest, die schlichtweg nicht stimmen.

Ein besseres Beispiel wäre gewesen, wenn du die DLC-Charaktere aus Smash4 erwähnt hättest. Das wäre ein passender Vergleich gewesen.

@Antiheld Warum bestehst du drauf, dass alle DLCs bei der Switch Version mit dabei sind? Was sagen denn dann die Day1 Käufer der PS4 Version?

@Torben22
Day One Käufer haben immer das Nachsehen. Die Spiele werden günstiger, eventuell gibt es später eine GOTY-Edition und oft genug kommt es vor, wenn ein Port auf eine andere Plattform erfolgt, dass schon Inhalte drin sind.

Civ 6 bspw. Auf PC muss man die DLCs extra kaufen, in der Switch Version sind schon von Anfang an 4 enthalten.

@Torben22 Ich habe die PS4-Version nicht und weiß nicht wie es da mit DLC Day One aussah.
Wenn es den DLC auch schon Day One auf der PS4 gab finde ich das genauso unveerschämt. Es ist immer scheiße Content rauszuschneiden um ihn oben drauf zu verkaufen. Kundenfreundlicher DLC ist im Nachhinein produzierter Content den ich wie ein Addon kaufe.

Wenn es den DLC damals noch nicht gab ist es okay, dass er die PS4 Spieler im Nachninein Geld kostet. So ist in Mario Kart für die Switch ja auch der Wii U DLC drin.
Ich vergleiche ja jetzt den aktuellen Stand und ich kann dann entweder DBZ für PS4 für 60% des damaligen Preises neu für PS4 kaufen oder für 100% für die Switch. Dann erwarte ich auch 100% des Contents.

@Antiheld du kannst aber nicht vom publisher erwarten das er dir alle ps4 dlc schenkt, nur weil die switch Version ein wenig später erschienen ist.

@Antiheld
Wie die Veröffentlichungspolitik bei der PS4 war, weiß ich nicht, aber jeder Konsolen Besitzer MUSS gleich behandelt werden.
PS4 kosten 60 - 70 € + DLC also kostet Switch am Anfang auch 60 - 70 € + DLC
Den Gedankengang haben viele. Weil das Spiel später kommt, muss es günstiger sein, weil ... aber das ist FALSCH.
Umsatz = Preis X Menge also werden die intern besprechen was zu erwarten ist. Wenn sie die Switch Version günstiger anbieten, dann geht die PS4 Userbase, die größer ist. auf die Barrikaden. Was auch richtig wäre. Wir sind Switch Besitzer nicht der nabel der Welt.
Das einzige was mich an den DLCs stört ist die Wichtigkeit der Charaktere ich mein Classic Goku als DLC? Really? Oder C17? Bardock, Broly, Baby, ... das würde ich ja verstehen

@Torben22 Du musst aber auch bedenken dass man den Preis nach der Situation anpassen muss. Es wäre unklug das gleiche für den Releasepreis später zu verlangen wie bei anderen Plattformen denn dann gibts kein positives Argument zu der teuersten version zu greifen. da greift man dann auf andere Plattformen zu und das ding wird kaum gekauft was nicht sinn der sache ist. Daher bietet man auch oft Dinge die als DLC waren schon zusammen an damit die Leute doch zu dieser Variante greifen.
Auch sind Entwicklungskosten usw. bei ports deutlich geringer was einen gleichen Preis kein bisschen rechtfertigt.

Classic Goku und Vegeta kamen auf Grund von Fanwünschen rein als DLC, sogesehen waren sie also garnicht geplant gewesen (denke ich mal)

@Wowan14
Richtig, dass ist das Risiko des Herstellers, aber das Argument stimmt schon.
Nur es gibt noch Leute wie mich, die nur eine Konsole haben, die holen es sich auch so, weil ich sonst eine 2. Konsole bräuchte
Aber Zocker mit nur einer Konsole ist nicht unbedingt in der Überzahl.

@Torben22 Trotzdem gibt es aber anscheinend immernoch genug Leute die nur auf eine Konsole oder Hersteller (überwiegend wohl Nintendo only) bauen sodass z.B. nintendo da immernoch genug Chancen sieht die Leute mit hohen Preisen abzuzocken. Wären mehr Kunden da flexibler wäre das sicherlich nicht der typische Fall. Kein wunder also das Switch games teilweise teurer sind oder alte Schinken teuer rauskommen

@Wowan14 wieso siehst du das denn als abzocke?
Ich hätte z. B dragonball auch auf der PS4 kaufen können aber warum sollte ich das?

Geht es nicht auch darum den publishern zu signalisieren das wir solche spiele weiterhin möchten?

Was hat die ps4 Version denn für Vorteile deiner Meinung nach?

Ausserdem macht Nintendo nicht die Preise für Bandai Namco

@Shulk meets 9S weil das eine Art Monopolstellung ist. Man weiß, dass die Leute keine andere Plattform kaufen werden ganz gleich was sie für vor oder nachteile bietet und kann so bei den Preisen agieren wie sie wollen ungefähr. Ich wette manche Nintendo Jünger wären sogar bereit problemlos Preise im dreiestelligen bereich anzunehmen und das nicht nur bei exklusiven games sondern auch bei stark gewünschten, die es zwar aber auch auf anderen Plattformen gibt aber nunmal ein gewisser Stolz/Sturheit/Fanatismus oder was auch immer die Leute davon abhält sie auf den anderen Plattformen zu holen. Mit solch einem Wissen kann man, wie es auch momentan der Fall ist, einfach manche Games mal 10€ teuerer verkaufen als auf anderen plattformen. Es geht nicht um vor oder nachteile der Plattform. Klar kann man trotzdem als PR dann sagen wir verlangen mehr weil die spiele mobil gezockt werden können aber dieses Argument sollte eigentlich im Preis der Konsole und nicht der Spiele liegen.

@Wowan14 aber mein beispiel beweist doch das andere Konsolen auch gekauft werden.

Nur sehe ich die abzocke nicht wenn eine reine TV version (PS4) 70 zu release kostet und eine hybride version kostet 60 euro.

Warum soll ich mich selbst einschränken und nur aufm TV zocken? Grafik ist mehr oder weniger fast gleich

@Wowan14
Da muss ich dich auch korrigieren. In Europa bestimmt jeder selbst den Preis und warum sollte Bandai für Switch es günstiger anbieten? Da würden sie PS4 User vergraulen und was soll der Hersteller sagen? "Die Switch User wollen die Spiele immer günstiger. Ne danke."

@Shulk meets 9S das waren auch eher allgemeine Beispiele nicht direkt auf das Spiel bezogen.
Zudem bin ich schon lange der Meinung das PS Games vom Preis her viel schneller fallen (besonders die zu Beginn für 70 angeboten werden dient nur eher um Vorbesteller abzuzocken weil nach nur einer woche es meist schon sich auf das eher normale 60€ Preisniveau sinkt) als Switch Games, zudem muss man wie gesagt bedenken das ein zeitlicher Release Unterschied da ist und bereits erschiene spiele sich leider mit niedrigeren Preisen verkaufen lassen als mit hohen außer bei Nintendo halt da geht das wie gesagt aus den oben genannten Gründen gut.

@Torben22 eben aus dem zeitlichen Unterschied.
Siehe Spiele wie South Park. Viele sind da nicht bereit den preis zu zahlen den man damals für die PS3/4 Version verlangt hat was verständlich ist weil man das einfach kaum bringen kann so spät noch das Spiel für den gleichen preis anzubieten. Denn theoretisch wenn das Spiel zeitgleich erschienen wäre es heute eben im Preis längst gefallen und genau so denken viele Konsumenten. Wieso soltle man für ein Spiel das im Preis schon mehrmals gesunken ist plötzlich Vollpreis bei einer anderen Plattform zahlen?

@Wowan14 schau auf die schlechten verkaufszahlen von 3rd party switch spielen, mich wundert es nicht dass es so ist.

Dark souls zb kommt für 40 Euro, kaufst es?

Das Ps4 spiele schneller sinken im Preis ist auch richtig, liegt aber mMn ua an der höheren Stückzahl und auch daran das ps4 Spieler die Spiele eher zu release kaufen, dass ist bei Nintendo anders.

@Wowan14
Vielleicht weil der Port auch Geld gekostet hat?
Außerdem warum sollte Ubisoft es günstiger anbieten? Damit ich Southpark spielen kann, hätte ich früher eine andere Konsole kaufen müssen.
Für Leute, die mehrere Konsolen haben, die können es sich natürlich überlegen und zur günstigeren Variante greifen, aber trotzdem muss es fair bleiben

Ich denke das muss jeder für sich selbst entscheiden ob er die Preisgestaltung der Hersteller, und Speziell auf der Switch, in Ordnung findet.

Persönlich unterstütze ich schon mal generell nichts was die 10€ Switch Gebühr draufpackt in vergleich zu anderen Versionen.

Ansonsten kommt es bei mir Persönlich immer auf den Fall und das spiel an, aber generell erwarte ich bei Ports wenn ein Hersteller Vollpreis möchte, das er mir wenigstens den Extra Content dazu packt, ansonsten kauf ich es eben nicht oder dann gebraucht.

Zitat von Torben22

Wie die Veröffentlichungspolitik bei der PS4 war, weiß ich nicht, aber jeder Konsolen Besitzer MUSS gleich behandelt werden.
PS4 kosten 60 - 70 € + DLC also kostet Switch am Anfang auch 60 - 70 € + DLC
Den Gedankengang haben viele. Weil das Spiel später kommt, muss es günstiger sein, weil ... aber das ist FALSCH.
Umsatz = Preis X Menge also werden die intern besprechen was zu erwarten ist. Wenn sie die Switch Version günstiger anbieten, dann geht die PS4 Userbase, die größer ist. auf die Barrikaden. Was auch richtig wäre. Wir sind Switch Besitzer nicht der nabel der Welt.
Das einzige was mich an den DLCs stört ist die Wichtigkeit der Charaktere ich mein Classic Goku als DLC? Really? Oder C17? Bardock, Broly, Baby, ... das würde ich ja verstehen

Nein der Publisher kann sich aussuchen wie er die Preise gestaltet. Daher gibt es hier kein "MUSS" und auch kein "FALSCH". Wenn das so eine feste Regel ist, warum gibt es dann so viele Gegenbeispiele?

Super oft werden Ports für neue Plattformen günstiger angeboten als für die alten oder für den gleichen Preis aber mit aktuellem Content. Binding of Isaac und unzählige andere. Super oft kommen Spiele gleichzeitig für ne Nintendo-Plattform für einen höheren Preis als für andere. PC-Fassungen sind immer günstiger. Gehen da Leute auf die Barrikaden? Nein, mehr als Gemecker im Internet passiert nicht. Sind PC-Besitzer der Nabel der Welt?

Wenn ein Spiel auf dem Markt ist und zum Release Content erhältlich ist, ist das nicht mehr als eine versteckte Preiserhöhunt. Sie stellen ein Spiel zum normalen Vollpreis in den Laden damit keiner sich beschwert, wenn es mehr als der Vollpreis kostet. Aber effektiv zahlt man für den Content der Day One zur Verfügung steht mehr als den Vollpreis. Das pranger ich, weil das ne versteckte Preiserhöhung ist. Dass man alle Nutzer gleich behandeln "MUSS" ist da kein Argument, weil dauernd unterschiedliche Preise verlangt werden.

Und als Konsument kann man nur scheiße drauf reagieren, vor allem als Nintendo-Spieler. Kauft man nur das Spiel und nicht den DLC ist es für den Publisher immer noch ertragreicher, wenn nur ein geringer Bruchteil dann doch den DLC kauft. Kauft man den Spiel nicht, gerade auf der Nintendo-Konsole, signalisiert man halt gleichzeitig, dass Nintendo-Plattformen kein Markt für Third Party-Spiele sind.

@Antiheld
Na klar es gibt auch Definitive Collection oder wie die heißen mit allem drum und dran.
Finde ich gut keine Frage aber ich würde es nicht voraussetzen. Sonst wird man enttäuscht

Auch außerhalb von Definitive Editions kommt es vor, dass Ports mehr Content haben. Auch kommt es vor, dass sie den gleichen Preis trotz mehr Content haben.

Das Problem ist ja, dass man es nicht voraussetzen kann. Wenn ich ein Retail-Spiel Vollpreis kaufe und dann Day 1 dennoch extra Content bezahlen muss um es vollständig zu haben ist das nichts anderes als ne Preiserhöhung durch die Hintertür. Egal ob Port oder nicht.