Ein Kommentar in Videoform: Lohnt sich New Super Mario Bros. U Deluxe für die Nintendo Switch?

Ich dachte immer auf die Frage weiß man nur selbst die Antwort ob es sich für einen lohnt oder nicht. das kann man nicht einfach allgemein bestimmen.

@Wowan14
Lohnt es sich? das ich diesen beitrag nie korrigiere da es nahezu kaum satzzeichen oder irgendetwas derartiges gibt auch wenn sie bestimmt manchmal sinn machen und ich mein ich weiß ja was ich meine und für mich lohnt es sich vermutlich weniger aber ob es sich für andere mehr lohnen würde wenn sie wissen wollen was los ist das weiß ich wohl erst wenn die frage gestellt wird ob sich etwas lohnt und jemand anderes darauf hinweise geben kann inwiefern sich das lohnen könnte

Also, um sich selbst die frage zu beantworten ob sich etwas lohnt, braucht man ja zumindest kenntnisse oder (externe) hinweise die für eine eintscheidung beitragen können.^^

Schönes, kritisches Video.

Ein gutes Kommentar-Video. Ich sehe das ähnlich. Wer es noch nicht gespielt hat, für den lohnt es sich zu kaufen. Für Besitzer des Spiels eher nicht. Trotzdem bleibt es ein sehr gutes Spiel in meinen Augen.

Guter Kommentar!

Hab mich erstmal auch gegen das Spiel entschieden:

-zu teuer (für so einen alten Port)
-eher weniger als mehr Umfang
-Grafik auch nicht „zeitgemäß“ bzw. schlecht gealtert - Sieht einfach trist/langweilig aus

Vielleicht dann mal günstig im Sale...

Danke für den schönen V-Kommentar!

Das Spiel kenne ich bereits von der WiiU. Ich hatte mit dem Spiel sehr viel Spaß und ich wünsche allen neuen Käufern auch viel Spaß! Ich werde mit das Spiel „eventuell“ später nochmals kaufen.
Mein Lieblings 2D J&R ist jedoch Rayman Legends, besonders auf der WiiU und das habe ich für die Switch (später, im Sale) nochmals gekauft und nicht bereut.

In Sachen Port würde ich mir das SM3D World wünschen.

Damals gekauft zum launch der Wii U und auch der Luigi DLC wurde damals direkt geholt als er kam.

Hole ich es mir auf der Switch jetzt?
Natürlich denn muss es in meine Sammlung? Jap.
Eine Switch Games Sammlung ohne diesen Titel wäre witzlos.
Außerdem ist das Spiel gut genug um immer wieder gespielt zu werden.

Meine Wii U steht natürlich auch schon längst in meiner Nintendo Vitrine und da hab ich keine Lust sie jedes Mal für das Spiel anzuschließen.

Einzige was ich gelten lasse ist dass das Spiel mit 40euro bei vielen wohl besser wegkommen würde.
Naja sei es drum wird nachher gekauft.

Nein auf keinen Fall! Vollkommen überteuert, kaum Neuerungen, wird auch nicht mehr günstiger. Jedenfalls nicht in der normalen Version sondern in diese Player´s choice Variante.

@DLC-King
"Eine Switch Games Sammlung ohne diesen Titel wäre witzlos." Warum witzlos? Ist doch nur ein Port zu einem unverschämten Preis. . Wenn jetzt eine super special Deluxe Version von dem spiel erscheinen würde mit Bowser als spielbarer Character, auch für 60€, würdest du das auch kaufen, nur um es in deiner Sammlung zu haben? Reicht doch die Wii U Version

"Meine Wii U steht natürlich auch schon längst in meiner Nintendo Vitrine und da hab ich keine Lust sie jedes Mal für das Spiel anzuschließen."Du zahlst 60 €, weil du keine Lust hast für ein Spiel aufzustehen, was du dann wahrscheinlich eh nicht kontinuirlich zocken wirst. Wenn doch, wäre die WIi U ja nicht in der Vitrine, wenn sie regelmäßig genutzt werden würde. Ich verstehe einige Leute nicht.

Habe das Spiel schon für Wii U. Niemals im Leben zahl ich dafür 60€. Woanders bekomme ich 3 von Grund auf neuaufgelegte Spiele für fast 30€ weniger. Und zwar von der ach so verhassten und gierigen Firma Activison.

Aber bei Nintendo ist das natürlich ok, da soll man ruhig mehr Geld zahlen, bloß keine Kritik. Nintendofanboys kaufen wohl alles.

Genauso so ein Blödsinn mit Doom. Für PS4 jetzt für 8 € zu haben, für Switch immernoch 50 - 60€. In schlechterer Optik und Framerate wohl gemerkt. Ich zahl doch keine 50€ mehr für ein minderwertigeres Produkt, nur damit ich es jetzt unterwegs spielen kann...
Aber solange es die Leute schön kaufen, tut sich in Zukunft garnichts an den Preisen.

Mal eine dumme Frage an die „viel zu teuer“ Fraktion:

Was würde eure Meinung sein, wenn es um Mario Galaxy 1, 2 oder Mario Sunshine gehen würde?

@Geit_de es kommt doch drauf an wieviel aufwand hinter dem port ist... ist es ein port mit paar extras dann nein, ist es sowas wie die crash trillogie komplett neugemacht dann gerne, aber wait die trilogie war nicht mal vollpreis.
Wie begründet ihr den den vollpreis? Nintendo hat schon abkassiert mit dem titel, ein port ist das einfachste mittel um geldzumachen und kostet kaum aufwand, kaum ein anderer hersteller würde sich das wagen, bei so einen altern titel

Ich bin ein Hardcore Mario Fan (spiel den auch in smash) und hab die Wii U erst seit kurzer Zeit. Hab länger überlegt ob ich es mir für Switch oder für Wii U hole und hab mich dann am Ende für Wii U entschieden weil es das gleiche Game nur vieeel billiger ist. Mit dem Rest des gesparten Geldes kann ich mir in Zukunft ein komplett neues Game holen.

Bin ehrlich gesagt froh, dass ich es für Wii U geholt habe denn nach den ersten Levels habe ich bemerkt, dsss es doch nicht soviel Spaß macht wie erwartet. Sieht irgendwie zu trist und leer und glatt/sauber aus und die Levels wirken wie aus einem Editor.
Das gleiche habe ich auch mit donkey Kong gemacht.

Und wie schon einer vor mir gesagt hat, Doom hab ich auch für 10€ im Sale für PS4 mit besserer Grafik geholt und sehe es nicht ein den Vollpreis für alte Games mit teils schlechterer Grafik für Switch zu kaufen. Ich gönne Nintendo den Erfolg aber mich selber lasse ich nicht abzocken bei sowas.

Generell positiv anzumerken ist, dass der Schwierigkeitsgrad schon ab dem dritten Level stark ansteigt. Ist generell kein schlechtes Spiel aber das super Mario Bros 3 feeling kommt leider nicht auf.

@Geit_de
Für Galaxy 1&2 und Sunshine wäre ich eher bereit den Vollpreis zahlen, weil 3D Marios mehr Spaß machen und man sie endlich in Full HD zocken könnte. Am liebsten wäre mir eine collection inklusive Mario 64 so wie man das früher gemacht hat mit der Zelda Collection.

Gutes Video. Für jemand der NSMBU schon gespielt hat lohnt sich der Kauf wirklich nicht und die Wartezeit bis Yoshi kommt ist echt zu lange. Ich habe schon erwartet das im Februar zumindest ein AA Titel kommen wird. Ansonsten kann man wohl nur auf die Thirds hoffen.

Zitat von Geit_de

Mal eine dumme Frage an die „viel zu teuer“ Fraktion:

Was würde eure Meinung sein, wenn es um Mario Galaxy 1, 2 oder Mario Sunshine gehen würde?

Ich gehöre keiner Fraktion an aber die 3D Spiele sind meistens schlecht gealtert und wirken leer. Das ist dann wirklich nur etwas für Fans.

@UnbreakableAlex
Ich glaube solch eine Kollektion wird es nie geben...
Wenn man 1 und 1 zusammezählt, sind wir gerade bei NES....

Der Anreiz fehlt. Gute Gründe im Video

Erweiterungen sind zu wenig leider in der Waage der gestrichen Wii U Funktionen. Online hätte man mit Rangliste aufwerten können. Wer hat die meisten Münzen in Level XYZ. Wer war am schnellsten?

Aus vorhanden Levels hätte man ein Remix 10 oder eine Konsolen Toad-Rally mit angepasstem Style einbinden können. Synchron Online würde wohl negativ werden wegen Ruckeln.

Nintendo verpennt es hier einfach. Mario steht drauf. Wird schon für Vollpreis über die Theke gehen.

ich mag video-Kommentare zwar nicht sonderlich, da ich nämlich keinen ton im Büro hab,
aber ich bin sicher es ist wie üblich sehr unterhaltsam, inhaltlich sehr gut ausgearbeitet und trägt enorm dazu bei die eigene Entscheidung, ob sich ein kauf lohnt, zu erleichtern.

Ich hätte mir auch lieber einen neuen Teil mit neuen Levels gewünscht.
Aber das spiel selbst ist und bleibt für mich ein top spiel. Gutes Gameplay und typisch hübsche Mario Grafik.
Die es von der wiiu kennen brauchen sicher nicht kaufen aber die Switch hat schon deutlich mehr Einheiten verkauft als die wiiu und es ist somit verständlich das Nintendo es nochmal raus haut. So können noch die zugreifen die es auf der wiiu versäumt haben oder auch keine wiiu hatten.
Verstehe solche Diskussionen nicht: „Lohnt sich NSMB“
Natürlich Lohnt es sich, einfach weil es auf der wiiu nur ein kleiner Teil gespielt hat. Es bereichert die Switch auf jeden Fall.
Das es hier auf NT alle kennen und gespielt haben ist klar. Wir sind ja auch interessierte und zocker freaks. Aber der Großteil der Menschen ist irgendwo da draußen und nicht auf dieser Seite vertreten.

Ich habe mir Day 1 direkt geholt für die WiiU und werde es für Switch auch direkt Day 1 holen,
Mir ist es egal ob es 1:1 ist, oder der Preis. Ich werde damit wieder 10-25 Stunden Spaß haben und das ist es worauf es ankommt. Für die WiiU würde ich es nicht nochmal Spielen (müsste die WiiU wieder aus den Karton nehmen, aufbauen usw. und das wäre es mir nicht wert).
Ich würde niemals ein Spiel mit 10 Stunden für 60€ mit einen 200 Stunden Spiel für 60€ vergleichen.
Ich bekomme für mein Geld immer was ich möchte und das ist der Spielspaß!
Mal mehr und mal weniger. Ein Super Smash Bros. Ultimate oder ein Breath of the Wild habe ich 140-160 Stunden reingesteckt, da hätte ich auch mehr für das Spiel gezahlt wenn es nötig wäre.

Ich kann verstehen das einige kein 1:1 Port mit kleinen Änderungen sich kaufen wollen zum Vollpreis, aber so sollte man auch Leute wie mich dann verstehen.
Der nächste Switch Titel bei mir wäre eh erst in 3 Monaten Yoshi's Crafted World und dann Mitte bis Ende 2019 Luigi´s Manson 3, Pokémon Gen 8 ggf. noch ein Port (von Metroid Prime 4 gehe ich zurzeit nicht aus für 2019). Also kommt New Super Mario Bros. U Deluxe genau richtig. Für mich zumindest.

@Ngamer

Das Argument mit ps4 funktioniert nicht.

A) nicht jeder hat die ps4
B) warum sollte ein Switch Spiel günstiger sein? Es ist später gekommen ok. Weil zum Release daran gearbeitet worden ist. Es ist ja nicht minderwertig. Wenn das Routine wird müsste jeder Entwickler sagen "entweder zeitgleich oder gar nicht" und zeitgleich ist erst jetzt iwann möglich
C) mal umgekehrt: Splatoon 2 ist nicht mehr exklusive. Kommt für die ps4 Mitte 2019 als Port. Nach u.a deiner Logik sind 39,99 € angebracht. Ich würde mich fragen warum Day1 Käufer benachteiligt werden

Also für einen Bruchteil, diejenigen die das Spiel bereits auf der Du-weißt-schon-welche Konsole gekauft haben, dürfte es sich nicht lohnen. Der Großteil dagegen erhält ein neues Spiel, nur stellt sich dann die Frage, ob denjenigen ein 2D Mario auch Spaß macht.

ich hab richtig Bock auf das Game und hätte es mir fast für die Switch gekauft. Dennoch habe ich lieber meine Wiiu heute aus der Mottenkiste geholt und aufgebaut, samt New Super Mario Bros U versteht sich. Kein Unterschied und 60 Euro gespart. Aber für alle, die die Wiiu nicht besitzen, ist es das Geld auf jeden Fall wert!

Zitat von Ngamer

Aber solange es die Leute schön kaufen, tut sich in Zukunft garnichts an den Preisen.

Leider wahr.

Zitat von Geit_de

Mal eine dumme Frage an die „viel zu teuer“ Fraktion:

Was würde eure Meinung sein, wenn es um Mario Galaxy 1, 2 oder Mario Sunshine gehen würde?

Kann man nicht pauschal sagen, da es darauf ankommt, wie viel Aufwand in ein Remaster/Remake fliesst. Siehe z. B. Resident Evil 2.

@Torben22
Deine Argumente jedes mal um Nintendo zu verteidigen sind schon fast so amüsant zu lesen wie die des DLC Kings.

Zitat von Ngamer

Habe das Spiel schon für Wii U. Niemals im Leben zahl ich dafür 60€.

musst du ja nicht. aber es ist nunmal so, dass nicht viele die wii u hatten.

Zitat von Ngamer

Nintendofanboys kaufen wohl alles

ohne solche Kommentare geht's wohl nicht, oder? demnach wärst du nichts weiter als ein hater. ist doch quatsch sowas!

Zitat von Ngamer

Ich zahl doch keine 50€ mehr für ein minderwertigeres Produkt, nur damit ich es jetzt unterwegs spielen kann...

und wieder gehst du von dir aus! gibt genug, denen das ein wichtiges Argument ist, oder einfach froh sind, dass es so ein spiel endlich auch für ihre nintendo-konsole gibt.

Zitat von Brokenhead

Nintendo hat schon abkassiert mit dem titel, ein port ist das einfachste mittel um geldzumachen und kostet kaum aufwand

naja, da die einnahmen aufgrund der geringen nutzerbase auf der wii u weit hinter dem zurückblieben was man gebraucht hätte dürfte klar sein.
warum also ein Produkt, was zeit und Geld gekostet hat, nicht auf der neuen Plattform erneut anbieten?
für die Mehrheit ist es ein neues spiel.
ich würde es auch nicht für 60€ kaufen, weil ich es schon auf der wii u hatte, aber man sollte sich selbst da nicht als Maßstab nehmen.

Wir habe. drei Anbieter mit drei unterschiedlichen Vorgehensweisen.

Für Nintendo ist ein Spiel unabhängig vom Alter ein vollwertiges Produkt, das auf allen Konsolen, auch als Port, Remaster oder Remake, zum vollen Preis der jeweiligen Konsole veröffentlicht wird.

Sony bringt Ports, Remaster und Remakes zu einem etwas günstigeren Preis, ca. 2/3 vom Original.

Xbox macht die Spiele kostenlos kompatibel zur aktuellen Konsole, manchmal sogar mit großen technischen Verbesserungen (X-Enhanced-Upgrade).

Für den Kunden ist der dritte Weg sicherlich der beste. Dennoch kann ich Nintendo gut verstehen, denn die Marken/IPs sind das wichtigste Kapital.

Viele Nintendo-Spiele sind zeitlos. Auch wenn die Technik immer weiter voranschreitet, bleibt das Gameplay einfach spitze, und selbst die Optik im typischen Nintendo ist nach vielen Jahren immer noch sehenswert. Damit hat sich Nintendo seine Einzigartigkeit bewahrt, und damit bleibt das Unternehmen auch in schwierigen Zeiten über Wasser.

Jeder kann für sich entscheiden, wie er mit Ports, Remaster und Remakes umgeht, und was er bereit ist dafür zu bezahlen. Manchmal lohnt es sich zu warten, da auch Nintendo-Spiele nicht selten im Preis sinken.

@Ngamer Am schlimmsten ist es noch, wenn du solche Fans im Freunden- und Bekanntenkreis kennst. Ich finde es schön, das man Nintendo mag, ich mag Nintendo auch, aber bei manchen hat man das Gefühl, die Lieben Nintendo zu intensiv. Die kennen abseits vom Leben nichts anderes. Das macht mir wirklich angst. Man hat immer jemanden zum reden & zocken, aber tut mir schon leid, wenn er nichts anderes als Nintendo im Leben kennt. Ich habe mehr mit Mitleid mit solchen Leuten.

@Yami-Silver
Du bezahlst also lieber noch mal 60€ für ein Spiel, das du bereits hast, als 15 Minuten für den Aufbau der alten Konsole zu investieren? Okay. Muss ich nicht verstehen.

@DarkStar6687

Und ich finde es amüsant von Leuten zu lesen, die nur ihre Wahrheit als Fakt anerkennen und sich wundern warum sie bei manchen auf taube Ohren stoßen

Wenn du meinst ich verteidige Nintendo? Bitteschön tu das
Komischerweise hab ich aber dennoch nachvollziehbare Argumente und nicht nur dieses "ist zu teuer".
Und jetzt komm ich wieder mit dem Todschlagargument schlechthin: Einfach nicht kaufen.
Mir ist das IphoneX zu teuer. Ich könnt jetzt in jedem Apple Forum mich äußern, dass ich es boykottieren werde ODER ABER ich kauf es einfach nicht

Ich würde ehrlich gesagt auch dann keine 50 - 60 Euro für dieses Spiel ausgeben, wenn es komplett neu wäre. Es ist ein nettes, aber keineswegs herausragendes Jump and Run. Da gibt es weitaus bessere. Ein Rayman Legends zum Beispiel, das inzwischen auch schon einige Jahre auf dem Buckel hat, bekommt man inzwischen für wenige Euro und ist in jeder Hinsicht besser und kreativer.

Für dieses Mario-Spiel wären höchstens 40 Euro angemessen.

@Encore
Ich finde 60€ ist nicht viel Geld (zumal ich dafür keine 60€ gezahlt) und die Zeitersparnis wäre es mir unter anderen Wert. Außerdem habe ich ein Spiel mehr für die Switch, könnte es unterwegs Spielen (gut würde ich eh nicht machen) und habe meinen Spielspaß dran. 100% würde ich das Spiel für die WiiU nicht nochmal Spielen. Aber weil es für die Switch neu ist, so schon.

EDIT: Und kann es mit mit Freunden Spielen (fast keiner hatte eine WiiU in meinen Bekanntenkreis).

@Motacilla

Das ist nicht von der handzuweisen. Mario Bros ist schön nostalgisch und ein wirklich gutes Spiel .... ABER
Rayman Legends ist nochmal eine ganz andere Stufe und im Leveldesign und Kreativität ein echtes Brett.

@Geit_de
Wenn Emulation, dann 10 Euro pro Titel, als Remaster je 20 Euro.

Ich gebe zu, dass ich mich bei der Ankündigung sehr gefreut habe - allerdings werde ich es mir trotzdem nicht holen, weil es einfach viel zu teuer ist.

@Mofinator

Es werden bestimmt iwann Angebote kommen oder vll Verkauf im Gebraucht Zustand für um die 30 €

Zitat von Torben22

Mir ist das IphoneX zu teuer. Ich könnt jetzt in jedem Apple Forum mich äußern, dass ich es boykottieren werde ODER ABER ich kauf es einfach nicht

Der Vergleich geht am Ziel vorbei. Immerhin handelt es sich hier zumindest zum Großteil um Leute, die Nintendo generell mögen, aber eben nicht alles feiern, was sie machen. Mir persönlich ist Apple bspw. vollkommen egal, deswegen würde ich nicht seitenlang darüber diskutieren, warum ich nicht bereit bin, den Preis zu zahlen.

Nintendo begleitet mich lange und ich mag zum Teil die Konsolen und auch die Spiele, deswegen habe ich auch ein größeres Bedürfnis da Dinge anzusprechen, die mir nicht gefallen.

Dass der Ton hier schon wieder so rau ist, finde ich persönlich unschön. So Begriffe wie Fanboy oder Hater haben hier einfach nichts verloren. Natürlich gibt es Leute, die wirklich alles verteidigen, aber die Leute muss man wohl einfach ignorieren lernen. Das hilft ja nicht weiter, den Leuten irgendwas an den Kopf zu werfen, sondern führt - wie man hier sieht - wieder nur zu Ärger untereinander.

Zitat von Torben22

A) nicht jeder hat die ps4

Rechtfertigt nicht warum der Preis auf der Switch so massiv über dem der anderen Versionen liegt.

Zitat von Torben22

B) warum sollte ein Switch Spiel günstiger sein? Es ist später gekommen ok. Weil zum Release daran gearbeitet worden ist. Es ist ja nicht minderwertig. Wenn das Routine wird müsste jeder Entwickler sagen "entweder zeitgleich oder gar nicht" und zeitgleich ist erst jetzt iwann möglich

Es ist egal, ob es ein Switch Spiel ist. Wenn ein Spiel deutlich später als auf anderen Systemen kommt und auch noch mit deutichen Abstrichen zu kämpfen hat, hat es automatisch die anderen Versionen als Konkurrenz und wird damit verglichen, auch preislich.

Zitat von Torben22

C) mal umgekehrt: Splatoon 2 ist nicht mehr exklusive. Kommt für die ps4 Mitte 2019 als Port. Nach u.a deiner Logik sind 39,99 € angebracht. Ich würde mich fragen warum Day1 Käufer benachteiligt werden

Splatoon 2 hätte schon zum Start nicht 60€ kosten sollen für das was einem Online geboten wird, aber das ist ein anderes Thema. Auch Spiele altern mit der Zeit, bzw. sind deren Mechanik überholt.

Zitat von Torben22

Komischerweise hab ich aber dennoch nachvollziehbare Argumente und nicht nur dieses "ist zu teuer".

Siehe oben.

@Loco4 ich backe dir brötchen von gestern auf zum vollpreis sind ja noch gut und theoretisch neu. Ich vestehe was du meinst. Alt ist aber alt

@Geit_de ist in meinen augen was anders. das new super mario bros u deluxe (holy) konzept ist einfach abgestumpft und man hat schon 1000 mal gesehen. sieht bei einem sunshine oder galaxy anders aus finde ich. die mario bros serie hatte das große problem, komplett mit ablegern zu gebombt zu werden und alles hat sich gleich gespielt. das ist bei mir irgendwie immer noch im hinterkopf...

@DarkStar6687

Dann bist du immerhin konsequent. Du darfst mich nicht falsch verstehen. Ich bin nicht deiner Meinung aber ich respektiere sie.
Ich sehe es halt anders und das einzige was ich nicht mag ist dieses "wer eine andere Meinung hat, der..." und da ist es egal aus welcher Richtung. Ich würde ja auch nie sagen "Wer nicht meiner Meinung ist, der hatet nur."

Man kann sich jetzt tierisch über die 60 Euro aufregen, die das Spiel - objektiv betrachtet - nicht wert ist. Ändern wird man dadurch auch nichts, sondern verschwendet nur unnötig Energie. Nintendo wird an dem Konzept der WiiU-Neuauflagen festhalten, weil sich dadurch auf sehr einfache Art und Weise zusätzlicher Umsatz (vermutlich mit einer beachtlichen Gewinnspanne) generieren lässt. Aus wirtschaftlicher Sicht ist das in keiner Weise verwerflich, sondern nachvollziehbar, solange es der Markt hergibt. Zum Glück leben wir in einem freien Land und jeder kann seine Kaufentscheidung treffen, wie er gerade lustig ist. Ich habe mir das Spiel ein 2. Mal gegönnt, aus ähnlichen Gründen wie Mr. DLC-King. Habe bei Amazon mit noch vorhandenen Gutscheinen bezahlt und gut 10 Euro drauf gezahlt. So kann ich mich selbst ein wenig belügen und über den tatsächlichen Preis hinwegsehen.

@Shiro

Damit disqualifizierst du dich für jede Diskussion, denn du willst nur deine Meinung als Einheitsmeinung. Wer anderer Meinung ist wird einfach abgewertet. Du kannst ja gerne anderer Meinung sein, aber dafür muss man nicht andere abwerten.

@Brokenhead

Ich fand auch das Mario schon ein wenig hart geworden ist und die Pilze und Feuerblumen schmecken auch ein wenig trocken.

Spaß beiseite. Der Vergleich hinkt. Du kannst Vergleiche mit Büchern oder anderen Unterhaltungsprodukten ziehen, aber dieser Vergleich ist Unsinn.

@DarkStar6687

Jain. Sicher konkurrieren die Versionen von Thirdspielen auf unterschiedlichen Konsolen. Nur spielen da auch andere Überlegungen eine Rolle. Man macht diese Ports vor allem für Leute, die die Spiele eben nicht auf andere Systeme spielen können. Zudem ist es fraglich, ob die Leute, die diese Spiele schon auf anderen Systemen haben bei 30€ zugreifen. Oft wird ein niedriger Preis von Leuten gefordert, die das Spiel dann aber nie kaufen würde. Von daher stellt sich die Frage ob es was bringt den Preis zu senken und ob sich die Arbeit den noch lohnt. Ein Spiel wie Doom zu Porten erfordert eben doch Arbeit.

Sicher lohnt es sich, wenn man es auf wiiu nicht hätte oder keine wiiu

Also wenn jetzt spielzeit als argument kommt, dann dürften gefühlt jedes 3te indiegame nun auch vollpreis verlangen...
ich würde es kaufen wenn sie eine collection mir zB new super mario bros gemacht hätten. Aber einfach Brötchen aufbacken, bischen sesam drauf und sie als neu anbieten ist echt mies

Das größte Problem ist doch, das Spiel war damals schon keine 50 Euro wert.

Zitat von Dirk Apitz

Das größte Problem ist doch, das Spiel war damals schon keine 50 Euro wert

Das stimmt - ich habe es 05/2014 für knapp 28 Euro geholt. War recht baff als ich dann die 60 Euro für den Switch Port gelesen hab. Nicht alle WiiU Ports sind so teuer, woran macht Nintendo das fest, welcher Port was kostet?

Wenn etwas noch trauriger ist als diese Portierung (sehr subjektive Meinung!), dann einige der Kommentare unter dieser News.
Was spricht denn dagegen, wenn einige Leute das Spiel kaufen möchten, weil sie es damals verpasst haben oder es gerne noch einmal spielen möchten?

Diese Versuche der Meinungsmache sind einfach bescheuert und jeder muss selbst entscheiden für was er oder sie das verdiente Geld ausgeben möchte.

Ich selbst kenne es von der Wii U und möchte es nicht noch einmal haben. Ich würde sogar so weit gehen und sagen, dass ich nie wieder ein 2D Mario kaufen werde, da mir der Super Mario Maker praktisch jeglichen Spaß an diese Art von Spiel genommen hat.

Zitat von Caramarc

Nicht alle WiiU Ports sind so teuer, woran macht Nintendo das fest, welcher Port was kostet?

Also bisher waren es doch immer 60 €, wenn ich jetzt nicht komplett daneben liege, bspw. für Hyrule Warriors, Mario Kart 8 Deluxe oder Donkey Kong TF. Die Spiele haben beim Release auf der Wii U alle weniger gekostet, teilweise 50 €, Donkey Kong sogar noch weniger.

Einzige Ausnahme bildet da wohl Captain Toad, was auf der Wii U aber auch für 40 € angeboten wurde.

@Splatterwolf
Dank für die Info - dann hat mich nur der gute Captain Toad durcheinander gebracht. War einer der wenigen Titel die ich mir nicht für die WiiU geholt hatte und es erst jetzt auf der Switch nachhole.

@Caramarc
Captain Toad habe ich mir auch nochmal geholt bei einer 3 für 2 Aktion bei Saturn oder MM. Dafür halt das Wii U Spiel noch verkauft, da war der Aufpreis eben nicht so hoch. Ansonsten habe ich mir nur Mario Kart 8 Deluxe als Wii U Port noch gekauft, weil mir das von den Änderungen ausgereicht hat bzw. mich gerade der Battle-Modus halt reizte, der bei MK8 einfach schlecht war.

Viele der Wii U Spiele habe ich nicht mal besonders lang oder gerne gespielt, wie auch Donkey Kong, Hyrule Warriors oder Bayonetta. Das sind Spiele, die haben mir einfach nicht so gut gefallen. Wenn da aber mal irgendwo eine günstige Version abfällt und ich die Versionen tauschen kann, würde ich das auch tun.

Bei New Super Mario Bros. wäre das vermutlich auch so. Da habe ich zwar das Original durchgespielt und mir irgendwann für günstiges Geld die Selects Variante geholt, aber New Super Luigi U nie richtig gespielt, ist aber auch kein Must Have, eher was Nettes für zwischendurch, da gefallen mir andere Mario Abenteuer viel viel besser.

Ich hab das Spiel für die WiiU und wollte es mir eigentlich nicht noch einmal holen. Allerdings lag es bei uns im Saturn für 39,99€ und habs mir dann doch nochmal gehollt.

Hab den Luigi DLC nie gekauft und somit hab ich jetzt eben auch die Komplette Version.

@Lluvia
Ich kann verstehen, wenn Leute es noch nachholen wollen / es auf der Switch haben möchten. Ich finde nur bedenklich, welche Message man damit an Nintendo sendet. Es zeigt, dass sie selbst für einen Port, in den offensichtlich nur (sehr) wenig Arbeit gesteckt wurde, Vollpreis verlangen können und die Leute es kaufen. Und warum sollten sie viel Arbeit in neue Spiele stecken, wenn sie auch so ordentlich Gewinn machen können. Das sind meine Bedenken.

@MoresJ für 39€ kann man nicht mekern da würde ich es auch kommentarlos kaufen. Aber für vollpreis für ein 6jahre altes spiel das mehr kostet als die wiiu fassung zum release

ich sehe es so...
ja, das spiel lohnt sich, aber eben nicht zu den von Big N ausgehandelten Konditionen...

@Encore

Wir wissen ja nicht mit welchem Preis Nintendo es an den Einzelhandel verkauft. Der Einzelhandel könnte auch sagen für 49,99 €, aber dann wäre Gewinn nicht so hoch.

@Ngamer

Ernsthaft du musst es gar nicht verstehen.
Aber wenn ein Titel wie ein Mario game fehlt sehe ich es als negativ an.
Gehört einfach in die Sammlung.
Außerdem ist das Spiel gut genug um halt 2 mal gekauft zu werden.

Und ob Spiele auf anderen Plattformen verramscht wird interessiert mich nicht bzw sehe ich das nicht mal als positiv sondern absolut negativ.
Ich will keine 8euro Spiele.
Komme da wohl einfach aus einer anderen Zeit.
Persönlich finde ich es sehr gut das besonders auf Nintendo Plattformen die Spiel viel weniger verramscht werden.

Zitat von Brokenhead

ich backe dir brötchen von gestern auf zum vollpreis sind ja noch gut und theoretisch neu. Ich vestehe was du meinst. Alt ist aber alt

völlig sinnfreie und dämliche vergleiche kann ich auch:
gib das Brötchen vom vortag einem hungernden (in dem fall ein switch-only spieler, der weder wii u hatte, noch andere Konsolen). der wird es dir mit Freude aus den Händen reißen.

@Loco4 weil du es nicht verstehst ist es sinnfrei, alles klar danke für die unterhaltung.

es ist sinnfrei ein Lebensmittel mit einem Videospiel zu vergleichen. das Lebensmittel wird schlecht, wenn es alt wird. ein Videospiel nicht. es verändert sich nicht. spiele ich heute super mario bros ist es genauso gut oder schlecht wie vor 30 jahren. iss mal ein 30 jahre altes Brötchen

aber ich glaube wir driften ab. schreib mir gerne ne PN.

@Brokenhead

Es ist sinnfrei, weil Software im Gegensatz zu Brötchen nicht natürlichen Verfalls und Verderbprozessen unterworfen sind. zudem ist die Software nicht alt. Sie ist nagelneu. Die Software ist die gleiche aber nicht wie beim Brötchen dasselbe. Das macht einen immensen Unterschied.

Im Vergleich mit anderen Herstellern ist der Preis wirklich etwas dreist. Wenn man sich so ziemlich jeden anderen Hersteller ansieht, werden Remasters nie zum Vollpreis angeboten. Der Vollpreis wäre meiner Meinung nach bei einem Remake, also wenn alles von Grund auf neu gemacht wird, gerechtfertigt. Ich sage ja nicht, dass sie es wie die Wii U Version für einen 20er verscherbeln sollen aber so ein Mittelding, also etwa 40€, fände ich angemessener. Bei Mario Kart 8 Deluxe habe ich damals zähneknirschend zugeschlagen. Der vollwertige Battlemodus und die Möglichkeit es unterwegs zu spielen waren es mir dann doch wert. Bei New Super Mario U gibt es aber weit weniger Änderungen. Neue Figuren, die das Spiel leichter machen, ist für mich gameplaymässig nicht so ein Mehrwert, wie es z.B. ein paar neue Levels wären.

Ich finde es immer wieder seltsam, wenn Leute denken, dass ein Port Neuentwicklungen blockiert.

Die Diskussion gab es auch schon bei Zelda OoT und MM für den 3DS. Dort war es auch das Entwicklerstudio Grezzo, das niemals ein eigenes Zelda entwickelt hat. Hier wird das genauso sein.

Ich habe die Befürchtung, so lange sich Ports und die üblichen Klassiker so gut verkaufen, kann sich Nintendo (oder jeder Hersteller) die richtigen Bomben sparen. Meine Vermutung ist, dass im Geheimen an den krassesten Games gearbeitet wird, wie F Zero, Starfox, Mother, vielleicht such Crossover Titel und sowas wie Splatoon RPG, diese aber nur in einer Notfallsituation veröffentlicht werden würden oder gar erst in der nächsten Gen.

@UnbreakableAlex Die gesamte WiiU Zeit war ein einziger Notfall, die heftigen Granaten kamen dennoch nur sehr spärlich... XD

@UnbreakableAlex

Ich denk halt einfach man will die WiiU Zeiten vergessen machen.
Jedes Spiel hat nicht ansatzweise das eingebracht, was hätte werden können und da ist immens Geld verbrannt worden.
Also Invest weniger und dafür hoher Ertrag. Das gelingt mit Ports. Wäre die WiiU ein Erfolg hätten wir das nicht.

Zitat von Peinigar

Ich finde es immer wieder seltsam, wenn Leute denken, dass ein Port Neuentwicklungen blockiert.

Würdest du sagen, dass in naher Zukunft ein neues Mario Kart oder ein neues 2D Mario Jump N Run raus kommt? Wohl eher unwahrscheinlich, wenn diese Games sich gut verkaufen und für einen Nachfolger auch kein Platz da ist. Bei Mario Kart und New Super Mario Bros. kommt ja auch noch dazu, dass auf jeder Konsole auch immer nur ein Ableger da war.

Eine Blockierung hat ja nicht nur damit zu tun, ob Entwickler nur mit Ports beschäftigt werden und keine Zeit haben, einen neuen Teil zu entwickeln. Eine andere Situation wäre es, wenn man Spiele als Überbrückung rausbringen würde, wie bspw. bei Bayonetta geschehen. Man kündigt Teil 3 an, es gibt ein "Bundle" von Teil 1 & 2 zu einem aus meiner Sicht recht fairen Preis, als Überbrückung bis irgendwann Teil 3 kommt.

Glaube dieses Ungewisse, ob die Spiele neue Teile ersetzen oder ob man weitere Teile auf der Switch verwirklicht, spielt da auch mit rein, das gilt natürlich auch für Spiele wie Donkey Kong TF.

Es wäre vielleicht schlauer, bspw. Pikmin 4 anzukündigen, um dann gleichzeitig eine Collection aus Teil 1-3 anzukündigen. Das Gleiche gilt ja auch für Metroid, wo Viele die Prime Trilogy als Port haben wollen. Da würde man ja auch sehr viel für sein Geld bekommen.

Bei sowas wie Donkey Kong oder New Super Mario kommt noch dazu, dass man natürlich auch eine Collection hätte anbieten können mit den Wii Vorgängern.

@Torben22
Ist eine komische Sichtweise. Wieso portet man dann Bowsers Inside Story für den 3DS und wo sind die ganzen GameCube Ports, die ja eigentlich nach der Logik auch hätten kommen müssen? Man erkennt einfach gerade, dass die Switch ordentlich abgeht und viele Leute bereit sind, hohe Preise für Spiele zu zahlen, also verzichtet man darauf nicht.

Verstehe das Argument nicht, dass es so viele Spieler gibt, die die Spiele nicht kennen. Ich lese hier sehr oft, dass Leute Vollpreis für die Spiele zahlen, obwohl sie sie bereits kennen und genau auf den Effekt setzt Nintendo, da kann das noch so sehr als Wohltat ausgelegt werden, da ja so viele Spieler diese Spiele nicht spielen konnten und deswegen werden sie nochmal rausgebracht.

Mich ärgert das immer, dass man Nintendo da immer als Heiligen darstellt. Es geht halt nur um Geld und Fanwünsche werden schon seit vielen Jahren ignoriert.

Zitat von Rincewind

Man macht diese Ports vor allem für Leute, die die Spiele eben nicht auf andere Systeme spielen können.

Klar, rechfertigt aber nicht den Vollpreis. Wenn ich heute ein Spiel für die Wii kaufe, welches ich noch nie gespielt habe, ist es auch für mich neu, aber heute bestimmt keine 60€ mehr wert.

Zitat von Rincewind

Zudem ist es fraglich, ob die Leute, die diese Spiele schon auf anderen Systemen haben bei 30€ zugreifen.

Richtig, aber mit genug neuen Inhalten und einem vernünftigen Preis ist es deutlich wahrscheinlicher.

Zitat von Rincewind

Oft wird ein niedriger Preis von Leuten gefordert, die das Spiel dann aber nie kaufen würde.

Hast du für diese Aussage auch einen Beleg?

Zitat von Rincewind

Von daher stellt sich die Frage ob es was bringt den Preis zu senken und ob sich die Arbeit den noch lohnt.

Die Crash Bandicoot Trilogie hat deutlich gezeigt, wie ein super Preis-Leistungs-Verhältnis auszusehen hat. Resultat: Das Spiel war sehr erfolgreich. Gerade Activision wird die Trilogie kaum mit Verlust verkauft haben.

Zitat von Rincewind

Ein Spiel wie Doom zu Porten erfordert eben doch Arbeit.

Natürlich, streitet ja auch niemand ab.

Hab mir jetzt noch ein paar Reviews nebenbei angeschaut und werde einfach nicht (mehr) mit der Optik warm.
Das wirkt im Vergleich zu anderen Jump&Runs, die teilweise vlt. auch noch etwas neuer sind einfach schon ein bisschen lieblos in der heutigen Zeit. (Vgl. Rayman Legends, welches ca. gleich alt ist)

Für einen angepassten Preis hätte ich mir sicherlich geholt, aber 60€ zahle ich dafür nie im leben. (Auch wenn ich als Digital Only schon an etwas höhere Preise gewohnt bin...)

Selbst bei anspruchsvolleren Ports, wo wirklich auch was gemacht wurde (Skyrim z.B.) wurde der Preis kritisiert, was ich auch durchaus verstehen kann - Aber immerhin steckte da auch ein wenig mehr Arbeit drin.

Der zweite Toad ist übrigens "freischaltbar" - so als Anmerkung, weil auch ich das nach der Erwähnung im Video unschön fand.

@simply mod

Aber nicht als zusätzlicher Charakter im Multiplayer.

@Splatterwolf

Das hab ich nich auch schon mal gefragt:
Warum wurden einige Spiele des GC nicht auf die Wii gebracht?
Ausnahme waren eigentlich nur Pikmin und Metroid. Das kann ich dir nicht wirklich sagen.
Die ganze Mario Advance Reihe auf dem GBA waren Ports der SNES Klassiker.
Dein Argument find ich nicht unwichtig.

Ich hol mir das Spiel, weil ich es wieder verkauft hatte nachdem ich gemerkt habe, dass ich die WiiU eigentlich nicht mehr brauche, aber andererseits auch doch, weil ich damals die Wii Titel drauf geschoben habe, die ganzen Speicherstände.

Zitat von Splatterwolf

Würdest du sagen, dass in naher Zukunft ein neues Mario Kart oder ein neues 2D Mario Jump N Run raus kommt?

Das weiß ich genauso wenig wie du. Das wird die Zukunft zeigen. Ich tippe bei Mario Kart 8 Deluxe ja eher auf weitere DLCs. Es kann aber schon sein, dass es erst mit der nächsten Konsole einen neuen Mario Kart Teil geben wird.

Bei Zelda erschienen ja mehrere Teile neben den Ports auf dem 3DS: OoT, MM, A link Betweens Worlds und Triforce Heroes (auch wenn das eher ein Spin-off ist). Bei Mario hatten wir auch mehrere Teile auf der U, wobei man da ja richtig 3D und 2D unterscheiden muss: New Super Mario Bros U und später erst Luigi U, Mario Maker und Super Mario 3D World. Auf dem 3DS waren es ja auch 3D Land und New Super Mario Bros 2.

Die Ports sind bei Nintendo eigentlich immer Lückenfüller, die sind halt schnell gemacht, ein geringes Risiko, bringen noch einmal ordentlich Geld in die Kassen. Aus unternehmerischer Sicht vollkommen verständlich und es hält einen Teil der Leute bei Laune.

40€ wären natürlich angemessener, aber warum sollte Nintendo das machen? Um ein paar treuen Fans zu gefallen? Es verkauft sich doch mit 60€ jetzt auch. Und dann kann man weiterhin später den Preis senken oder eine Selects Reihe herausbringen.

Dazu kommt ja auch, dass Leute mit einer Wii U dieses Spiel beim Nichtbesitzen günstig eben für die U erwerben können. Ich habe es mir zum Beispiel vor einem halben Jahr erst für die U gekauft. gebraucht, für 12€, mit Luigi U...

Zitat von Torben22

Warum wurden einige Spiele des GC nicht auf die Wii gebracht?

War die Wii nicht ein gemoddeter GameCube mit Fuchtelsteuerung?
Ich mein, dass die GameCube Titel kompatible waren und daher kein Rerelease benötigt wurde.

Ich hätte viel lieber einen neuen Teil gehabt. Aber für alle, die es nicht gespielt haben (was sicher nicht wenige sind), lohnt es sich einfach. Es ist ein tolles Spiel! Ich kann auch verstehen, dass Nintendo es zum Vollpreis anbietet, weil es sich so oder so gut verkaufen wird. Das hat man ja schon zum Beispiel bei Mario Kart 8 Deluxe gesehen. Nintendo ist ja ein Unternehmen, das unbedingt Geld verdienen will. Wem der Preis zu hoch ist, kauft es sich halt nicht oder wartet bis es billiger wird.

@Caramarc

Guten Morgen! Du hast Recht stimmt ja Das wurde eben als Argument gebracht und ich dachte so "Stimmt, warum wurden keine GC Spiele auf die Wii gebracht..."
Danke dir

Zitat von Peinigar

Es kann aber schon sein, dass es erst mit der nächsten Konsole einen neuen Mario Kart Teil geben wird.

Ich sprach schon von der Nintendo Switch. Ersetzt MK8D den obligatorischen Mario Kart Teil, den es für jede Konsole gibt oder wird man für die Switch noch ein MK bringen? Durch die Wii U Ports wird man ggf. einfach auf weitere neue Ableger von bestimmten Spielen verzichten.

Zitat von Caramarc

War die Wii nicht ein gemoddeter GameCube mit Fuchtelsteuerung?

Jupp, aber die GC-Spiele wurden bisher sehr selten wieder angefasst, gab nur hier und da mal Ausnahmen wie die Metroid Trilogy, Pikmin NPC, Windwaker oder Luigis Mansion. Dabei gibt es ja Bedarf bei Super Mario Sunshine, Paper Mario und noch einige mehr. Da würden HD Remaster wohl auch reichen.

Zitat von Splatterwolf

Dabei gibt es ja Bedarf bei Super Mario Sunshine, Paper Mario und noch einige mehr.

auf jeden Fall - ich hoffe immer noch auf ein Remake von MK: DD!!
Die anderen Titel würde ich auch noch mitnehmen

Zitat von Rincewind

@Shiro

Damit disqualifizierst du dich für jede Diskussion, denn du willst nur deine Meinung als Einheitsmeinung. Wer anderer Meinung ist wird einfach abgewertet. Du kannst ja gerne anderer Meinung sein, aber dafür muss man nicht andere abwerten.

Ich wusste nicht, das du dich damit angesprochen fühlst. Dann tut es mir leid.

Ich finde den Preis mehr als dreist. Leider wird sich dieser Port gut verkaufen und deswegen wird sich auch für künftige Ports nichts an der Preisgestaltung ändern.

Ich würde das Spiel gerne spielen, aber der Preis ist ein Unding. Zum Einen ist es ein Port, zum Anderen fühlt es sich nicht wie ein AAA-Vollpreistitel an, und sollte daher höchstens 30€ kosten.

Wenn man alleine Giana Sisters: Twisted Dreams für 29 Euro in Betracht zieht, ist Mario völlig aus der Zeit gefallen.
Vom Geld her ist es tatsächlich viel zu hoch angesetzt. Da es sich aber um Mario Kult handelt, findet es trotzdem seine Käufer. Es ist wiederum auch kein schlechtes Spiel nur wegen dem Preis.

@Zettmaster Giana Sisters: Twisted Dreams gefällt mir überhaupt nicht. Ich werde damit nicht warm. Wenn man dagegen Rayman Legends für 29€ oft bekommt, ist Giana Sisters: Twisted Dreams das Geld nicht wert, nach meiner Meinung. Und New Super Mario U Deluxe ist auch definitiv besser als Giana Sisters: Twisted Dreams.

@Peinigar
Darüber lässt sich wunderbar streiten, was nun wirklich spielerisch besser ist. Da hat wohl Jeder seine Vorlieben. Giana Sisters da mit reinzuhauen ist nicht ganz fair, ist ein Indie Titel und der kostete auf jeder Plattform nur rund 30 €, auch bei Erstrelease.

Rayman Legends ist von der Größe her vergleichbar und kam für die Switch für etwa 40 € nochmal raus. Fand ich auch vollkommen in Ordnung. Ist jetzt nicht gerade mein Spiel, habe da mal reingespielt, konnte mich nicht lange halten.

Die Preisdikussion hatten wir nun aber schon sehr oft, da werden wohl die Wenigsten hier einen gemeinsamen Nenner finden. Einige bezahlen es gerne, andere sind von der Preispolitik enttäuscht. Irgendwie sind beide Seiten nachvollziehbar.

@Splatterwolf Ich habe ja nur Zettmaster geantwortet, weil er Giana Sisters: Twisted Dreams mit NSMUD verglichen hat. Und wenn wir den Vergleich schon stellen, dann wäre Rayman die bessere Wahl.

Wieso spielen die Leute hier nicht einfach NSMBU auf der guten alten Wii U? Da bekommt man das Spiel ja zu einem Bruchteil des Preises. Ich mache das so! Und wer keine Wii U hat, der muss halt auf Angebote auf der Switch warten.

@Peinigar
Vermutlich ist das eine Mischung aus Vielem. Manche sind zu faul die Wii U wieder aufzubauen, Viele haben die Wii U sicher nicht (mehr) und Andere hätten halt gerne die Handheld-Variante, um das Spiel wirklich überall zu spielen.

Rein von der Qualität dürften Rayman Legends und NSMBUD sicherlich auch über Giana Sisters liegen, weil die Spiele einfach polierter sind. Finde Giana Sisters jetzt nicht per se wesentlich schlechter, hat ein tolles Design, sehr schöne Level und spielt sich auch flott. Denke aber das ist Geschmackssache, das sind alles gute Jump N Runs, da kann man sich schon aussuchen, was einem am Meisten anspricht.

Und wir können ja festhalten, für den Preis von NSMBUD kriegt man Rayman Legends und Giana Sisters, insofern ist das für Manche auch eine Überlegung wert, besonders wenn man die Spiele noch gar nicht kennt.

@Splatterwolf Das sehe ich genauso!

Ich besitze eine Switch, sowohl auch seid fast 2 Jahren eine Wii U. Dennoch habe ich mich letztendlich für die Switch-Version entschieden, da sie optisch etwas hübscher ist und die Switch einen besseren Support hat und mit der Zeit hoffentlich sich auch mit der Qualität steigern wird.

Ich verstehe das Argument nicht, dass die Grafik von NSMBUD nicht mehr zeitgemäß sei. Ich persönlich finde die Grafik wirklich sehr schön bzw. sowohl auch den Artstyle. Mir sind nur in der Levelauswahl minimale Schönheitsmakel aufgefallen, die man besser hätte machen können, aber mehr auch nicht.

Rayman Legends ist ein sehr schönes Spiel wo ich sehr viel Freude dran hatte, dennoch gefielen mir die 2D Mario Spiele immer etwas besser, wo es aber bestimmt daran liegt, dass mir das Konzept der 2D Marios am meisten zusagt.

Zitat von DLC-King

Und ob Spiele auf anderen Plattformen verramscht wird interessiert mich nicht bzw sehe ich das nicht mal als positiv sondern absolut negativ.
Ich will keine 8euro Spiele.

Nur weil ein Spiel günstiger angeboten wird, heißt das nicht, dass es ein minderwertigeres Produkt ist. Es haben eben nicht alle jedesmal 60 € für ein Spiel übrig. Ist doch toll, wenn diese Leute dann auch in den Genuss dieser Spiele kommen. Wenn du ein Spiel geschenkt bekommst, hast du ja auch nichts dafür gezahlt. Ändert ja nichts an der Qualität des Spiels.

Die Spiele werden ja nicht so günstig angeboten weil sie schlecht sind, sondern um die Leute vom Kauf zu überzeugen, denen die Spiele keine 60 € Wert sind. Und New Super Mario Bros für die Switch ist mir keine 60 € Wert. Also haben die mich und viele andere als Käufer schon verloren. Für 30€ wäre es eine ganz andere Geschichte. Oder wenn zumindest die beiden (3)DS Teile remaked mit dabei wären. Dafür würde ich gerne 60€ zahlen. So aber nicht.

@Ngamer

Darum geht es doch gar nicht.
Ob ein Spiel den Wert für dich hat oder nicht ist deine Sache klar aber das verramschen der Spiele ist eine Sache die es heutzutage mehr gibt als damals (spreche von den 80ern und 90ern) ob sich jemand ein Spiel leisten kann oder nicht spielt keine Rolle ich finde persönlich jedoch dass es besser ist das Spiele ihren Wert behalten.

Da ist es besser dass der kleine Ali oder Gustav sich das Spiel hält erstmal nicht leisten können als dass es für zu wenig verkauft wird.

Wenn ein Spiel günstiger verkauft wird aus Grund XYZ ist es natürlich kein schlechtes Spiel.
Das habe ich aber auch nie behauptet.

Das kam ganz allein von dir die Behauptung.

Meine Behauptung ist nur dass auch für die außenwirkung besser ist wenn games nichts mit billig Preisen zu tun haben.
Gaming ist eh im Grunde kein günstiges Hobby.
Von daher geht das mit meiner Behauptung eh hand in hand.