Wie Cadence of Hyrule – Nindie-Manager wünscht sich mehr Nintendo-Crossover von Indie-Entwicklern

  • 11:20 - 23.03.2019
  • Software
  • Nintendo Switch
  • Nintendo eShop
Newsbild zu Wie Cadence of Hyrule – Nindie-Manager wünscht sich mehr Nintendo-Crossover von Indie-Entwicklern

Das amerikanische Nindies Showcase, das diese Woche ausgestrahlt wurde, überraschte zum Ende hin viele Zelda-Fans, die die beiden Charaktere Link und Zelda doch tatsächlich in einem Indie-Spiel erblickten. Das frisch vorgestellte Cadence of Hyrule – Crypt of the NecroDancer Featuring The Legend of Zelda versteht sich als Crossover des Spiels Crypt of the NecroDancer und der The Legend of Zelda-Reihe und bettet zahlreiche Zelda-Inhalte – unter anderem Charaktere, Gegner und Schauplätze – in das rhythmisch-taktische Kampfsystem des Indie-Dungeon-Crawlers des Entwicklers Brace Yourself Games ein.


Für viele Fans war es durchaus überraschend zu sehen, dass ein Indie-Entwickler die Zelda-Marke für eines ihrer Spiele verwenden darf. In der Vergangenheit ist dies nämlich eher größeren Entwicklern wie Ubisoft mit Mario + Rabbids Kingdom Battle und Capcom mit The Legend of Zelda: The Minish Cap vorbehalten gewesen.


Dies könnte allerdings kein Einzelfall bleiben, wenn es nach Kirk Scott geht. Für Nintendos Manager of Publisher und Developer Relations – der sich als großer Befürworter von Indie-Spielen gerne selbst den "Nindie Guy" nennt – wären weitere Nintendo-Crossover von Indie-Entwicklern nicht nur denkbar, sondern auch wünschenswert. Gegenüber den Kollegen von VentureBeat antwortet er auf die Nachfrage, ob die Möglichkeit besteht, dass weitere Indie-Entwickler künftig Nintendos Marken in ihren Spielen nutzen dürften, wie folgt:

Zitat

Ich hoffe es. Ich hoffe es wirklich. Das wäre großartig. Ich denke, das ist eine Bestätigung für viele Indie-Entwickler.

Dies stellt natürlich keine Garantie dar, dass es von nun an deutlich mehr Nintendo-Crossover von Indie-Entwicklern geben wird, aber die Zukunft sieht nach der Ankündigung von Cadence of Hyrule und der offenen Ansicht von Nintendos leitendem Manager für Entwicklerbeziehungen dennoch vielversprechend aus. Nintendo gibt ihre Marken natürlich nicht leichtfertig her und sorgt für eine hohe Qualität des entwickelten Spiels, das die bekannten Marken wie Zelda, Mario oder Pokémon nutzen möchte. Daher sollen Fans auch bei Cadence of Hyrule eine Qualität erwarten könne, wie sie es von Nintendo gewohnt sind.


Würdet ihr euch weitere Nintendo-Crossover von Indie-Entwicklern wünschen? Welche Ideen hättet ihr?


Quelle: Venturebeat.com

Werde Tower-Supporter

Unterstütze dein Nintendo-Onlinemagazin

Kommentare 31

  • EdenGazier

    Shangria Frontier Wuhaa

    Ich mir auch


    Ein Meatboy mit Mario


    Ein Hollow Knight mit Pikmin und Olli


    Ein Dead Cell mit Samus Aran


    Aber mehr Tripple AAA Spiele waren auch wünschenswert mit den IP‘s rund um Nintendo

  • Sib

    Master of Desaster

    @EdenGazier
    Von der Schwierigkeit eines Meatboys hätte ich eher DK gesagt^^"

  • EdenGazier

    Shangria Frontier Wuhaa

    @Sib


    Aber Mario eignet sich sehr als Fleischberg mit netten Gore Scenen

  • Octave

    Every puzzle has an answer

    Dann soll sich endlich einer die Ice Climber Lizenz zu Herzen nehmen. Die wäre perfekt für ein kleines Low-Price Indi Game und es soll endlich jemand nach fast 35 Jahren etwas mit dieser Lizenz anstellen.

  • Athyn

    Turmheld

    Würde ich mir sehr drüber freuen, da mir Cadence of Hyrule nicht so zusagt, wünsche ich mir irgendwelche andere Indie-Titel mit Nintendo Inhalten, die mehr meinen Geschmack treffen. :)

  • E4_

    Action-Platformer

    @EdenGazier
    Man kann Samus nicht dauernd draufgehen lassen - das wäre mMn Out of character. Aber in einem anderen Metroidvania oder sogar Action-Platformer, Run'n'Gun - gerne.

  • EdenGazier

    Shangria Frontier Wuhaa

    @E4_


    Alles ironisch gewesen


    Also nicht ernst gemeint

  • Phips McCloud

    Turmbaron

    Ich würde mir wünschen, Nintendo gerade mit den "vergessenen" Franchises Crossover eingeht. Wenn die Indie-Crossover erfolgreich sind, könnte man auf die Idee kommen das Original wiederzubeleben :)

  • Roman666

    Turmbaron

    Fände ich auch cool das pusht die Spiele unheimlich !!!

  • otakon

    Ssssssssswitch

    Fänd ich sehr gut - ich liebe Crossover :*
    Gerade kleinere Marken würden da sehr gut passen aber erstmal hoffe ich das da überhaupt noch mehr kommen wird :thumbup:

  • RhesusNegativ

    Meister des Turms

    Ich mag die Idee. Hab den Vorgänger nie gespielt weil ich das Konzept nicht verstehe, aber dem hier geb ich automatisch ne Chance weil Zelda.

  • Rincewind

    Meister des Turms

    Man kann sich darüber lustig machen, aber zum einen können dabei hervorragende Spiele herauskommen und zum anderen bietet sich das eine oder andere Crossover sicher an, weil es einfach an, weil es passt.

  • frutch

    erwachsenes Kind

    @Octave könnte ich mir gut im Stil von Celeste vorstellen.

  • Haby

    Sehr gut Nintendo das ihr mit Nindie Entwickler zusammenarbeiten wollt und denen ihr auch mit
    eueren Lizenzen arbeiten lassen wollt. Dann gebt doch bitte mal Shinen die F–Zero Lizenz damit
    wir endlich ein neues F–Zero bekommen! :thumbup::):thumbup::*:love:

  • Pit93

    ルパン三世

    @HabyX
    Never. Bitte gebt nicht Shin'en die F-Zero-Lizenz. So unterschiedlich wie die Serien sind und bei der Quantität an Inhalt die ich von einem F-Zero erwarte will das noemals bei Shin'en sehen. FAST ist in Ordnung, aner abgesehen, dass beide Serien Future Racer sind, gibt es keine nennenswerten Parallelen.

  • Ande

    Meister des Turms

    @Pit93
    Muss ja nicht heissen, dass Shin'en nicht auch ein F-Zero hinbekommen würde. Sie müssen ja kein FAST im F-Zero-Gewand machen. Vom technischen her schaffen sie es immerhin ein gut aussehendes und schnelles Future-Rennspiel rauszubringen. Nach so vielen Jahren seit GX muss man wohl sowieso das F-Zero-Gameplay etwas modernisieren. Sonst kann man den GameCube-Ableger auch einfach in HD ein Remake spendieren, auch da wäre es von Vorteil, wenn es ein Studio macht, dass sich mit solchen Spielen auskennt. Mir ist also lieber, man lässt Shin'en sich mal an der Marke versuchen anstatt einfach gar keine F-Zero Games mehr zu veröffentlichen. Schlimmer als ein Other M kann's ja vermutlich nicht werden.

  • Macks

    Turmritter

    Hat nur Vorteile. Indie-Spiele dürften dadurch wesentlich erfolgreicher sein. Da könnte Cadence of Hyrule wegweisend sein. Daher sollte Nintendo das auch unterstützen.

  • Pit93

    ルパン三世

    Nach so vielen Jahren seit GX muss man wohl sowieso das F-Zero-Gameplay etwas modernisieren. Sonst kann man den GameCube-Ableger auch einfach in HD ein Remake spendieren,

    Nichts anderes wünsche ich mir von einem neuen F-Zero. Mehr Strecken, mehr Gleiter, mehr Custom Parts, läuft. Weiß auch nicht was es da zu modernisieren gäbe.



    Ich traue Shin'en ganz einfach kein zufriedenstellendes F-Zero zu. Sowohl was Handling als auch Optik anbelangt finde ich Fast OK, aber auch nicht mehr. Dann sehe ich es lieber wieder in den Händen von Sega (auch wenn es Amusement Vision heute leider nicht mehr gibt). :/

  • Octave

    Every puzzle has an answer

    Schlimmer als ein Other M kann's ja vermutlich nicht werden.


    Sag niemals, dass es nicht so schlimm werden kann, wie Other M. Federation Force hat es mit der selben IP bewiesen. Und allein Sonic...

  • Ande

    Meister des Turms

    @Pit93
    Darum meine ich ja auch, dass von allen Studios die mir einfallen, Shin'en das einzige ist welches einen wirklich guten Future-Racer hinbekommen hat. Lieber mal jemanden dransetzten, der es zumindest vom technischen Aspekt gebacken bekommt, als ein Studio welches vorher Farm-Simulationen gemacht hat. Wenn Nintendo von sich aus ein paar Talente zusammentrommelt und an ein F-Zero setzt wäre mir das noch so Recht, da scheinen die Chancen aber ziemlich schlecht zu stehen...


    @Octave
    Darum habe ich vor dem Absenden auch noch das Wort "vermutlich" eingefügt. :troll:
    So ziemlich jede Reihe lässt sich in den Sand setzen, einfach gar keine Spiele mehr zu machen kann aber auch nicht die Lösung sein. Wenn ein Spiel nun mal nicht gut wird, dann muss man daraus einfach seine Lehren ziehen. Metroid Prime 4 wurde ja nicht grundlos eingestampft, nach Other M und Federation Force wäre ein 3. "Flop" in Folge wohl der Tod der Reihe gewesen.

  • Pit93

    ルパン三世

    @Ande
    Ich finde halt, dass Shin'en weit weg von einem "richtig guten Future Racer" ist. XD
    In Ordnung finde ich Fast definitiv, aber dass sie technisch ein F-Zero gebacken bekommen bezweifle ich halt. ;)


    Aber na ja, bei Nintendo hätte ich auch Angst, dass Miyamoto unbedingt irgendeine dumme Innovation da reinzwingen muss und es am Ende darunter leiden würde. Deswegen haben wir ja auch so lange kein neues mehr bekommen weil er nicht weiß was er besser machen soll, wobei das halt gar nicht das ist, was Fans der Reihe erwarten. Gib und fette Mucke, brachialen Speed, messerscharfes Handling und dann einfach mehr von dem was wir bereits hatten. :punch:

  • Rincewind

    Meister des Turms

    @Octave


    Federation Force ist kein schlechtes Spiel. Da tut man dem Spiel unrecht. Es ist nur das falsche Franchise.

  • Micha-Teddy93

    Gut gelaunte Seele

    Ich weiß noch nicht was ich davon halten würde. Bei den Nintendo Spielen macht die Umgebung vieles aus. Ein Metroid (Prime) sollte in der Welt auch dort spielen. Oder ein Mario traditionell im Pilz-Königreich.


    Kann sein das das für mich eine Sache der Gewöhnung nur ist. Mir würde einfach was fehlen, ich Verbinde zumindest mit den Charakteren jeweils eine eigene Welt.


    Offen würde ich sein - so wie in Zelda: Cadence of Hyrule - das man sich mal an eine kleine Gameplay Veränderung heranwagt. Ohne aber Oberwelt und die jeweiligen Charaktere auseinander zu nehmen.


    Ist mein persönlicher Standpunkt dazu.

  • Champ

    Turmbaron

    FAST X Fzero

  • Octave

    Every puzzle has an answer

    @Rincewind Ich finde auch nicht, dass Federation Force ein schlechtes Spiel ist, jedoch bringt mich die Steuerung dazu, dass ich meinen Daumen eine Sehnenscheidenentzündung unterziehe, wenn ich versuche, dass Spiel längere Zeit am Stück zu spielen. Aus diesen Standpunkt aus, ist FF zwar kein schlechtes Spiel, aber die Plattform, auf der es erschienen ist, macht es unspielbar. Lustigerweise hatte ich bei Hunters, als ich es auf dem 3DS nachgeholt habe, nicht so ein Problem.

  • Raveth

    Bitte nicht :notlikethis:

  • Haby

    @Pit93: Ich gebe @Ande recht! Warum soll es Shinen nicht einfach mal mit der F–Zero IP versuchen!!
    Bisher ist die IP tot und ich denke das sie tot von Nintendo bleiben wird! Denn dort sind keine Entwickler mehr die einen Future Racer auf die Beine stellen können. Mag auch sein das sich Fast Racing anders wie F–Zero anfühlt, aber wie würde F–Zero in der neu Zeit aushen?! Weiß man auch nicht!


    Ich würde es wenigstens Shinen mal versuchen lassen mit der IP zu arbeiten! Wenn Nintendo merkt das entspricht nicht den was sie sich vorstellen können sie ja das Projekt abbrechen wie bei „Metroid Prime 4“;
    da haben sie es ja auch abgebrochen weil es nicht funktioniert hat. / Daher könnte sich doch auch mal Nintendo was trauen, und es einfach mal mit Shinen versuchen! Wer weiß vielleicht kommt dan auch ein F–Zero raus das alle umhaut! Positiv natürlich!

  • Rincewind

    Meister des Turms

    Ich finde zwar die Idee, dass Shin'en ein neues F Zero macht, reizvoll. Es wird aber nicht dazu kommen. Nintendo sprach von Crossover und nicht davon, dass die Indie-Entwickler einen neuen Ableger der jeweiligen IP schaffen sollen.

  • Linnea

    △○╳□

    Ich finde die Idee klasse, da die meisten dieser Entwickler die Essenzen, die ein Videospiel ausmachen, nicht außer Acht lassen, so wie es heute die meisten "hochkarätigen" FilmStudios wie Naughty Dog tun.


    Das Problem an der Sache ist nur, dass es in dieser Abteilung nur eine sehr überschaubare Anzahl an wirklich talentierten Teams gibt.


    Also ich fände es toll, allerdings sollte Nintendo sich die Partner genauestens aussuchen. :love:

  • Pit93

    ルパン三世

    Warum soll es Shinen nicht einfach mal mit der F–Zero IP versuchen!!

    Weil ich der Meinung bin, dass es mehr schlecht als recht vonstatten gehen würde. Habe ich ja schon gesagt. :P

    Bisher ist die IP tot und ich denke das sie tot von Nintendo bleiben wird! Denn dort sind keine Entwickler mehr die einen Future Racer auf die Beine stellen können.

    Und ich hab sie lieber vorerst mal tot, als von einem Entwickler umgesetzt von dem ich glaube, dass er nicht einmal den Lack von F-Zero GX ankratzen könnte. Nach 15 Jahren Sendepause will ich kein F-Zero light von einem kleinen Indie-Entwickler.

    Mag auch sein das sich Fast Racing anders wie F–Zero anfühlt, aber wie würde F–Zero in der neu Zeit aushen?! Weiß man auch nicht!

    Will ich auch nicht wissen. Ande hat auch von "Modernisierung" gesprochen und da habe ich auch nach einer Konkretisierung gefragt aber keine Antwort drauf bekommen. Einfach nur Veränderung und "Modernisierung" um des Veränderungs Willen ist nix wünschenswertes und bis jetzt habe ich auch noch von keinem ein Beispiel gehört, was man denn groß modernisieren könnte oder sollte.


    Ich würde es wenigstens Shinen mal versuchen lassen mit der IP zu arbeiten! Wenn Nintendo merkt das entspricht nicht den was sie sich vorstellen können sie ja das Projekt abbrechen wie bei „Metroid Prime 4“;
    da haben sie es ja auch abgebrochen weil es nicht funktioniert hat. / Daher könnte sich doch auch mal Nintendo was trauen, und es einfach mal mit Shinen versuchen! Wer weiß vielleicht kommt dan auch ein F–Zero raus das alle umhaut! Positiv natürlich!

    Ich glaube Situationen wie die mit MP4 versucht man eher zu vermeiden. Ist ja nicht so als würde eine abgebrochene Entwicklung kein Geld kosten.

  • Haby

    @Pit93: Wenn du kein neues F–Zero willst und GX so gut findest ist das ja in Ordnung!
    Fakt ist nur das sich GX sehr schlecht Verkauft hat und seit damals kein neues F–Zero mehr raus kam.
    Über Fast kann man auch unterschiedlich denken, klar fühlt sich Fast anders an wie F–Zero.
    Aber wie gesagt vielleicht hätte sich ja F–Zero auch mal in die Richtung von Fast entwickelt wenn die IP von Nintendo weiterentwickelt worden wäre. Das weiß man auch nicht!


    Viele loben Nintendos mut mit Odessey und Botw da sieh hier was Neues gewagt haben! Warum können sich denn die Leute nicht auch ein F–Zero anders vorstellen! Und warum wird Shine nicht ein vollwertiges F–Zero
    zugetraut!


    Klar jeder hat über Shine seine eigene Meinung, ich jedenfalls finde sie können es ja wenigstens mal versuchen! Hätt einfach nur zugern ein neues F–Zero!!

Zurück zur Startseite