EA bestätigt FIFA 20 für Nintendo Switch mit neuem Design, aber ohne neue Modi

Die können mich mal am .........

Ist das dann kein Standard-FIFA-Spiel?

Also es kommt drauf an, ob ein Bekannter von mir bereits im Kader enthalten ist oder nicht. Aber eigentlich müsste er enthalten sein und deswegen werd ich mir Fifa20 dann später mal im Angebot holen. Ob dann für die Switch oder Xbox muss ich dann mal schauen .

Dann werden sie dieses Jahr mein Geld nicht bekommen. Da spiele ich 19 weiter..... Und f... Ea.

drecks Unternehmen , einfach unfassbar.....

Schnelles Geld halt. Hab dafür ne PS 4.

Puh da haben Switch Fußball Fans nochmal Glück gehabt, dass keine neuen Features veröffentlicht wurden. Die Bilder von überforderten Spielern hatte ich sonst sicher nicht mehr aus dem Kopf bekommen.

Das Spiel kann EA behalten. Ich werds mir höchstens für PC anschauen da endlich mal wieder Straßenfußball vorhanden sein soll. Trotzdem freue ich mich mit einer gewissen Vorsicht drauf. Es ist ja immer noch EA

Ich bedanke mich Recht herzlich bei EA.

Quelle: Google

Sry @ all

Dann lasst es doch einfach!

würde ich an EAs Stelle auch nicht anders machen. Zeit und Geld verprassen, um komplett neue Modi zu entwickeln, nur für die Switch? Nö. Die Hauptzielgruppe ist woanders. Und es wird sich auch so sicher ein paar Käufer finden, die damit glücklich sind. Passt.

Cyd. Du rechtfertigst gerade 60€ für ein beschnittenes Spiel zu nehmen und die Zielgruppe die Switch ist perfekt für FIFA und EA kann mir nicht sagen, dass sie ein erfolgreiches Entwicklerteam zu dumm ist, die frostbite Engine switchfähig zu machen. Das ist immer eine dreiste Ausrede, denn das kann ich mir nicht vorstellen und die Switch User würden es dankbar aufnehmen. Es ist einfacher eine Switch mitzunehmen als eine PS4!

@nikothemaster
die dürfen nehmen und machen was sie wollen, da ist ihr Produkt, nicht deins. Nintendo darf auch gerne 60€ für einen simplen Port nehmen, finde ich ok. Ich als Käufer entscheide lediglich, ob ich es kaufe oder nicht.

P.S. die dürfen sogar 100€ oder 200€ dafür nehmen, wenn sie möchten und der Meinung sind, dass es passt.

P.P.S. es sind übrigens 50€

Sehr gut nur auf Preis eingehen und für einen WiiU Port zahle ich gerne 50-60 da ich weiß, er läuft super und ist nicht beschnitten oder extra wenig Content oder nur das minimalste gemacht. Ports von Nintendo sind den Preis wert. Schlechtes Beispiel

@Cyd muss die vollkommen Recht geben. Wer das unterstützt, in der Hoffnung, dass EA andere Games releast, ist selbst Schuld daran, dass wir erneut eine beschnittene Version bekommen. Fifa 19 kam ohne Story etc. und wurde hier bis zum geht nicht mehr verteidigt, nur damit EA andere Spiele nachschiebt, was Sie ja damals angedeutet haben. Das hat denen tatsächlich gut in die Karten gespielt. Ich für meinen Teil werde denen keinen Cent zuschieben auf der Switch. Entweder kommt es oder ich zocke das was für mich interessant ist, in der ursprünglichen Version auf einer der großen Konsolen

@nikothemaster
du hast meine Anspielung nicht verstanden. Da wurde sich auch sehr sehr viel darüber aufgeregt, dass Nintendo für einen simplen Port mehr verlangt als damals für das WiiU-Spiel. Es ist aber nunmal so - Achtung - dass Firmen eins von dir wollen: Dein Geld. EA will das, aber auch Nintendo und - Achtung - alle anderen auch. Da rechnen die sich eben aus, ob es sich lohnt Zeit und Geld zu investieren, in Bezug auf dem was sie an Verkaufszahlen erwarten. Bei Nintendo meinten sie anscheinend, dass ein simpler Port ausreicht und sie mehr verlangen können. Bei EA sind sie zu dem Schluss gekommen, dass es sich nicht lohnt, viel Geld und Zeit zu investieren. Fertig. Switch ist ne tolle Konsole, aber eben nicht die Hauptzielgruppe für FIFA. Die hast du auf der PS4 bzw. One und dem PC. Muss du nicht nachvollziehen müssen und es natürlich voll doof finden. Aber letzlich geht es bei allen (!) nur ums Geld.

Und jetzt darf man sich natürlich weiter darüber aufregen, dass EA voll doll blöde ist. Ich kann es nachvollziehen und würde es wie gesagt sehr wahrscheinlich genauso machen (wäre dann kein Wohltätigkeitsverein). Als Käufer werde ich es aber nicht unterstützen und keine kastrierte Switch-Version kaufen... darüber aufregen brauche ich mich aber auch nicht, da es für mich nachvollziehbar ist.

Es ist eben nicht nachvollziehbar, da die Switch die gleiche Steuerung und alles hat und sich nur im Inhalt unterscheidet und das nur weil ea es noch nicht verstanden hat, das Handhelds im Kommen sind und Play anywhere ein Begriff sind, also Zielgruppe ist für mich kein Begriff

@nikothemaster

Es müssen aber trotzdem Leute diesen Port erstellen. Das kostet Geld. Und je mehr Inhalt, desto mehr Arbeitszeit, desto mehr Geld kosetet es. EA will geld sparen, also --> 0815 Port.

Wenn man nicht Mal etwas riskiert, dann kann man auch nicht gewinnen. Manchmal muss man auch mal riskieren und nicht immer nur das Minimum. Wo wären wir wenn alle so denken würden, dann wäre Gaming sehr traurig

@nikothemaster
falls du jemals solch ein extrem riesengroßes Unternehmen wie EA führen solltest, hoffe ich - für deine Mitarbeiter - dass du deine Freude am Risiko dann nochmal überdenken wirst. Aus Gamerpespektive ist alles immer sehr einfach: Spiel einfach mal entwickeln, etwas Geld, Zeit investieren, ein Team abstellen, fertig. Man geht ja selbst nicht das Risiko ein, es sind ja nicht die eigenen Millionen.

Nur mal so am Rande: Wie groß ist aber die Risikobereitschaft bei Gamern, ein Spiel z.B. blind zu kaufen? Sehr gering, Da wird vorher auch analysiert ob das Ganze es wert ist, externe Tests abgewartet, sich in Foren ausgetauscht, diskutiert und dann wird entschieden, ob man darin Geld investiert oder nicht. Insbesondere, wenn beim Produkt unklar ist, wie es wohl sein könnte. Nicht anders macht es EA. Es wurde analysiert, sicherlich diskutiert und entschieden, dass sie ihr Geld nicht dafür ausgeben. Gamer haben nur begrenzt viel Geld, Firmen letzlich auch...

Selbst Schuld wenn man sich so ein Krampf überhaupt antut.

Auf EA Spiele verzichte ich weiterhin liebend gern.

Ich hab ca 160 Switch Games, rate mal bei wie vielen ich mir vorher Tests angeguckt habe und wie viel blind war. Sehr viel. Deswegen ich kann verstehen, dass EA Angst hat, dass es niemand kauft, aber man sieht anhand des Shitstorms dass EA falsch kalkuliert hat. Es wird heutzutage viel zu viel einfach hingenommen und akzeptiert. EA sollte mal Marktforschung betreiben und sich nicht ausruhen auf Leute die das verteidigen und es einfach hinnehmen. Es kann nicht so schwer sein Frostbite Engine zum laufen zu bringen

Zitat von nikothemaster

Es kann nicht so schwer sein Frostbite Engine zum laufen zu bringen

aus der berühmten Gamerperspektive? Sicher.

Ansonsten: Bei den Blindkäufen, wie groß war denn dein Risiko eines Fehlkaufs? Gab es wirklich hohe Investition (50€ aufwärts), bei Spielen von denen überhaupt nicht wusstest ob es dir gefallen wird, wie es ist, wie es sein wird, ob es sich für dich lohnt oder gar bei denen es einigermaßen klar war, dass es sich nicht unbedingt für dich lohnt? Bei vielen Spielen schaue ich auch nicht unebdingt nach Tests, da ich weiß was mich erwartet oder die Investition sehr gering ist, das Risiko minimal wäre oder gar bei 0 liegt. Aber umso höher das Risiko eines Fehlkaufs (da es - wie oben schon gesagt - nicht klar ist wie das Produkt ist) und umso höher die Investition, umso mehr informiere ich mich und entscheide dann. Letzlich ist es egal wieviel du oder ich blind kaufen. Es geht darum, dass man selbst nur begrenzt Geld hat und sich vorher gründlich überlegt, wofür man sein Geld investiert, wenn man nicht pleite gehen möchte. Das geht der Privatperson so, das geht Firmen so.

Und der "Shitstorm" innerhalb der Nintendogruppe ist nur ein laues Lüftchen, verglichen mit dem was sie an FIFA20 letzlich verdienen werden. Das werden sie schon verkraften.

Und es geht btw. nicht so sehr um verteidigen (ich würde mich freuen, wenn es komplett für die Switch erscheinen würde), es geht darum auch mal zu differenzieren, die eigene Gamerpespektive zu verlassen und mal eine andere Perspektive einzunehmen. Da erspart oftmals den einen oder anderen Aufreger.

Insbesondere als Switchonlybesitzer kann ich verstehen, dass es blöde ist. Aber es gibt eben die andere Perspektive und die kann ich auch verstehen.

Zitat von nikothemaster

Wenn man nicht Mal etwas riskiert, dann kann man auch nicht gewinnen. Manchmal muss man auch mal riskieren und nicht immer nur das Minimum. Wo wären wir wenn alle so denken würden, dann wäre Gaming sehr traurig

Absolut wahr. Solche Spiele unterstütze ich nicht, da ich weiß, dass es sehr viel besser geht. Selbst Ubisoft macht sehr viel mehr für die Switch und die Spiele sind nicht derart beschnitten, sondern vollständig. Bei Capcom ist es das selbe, nur die haben ein anderes Problem, die verlangen zu viel und bringen die Spiele nur digital auf die Konsole, dennoch sind die Spiele inhaltlich vollständig und sehr gut spielbar.

Zitat von Cyd

falls du jemals solch ein extrem riesengroßes Unternehmen wie EA führen solltest, hoffe ich - für deine Mitarbeiter - dass du deine Freude am Risiko dann nochmal überdenken wirst. Aus Gamerpespektive ist alles immer sehr einfach: Spiel einfach mal entwickeln, etwas Geld, Zeit investieren, ein Team abstellen, fertig. Man geht ja selbst nicht das Risiko ein, es sind ja nicht die eigenen Millionen.

EA ist nicht irgendein Garagen-Unternehmen, sondern eine sehr große Firma. Hätte ich so eine Firma, dann würde ich definitiv alles dafür tun, dass alle Versionen in etwa inhaltsgleich wären. Selbst wenn die Frostbyte-Engine nicht möglich wäre ist es doch nicht zu viel verlangt alle Modi zu implementieren. Was rechtfertigt denn 60 Euro für ein simples Update, welches nichtmal 10 Euro wert ist? Mit deiner Einstellung wäre das ein sehr trauriges Hobby, dann gäbe es überhaupt keinen Support oder nur abgespeckte Spiele. Wer würde das denn dann kaufen? - Da würde sich doch jeder Gamer veralbert vorkommen.

Falls Fifa 20 gleichwertig gewesen wäre mit allen Modi (es hätte nichtmal die Frostbyte-Engine sein müssen), dann hätte ich mir das Spiel definitiv gekauft, aber in diesem Zustand ist es einfach nicht wert gekauft zu werden.

Das wirklich traurige ist, dass EA nun das absolute Monopol auf Fussballspiele hat. Konami scheint die PES-Reihe ja komplett aufgegeben zu haben, jetzt wo sich EA auch die Champions League gekrallt hat macht es wohl auch keinen Sinn mehr. EA nutzt seinen dicken Geldbeutel schamlos aus, in anderen Branchen hätte man einen solchen Monopolisten längst zerschlagen.

Ein milliarden schweres Unternehmen das Nintendo spieler seit Jahren beschissen behandelt kündigt an bei seiner erfolgreichsten spielereihe die switch Version (die sich teils sogar besser wie die anderen Fassungen verkauft hat, japan) als billigen chashgrab raus zu bringen.

Exclusiv sollen wieder Nintendo Spieler benachteiligt werden.
Vollpreis will man natürlich trotzdem.

Und dann gibt es echt Spieler die das super finden/verteidigen???!!!!
Mit dem argument: "EA möchte euch halt nicht als dauerhafte Kunden gewinnen sondern schnell bisschen leicht verdientes Geld.
Ich find gut das sie die switch User als Kunden 2. Klasse behandeln. Ich selbst spiele das Spiel natürlich nicht auf switch!"

@Ande

Google mal 15 Minuten über Monopolismus Du wirst dich wundern, wo überall Monopolisten sitzen. EA ist da noch eher ein kleiner Fisch, siehe Disney, Vivendi oder Unilever.

Zitat von Masters1984

EA ist nicht irgendein Garagen-Unternehmen, sondern eine sehr große Firma.

eben. Als Garagen-Unternehmen kann man eher Risiken eingehen. Wenn es um Millionen geht...

Zitat von Masters1984

Mit deiner Einstellung wäre das ein sehr trauriges Hobby, dann gäbe es überhaupt keinen Support oder nur abgespeckte Spiele.

Und mit meiner deiner Einstellung, immer schön blind das Geld raushauen, alle Versionen immer gleich, egal wieviel es kostet, egal wieviel es einbringt, hätten wir bald gar keine Videospiele mehr, da alle pleite sind. Und nun? Keine besondere Diskussionsgrundlage.

Ich wollte lediglich den einen oder anderen dazu animieren, mal die eigene Sicht zu verlassen, auch mal eine andere anzunehmen: Ein differenzierter Blick auf das Ganze. Einige schaffen es, andere nicht, letzlich ist es egal, kann natürlich jeder so handhaben wie er es möchte und sich aufregen über was auch immer er es will.

Zitat von Champ

Und dann gibt es echt Spieler die das super finden

echt? Wo denn?

EA hat mit ihrer PK gezeigt, dass sie absolut kein Interesse mehr haben innovative und gute Spiele zu entwickeln.
Stattdessen kommt nur noch derselbe Einheitsbrei mit FIFA, Sims und einem inhaltlosen Battlefield V.
Einzig und allein Star Wars sieht gut aus und könnt auch gut werden aber das wars.
MMn kann man EA in Zukunft komplett abschreiben, was neue, gute AAA Games angeht.
Echt traurig, dabei hatten sie echt großartiges in Petto und stattdessen bieten sie eine Cringe PK ohne Neuigkeiten.
Bethesda liegt denen mittlerweile auf den Versen genauso abgeschrieben zu werden mit ihren Ausreden und ihrer Beharrlichkeit auf der Schrott Engine.
Achja, Mobilegames war das große Thema bei denen.
Lächerlich.

@megasega2
Ja, vielleicht hätte ich noch das Wort "früher" hinzufügen müssen. Heutzutage werden Grosskonzernen nicht mehr so die Grenzen aufgezeigt. Klar, ist EA verglichen mit anderen Firmen ein kleiner Fisch und auch nicht wirklich relevant, als Kunden haben wir aber trotzdem das Nachsehen. Wer Star Wars oder Fussballspiele will, der muss EA kaufen. Die Vielfalt, die es früher mal gab, geht verloren und auch die Qualität stagniert oder sinkt sogar. Solange es keine alternative zu FIFA gibt, kann man uns den Mist weiterhin verkaufen.

@Cyd
Nur wenn wir uns aufregen und konstruktive Kritik äußern kann und wird sich etwas ändern, sonst machen diese Entwickler immer so weiter. Sowas darf man sich einfach nicht gefallen lassen.

Zitat von Cyd

Als Garagen-Unternehmen kann man eher Risiken eingehen. Wenn es um Millionen geht...

Eben nicht, die wären dann sehr schnell pleite. EA ist ein Unternehmen das in der Vergangenheit noch sehr gute Spiele auch auf schwächeren Plattformen (Gamecube, GBA) geliefert hat. Seit der PS3-Generation sind die total abgehoben, in deren Management läuft etwas gewaltig schief. Spiele werden ohne Herzblut und Seele entwickelt, sowas möchte ich nicht mehr spielen. Erinnere dich mal an die ganzen Studios, die EA zerstört hat. Westwood war damals ein Garant für tolle Strategiespiele. Die Burnout-Reihe war echt cool. Mass Effect war ein richtig tolles Spiel und wurde mit jedem Teil immer mieser, genauso auch bei Dead Space.

Es müssen einfach Alternativen her. Alternativen, die EA zeigen, dass es so nicht mehr geht. Da wäre ein neues Mario Strikers ein sehr guter Anfang, denn dann wird Fifa auf der Switch ohnehin obsolet.

Zitat von Masters1984

Nur wenn wir uns aufregen und konstruktive Kritik äußern kann und wird sich etwas ändern, sonst machen diese Entwickler immer so weiter. Sowas darf man sich einfach nicht gefallen lassen.

dann mal weiter mit der konstruktiven Kritik, liest man eher selten.

Nope Fifa kauf ich mir für die Xbox dann. Warte schon laaange auf ein Fifa Street und wenn der nicht in der Nintendo Version drin ist dann tut es mir leid.

Es ist ein Rattenschwanz und unverständlich.
Klar wird FIFA 20 seine Käufer finden, nur wird es sich mit dieser Entscheidung wahrscheinlich auf der Switch sehr schlecht verkaufen. Durch die schlechten Verkäufe sieht es EA wahrscheinlich nicht ein sich Mühe zu geben in Zukunft eine vergleichbare Version der Konkurrenzkonsolen herauszubringen.
Ich hoffe, dass nun PES die Chance nutzt und seine 2020 Version auf die Switch bringt, um zu zeigen was möglich ist.
Genug Spieler wird es geben, nur lassen die sich nicht das Geld aus der Tasche ziehen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es so schwer ist. Andere Entwickler bekommen das ja auch hin. Und um Grafik geht es bei FIFA nicht.

Das ist doch die Standard Antwort für jede Nintendo Konsole für FIFA, oder?!?

Hab bei Garage Unternehmen können riskieren aufgehört iwie noch was konstruktives zu finden... EA ist ein Konzern, der es sich locker leisten kann, zu sagen wir machen das jetzt und das kann ein kleines Unternehmen nicht, die müssen noch mehr gucken und ein kleines Unternehmen kann nicht soviel riskieren wie EA zb. EA kann locker sagen, das wird jetzt gemacht, vorher kommt es nicht. Einfach kommunizieren und man wartet dann halt. EA braucht eh Nintendo nicht, wie man sieht, also warum nicht sagen wir lassen das jetzt und konzentrieren uns darauf, die frostbite Engine zum laufen zu bringen. Ich hätte als Konzern gesagt, wir lassen FIFA 19, da wir schon bei FIFA 18 auf den Sack gekriegt haben und kommunizieren FIFA 20 mit Frostbite Engine und ungeschnitten. Wie wäre das angekommen, natürlich erstmal so kein FIFA 19 aber hey FIFA 20 komplett und das hätte sich gelohnt, aber ich bin ja nur ein Spieler der das nicht beurteilen kann, lass das mal die Lobbyisten machen.

Zitat von nikothemaster

Hab bei Garage Unternehmen können riskieren aufgehört iwie noch was konstruktives zu finden...

Hab bei Garagenunternehmen mehr ein Nebenprojekt im Hinterkopf gehabt (wenn es schief geht, gibt es ein anderes Standbein). Lag ich falsch, mea culpa. Bei allem anderem bleibe ich dabei, auch wenn es natürlich für dich nicht konstruktiv ist. Nicht weiter schlimm. War auch klar, dass es in einem Nintendoforum bei einigen sauer aufstößt, wenn man etwas auf die böse Seite eingeht, da sie die Switch nicht voll unterstützen. Ich werde - wie gesagt - EA auch nicht unterstützen mit dem Kauf einer Switch-Version. Ich finde die Version auch unnötig. Hätte mich ebenso über ein vollständiges FIFA20 gefreut. Und dennoch... oha... Verständnis warum es nicht so ist, habe ich dennoch.

Zitat von nikothemaster

aber ich bin ja nur ein Spieler der das nicht beurteilen kann

Das ist doch schonmal eine sehr sehr gute Erkenntnis. Denn ja, weder du, noch ich, werden in irgendeiner Form Einblicke in die Spielentwicklung bei EA haben.

Im Endeffekt hat EA seine Zielgruppe auf anderen Platformen. Wenn sich die Spiele oft genug verkaufen, bestätigt man den Entwickler und das betrifft jeden Entwickler.
Jede Firma hat ihre Methoden, ohne viel Aufwand, um an Geld des Spielers ranzukommen. Meckert man über EA, müsste man über jeden anderen meckern xD

Im Endeffekt ist der Spieler schuld, wenn er es mitmacht.
Fifa 20 wird auf der Switch seine Käufer finden und seien es nur die Leute, die Fifa 19 nicht haben

Umfassbarer Müll, wer das noch in irgendeiner Weise verteidigt, den könnte EA auch einen Stein verkaufen für 60€.

Nicht Kaufen! Sowas sollte einfach nicht unterstützt werden.

<p>
</p>@'Cyd'

2K ist ein kleineres unternehmen und exestiert noch immer

Zitat von Dirk

<p>
</p>@'Cyd'

?

Zitat von Dirk

2K ist ein kleineres unternehmen und exestiert noch immer

ist dann super löblich, genauso wie bei Bethesda z.B. Insbesondere wenn die Ports nicht einfach gewesen sein sollten. Geht aber nicht um exisiteren oder nicht. Ein voll umfängliches FIFA 20 auf der Switch, dass dennoch floppt, das wird nicht an ihrer Existenz rütteln. Es lohnt sich nur scheinbar nicht für sie. Kann ich nachvollziehen, andere nicht... mehr nicht.

Typisch EA halt. Ich würde mir gerne mehr Spiele von denen kaufen. Aber so geht es halt einfach nicht.

Also ein FIFA möchte ich mir schon noch zulegen.
Aber FIFA 20 wird es sicher nicht werden!!

Da kaufe ich lieber FIFA 19, wo es wenigstens noch minimale Verbesserungen gab.

Und ob der Kader noch aktuell ist, juckt mich sowieso nicht.

lol was für ein kackverein... dann eben nicht