EVO Japan 2020: Super Smash Bros. Ultimate ist das einzige Spiel ohne Preispool – Trostpreis für Sieger

Irgendwie lächerlich.... und der Trostpreis mhm naja

Wow das ist so unfassbar lächerlich einfach nur

Das EVO für das Spiel mit den meisten Teilnehmern keinen Preispool hat... Einfach erbärmlich

Muss es bei solchen Events eigentlich immer Geldpreise geben? Geht's nicht vordergründig um den Spielspaß?

Generell fände ich es besser, wenn es coole Gewinne wie spezielle Editionen einer Konsole geben würde. Ein Controller für den Sieger ist schon etwas schwach, aber ich bin auch kein Fan der (übermäßigen) Monetarisierung solcher Events.

Enttäuschend, dass Nintendo kaum die Competitive-Szene unterstützt

Der Pro Controller dürfte, wenn er ein Einzelstück ist, bestimmt bald mehr wert sein als die Siegprämie der anderen

Danke für die News!

Kleiner Hinweis: Der Sieger des Smash Bros.-Turniers wird kein Preisgeld erhalten, sondern stattdessen einen Nintendo Switch Pro Controller mit goldenem Smash Bros.-Logo mit nach Hause nehmen dürfen.

• Hab ich mich gefreut als SSBU den "best fighter game of the Year" bei der Game Awards 2019 gewonnen hat .
• Obwohl die Smash-community gefühlt größer (und stimmungsvoller) ist als die der Kontrahenten, ist das schon echt schade...

Pfff... den Controller können die behalten. Das würde ich mit der Kohle selbst machen. Stimmt gibts ja nicht.

@blither nein bei Evo gehts nicht um den Spaß sondern um den Wettkampf.

@blither Bei einem lokalen Turnier bei sich um die Ecke, ja, aber nicht bei so einen großen Event wie EVO, wo Leute teilweise tausende Kilometer anreisen. Die ganzen Reisekosten lohnen sich doch dann garnicht, dann brauchen die Leute ja nicht extra anreisen.

@kbye
Schließt das eine das andere aus?

@Ngamer
99% der Teilnehmer gehen leer aus. Vielleicht sind die meisten tatsächlich dabei, um sich mit anderen zu messen und Spaß zu haben.

@blither

Das wird bei den meisten die aus der Nähe komme und keinen Sponsor haben ja auch so sein, nur wird es dadurch weniger Teilnehmer geben. Das Preisgeld soll ja ein Ansporn sein. Nicht umsonst haben Spiele wie CS Go 1 Mil. Dollar Preisgelder. Klar kommen da ja auch die meisten hin wegen den Spielspaß, sie wissen das sie gegen die besten wohl keine Chance haben, aber der Hauptgrund wird wohl das Preisgeld sein.

Nintendo soll die Kohle, die sie unter Anderem mir mir verdienen, auch nicht für Preisgelder raushauen, sondern damit neue Spiele entwickeln.
Ausserdem findet sich auf eBay sicherlich ein Dummer jemand, der für den einzigartigen Pro Controller eine schöne Stange Geld bezahlen würde.
Wenn es einem nur ums Geld geht, dann soll man einfach eines der anderen Spiele zocken...

Der Controller ist in 10 Jahren vermutlich mehr wert als die 10000

@Ande

Ich denke nicht, das es Nintendo in irgendeiner Weise schaden würde, wenn sie 10.000$ Preisgeld zur Verfügung stellen würden. Das ist für die Peanuts und wenn das Spiel dadurch noch beliebter wird, kriegt man das Geld locker wieder rein. Sonst würde es für Spiele wie LOL ja auch nicht so unglaubliche Summen an Preisgelder geben, 1 Mil $ Preisgeld würde denen ja dann auch extrem schaden dann. Aber durch das Geld was die dadurch wieder reinkommen, lohnt es sich allemal

@Ngamer
Ich glaube nicht, dass die Beliebtheit von Smash sich durch so ein Turnier gross steigern lässt. Nintendo zielt mit Smash (und eigentlich allen Spielen die sie machen) schon immer auf den Massenmarkt und nicht auf die vergleichsweise winzige eSport-Szene.
Wie kannst du dir es ausserdem erklären, dass trotz des mickrigen "Preisgelds" am Ende doch die meisten Smash spielen wollen? Nintendo hat es schlicht nicht nötig hohe Preisgelder auszuzahlen, die Leute wollen sich auch so darin messen. Wenn alle konsequent was anderes spielen würden und das Smash-Turnier nicht genügend Spieler finden könnte, dann müssten sie ihre Strategie vielleicht überdenken. Jetzt funktioniert es ja auch ohne hohes Preisgeld.

@Ande

Als ob Nintendo ein wenig Preisgeld setzen schaden würde.
Umso mehr Ansporn es gibt, umso größer die Community.
Umso größer die Community, umso aktiver werden ihre Games gezockt und umso mehr wird gekauft.
Daher wird noch mehr Geld in die Kassen gespült.
Erfolgreiche Competitve Games beweisen, dass es klappt nur Nintendo zeigt mal wieder wie hirnlos sie den Fans gegenüber handeln.
Naja, typisch Nintendo eben.

Zitat von s2jademu

Danke für die News!

Kleiner Hinweis: Der Sieger des Smash Bros.-Turniers wird kein Preisgeld erhalten, sondern stattdessen einen Nintendo Switch Pro Controller mit goldenem Smash Bros.-Logo mit nach Hause nehmen dürfen.

Und dir danke für den Hinweis, ist ausgebessert:)

Passt zum Spiel, bei dem man an alle Ecken (Online) und Enden (Fighters Pass 1+2) verarscht wird!

Zitat von blither

Muss es bei solchen Events eigentlich immer Geldpreise geben? Geht's nicht vordergründig um den Spielspaß?

Auf dem Skill Level muss man viel einbüßen, erstens. Zweitens, ist das oft ein Vollzeit Job der eingebüßt werden muss um in der Lage zu sein sowas wie EVO zu gewinnen. Und drittens, ist es ein großer finanzieller Aufwand um dort teilzunehmen für viele. Die Anreise innerhalb von Japan oder den USA kann schon sehr teuer werden, für ausländische Spiele kommen da noch bürokratische Kosten dazu

Also nein, es ist einfach nicht in Ordnung das ein riesiges Event mit etlichen Sponsoren keine Kohle für den Gewinner deren größtes Spiel hergibt

wem es nicht passt, kann weinen. die anderen haben ihren spaß

@Jun Sicher, die Menschen die Jahre lang an ihren Talenten feilen um in gerade solche Situationen zu scheinen sollen weinen weil es finanziell nicht tragbar ist für sie. Super Mentalität

Kannst auch nen krebskranken Kind sagen das es weinen soll weil es sterben wird während du dir einen ablachst. Gleiche Sache

@Juan Naym

Du vergleichst gerade ernsthaft eine Person, die sich aus freiem Wille dazu entschieden hat, ein Luxusgut zu konsumieren und damit Geld zu verdienen mit einem krebskranken Kind? Da muss mehr als nur etwas schief gelaufen sein...

@Ancore789
Lies dir nochmals die Zahlen durch. Selbst mit dem mickrigen Preis hat Smash Bros beinahe mehr Teilnehmer als die 5 nachfolgenden Spiele zusammen. Warum soll irgend ein Unternehmen mehr Geld investieren, wenn es auch so prächtig läuft? Wenn Capcom nur einen Controller raushauen müsste, damit so viele Spieler Street Fighter V spielen, dann würden sie es genauso machen. Die Spieler selber hätten es in der Hand zu sagen: "Der Preis ist mir zu wenig, da gehe ich nicht hin, weil sich das für mich finanziell nicht auszahlt." Wenn das Turnier dann nicht läuft, weil es keine Spieler findet, dann wäre das vermutlich ziemlich peinlich und Nintendo würde wohl etwas mehr Kohle dafür aufwenden. Momentan müssen sie das aber schlicht nicht. Smash läuft auch so besser als die 5 nachfolgenden Kampfspiele zusammen. Nintendo wäre dämlich, wenn sie mehr investieren würden als sie eigentlich müssten.

Find ich schwach. Sie hätten zumindest eShop Gutscheine oder irgendwas für die anderen Plätze machen können. Für den Erstplatzierten dann neben dem umlackierten Controller bitte auch n Guthaben fürn eShop

@blither frag doch Spitzensportler.