So bewerten internationale Medien Xenoblade Chronicles: Definitive Edition für die Nintendo Switch

Was ist des bitte für nen komischer Vogel von ign 8/10, freak

Und wer oder was ist Comicbook? Viel Ahnung haben die jedenfalls nicht 6/10 klar bestimmt

@Shulk meets 9S

Der Kerl konnte nicht mal die Namen vernünftig aussprechen.

Kennst du Duncan etwa nicht?

8-9 bzw. 80-90 halte ich für Richtung, alles über 90 ist Fanbrillen Wertung. Allein durch die Grafik Probleme was Auflösung und matchige Texturen usw. angeht. Ich liebte es damals auch und werde auch das Remaster vergöttern. Auch gibt es für mich seit Teil 1, zusammen mit Teil 2 kein J-RPG was an Story und Idee ran kommt (bist auf FF7 Compl. + 7R), aber es gibt eben Dinge wieder, die sind wie sie sind und sollte sich auch in der Wertungs-Zahl wiederspiegeln. 10 wäre ein perfektes Spiel wo alles stimmt und das ist einfach nicht gegeben.

@Shulk meets 9S
Kann man durchaus ernst nehmen, wenn es vernünftig argumentiert ist. Wertungen spiegeln nicht immer die eigene Meinung wieder
Den man kann heute auch fast jede 90+ nicht ernst nehmen, weil anscheinend heute nur „Meisterwerk“ und „Datenmüll“ gibt, etwas dazwischen gibt es nicht. Da werden Wertungen oft im 70 - 80 Bereich als schlecht abgestempelt, ein Problem das es vor Jahrzehnten nicht so gab

Ich freue mich schon drauf. Hab den zweiten Teil letztens durchgezogen und lieben gelernt. Bin sehr gespannt auf den ersten. Kann allerdings erst gegen Ende Juni anfangen.

Die Bewertungen sind mir echt egal.

@CloudAC ntower.de kannst du dafür aber nicht kritisieren. Laut ihrem eigenen Wertungssystem bedeutet eine 10 keineswegs, dass das Spiel perfekt ist!

@Shulk meets 9S

Schon interessant wenn plötzlich eine 8/10 eine schlechte Bewertung sein soll und auch mit einer 6/10 (bzw. eigentlich 3/5) kann der Reviewer ein Spiel immer noch als gut ansehen.

Schlussendlich sagen Zahlen nicht aus und es kommt auf den Test an sich an. Wenn ich mir die beiden Tests als jemand durchlese, der das Spiel mit der DE zum ersten Mal spielen wird, hört sich das für mich trotzdem alles plausibel an ¯\_(ツ)_/¯

@Ninwed eine acht ist für mich eine OK Note in Schul noten ungefähr eine 2-3.
Ne 8 ist schlicht unmöglich für das Spiel.
Über eine 6 brauch mer gar nicht reden, dass geht gar nicht.

Eine 8 wäre zb ein Spiel das gut ist und alle zwei Jahre kommt, Assassins Creed oder Cod zb (wenn es Kampagne hätte) für mich

Frage mich ernsthaft wie man bei den Spiel auf sowas kommt.

Eine 6/10 würde mir spontan nicht ein Spiel einfallen was das bekommen würde von mir das ich besitze.

Selbst Until dawn das so langsam war das ich eingeschlafen bin während dem zocken, war noch immer eine 65/100

Alles was unter 90/100 ist bei Xeno 1 ist vollkommener Quatsch und nicht erwähnenswert mMn lächerlich wäre evtl ein besseres Wort. Und ich rede nichtmal vom Remake

Der beste Test ist der von 4Players, die gehen wenigstens Neutral an die Sache ran.

Alle tests von Nintendo Magazinen sind alles Fan-Wertungen, ist doch normal das Nintendo spiele auf einer Nintendo Seite hohe Wertungen haben.

8-9/10 ist realistisch alles andere übertrieben, allein schon das der Handheld Modus wieder unbrauchbar ist.
Ich bleib der Meinung, Xenoblade ist auf der falschen Plattform vertreten, auf einer Xbox, Playsi oder PC würden einiges mehr gehen. Ich bin leider eine reine Handheldspielerin was soll ich bitte mit diesem Spiel anfangen ? Xenoblade 2 wurde bis heute nicht gepatcht....Was eigentlich eine Frechheit ist. Was machen erst die Leute, die nur eine Switch Lite haben ? Das Geruckel und die schlechten Texturen bewundern ?

@Shulk meets 9S

Comicbook hatte wohl hauptsächlich Probleme mit dem Kampfsystem. Lol, und dafür ne 6/10? xD

Das IGN-Video hab ich auch gesehen, sorry, aber wie kann man wenn man das Spiel wirklich komplett durchgespielt hat, die Namen dermaßen falsch aussprechen? xD Vor allem hat das Remaster eine geringere Wertung als das Original und sogar als die 3DS-Version? WTF?! Wobei man auch sagen muss, Xenoblade war damals vllt beeindruckender als es heute ist, daher hatte es früher vllt höhere Wertungen bekommen.

@Princess_Rosalina

Seh ich auch so, auf einer anderen Konsole würde Xeno wohl wirklich besser laufen, wobei ich es komisch finde, dass es so schlecht auf der Switch läuft. Xenoblade X auf der Wii U hatte keine solchen groben technischen Probleme, Monolith Soft kommt wohl nicht wirklich mit der Switch zurecht.

Tests sind immer subjektiv und JRPG sind nicht gerade das beliebteste Genre. Wenn da jemand 6 oder 8 Punkte gibt, dann ist das völlig okay und auch nachvollziehbar. Ein gewisses Maß an Objektivität macht einen guten Tester zwar aus, aber am Ende ist jeder nur ein einfacher Mensch mit spezifischen Vorlieben.

Ich selbst würde das Spiel, genau wie sein Nachfolger, aber auch mit einer 10 bewerten. Ich höre nur das Wort JRPG und meine Augen fangen an zu leuchten.

ComicBook hat eine Rating von 3/5, nicht 6/10. Hat das niemand von euch nachgeprüft, wenn ihr euch schon Lustig über die ComicBook-Bewertung macht @Kommentatoren?

So einfach "hochrechnen" ist schlicht und ergreifend falsch, weil eine 6/10 eine ganz andere Aussagekraft hat als eine 3/5. Könnt ihr das korrigieren?

@Princess_Rosalina @Telodor567

Man muss halt zugeben das Monolith unglaublich tolle Games macht, aber nicht gut im optimieren ist. Mir bleibt ein Rätsel wieso sie sich dabei nicht Hilfe holen oder Nintendo selbst dabei hilft. Vor allem da es die Switch Lite gibt und manche Komplett auf Handheld angewiesen sind....bleibt mir ebenfalls ein Rätsel.

Es liegt nämlich nicht an der Power der Switch, die würde das stemmen. Es liegt wie gesagt an der Unfähigkeit der Entwickler...leider.

@Saturninus

Die 6/10 stand so bei Metacritic, daher hatte ich das auch so in meinen Kommentar übernommen. Aber stimmt, wenn man auf den Artikel geht, steht da 3/5! Da frag ich mich, wo Metacritic die 6/10 herhat, hochrechnen halte ich da auch für falsch. Bitte korrigieren, @Ilja Rodstein

@Guybrush

Das glaub ich auch, wobei ich es wie gesagt schon komisch finde, dass Monolith wohl nicht solche Probleme mit Xenoblade X hatte. Aber ich seh es genauso, sie sollten sich Hilfe von Nintendo holen, vor allem haben sie ja Nintendo auch schon mit BotW geholfen!

Zitat von Telodor567

Seh ich auch so, auf einer anderen Konsole würde Xeno wohl wirklich besser laufen, wobei ich es komisch finde, dass es so schlecht auf der Switch läuft. Xenoblade X auf der Wii U hatte keine solchen groben technischen Probleme, Monolith Soft kommt wohl nicht wirklich mit der Switch zurecht.

Die Nintendo-Switch besitzt eine ganz andere Architektur. Das Spiel 1:1 von WiiU/PC/PS4 zur Switch zu portieren ist nochmal was ganz anderes, als ein WiiU-Spiel auf dem PC/PS4/Xbox oder ein Spiel vom PC auf die Playstation 4/Xbox zu portieren. Es ist mit wesentlich mehr Aufwand zu rechnen. Deshalb laufen nicht wenige Spiele, die auf der WiiU besser liefen, wesentlich schlechter auf der Switch. Warum? Die Antwort ist sehr einfach, und besteht aus zwei möglichen Antwort: 1) Die Entwickler hatten kein Bock, das Spiel entsprechend zu optimieren (siehe Wonderful 101) und wollten es "hauptsache-iwie" zum laufen bringen, -oder- 2) die Entwickler sind an gewisses Budget/Zeit gebunden, in der gewisse Optimierungen nicht mehr inbegriffen sind. An der Leistung der Switch hat es nichts zu tun - und diese Leistung testet man in der Regel vorher sehr ausführlich, ob überhaupt etwas spielbar ist.

Ka, ich gehe von VG247: 10 z.b. aus oder der VGC 5/5

"Laut ihrem eigenen Wertungssystem bedeutet eine 10 keineswegs, dass das Spiel perfekt ist!"

Dann ist das dennoch seltsam eine 10/10 zu geben. Volle Punktzahl ist eben ein Zeichen für Perfekt. So Tests lese ich meistens erst gar nicht durch, denn kein Spiel sollte volle Punktzahl bekommen, es gibt immer Punkte die nicht so gut funktionieren in Spielen. Subjektiv ok, dann vielleicht sogar ne 11^^.

@Telodor567
Na ja mit Xenoblade X hatten die auch Technische Probleme, aufpoppende Modelle und zu spät ladende Texturen gab es reichlich und das auch trotz der Gigantischen Patches zum verkürzen der Ladezeiten. Zudem sah auch hier das Game im Off TV Modus Katastrophal aus und man konnte eigentlich nur am Fernseher spielen, ganz zu schweigen von der Schriftgröße.

Das Problem wird hier an der Engine liegen. XC2 hat die Engine von XCX benutzt. Was die schwächen im Handheld Modus erklärt. ich gehe stark davon aus die Engine wurde auch im Remake wieder benutzt was nicht unbedingt die klügste Idee war wenn man bedenkt wie alt die inzwischen ist.

Aber Technik beiseite, da war Xenoblade noch nie Stark drin. Das geniale Design, Gameplay, Story und der immer Starke Soundtrack machen für mich die Technik schwächen absolut wieder wett.
Die ein oder andere Schlechte Textur oder Bildauflösung zerstört doch nicht das Game an sich. In meinen Augen ist das meckern auf höchstem Niveau. ich will doch gut unterhalten werden und nicht jeden Pixel auf dem Bildschirm nach Perfektion absuchen. Viele Leute sind heutzutage einfach zu verwöhnt und setzten zu sehr auf Optik und vergessen dabei den Rest, der in meinen Augen wichtiger ist.

Leider hat Gregor von RBTV, dass Spiel wirklich nicht gerade gelobt xD Ich gebe zwar viel auf seine Meinung, aber hier mach ich mal eine Ausnahme.

DAY ONE!!!

@CloudAC
10/10 ist ja auch keine perfekte Bewertung.

Die Leute neigen irgendwie immer dazu eine 10er Skala mit der prozentualen Wertung zu vergleichen und da bin ich auch der Meinung, dass eine 100% niemals zustande kommen sollte... zumindest nicht mit den uns jetzt bekannten Mitteln der Videospielwelt.

Eine 10 kann umgerechnet alles zwischen 91 und 100 sein.

@RatedR

Ich find Gregor super. Aber auf seine Spiele Meinungen gebe ich nicht viel seitdem ich weiß wie scheiße er Windwaker findet. xD

Eine 8 ist ein sehr guter Score (früher war das, was heute eine 9 ist, eine 8, dass, was heute eine 10 ist, eine 9 und eine 10 war damals der absolute Primus). Nur ist das IGN Review mehr schlecht als recht.

Da werden die Namen falsch ausgesprochen, Melia wird als "schwacher Charakter" bezeichnet (lol) und zudem haben die geschrieben:

Zitat

For more, watch our review of the WiiU version of Xenoblade Chronicles, ...

...nur erschien nicht auf der Wii U, sondern auf der Wii lol

@Shulk meets 9S
IGN nehme ich schon seit langem nicht mehr ernst. Da gab es ja mal einen Vogel, der zu faul war die Spiele selbst zu testen und dann einfach bei ein paar YouTubern abgeschrieben hat. IGN ist in etwa die Bild des Gaming-Journalismus.

Zitat von RatedR

Leider hat Gregor von RBTV, dass Spiel wirklich nicht gerade gelobt xD Ich gebe zwar viel auf seine Meinung, aber hier mach ich mal eine Ausnahme.

DAY ONE!!!

Ich schätze Gregor sehr und ich mag seinen Content, nur Xenoblade ist bei ihm: "Es ist kein Xenogears/10" - er hat noch nicht mal X oder 2 durchgespielt.

@Frog24
Doch, das Wii Spiel gab es ebenfalls für die WiiU^^
Genau wie Super Mario Galaxy und die Metroid Prime Trilogie^^

Deswegen auch „WiiU Version“

Zitat von Sib

@Frog24
Doch, das Wii Spiel gab es ebenfalls für die WiiU^^
Genau wie Super Mario Galaxy und die Metroid Prime Trilogie^^

Das war allerdings ein VC-Release der Wii-Version. Eine eigens für die Wii U entwickelte Version gibt es imo nicht.

@Sib entweder war es galaxy 1 +2 oder nur 2 aber nur Galaxy war es nicht

@Frog24

Im selben Review steht auch folgendes

Nennt er einfach Dunban "Dunpan" xDDDD

@Saturninus @16-Bit-Fan

Ja, das stimmt, das ist mir auch schon aufgefallen, dass viele Wii U-Spiele schlechter auf der Switch laufen. Ich denke mal, oftmals liegt es echt an deinem Punkt 2) da die DE wie Takahashi gesagt, unter einem gewissen Budget und Zeitbeschränkung entwickelt wurde, damit es nicht zu viele Ressourcen von dem neuen Projekt wegnimmt. Deswegen konnten sie es wohl nicht mehr richtig optimieren. Dasselbe trifft wohl auch auf Xenoblade 2 zu, was gerademal zwei Jahre nach Xenoblade X rauskam, was für ein großes JRPG schon ziemlich kurz ist. Sie wollten es wohl noch unbedingt zum Weihnachtsgeschäft des Switch-Launch-Jahres 2017 rausbringen.

Ach und @16-Bit Fan, ich seh das genauso, für mich ist Grafik mit das Unwichtigste bei einem Spiel, deswegen stören mich diese Probleme auch nicht. Xenoblade ist trotzdem ein Meisterwerk!

@Shulk meets 9S Eine 8/10 bedeutet immer noch, dass es sich im oberen Fünftel der Wertungskette befindet, also richtig gut. Zudem wird nicht jeder mit J-RPGs warm, es gibt durchaus gestalterische und Gameplay-Entscheidungen, die manche Leuten eben stören. 8/10 ist trotzdem sehr gut. Eigentlich müssten die Zahlen das hier bedeuten.

• 10 - Meisterwerk
• 9 - Herausragend
• 8 - Sehr Gut
• 7- Gut
• 6 - Okay
• 5 - Mittelmäßig
• 4-1 - Schlecht

@Frog24 Allgemein findet er Nintendo Rollenspiele nicht so geil, mal Paper Mario ausgenommen.

@Adamantium ja, so war es angedacht, wird doch aber meiner Erfahrung nach anders wahrgenommen von der Mehrheit.
Eine 7 wird ja schon nicht mehr gekauft von den meisten

@Z-ONE

Es Ist konstant 720p. Wenn es mal für 1% des Games drunter fällt wird man davon nicht sterben. Außerdem sieht das Game doch großartig aus?

Und auch wenn der Handheld Modus halt von geringer Auflösung ist sieht das hier Komplett spielbar aus und nicht mega hässlich.

Ich finde die Wertungen eigentlich ganz in Ordnung.

@Frog24
Das ist ja egal, da seine Aussage dennoch stimmt. Egal ob VC oder Port, es bleibt ein WiiU Titel^^

Zitat von CloudAC

10 wäre ein perfektes Spiel wo alles stimmt und das ist einfach nicht gegeben.

Die wenigsten Magazine sagen 10 ist ein perfektes Spiel.

Hmm... weder XenoX noch das hier (auf den vorherigen Systemen) konnte mich je überzeugen.

Die Ernsthaftigkeit verbockt mir irgendwie die Stimmung.
Das Kampfsystem ist mir zu eigen.

Hübsch ist es. Den Hype versteh ich trotzdem nicht.

Da ist mit die Tales of- Serie noch lieber.

Der Typ von IGN konnte die meisten Namen nicht mal richtig aussprechen und nannte Melia einen "schwachen Character" also fliegt die IGN review wie meist auch sonst unter die "irrelevant" Kategorie

IGN 8/10 - too much water story.

Ob eine 7, 8, 9 oder 10... Am Ende ist doch alles nur Geschmacksache Ich halte nichts von Ratings. Macht mir ein Spiel Spaß, ist es eben so. Bringt es mir keinen Mehrwert in Sachen Unterhaltung, bleibt es halt liegen. Für mich persönlich gibt es nur: Top oder Flop für meinen eigenen Geschmack. Xenoblade Chronicles ist für mich jedenfalls ein Top.

Ich bin geflasht von dem Spiel. Ich kannte nur xc2. Find den 1 Teil wesentlich besser bisher. Gut hab noch nicht viel gesehen bin erst ca 3 Stunden am daddeln. Läuft sehr flüssig auf jeden Fall im Dock sowie im Handheldmodus.

@Tanith mach weiter, du wirst durchdrehen noch, geiles Spiel

Wertungen sind mir eigentlich alle egal. Für mich ganz persönlich ist es das beste Spiel aller Zeiten.

Objektiv oder reflektiert ist an meiner Meinung allerdings rein gar nichts, ich hab die Hardcore Fanbrille auf

Realistische Bewertungen sind seit dem Jahr 1998 nicht mehr gegeben, seit das erste Spiel ein 40/40 erhalten hatte. Früher war alles noch viel neutraler und auch besser durchdacht.

In den 90ern gab es einen "konsens" 90% erreichten nur Spiele die absolute Meisterwerke sind. (Da wurde in den Tests sogar noch die Motivationskurve während des gesammten durchlaufs mit eingerechnet)

Zwischen 80 und 90% konnte man blindlings zugreifen

Zwischen 70 und 80% auch noch ein Pflichtkauf für Fans der Serie.

Erst unter 60% musste man etwas überlegen, aber in Summe gesehen waren Spiele über 70% definitiv gute Spiele.

Heutzutage bekommt ja schon fast jedes "08/15" spiel eine wertung von mindestens 80%. dadurch hat sich das ganze extrem nach oben verschoben und so eine Differenzierung nicht wirklich mehr möglich. ein Spiel mit 90% wird als "ganz ok bewertet" erst wenn es 98% oder so hat wird es als spitze angesehen. Eine Entwicklung die nicht mehr ernst zu nehmen ist.

Schlimmer sind die 10/10 Wertung da kann man noch weniger differenzieren. bei 9 wird gesudert und 10 ist unrealistisch.