Nintendo aktualisiert die Liste der meistverkauften Nintendo Switch-Spiele

19.5 Mio Zelda ohne ein Weihnachtsgeschäft ist schon krass

Ich hätte Splatoon durchaus in dieser Liste erwartet.

Daß BTTW so weit oben ist, ist klar. TOTK kommt da nicht ran. Ich war voller Erwartung auf TOTK, aber irgendwie war mir das Crafting, besser Gebastel, dann schlichtweg zu viel, zu wichtig und zu dominant, sodaß mir dann nach etwa 15 bis 20 Stunden der Bock ausgebüxt ist und ich ebendiesen auf TOTK nicht mehr hatte.

Ely

Ging mir auch so. Ich habe zwar dann noch die Story durchgespielt, aber die Lust auf das ganze nebenbei ist mir auch schnell vergangen. Hab auch keinen im Freundeskreis, der das beendet hat (auch nicht die Story). Und das sind fast alle große Zeldafans (also Fans der alten Teile vor Botw).

Mario Kart ist halt verrückt. Hoffe echt auf einen neuen Teil mit der nächsten Konsole.

Animal Crossing hat für die Verkaufszahlen viel zu wenig Inhalte bekommen.

Das BotW über die 30 Millionen geht hätte ich nicht gedacht. TotK ist zwar auch sehr stark aber die Verkäufe sind zuletzt stark abgeflacht und das es noch BotW einholen kann bezweifel ich stark. Und welches Spiel könnte MK8DX vom Thron stürzen?

Rocco von Morrashow Bei mir war da die Luft auch schnell raus. Fand den Inhalt echt dünn

Freut mich für TotK. Bisher bestes Switch-Spiel.

Fast 17 Millionen Verkäufe nun nötig um in die Top 10 zu kommen. Bin sehr gespannt wo Super Mario Bros Wonder so landen wird.

Heldissimo ja einfach super Schade. Also ich hatte trotzdem meine 260 Stunden oder so, was ebenfalls voll viel ist und auch Spaß gemacht hat. Am Ende hat aber dann doch das gewisse etwas gefehlt, was New Leaf z.B. hatte.

Tolle Verkaufszahlen für Mario 3D World

Zelda Tears of the Kingdom unglaublich gut mit fast 20 Mio Verkäufe

Zelda Breath of the Wild auch ganz toll

Wirklich erstaunlich, von solchen Zahlen würde Sony nur träumen

Aber erschreckend ist, das Pokemon und Super Mario Party so viele verkäufe hat.

Keinesfalls verdient! Pokemon gehört zu den miesesten Spielen der letzten Jahre und übertrifft selbst Gollum und das neue King Kong Spiel.

Kirara sorry so ein Kommentar ist dummes rumgehate und gebashe, nur weil Pokemon etwas altbacken aussieht und technisch Probleme hatte. Es ist bei weitem aber nicht in dem Zustand wie es ein Gollum oder King Kong ist/war und sind immernoch spaßige Spiele wo das Kämpfen und Fangen der Pokemon immernoch den Spaß und die Sucht rüberbringt wie zu Generation 1 Zeiten.

Kirara

Naja so schlimm sind sie ja bei weitem nicht.

Wobei "Pokemon" den Nostalgie Bonus hat. Ganz klar.

Wäre es eine neue Marke hätte sie keine Chance.

Aber die Serie hat auch für mich einen gewissen Stellenwert, dass man das Spielen genießt und das am liebsten ab Tag 1 möchte. Die ganzen Probleme fallen dann aber auch erst auf.

Mittlerweile sind diese auch bekannt und dennoch sind die Zahlen natürlich super.

Man müsste schauen wie viel sie sich verkauft haben nach dem ersten Wochenende.

Dann sieht man ob die ganze negative Kritik auch Einfluss auf die Zahlen hatte.

Zitat von NinPin

Kirara sorry so ein Kommentar ist dummes rumgehate und gebashe, nur weil Pokemon etwas altbacken aussieht und technisch Probleme hatte. Es ist bei weitem aber nicht in dem Zustand wie es ein Gollum oder King Kong ist/war und sind immernoch spaßige Spiele wo das Kämpfen und Fangen der Pokemon immernoch den Spaß und die Sucht rüberbringt wie zu Generation 1 Zeiten.

Das ist einfach nur die Wahrheit und nichts weiter

Etwas ist aber noch lieb ausgedrückt und das Spiel hat noch immer ein haufen Mängel.

Das Hauptspiel ist nicht gerade lang und die Entwickler zeigen nicht wirklich Interesse es besser machen zu wollen.

Stattdessen bringt man lieber noch DLCs raus um die Kunden noch weiter zu melken.

Geldgier kennt keine grenzen und ich schäme mich das ich auf dieses Spiel reingefallen bin und denen mein Geld gegeben habe.

Wir sprechen hier von fast 24 Millionen verkäufe für so ein Spiel. Das ist in keinsterweise gerechtfertigt.

Zitat von Ely

Ich hätte Splatoon durchaus in dieser Liste erwartet.

Daß BTTW so weit oben ist, ist klar. TOTK kommt da nicht ran. Ich war voller Erwartung auf TOTK, aber irgendwie war mir das Crafting, besser Gebastel, dann schlichtweg zu viel, zu wichtig und zu dominant, sodaß mir dann nach etwa 15 bis 20 Stunden der Bock ausgebüxt ist und ich ebendiesen auf TOTK nicht mehr hatte.

Wir sprechen uns im März 2024 wenn TOTK grade mal ein Jahr draußen war und die erste Weihnachtssession hatte.
BOTW hingegen wurde nicht mit 30mio sales "geboren" sondern brauchte dafür 7 Jahre (und !6! Weihnachten).

Kirara

Die PS5 wurde im selben Zeitraum von jetzt fast 3 Jahren nicht wesentlich weniger verkauft, trotz Probleme im Gegensatz zur Switch.

Und die Swotch hat pro Haushalt mehr, weil Billiger und mobil.

Die PS2 führt immer noch mit großem Abstand die Liste an.

Und das obwohl es jetzt wesentlich mehr Menschen gibt.

Bei Pokemon gebe ich dir vollkommen Recht.

Es ist auf jeden Fall schlechter als die beiden genannten.

Auch wenn viele sich damit zufrieden geben, weil Pokemon.

Ich finde es witzig wie die Top 10 einfach mal mindestens über 10 Millionen Verkäufe generiert haben. Da soll Microsoft wieder still sitzen mit ihrem Nintendo Aufkauf.

Animaniac

Hat sich die ps2 nicht wegen Brasilien am Ende so krass verkauft? Ich bin der Meinung das mal gelesen zu haben.

In bisschen mehr wie 4 Monaten fast 20 Mio ist ja total abartig also total verrückt verdient gefiel mir eine ganze Ecke besser wie botw

Für Zelda TotK freut es mich sehr! Könnte auch auf lange Sicht die 30 Millionen Marke knacken. Das 1. Weihnachtsgeschäft für den BotW Nachfolger steht ja auch noch an.

Schade das nicht mehr spiele aufgeführt sind Luigi mansion oder xenoblade oder fire Emblem

Zelda ToK schon auf Platz 9, Respekt für ein Add-On.

Zum Thema Pokemon :

Ja , technisch in keinem guten Zustand ...

Aber beide Generationen ( 8 & 9 )

Deutlich länger gespielt als jemals eine andere davor ....

55 € = 250h Spielspaß geht schon klar ....

Zelda Totk könnte mich auch nicht lange fesseln... 65€ = 25h Spielspaß ... Ist keine gute belanz ...

Den botw hatte bei mir über 300h

Für Totk sehe ich 2 möglichkeiten ...

Es wird für die neue gen aufbereitet und erweitert ... Und nochmals ordentlich Werbung gemacht ...

Andernfalls wird es nächstes Jahr in die Vergessenheit abrutschen ....

Die jetzige Switch wird nur noch dieses eine weihnachtsgeschäft haben

Und der Fokus liegt stark auf Mario mit Wonder und RPG und Pokemon mit den DLC

Zelda hätte ein DLC gebraucht für November um wider Aufmerksamkeit zu bekommen ...

Zitat von Ely

Ich hätte Splatoon durchaus in dieser Liste erwartet.

Die Liste sind nur die Top 10 sowie alle Spiele, die im letzten Quartal über ne Millionen verkauft haben. Splatoon 2 hat mit Stand Dezember 2022 13,6 Millionen verkauft und ist damit auf Platz 15. Splatoon 3 hat mit Stand März 2023 10,67 Millionen verkauft und ist damit auf Platz 20. Beide Spiele haben keine nennenswerten weiteren Verkäufe mehr.

Zitat von fabiotloz

Und das sind fast alle große Zeldafans (also Fans der alten Teile vor Botw).

Von den Leuten, die TotK oder TotK und BotW nicht mögen, sind es tatsächlich sehr viele Fans der klassischen Zeldas dabei, das stimmt schon. Weil Leute, denen Zelda vorher egal war, denen ist Zelda jetzt immer noch egal, dann äußern die sich gar nicht erst, weil es ihnen egal ist. Oder sie sind jetzt erst durch BotW und TotK Zelda-Spieler geworden und dann äußeren sie sich jetzt positiv.

Dass die Leute, die sich negativ äußern, primär die sind, die Zelda früher mochten und die neuen Wege von BotW und TotK nicht gut finden, ist daher vollkommen nachvollziehbar. Das heißt aber nicht, dass TotK und BotW bei klassichen Zelda-Fans nur schlecht ankommt. Mein erstes Zelda war A Link to the Past auf dem SNES und von daher bin ich seit Jahrzehnten Zelda-Spieler. BotW ist eines der Spiele was mich die letzten 10 Jahre am meisten begeistern konnte und hat mir weitaus mehr Spaß gemacht als jedes andere 3D Zelda. TotK finde ich noch besser (hat aber nicht den Neuheitswert von BotW). Und ich bin nicht der einzige der schon vor BotW Zelda gemocht hat und die Spiele gut findet.

Zitat von Dark~ExxzoN

Das BotW über die 30 Millionen geht hätte ich nicht gedacht. TotK ist zwar auch sehr stark aber die Verkäufe sind zuletzt stark abgeflacht und das es noch BotW einholen kann bezweifel ich stark.

Ich denke auch nicht, dass es das noch schaffen wird.

Zitat von Dark~ExxzoN

Und welches Spiel könnte MK8DX vom Thron stürzen?

Keines.

Zitat von Sebi.L.

Könnte auch auf lange Sicht die 30 Millionen Marke knacken.

Glaube ich nicht.

Es macht halt einen Unterschied ob ein Spiel zum Launch kommt oder erst im späten Zyklus und ob es ein Sequel ist oder nicht.

Sieht man ja auch bei Splatoon. Splatoon 2 hat lange gebraucht um die 10 Millionen zu knacken und war jedoch ein kleiner Dauerbrenner. Splatoon 3 hat innerhalb weniger Wochen weit über 5 Millionen verkauft und ist auch sehr schnell nah an die 10 Millionen gekommen. Doch nach kurzer Zeit kamen kaum noch Verkaufszahlen hinzu und Splatoon 3 konnte sich nie mehr als Splatoon 2 verkaufen, obwohl es zum Launch des Spiels so einen megagroßen Boost gab.

Ist ja auch logisch. Bei Splatoon 2 oder BotW gab es am Anfang noch wenige Konsolenbesitzer. Das heißt, mit der steigenden Hardwarebasis kamen immer noch Leute dazu, die diese Spiele nach dem Kauf der Konsole im nachhinein gekauft haben. Bei Splatoon 3 oder bei TotK ist die Switch-Nutzerbasis schon über den 100 Millionen. Weiterhin ist es auch so, dass Splatoon-Fans ja schon aufgrund von Splatoon 2 die Switch gekauft haben. Splatoon 3 erschließt daher nicht neue Käufer. Gleiches gilt für TotK. Die Nutzerbasis erweitert, das hat BotW und nicht TotK.

Das Ergebnis ist, dass Spiele wie Splatoon 3 oder TotK sich schlagartig extrem gut verkaufen. Weil die Fans, die sich bei Splatoon 2 oder BotW über Jahre angesammelt haben, beim Nachfolger alle auf einmal kaufen. Danach brechen die Verkaufszahlen aber relativ schnell ein, weswegen man unter den Verkaufszahlen des Vorgängers landet und das trotz der höheren Hardware-Basis und des extrem guten Launch-Verkäufe.

TotK hat jetzt noch sein erstes Weihnachtsgeschäft vor sich, was die Verkäufe nochmal ankurbeln wird. Die 20 Millionen wird man sicherlich übersteigen. Ich halte es aber für eher unwahrscheinlich, dass man die 25 Millionen knacken wird und die 30 Millionen halte ich für fast ausgeschlossen. Vielleicht wenn es ein Remaster für den Switch-Nachfolger gibt und man die Verkaufszahlen beider Versionen zusammenzählt, dann schon.

Bei Tears of the Kingdom kann man sich verkaufszahlentechnisch echt nicht beschweren. War im Gegensatz zu Breath of the Wild kein Launchspiel und performt sogar besser als ein 2D-Mario, das schon ein paar Jahre draußen ist.

Einfach nur krasse Zahlen.

HeBe Ich gehe eher vom Gegenteil aus. Zelda TotK hat inzwischen die 20 Millionen geschafft. Die 25 Millionen wird man bis nächstes Jahr, vorallem mit dem diesjährigen Weihnachtsgeschäft, ganz gut hinbekommen. Und das es so schnell wie ein Splatoon 3 einbrechen wird, glaub ich jetzt auch nicht. Deshalb sehe ich die 30 Millionen nicht wirklich als unrealistisch an. Aber warten wir mal ab.

@NinPin

So schlecht wie bei Gollum ist der Zustand sicher nicht, aber gemessen an der Größe der Marke ist es wohl eines der schlechtesten Spiele aller Zeiten

Nintendo verkauft fast 20 Millionen TLoZ: Tears of the Kingdom in nichtmal 6 Monaten und manche beschweren sich wie schlecht der Titel im Gegensatz zu BotW verkauft....

Respekt an Nintendo für die Zahlen

Yami-Silver

4,5 Monate. Tears of the Kingdom kam im Mai raus und das sind die Zahlen bis zum 30.09.2023.

20 Millionen in so kurzer Zeit und ohne Weihnachtsgeschäft sind unglaublich.

Wenn das so weitergeht, werden Karmesin und Purpur noch die meistverkauften Spiele der Reihe

Gerade für Pikmin 4 freut es mich tolle Serie!

Zitat von Sebi.L.

Ich gehe eher vom Gegenteil aus. Zelda TotK hat inzwischen die 20 Millionen geschafft. Die 25 Millionen wird man bis nächstes Jahr, vorallem mit dem diesjährigen Weihnachtsgeschäft, ganz gut hinbekommen. Und das es so schnell wie ein Splatoon 3 einbrechen wird, glaub ich jetzt auch nicht. Deshalb sehe ich die 30 Millionen nicht wirklich als unrealistisch an. Aber warten wir mal ab.

Ja, du hast Recht, die Zukunft wird zeigen, was passieren wird. Wie gesagt glaube ich es nicht, ist aber auch nicht schlimm.

Zitat von Yami-Silver

und manche beschweren sich wie schlecht der Titel im Gegensatz zu BotW verkauft....

Wo denn?

Animaniac Die PS2 war damals auch der günstigste DVD Player auf dem Markt, das macht auch einiges aus.

Bei den Zahlen, kann man davon ausgehen, dass Nintendo auch weiterhin gute und spaßige Spiele entwickelt. Sehr sehr schön.

Das sich Karmesin und Purpur so gut verkaufen, ist eine Schande...

Red Realm Rabbit

Naja man kann es auch übertreiben. Die Zielgruppe sind Kinder, gekauft von Eltern, die evtl. früher auch Pokemon gespielt haben und da spielt die Technik eine geringere Rolle.

Für mich ist Pokemon auch Nostalgie von daher kann ich einiges ausblenden. Ich bin auch auf wenig Bugs gestoßen.

Die Frage ist ja wie sich die Zahlen der Spiele entwickelt haben nachdem die schlechte Presse viral ging.

Ging es zurück oder hatte es keinen Einfluss?

Wenn es keinen Einfluss hatte muss man vll akzeptieren, dass die berechtigten Mängel zwar da sind, aber nicht vom Kauf abhalten. Genauso wenig wie es Leute davon abhält das nächste Smartphone für über 1000 Euro zu holen nur weil ein abgebissenes Obst darauf zu sehen ist.

Die Spiele haben bei weitem nicht mehr diese große Rolle. Sie erfüllen den Zweck von Nintendo, dienen aber in erster Linie die Einführung einer neuen Generation, um damit das Merchandise in die Welt zu schießen.

Fluch und Segen von Erfolg. Mehr Zeit werden die Spiele nicht bekommen schließlich ist der aktuelle Anime "Pokemon Horizonte" fast schon auf den DLC zugeschnitten. Dieser hat im Dezember zu erscheinen.

Und das passende Pokemon TSC Set wird auch schon bereit stehen. Da hängt zu viel voneinander ab.

Schön zu sehen, dass Super Mario Odyssey immer noch so weit oben mitmischt. Für mich persönlich das beste 3D Jump and Run und mein liebstes Nintendo-Spiel auf der Switch.

Zitat von Torben22

Red Realm Rabbit

Naja man kann es auch übertreiben. Die Zielgruppe sind Kinder, gekauft von Eltern, die evtl. früher auch Pokemon gespielt haben und da spielt die Technik eine geringere Rolle.

Für mich ist Pokemon auch Nostalgie von daher kann ich einiges ausblenden. Ich bin auch auf wenig Bugs gestoßen.

Die Frage ist ja wie sich die Zahlen der Spiele entwickelt haben nachdem die schlechte Presse viral ging.

Ging es zurück oder hatte es keinen Einfluss?

Wenn es keinen Einfluss hatte muss man vll akzeptieren, dass die berechtigten Mängel zwar da sind, aber nicht vom Kauf abhalten. Genauso wenig wie es Leute davon abhält das nächste Smartphone für über 1000 Euro zu holen nur weil ein abgebissenes Obst darauf zu sehen ist.

Die Spiele haben bei weitem nicht mehr diese große Rolle. Sie erfüllen den Zweck von Nintendo, dienen aber in erster Linie die Einführung einer neuen Generation, um damit das Merchandise in die Welt zu schießen.

Fluch und Segen von Erfolg. Mehr Zeit werden die Spiele nicht bekommen schließlich ist der aktuelle Anime "Pokemon Horizonte" fast schon auf den DLC zugeschnitten. Dieser hat im Dezember zu erscheinen.

Und das passende Pokemon TSC Set wird auch schon bereit stehen. Da hängt zu viel voneinander ab.

Alles anzeigen

Tja, wenn da nur nicht die eindeutigen Schnitte am Inhalt wäre.

Einfach mal Karmesin/Purpur mit z.B. Schwarz/Weiß vergleichen, dann erkennt man einen Verfall der Qualität in allen Bereichen:
o Technik relativ zur Hardware

o Story

o Weltendesign

o Inhalte (# an Pokémon, Aktivitäten im Spiel, etc.)

o ...

Und spätestens wenn ein qualitativ schlechteres Spiel sich besser verkauft und das auch noch zu einem höheren Preis, kann man von einem Marktversagen aufgrund von irrational handelnden Käufern sprechen.

Du sagst es ja selber, das du bewusst Probleme ausblendest. Dadurch weist du Teil des Problems.

Und nein, Pokémon ist kein Spiel für Kinder, sondern eines welches AUCH Kindertauglich ist.

Wäre es ein Kinderspiel, gäbe es nichts von dem, was die Wettbewerbliche Szene ausmacht, im Spiel.

Red Realm Rabbit

Die Hauptzielgruppe sind halt Kinder. Es ist ein generationsübergreifendes Spiel. Oftmals hört man ab einem gewissen Alter auf und spielt evtl. Jahre später wieder oder hat selbst Kinder, die es spielen.

Dass es so von Generation zu Generation weitergegeben wird ist natürlich ein Glücksfall.

Die Pokemon Fans von damals haben heute evtl. selbst Kinder. Ist doch nice.

Ich mit meinen fast 34 Jahren spiele immer noch. Klar da hängt viel Nostalgie dran.

Warum gibt es sonst so viele Remakes, Reboots, Sequels etc?

Aber ich sehe diese großen Probleme nicht, warum ich es mir nicht kaufen sollte.

Beim DLC hat mich das Ruckeln gestört. Ja. Und beim Maingame gab es einige unschöne Szenen.

Aber das wars bei mir im Spiel. Bei mir drehten sich keine Köpfe oder so.

Das heißt nicht dass Pokemon nicht besser werden kann nur werde ich dadurch nicht glücklicher

oder unglücklicher. Es kann auch sein, dass ich nach dem nächsten Pokemon Spiel mit Mitte 30

sage "Das wars", aber nicht aufgrund der Technik sondern wegen meiner Prioritäten.

Habe neulich zb "Pokemon Stadium 2" gespielt. Nach gefühlt 30 Minuten war die Luft raus...

Dinge ändern sich...

dr.retro finde es eher erstaunlich das eine Pre Alpha auf Platz 4 ist 😝

Kranke Zahlen!

Alleine schon, dass die beiden erfolgreichsten Games gemeinsam 100 Mio. verkäufe haben.

Chito321 Dafür befinden sich in vielen Haushalten mehrere Switch-Konsolen, die PS2 haben sich häufig viele Leute in einem Haushalt geteilt.

@Topic

Ich finde das Line-Up (exklusive Ports und Remaster DEUTLICH eintöniger als das des GameCube. Rechnet man noch den GBA dazu, dann erstrecht.

Aber gegenüber Wii+DS und WiiU+3DS ist die Switch meiner Meinung nach ein deutlicher Fortschritt.

Die Switch hat alleine von Nintendo fast 30 Ports/Remaster/Remakes erhalten. Daneben wurden einige für mich belanglose Spiele veröffentlicht (Super Mario Party, Wario Ware, Kirby: Star Allies, Fire Emblem Warriors 1, Arms, 1-2 Switch, Brain Academy, Dr. Kawashima, Mario Strikers, Labo). Auch sind die Poke'mon-Spiele ziemlicher Käse, wobei ich Legenden Arceus gerne gespielt habe und es für ein gutes Spiel halte.

Die Switch geht also eindeutig auf Masse.

Zwischen der Masse befinden sich aber definitiv einige Perlen wie Breath of the Wild (eigentlich ein geportetes WiiU-Spiel), Luigi's Mansion 3, Animal Crossing, Mario Odyssey, Kirby und das vergessene Land, Fire Emblem, XBC 3 und Bayonetta 3).

Gegen Luigi's Mansion, Animal Crossing, Super Mario Sunshine, The Wind Waker, Twilight Princess, Paper Mario 2, Metroid Prime 1+2, Pikmin 1+2, Starfox Adventures, Mario Kart: Double Dash, Mario Party 5, 6 und 7, Eternal Darkness, Fire Emblem, F-Zero GX, Wave Race, Golden Sun 1+2, Advance Wars 1+2, Wario Land 4, Wario Ware Inc., Mario Kart Super Circuit, Fire Emblem 1+2 (GBA), The Minish Cap, Metroid Fusion und den ganzen Third-Party-Day1-Support (und die ganzen Third-Party-Exklusivspiele wie Star Wars, Resident Evil 1 und 4, Metal Gear, Tales of Symphonia und Co.) kommt das Switch Line-Up aber bei WEITEM nicht ran.

Heldissimo Habe das Spiel auch nicht wirklich lange gespielt obwohl ich die GameCube- und Wii-Teile geliebt habe.

New Horizons hat für mich an Charme verloren, aber was mich abgeschreckt hat, war das Smartphone-Spiel-ähnliche Abarbeiten sinnloser Aufgaben (Sammle X Früchte usw.) in Dauerschleife.

Auch, dass man die Insel so stark verändern kann, finde ich nicht gut. Es ist meiner Meinung auch mehr gestreckte Spielzeit.

Da spiele ich lieber noch mal eine Runde Animal Crossing für den GameCube.

Zitat von Red Realm Rabbit

Tja, wenn da nur nicht die eindeutigen Schnitte am Inhalt wäre.

Einfach mal Karmesin/Purpur mit z.B. Schwarz/Weiß vergleichen, dann erkennt man einen Verfall der Qualität in allen Bereichen:
o Technik relativ zur Hardware

o Story

o Weltendesign

o Inhalte (# an Pokémon, Aktivitäten im Spiel, etc.)

o ...

Und spätestens wenn ein qualitativ schlechteres Spiel sich besser verkauft und das auch noch zu einem höheren Preis, kann man von einem Marktversagen aufgrund von irrational handelnden Käufern sprechen.

Du sagst es ja selber, das du bewusst Probleme ausblendest. Dadurch weist du Teil des Problems.

Und nein, Pokémon ist kein Spiel für Kinder, sondern eines welches AUCH Kindertauglich ist.

Wäre es ein Kinderspiel, gäbe es nichts von dem, was die Wettbewerbliche Szene ausmacht, im Spiel.

Alles anzeigen

Technik: Ich stimme zu. In kein Gebäude reinzugehen und direkt am Anfang schon gewollte FPS Einbrüche (Klassenzimmer Vorstellung) sind natürlich ein Nogo.

Story: Keine Ahnung was du gespielt hast. Aber 4 Story Stränge (mit DLC 5 und bald 6 +2 Nebenstories bisher ) welche durchaus kritische Themen behandeln:
- Mobbing (Team Star und Nemila [keiner wollte mehr gegen sie kämpfen der Top Champ sagt dir, dass sie erst mit dir das frohe Gemüt entwickelte)

- Krankheitsfall und die daraus resultierende Verzweiflung (Gewürzjagd)
- Eltern die sich nicht kümmern (Peppers Vater verlies die Mutter nach der Geburt und die Mutter forschte nur)

- Tod der Eltern (auch Pepper)

- Fremdenhass und Eifersucht (DLC)

- Arroganz durch Reichtum (DLC Nebenstory)

- Zweifeln an den eigenen Fähigkeiten (DLC Nebenstory)

Mir fällt kein anderes Pokemonspiel mit einer so "tiefen" und "relevanten" Story ein. Dir?

Weltendesign:

Die Welt ist vollkommen in Ordnung Designed. Ob man nun die Grafische Gestaltung mag oder nicht hängt vom persönlichem Geschmack als auch dem ersten Punkt ab. (Lags am See zum Beispiel :D)

Inhalte:

Nur das Aftergame hat ein einziges Feature weniger: Kein Duellturm. Alles andere ist wie in den bisherigen Teilen.

Dafür mit dem DLC nun ein Minispiel

Es sind gute Spiele die einzig und alleine von der Technik runtergezogen werden. Das macht aus diesen "befriedigende" Spiele aber sicher keine schlechten.

AndreasJapan kann verstehen wenn dir die GameCube Zeit besonders in Erinnerung blieb und es einen besonderen Platz bei dir hat. Man muss aber zum Nintendo Switch Line Up sagen, dass es bis auf Metroid Prime 4 und einen zweiten 3D Super Mario Ableger nahezu perfekt war. Die Titel die halt sonst noch fehlen wie ein Mother oder F-Zero muss man leider eingestehen, dass die Verkäufe in der Vergangenheit ziemlich mies waren und eine Fortsetzung ein enormes Risiko für Nintendo darstellt. Bin ich selber traurig drüber, aber verstehen kann ich da Nintendo.

All die Titel die du für den GameCube aufgelistet hast wurden von Nintendo auch fortgesetzt (bis auf Wario Land) und besonders bei Luigis Mansion 3 und Pikmin 4 merkt man wie verbessert die Titel zu Ihren Vorgängern sind und das man sich da Gedanken gemacht hat wie diese beiden Serien optimiert werden können. Nintendo hat auch Super Smash Bros. Ultimate ein Spiel rausgehauen wo man sich schon fragen kann, wie wollen die das für die Switch 2 denn noch besser/größer machen?

Und ja der Third Party Support ist nicht mehr so stark wie zu GameCube Zeiten und es werden eher Klassiker auf die Switch gebracht wie ein Witcher 3 oder vor kurzen Red Dead Redemption. Aber vergiss bitte nicht den Third Party Support den man mit Thirds für exclusive Banger eingegangen ist. Da wären nämlich mit Ubisoft die Mario Rabbids Spiele, die diversen Kooperationen mit Koei Tecmo mit u.a. Hyrule Warriors, Fire Emblem Warriors und Marvel Ultimate Alliance 3, die Finanzierung für Deadly Premonition 2 wo man drüber lachen kann weil es wie Arsch teilweise aussieht aber der erste Teil hat sich zu einem echten Fanliebling gemausert und wie ich finde auch zurecht. Und dann hat man auch mit Capcom fucking Monster Hunter auf die Switch exclusiv rausgehauen. Gut ist es nicht mehr aber das halbe Jahr hat viel eingespielt für Capcom. Und Square befeuert immer mehr mit kleineren Titel die Switch wo auch richtige Perlen bei rumgekommen sind mit Octopath Traveler 1+2, Bravely Default oder Triangle Strategy.

Der Indie Support für die Switch ist auch insane und darf auf keinen Fall unter den Teppich gekehrt werden. Da ist für jeden etwas dabei.

Auch wenn die Switch von Ports und Remaster Titel überflutet wurde, stellt die Switch auch ohne diese Titel ein brutales Line Up das in der aktuellen Zeit beeindruckend ist.

@NinPin Ich meinte das gar nicht nostalgisch, sondern meinte, dass die Spieleauswahl (besonders die Breite an Genres) schon mal deutlich größer war. Und es waren halt ein deutlich besseres Paper Mario, ein F-Zero, ein zweites Zelda mit nicht der gleichen Spielewelt, Eternal Darkness, 2 neue Advance Wars-Titel, ein 2D Wario, 2 3D und 1 2D Metroid, Wave Race, bessere Mario Party-Titel, 2 Golden Sun-Spiele, 2 Pikmin-Spiele und und und.

Und ja, Pikmin 4 ist deutlich besser als die ersten 3 Teile, das sehe ich auch so. Luigi's Mansion 3 ist auch deutlich besser als der Erstling, wobei der Erstling meiner Ansicht nach mehr Charme hat und auch der Soundtrack viele Ohrwürmer hat.

Dafür tritt Fire Emblem (besonders Engage) auf der Stelle, Mario Party hat seit der Wii sehr stark nachgelassen und an Paper Mario 2 kommt The Origami King trotz guter Ansätze bei weitem nicht ran.

Dafür hat Kirby (endlich) einen großen Sprung nach vorne gemacht.

Ein neues Mario Kart gab es hingegen nicht, auf GC und GBA gab es jeweils einen sehr guten neuen Teil.

Smash Bros. Ultimate ist das mit Abstand beste Spiel der Reihe, da stimme ich voll und ganz zu. Der Online-Modus ist leider meiner Meinung nach eine Katastrophe.

Was ich sagen wollte, ist, dass die Breite an Genres bezüglich neuer Spiele für mich deutlich dünner ist als beim gescheiterten GameCube, bei dem man gemerkt hat, dass Nintendo ein breites Spektrum an Genres abdecken wollte. Einige Spiele waren Flops, andere dagegen wegweisend.

Bis auf die Indie-Titel und Low-Budget-2D-SquareEnix-Rollenspiele ist der Third-Party-Support meiner Meinung nach auf der Switch extrem dünn, was neue Spiele betrifft. Mario + Rabbids würde ich auch als positives Beispiel nennen, wie auch Shin Megami Tensei V. Deadly Premonition 2 ist auch eines meiner Lieblingsspiele.

Hyrule Warriors 2 und Fire Emblem Warriors 2 habe ich auch durchgespielt und beide haben mir relativ gut gefallen.

Man darf auch nicht vergessen, dass der GameCube und der GBA jeweils eine Lebenszeit von 4 Jahren hatte.

Wenn man Ports, Remaster und eher mäßige Spiele abzieht, finde ich das LineUp der Switch nicht mehr so beeindruckend. Es ist aber ein sehr gutes LineUp.

Zitat von AndreasJapan

Ich meinte das gar nicht nostalgisch, sondern meinte, dass die Spieleauswahl (besonders die Breite an Genres) schon mal deutlich größer war. Und es waren halt ein deutlich besseres Paper Mario, ein F-Zero, ein zweites Zelda mit nicht der gleichen Spielewelt, Eternal Darkness, 2 neue Advance Wars-Titel, ein 2D Wario, 2 3D und 1 2D Metroid, Wave Race, bessere Mario Party-Titel, 2 Golden Sun-Spiele, 2 Pikmin-Spiele und und und.

Zitat von NinPin

Man muss aber zum Nintendo Switch Line Up sagen, dass es bis auf Metroid Prime 4 und einen zweiten 3D Super Mario Ableger nahezu perfekt war.

Man kann einzelne Spiele besser finden in der Gamecube-Ära als heute. Auch kann man sagen, dass es man es besser findet, dass es zwei komplett neue Zeldas gibt (andere würden dir da entgegenhalten, dass BOTW vom Aufwand und Production Value größer und aufwändiger ist als beide Zeldas zusammen). Aber wirklich ne breitere Genre-Erfahrung sehe ich an deinen Aufzählungen nicht wirklich. Die Genres sind eigentlich alle vorhanden. Teilweise mehr auf der Switch, teilweise mehr damals (auch wenn ich es schon einen Unterschied finde ob ein Spiel für GC oder GBA herauskam). Das einzige wo Nintendo heutzutage nicht mithalten kann sind Rennspiele, weil man da bis auf Mario Kart nichts mehr bringt und es gibt kein Survival Horror wie Eternal Darkness. Dafür gibt es heutzutage auch Sachen, die es damals nicht gab.

Zitat von AndreasJapan

Was ich sagen wollte, ist, dass die Breite an Genres bezüglich neuer Spiele für mich deutlich dünner ist als beim gescheiterten GameCube, bei dem man gemerkt hat, dass Nintendo ein breites Spektrum an Genres abdecken wollte. Einige Spiele waren Flops, andere dagegen wegweisend.

Es gab Experimente mit Pikmin, Metroid Prime, Eternal Darkness Luigis Mansion. Aber sehr viel vom Gamecube war auch nicht neu. Wave Race, F-Zero, Mario Party, Paper Mario... sind auch alles Sequels und weder neue Spiele noch neue Genres. Und heutzutage gibt es das ja auch noch an neuen Sachen.

Zitat von AndreasJapan

Wenn man Ports, Remaster und eher mäßige Spiele abzieht, finde ich das LineUp der Switch nicht mehr so beeindruckend. Es ist aber ein sehr gutes LineUp.

Das ist natürlich Geschmacksache. Aber auch beim Gamecube gibt es zwar weniger Ports und Remaster, weil das damals noch keine Sache war. Aber auch Sequels nach Stange und mäßige Spiele. Quantitativ war der Gamecube jetzt auch nicht so extrem gut, wie er oft positiv im Nachhinein verklärt wird.

Zitat von NinPin

Man muss aber zum Nintendo Switch Line Up sagen, dass es bis auf Metroid Prime 4 und einen zweiten 3D Super Mario Ableger nahezu perfekt war.

Ich bin auch zufrieden mit dem Switch Line-Up auch wenn ich immer noch an vielen Stellen verbesserunktspotenzia. Aber nahezu perfekt ist es auch nicht. Da könnte schon noch ein einigen Stellen was kommen. Und von dem was kam gibt es auch schon schwarze Schafe. Allen voran Pokémon (aber das war auf Nintendo-Konsole schon immer ne Blammage, auch auf dem Gamecube).

Zitat von NinPin

Die Titel die halt sonst noch fehlen wie ein Mother oder F-Zero muss man leider eingestehen, dass die Verkäufe in der Vergangenheit ziemlich mies waren und eine Fortsetzung ein enormes Risiko für Nintendo darstellt. Bin ich selber traurig drüber, aber verstehen kann ich da Nintendo.

Bei nem Mother liegt es wohl auch daran, dass man erstmal ein Konzept für einen 3D-Teil brauch und auch dass der von der Lokalisierung sehr schwierig ist.

Aber gerade bei einem F-Zero würde ich dir widersprechen. Ein neues F-Zero würde zwar kein Hitseller mit über 10 Millionen werden. Aber mit nem neuen F-Zero würde man definitiv über ne Millionen verkaufen. Zwar unter 5 Millionen und vielleicht sogar unter 3. Das ist für Nintendo ein kleiner Fisch. Aber Nintendo macht dauernd Titel, die zwischen 1 - 3 Millionen verkaufen. Unter anderem auch Xenoblade, was vom Aufwand und den Produktionskosten sicherlich höher ist, als ein F-Zero. Von daher sehe ich nicht, dass Nintendo da ein Risiko hat oder ein schlechteres Geschäft damit macht als mit anderen Titeln, die ja auch kommen.

HeBe Da gebe ich dir in großen Teilen Recht. Die Switch hat ein breites LineUp, ich finde aber, es kommt nur durch die vielen Ports und Remaster zustande (was für viele Kunden kein Nachteil ist, da sie die Spiele nie gespielt haben).

Dennoch finde ich das GC+GBA-Line-Up an neuen Spielen deutlich breiter:

Funsport: Tony Hawk's (5 Teile), Wave Race, 1080°, Beach Spikers, Sega Soccer Slam, NBA Street, Mario Strikers

Rennspiele: Mario Kart: Double Dash, Mario Kart Super Circuit, F-Zero GX, Need for Speed Underground, Burnout (und das mäßige Kirby Air Ride)

Rollenspiele: Tales of Symphonia, Paper Mario 2, Baten Kaitos, 2x Golden Sun, Mario & Luigi

Horror: Resident Evil 0, 1 und 4, Eternal Darkness, Luigi's Mansion

Action Adventure: Starfox Adventures, The Wind Waker, Twilight Princess, Metal Gear Solid, Prince of Persia, Splinter Cell, Metroid Fusion, Metroid Prime 1+2, Zelda: Four Swords Adventures

Strategie: 2x Fire Embelm GBA, Fire Emblem GC, 2x Advance Wars (und 2x die nicht so guten Battalion Wars)

Jump'n'Run: Mario Sunshine, Wario Land 4 (und das mäßige Wario World) hier finde ich die Switch deutlich besser

Simulation: Animal Crossing, Harvest Moon, Pikmin 1+2

Experimente: Odama, Donkey Konga, DK Jungle Beat, Mario Dance

Partyspiele: Wario Ware Inc., Mario Party 4-7

Ego-Shooter: Medal of Honor, Time Splitters, Call of Duty

Und das ist eben nur die Spitze des Eisbergs, da gab es noch viele weitere Spiele.

Poke'mon Colosseum und XD fand ich auch nicht besonders gut und heutzutage finde ich sie kaum spielbar.

Auf der Switch gibt es halt einige Third-Party-Titel nicht mehr (auch, weil die Serien begraben wurden), aber auch Starfox, F-Zero, Advance Wars, Wario Ware, Paper Mario, Eternal Darkness, Wave Race, 1080°, Wario Land/World, Golden Sun, Mario Party, Metroid und Co. gibt es nicht mehr oder nicht mehr oder nicht in der Qualität.

Dafür gibt es jetzt Xenoblade, Bayonetta, Shin Megami Tensei V, Splatoon, Warriors und Co.

Ich wünschte mir aber, dass Nintendo ein neues Wario, Donkey Kong, Starfox, F-Zero, Funsport-Titel, Golden Sun, Metroid 3D und Co. entwickelt und veröffentlicht hätte.

Es fehlen mir zu viele Marken und Diversität an neuen Spielen.

AndreasJapan

Ich finde du differenzierst zu wenig, gerade wenn du (nur) den Jump’n Run Bereich als “besser” klassifizierst.

Was die Switch im Strategie-Bereich mit Fire Emblem, Triangle Strategy, Mario+Rabbids, Wargroove oder im Simulations-Bereich mit Rune Factory, Story of Seasons, Dreamlight Valley

Ebenso hat Nintendo gerade auf der Switch auch viel experimentiert, sei es Ring Fit, Labo oder Mario Kart Circuit.

Bei den Fun-Sports hast du natürlich definitiv recht, wobei das Genre ja allgemein komplett Gestirnen ist. Im entferntesten lebt es vielleicht noch in die Sport-Sammlungen wie Mario und Sonic oder Switch Sports weiter. Wobei ich die Mario Sports (Aces, Golf und in Abstrichen auch Strikers, Ja nicht so schlecht finde). Allgemein sitzt da halt in meinen Augen auch einiges an gestiegener Erwartung bzw. verklärter Nostalgie. Ich glaube nüchtern betrachtet haben die, auch wenn die jetzt für ihren Umgang (zurecht) kritisiert werden, damals nicht mehr Content gehabt. Aber man hat genügsamer einfach wieder und wieder gespielt…

Und auch bei den RPGs gibt es viel mehr als die Beispiele, ich sehe wirklich kaum einen Bereich, wo die Switch sich verstecken braucht (außer vielleicht bei dem Fun-Sport Bereich, wenn man da halt einzelne Games will. Wobei ich da ehrlich gesagt nicht sehe, wie man da Umfang Erwartungen erfüllen will)…

Wunderheiler Sehe ich auch so. Was ich meinte, ist, dass das Lineup nicht so herausragend ist, wie es oftmals dargestellt wird. Die Switch hat bald die doppelte Lebenszeit des GameCube und GBA.

Ich habe beide Wargroove-Spiele durchgespielt und sie sind gut. Aber die Advance Wars- und Fire Emblem-Spiele damals fand ich deutlich besser (und sie wurden auch wesentlich besser bewertet). Fire Emblem Engage fand ich ziemlich enttäuschend, Three Houses hingegen sehr gut. Triangle Strategy habe ich leider bisher noch fast nicht gespielt.

Im Bereich Jump'n'Runs macht der Switch hingegen niemand etwas vor, Mario Odyssey ist herausragend und Kirby endlich mal das, was ich mir für die Serie gewünscht habe.

Auch, was Rollenspiele angeht, hat die Switch mit Shin Megami Tensei V eines meiner absoluten Lieblingsspiele. Die Square Enix-Rollenspiele hingegen finde ich nicht besonders gut. Octopath Traveler fand ich ganz in Ordnung, aber die anderen Rollenspiele wirken auf mich enttäuschend, da altbacken und mit Schwächen aus Rollenspielen der 90er Jahre. Live a Live hat mich z.B. sehr enttäuscht. Daher würde ich immer die beiden Golden Sun-Teile, Paper Mario 2, Baten Kaitos und Tales of Symphonia diesen vorziehen. Und dann hatte der GBA auch noch einige sehr gute Rollenspiele, sogar ein sehr gutes Poke'mon (Rubin/Saphir).

Die Experimente auf der Switch finde ich leider grauenhaft, Labo am deutlichsten. RingFit hingegen hat ein tolles Konzept, das leider nicht weiter ausgebaut wurde. Was Experimente angeht, haben der GameCube und GBA jedoch viel viel mehr versucht mit Mikrofonen in Mario Party, Eternal Darkness als sehr unkonventionelles Horrorspiel, Animal Crossing, Pikmin, Luigi's Mansion, Odama, Donkey Konga, Four Swords Adventures, dr Cell Shading Look in The Wind Waker usw.

Das stört die meisten Leute natürlich nicht, die sich über Ports von Persona 5 Royal (sowie 3 und 4), die WiiU-Titel und Co. freuen, u.a. weil sie diese nie zuvor gespielt haben oder weil es ihnen egal ist, ob die spiele geportet wurden.

Nichtsdestotrotz ist die Switch unter meinen Lieblings-Nintendokonsolen auf Platz 2 nach dem GameCube, da ich die Wii schwach fand und die WiiU ebenfalls. Danach streiten sich dann der SNES und der N64 um Platz 3.

Ich fand, die beste Zeit Gamer zu sein, war, als ich den GameCube, GBA, PS2 und Xbox hatte. Eine derart große Vielfalt werden wir wohl nie wieder sehen.

@NinPin Man kann an objektiven bewertungsmerkmalen durchaus festmachen wie wenig Mühe, Zeit und Geld zb in Schwert und Schild geflossen ist.

Das man trotzdem daran Spaß haben kann steht auf einem anderen Blatt Papier. Wenn man einfach zu 100% pokemon Blau noch mal für 60€ auf die Switch bringen würde, könnte man damit auch spass haben. Eine Frechheit wäre es trotzdem. Ich finde das wir mit SundS nicht soweit weg von dem Gedankenspiel sind!

Finde die Liste nicht so prickelnd. Super Mario Odyssey fand ich richtig toll und auch Breath of the Wild habe ich sehr gerne gespielt (was ein während der Entwicklungszeit auf die Switch portiertes Spiel ist und für einen Crossgen-Release verschoben wurde).

Poke'mon Schild/Schwert fand ich richtig mies, Karmesin und Purpur spielbarer, aber insgesamt ein schlechtes Produkt. Und als riesiger Animal Crossing-Fan konnte ich mit New Horizons nicht viel anfangen, es wirkte auf mich wie eine belanglose Beschäftigungstherapie mit ewig gestrecktem Content.

Über die neuen Mario Party-Titel muss ich, glaube ich, nicht viel sagen. Ziemlich mittelmäßige Casual-Titel unter dem Niveau der über 20 Jahre alten Teile. Smash Bros. ist im Kern ein tolles Spiel, hat aber nichts für Singleplayer-Spieler und der Online-Modus ist grottenhaft.

Pikmin 4 ist hingegen richtig toll geworden. Leider wird das nicht ausreichend gewürdigt. Da zeigt sich halt, wer der Großteil der Switch-Käufer ist.

Eigentlich müssten bezüglich der Qualität Kirby und das vergessene Land, Luigi's Mansion 3 und Shin Megami Tensei V auf der Liste sein. Bezüglich Poke'mon fand ich Legenden: Arceus deutlich besser als die Teile in der Liste.

ein tolles neues Mario Spiel wäre gut