Die neuesten Wertungen der EDGE-Redaktion (inkl. Paper Mario: Color Splash)

Die Wertung finde ich deutlich realistischer

Meiner Meinung nach ist Paper Mario Color Splash eher ne 9.5

völlig falsch bewertet mind 8/10 aufwärts.....

ach ist Bloss ne Wertung, mehr auch nicht.

Auf einem Niveau mit The Tomorrow Children ? Heißt das jetzt, dass Paper Mario CS ein Totalausfall ist?

Man merkt das die EDGE die PS4 und bestimmte Entwicklerstudios liebt und andere hasst...

Diese Wertung finde ich sehr realistisch. Das ntower Review war ein schlechter Fanboy Witz -.-

Recore und The Tomorrow Children haben ja noch ganz gut abgeschnitten, mit einer 7 habe ich für PM:CS gerechnet.

je größer eine Seite ist desto weniger selbstständig können sie sein. Negatives feedback zu PM gab es ja schon nach dem ersten trailer und wir wollen doch alle lieber unsere Meinung bestätigt sehen als das uns jmd widerspricht

Ich als jemand der die Vorgänger nicht gespielt hat vll nur kurz vergebe 8.0 - 8.5
Wie schnell der nicht diskutierfähige aus der Bahn geworfen werden kann:D höher dann Fanboys niedriger dann gehate. Anstatt zu diskutieren. Hinter jeder Wertung steckt auch nur ein Mensch mit seinem eigenen Geschmack

@Nekozawa Oder ist deine Review gehate? Fragen über Fragen. Die von ntower.de sind auch nur Menschen mit Geschmack. Sie sind keine Orakel daher finde ich selbst spielen und dann entscheiden. Ich habe das Spiel und für mich 8-8.5
Nintendo sollte vll mehr spielbare Demos machen

Werde mir CS zum Geburtstag wünschen und sehen. Vom Gefühl her stimme ich mit dieser Wertung überein, vielleicht werde ich aber doch positiver überrascht.

@Torben22 schön das mal einer was sagt, es nerft wirklich. es ist nur eine Wertung und mehr auch nicht. es ist bewertet und fertig und sich aufregen oh Gott

@Torben22
Kann dir auch nur zustimmen, wie ich schon sagte, ist eh nur eine Bewertung, mehr auch nicht.

Man darf, wie es einige hier tun, die Wertungen jetzt nicht direkt unter den Spielen vergleichen. Sie sind rein objektiv. Oder darf ein kleineres Spiel dann keine 80-100 abgreifen, bloß weil die großen guten Spiele dort aufgelistet sind? kann doch auch super sein auch wenn klein. Daher darf man sie nicht vergleichen. Es ist kein Score. Dann wäre es was anderes. Es geht darum ob das Spiel gewissen Anforderungen gerecht wird und wie gut es umgesetzt wurde. im Bereich 7 wie hier würde ich sagen es ist kein schlechtes Spiel, aber es mangelt noch an einigen Punkten. so als Textwertung zu der Zahl

Da das Spiel wieder kein lvl system hat usw, eigentlich nichtmal eine 3 verdient

Forza Horizon 3 absolut verdient

7 ist eine sehr passende Bewertung. Es ist kein richtiges Paper mario. Hat weder ein Levelsystem noch sonderlich einprägsame Charaktere. Aber wenn man das Spiel für sich nimmt und nicht mit den anderen Paper Mario Teilen vergleicht, ist es eigentlich ein ganz solides Spiel was Spaß machen kann. Genauso ging es mir mit Xenoblade Chronicles X. Gäbe es nicht Xenoblade Chronicles, das als Maßstab dient, wäre es eigentlich ein sehr gutes Spiel.

@Torben22 Besorge dir mal die älteren Paper Mario, dann musst du Wertungen jenseits der 10 einführen... so 12/10 für The 1000 Year Door ist schon drin wenn Color Splash ne 8-8.5 bekommt

Paper Mario hätte meiner Meinung nach mehr verdient

Allgemein finde ich Bewertungen ziemlich unnötig, meistens werden bewertungen (fast) nur durch Musik, Grafik usw. bewertet, aber weniger Spielspass, mir ist sowas von egal wie das Spiel aussieht oder wie die Musik ist, hauptsache beides ist ok und das Spiel macht Spass!

@Airsyx Man sollte ein Spiel nicht mit älteren Versionen vergleichen beim bewerten, bei einer richtigen Bewertung muss man das Spiel bewerten, wer es spielt, weiss das es die Note mehr als verdient und wer dem Spiel keine Chance gibt sollte es auch nicht haten

@blueYOSHI9000 für mich ist spiel spass mehr wichtig. musik ja schön und gut, und grafik ist mir egal solange der spielspass da ist, und das gameplay gut ist bin ich dann sehr zufrieden.

An die ganzen Wertungsfetischisten:

Ein Paper Mario Color Splash sollte nicht mit PM vom Gamecube oder N64 verglichen werden. Und wenn Vergleiche stattfinden, dann hat das nicht in der Bewertung eine Rolle zu spielen.

Es wurde nie angepriesen, dass es ein PM3 wird. Man sollte ein Spiel immer für sich bewerten. Vergleiche sind dann von Relevanz wenn eine Reihe konsequent fortgesetzt wird. Z.B Forza Horizon 2 und Forza Horizon 3

Wenn man nun aber grundsätzlich unterschiedliche Dinge vergleicht, dann gibt es keine Objektivität, sondern nur subjektives empfinden. So z.B. beim Kampfsystem und der Levelstruktur bei Paper Mario. Da gibt es kein besser/schlechter. Deswegen find ich den Ntower-Test sehr gelungen. Nicht im Bezug auf die Punktzahl, die ist mir egal, sondern aufgrund der Tatsache, dass das Spiel im Mittelpunkt steht und als das betrachtet wird was es ist.
Danke dafür

Eine 7? Ja passt. Color Splash macht zwar viele Sachen richtig aber das Kampfsystem ist einfach nur grottenschlecht. Was man da alles machen muss um eine Attacke auszuführen... zieht nur die Kämpfe in die Länge. Das Spiel ist zwar nicht schlecht aber wenn das Gameplay nicht passt dann ist sowas oft eine Qual. Ich hätte Color Splash auch eine 7 gegeben.

Ist eine 7 heutzutage schon schlecht oder was ist hier los ?

Das ist wieder das Problem mit reinen Wertungen. Hier wird nicht bedacht, nach welchen Kriterien der jeweilige Tester an das Produkt rangeht. Mit welchen Spielen zieht man Vergleiche...

Die Edge wertet eher seltsam, aber ich kenne weder den Text dazu noch die Wertungskritierien, also sind diese Zahlen ziemlich nichtssagend. Abgesehen davon ist eine 7 nicht schlecht.

Man sollte dem Spiel wirklich eine Chance geben. Es ist wirklich großartig geworden. Alles andere wäre meiner Meinung nach auf einfach nur ignorant und stur.

Ich verstehe das "so gut ist das Spiel, wenn man nach Wertungen geht"-System so:

10 - Ein Spiel, was jeder gespielt haben muss!
9 - Ein Meisterwerk
8 - Sehr Gut
7 - Gut
6 - Okay
5 - Wer es mag...
4 bis 1 - Schrott

Oder übersehe ich was?

@blueYOSHI9000

Leider geht deine These nicht ganz auf. Habe das Spiel gekauft und vergleiche es nicht mit alten Teilen der Reihe.
Und trotzdem finde ich, dass eine 7 die passende Wertung für dieses Spiel ist.

Es macht einfach keinen großen Spaß und das Kampfsystem ist das schlechteste, welches ich jemals gesehen habe.

Wenn du mit anderen Usern ihre Meinung nicht klar kommst solltest du erst gar nicht hier posten. Manchmal kommt es mir so vor, als ob einige sich angegriffen fühlen, wenn man deren Spiele kritisiert lol

7 ist nicht schlecht

Eine 7 ist die perfekte Bewertung für Paper Mario CS. Für eine 8 oder höher hätte es schon ein sinnvolleres KS gebraucht.

7 ist genau richtig. Das Spiel ist zwar echt gut aber es hat echt schwerwiegende Macken, wie das komplette Kampfsystem. <.<

Wenn ihr mich fragt sind 1 bis 10 Punkte eh schlecht "direkt" zu beurteilen.
Das Schulnoten System ist für mich immer noch am direktesten und zeigt kurz und knapp warum wieso weshalb.

1 bis 10 Punkte ist immer komplette Auslegungssache.
z.B. wenn jemand 5 von 10 Punkte vergibt, denkt man potenziell erstmal: Mistspiel.
Ist ganz unterbewusst.

Viele Spiele denen ich einfach mal eine Chance gegeben habe, die vorallem eine Wertung zwischen 5 und 7 Punkten hatten, waren mit die besten die ich je gespielt habe.

Was sagt es also aus? Ich finde die Bewertungsbreite einfach missführend.

@Nekozawa Ich finde das Spiel gut, fühle mich aber auch nicht angegriffen, wollte nur sagen dass man nicht direkt eine 3 geben sollte, nur weil es etwas nicht aus den älteren Spielen hat

Unrealistisch ist ja wohl die Wertung von N-Tower. Die 7 zeugt eher von unabhängiger Objektivität. (Im Gegensatz zum frühen N-Tower Test ) Sieht man sehr gut an den restlichen Wertungen, die gut zum jeweiligen Spiel passen. Frei von Hype und Fanboytum.

Bei jeder Objektivität ist aber immer noch Subjektivität dabei, die dann für die unterschiedlichen Wertungen sorgt, lässt sich gar nicht vermeiden. Von unrealistisch kann man bei Spiele-Reviews nur schlecht sprechen.
Von dem, was ich gesehen (!) habe, würde ich dem Spiel auch "nur" eine 7 geben (was keinesfalls schlecht ist), das Kampfsystem stößt mir zu stark auf, aber man kann nicht sagen, dass der Test von ntower schlecht oder nicht objektiv sei. Das Kampfsystem ist etwas, über das sich streiten lässt, wenn für die Tester dieses aber kein Problem darstellt oder es sogar Spaß macht (soll es auch geben!), kann das durchaus eine höhere Note als 7 rechtfertigen. Wie gesagt, ganz ohne Subjektivität geht nicht.

Zitat von King_Hippo

Unrealistisch ist ja wohl die Wertung von N-Tower. Die 7 zeugt eher von unabhängiger Objektivität. (Im Gegensatz zum frühen N-Tower Test ) Sieht man sehr gut an den restlichen Wertungen, die gut zum jeweiligen Spiel passen. Frei von Hype und Fanboytum.

"Unabhängige Objektivität" bei Spielebewertungen gibt es ganz sicher nicht.

Obwohl ich ein großer Forza-Fan bin, gefällt mir Paper Mario Color Splash besser als Forza Horizon 3. Und nun? Deswegen ist PMCS dennoch keine 10/10. Die Wertungstendenz auf Metacritic geht in Richtung einer 8/10.

Zitat von Northwind

Bei jeder Objektivität ist aber immer noch Subjektivität dabei, die dann für die unterschiedlichen Wertungen sorgt, lässt sich gar nicht vermeiden. Von unrealistisch kann man bei Spiele-Reviews nur schlecht sprechen.
Von dem, was ich gesehen (!) habe, würde ich dem Spiel auch "nur" eine 7 geben (was keinesfalls schlecht ist), das Kampfsystem stößt mir zu stark auf, aber man kann nicht sagen, dass der Test von ntower schlecht oder nicht objektiv sei. Das Kampfsystem ist etwas, über das sich streiten lässt, wenn für die Tester dieses aber kein Problem darstellt oder es sogar Spaß macht (soll es auch geben!), kann das durchaus eine höhere Note als 7 rechtfertigen. Wie gesagt, ganz ohne Subjektivität geht nicht.

Selbstverständlich fließen auch subjektive Ansichten in einem Test trotzdem darf es keinen Einfluss auf eine Wertung haben. Wobei sich wirklich subjektives auf den Meinungskasten beschränkt. Und meistens passen Wertung im Vergleich zur einander, obwohl eben viel subjektives hineinfließt. Meistens ist ein Trend erkennbar. In den meisten Tests wird trotz unterschiedlicher Wertungen das Gameplay kritisiert, und diese Tatsache fließt in die Wertung mit ein.
N-Tower dagegen suggeriert mit der 9 einen Hit mit kaum Fehler, was nunmal nicht der Realität entspricht.

Zitat von blither

"Unabhängige Objektivität" bei Spielebewertungen gibt es ganz sicher nicht.

Obwohl ich ein großer Forza-Fan bin, gefällt mir Paper Mario Color Splash besser als Forza Horizon 3. Und nun? Deswegen ist PMCS dennoch keine 10/10. Die Wertungstendenz auf Metacritic geht in Richtung einer 8/10.

Und nun? Arbeitest du für ein Fachmagazin? Und hast eine gewisse Verantwortung gegenüber den Kunden? Nein?
Dann ist ja alles klar.

Hmm als Fan vom neues Paper Mario finde ich die 7 traurig...okay ist nicht das Beste, aber hätte mir schon eine 8 erhofft

Zitat von King_Hippo

N-Tower dagegen suggeriert mit der 9 einen Hit mit kaum Fehler, was nunmal nicht der Realität entspricht.

Heul bitte leise!
Wie man sich über solche Nichtigkeiten aufregen kann.

ntower hat eine Verantwortung und muss Leute vor schlechten Spielen schützen? Gehts noch?

Eine 9, was übrigens in einem anderen System 85 - 94 % sind, hat trotzdem eine gewisse Spanne.

Eine 10/10 wäre fast perfekt. Fehler hat nämlich jedes Spiel.

Beschränk dich nicht nur auf die Wertung, das ist dem Tester und dem Test gegenüber respektlos. Du hast dazu einen vollständigen Text, in diesem Fall sogar noch einen Videotest.

Schau es dir alles in Ruhe an, lies alles durch. Die Wertung ist dann nämlich irrelevant, wenn im Test Dinge stehen, die dich in Spielen maßlos stören, kannst du dir die Wertung nämlich nachher selber ausdenken.

Dass es Leute gibt, die Paper Mario am liebsten auf den Müllhaufen werfen wollen, heißt nicht, dass man es grundlos abwerten darf. Und ich glaube, dass eher in vielen anderen Tests sehr viel Subjektivität eingeflossen ist, weil man bewusst negativ auf das Spiel reagiert, ohne sich richtig auf das Spiel einzulassen.

Witz am Morgen. Man will gerne wissen von ntower.de wie denen das Spiel gefällt und sie sagen sehr gut. Weil man das anders sieht liegt ntower.de falsch?
Ich hatte damals zb die Vorgänger gespielt aber nur kurz. Mit 14 war ich nicht sehr geflasht. Geschmack ist verschieden. Mario Galaxy. Ne Freundin fand es perfekt. Ein Freund mario 64 Fan zu linear. Wer hat Recht?

@Splatterwolf Die Sache ist wohl eher die, ntower fällt mit seiner Review gewaltig aus dem Rahmen.

Auf Metacritic hat Color Splash diese Wertung übrigens nur von Seiten erhalten von denen die meisten Nutzer wohl noch nie gehört haben. Die renommierten Seiten welche jedem Videospielfan ein begriff sein dürfen (ob man sie nun mag oder nicht steht auf einem anderem Blatt) siedeln sich hingegen alle irgendwo zwischen 65-80/100 an. Zufall?

Ich habe das Spiel übrigens gekauft und durchgespielt, und während es einiges deutlich besser macht als Sticker Star, ist und bleibt es Sticker Star 2.0 und kann somit auch nicht einfach alles abwerfen was Sticker Star ätzend gemacht hat... zumal hier noch dieses übermäßig langwierige Kampfsystem hinzu kommt, ohne welches man sich locker eine ganze Menge Spielzeit gespart hätte... nein, über eine 7/10 würde ich niemals hinaus gehen.

Das ntower hier eine klare Differenz zur 7/10 die Sticker Star bekam schaffen muss, wäre eine 8/10 ja durchaus noch gerechtfertigt, aber eine 9/10 verspricht einfach ein deutlich besseres Spiel als Color Splash liefern kann.

Mehr sage ich dazu jetzt aber auch nicht, einfach weil ich keine Lust auf eine Diskussion mit IRGENDJEMANDEM habe Meine Meinung, lebt damit.

Zitat von Toad

Ist eine 7 heutzutage schon schlecht oder was ist hier los ?

Ich denke, eine 7 ist eher schlecht für bekannte / beliebte Marken. Wenn beliebte Marken wie Mario, Zelda, Pokémon, Final Fantasy, Kingdom Hearts, Metal Gear, Uncharted etc. eine 7 bekommen würden, ist es für die Fans ein schlechtes Spiel, da diese populären, geheiligten Marken nicht weniger als 8 bekommen dürfen.

Von dem, was ich so über PM gehört habe, ist eine 7 eigentlich recht passend. Wobei ich persönlich dem Spiel evtl. sogar eine noch niedrige Wertung gegeben hätte. Das Kampfsystem soll alles andere als wirklich gut sein. Sagen ja sogar einige hier. Und das Kampfsystem ist ja der wichtigste Aspekt von diesem Spiel, das grösste und auch wie ich gehört habe, das einzige Gameplay-Element des Spiels.

Die EDGE nutzt wenigstens das volle Spektrum von 1-10 bei Wertungen und nicht wie andere namhafte Seiten (IGN, Gamestar/GamePro, GIGA und co. ) 6-10.

Eine 7/10 von der EDGE ist ein gutes bis sehr gutes Spiel mit ein paar Schwächen, was doch eigentlich auch passt. Diese Wertungsinflation seit der 7. Gen hat eigentlich das komplette Wertungssystem zerstört. Wertungen sind heutzutage (fast) nichtssagend.

Zitat von prog4m3r

aber eine 9/10 verspricht einfach ein deutlich besseres Spiel als Color Splash liefern kann.

Tut sie aber nur, wenn man nur die Zahl liest ohne den Test, was eben wiederspiegelt, wie sehr sich Leute nur an der Zahl aufhalten.

Im Test ist das Kampfsystem beschrieben. Der Tester störte sich nicht so stark daran, während andere das vielleicht als größeren Kritikpunkt ansehen.

Wenn man jetzt das als wirkliche Kritik sieht, dann ist das Spiel eben nix für einen, aber was bringt es dir persönlich, wenn es doch nur ne 7 oder 8 bekommt?

Mal abgesehen davon sind Tests wirklich nur noch da, um seinen eigenen Eindruck zu bestätigen, den man vom Spiel von vornherein hat.

Ist halt blöde, wenn man dann seine Vorurteile gegen das Spiel nicht in der Wertung wieder findet.

Zitat von Nekozawa

@blueYOSHI9000

Leider geht deine These nicht ganz auf. Habe das Spiel gekauft und vergleiche es nicht mit alten Teilen der Reihe.
Und trotzdem finde ich, dass eine 7 die passende Wertung für dieses Spiel ist.

Es macht einfach keinen großen Spaß und das Kampfsystem ist das schlechteste, welches ich jemals gesehen habe.

Wenn du mit anderen Usern ihre Meinung nicht klar kommst solltest du erst gar nicht hier posten. Manchmal kommt es mir so vor, als ob einige sich angegriffen fühlen, wenn man deren Spiele kritisiert lol

Alles anzeigen

Wenn ich deinen Post zu lese frage ich mich, warum eine 7 da gerechtfertigt sein soll. Das schlechteste Kampfsystem ever aber dann eine 7? Und die 9 ist dann eine Fanboy Wertung? Deine Wertung hat nicht einmal einen Boden!

Zitat von King_Hippo

Unrealistisch ist ja wohl die Wertung von N-Tower. Die 7 zeugt eher von unabhängiger Objektivität. (Im Gegensatz zum frühen N-Tower Test ) Sieht man sehr gut an den restlichen Wertungen, die gut zum jeweiligen Spiel passen. Frei von Hype und Fanboytum.

lies mal den Kid Icarus Test und sag mir wie man da auf eine 9/10 kommen kann? Unserer Tests haben sich stark verbessert und besonders wenn man den Test liest (was wohl kaum noch einer tut sonst würde es zu solchen Aussagen nicht kommen) macht die Wertung Sinn.

Für euch ist der Test immer gleich schlecht, sobald er eine andere Meinung vertritt. Aber gerade Tests die das anders sehen als ich und auch erklären warum das so ist, finde ich wesentlich spannender. Hier wird immer gleich die Kompetenz abgestritten und das ist respektlos. Etwas was man mir immer vorwirft. Aber tatsächlich kann ich das auch.

Du, progamer und Nekozawa haben keine Ahnung von Tests und Wertungen

ntower ist generell immer etwas großzügiger bei Wertungen. Dort wo viele andere Magazine und Seiten z. B. einen Durschnitt von 6 haben vergibt man hier eher eine 7. Es gibt natürlich auch Ausnahmen aber meistens ist das eine Faustregel bei Tests von aktuellen Spielen.

Oh meine Fresse wie streng einige hier Bewertungen nehmen. Okay mal ne Frage: wie findet ihr den Film "Titanic"? Hoffe doch 10 von 10 weil das alle sagen und wenn ihr sagt der ist Mist dann habt ihr keine Ahnung weil alle volle Bewertung geben.
Es ist nur die Meinung einer einzelnen Person außerdem gefällt mir das Spiel. Und jetzt? Hab ich keine Ahnung? Keine Ahnung über meinen eigenen Geschmack. Damit es alle verstehen sollte ntower.de demnächst schreiben "Ps: die Angaben des Textes spiegeln die Meinung des Redakteurs und nicht der ganzen community wider." Kindergarten

Zitat von Torben22

Oh meine Fresse wie streng einige hier Bewertungen nehmen. Okay mal ne Frage: wie findet ihr den Film "Titanic"? Hoffe doch 10 von 10 weil das alle sagen und wenn ihr sagt der ist Mist dann habt ihr keine Ahnung weil alle volle Bewertung geben.
Es ist nur die Meinung einer einzelnen Person außerdem gefällt mir das Spiel. Und jetzt? Hab ich keine Ahnung? Keine Ahnung über meinen eigenen Geschmack. Damit es alle verstehen sollte ntower.de demnächst schreiben "Ps: die Angaben des Textes spiegeln die Meinung des Redakteurs und nicht der ganzen community wider." Kindergarten

Sorry, aber dir scheint nicht so klar zu sein, was persönlicher Geschmack und eine Bewertung ist.

Mal ein kleines Beispiel The Last of Us für die PS3 wird von vielen als Meisterwerk und bahnbrechend bezeichnet. Weisst du wie mir das Spiel gefällt? Überhaupt nicht, weil mir einfach "cineastisches Gameplay" nicht gefällt (persönlicher Geschmack!). Verdient das Spiel nun eine 6/10 oder weniger? Nein natürlich nicht.

Das Spiel ist in seinen Aspekten (Grafik, Gameplay, Story) sehr gut gemacht und ein Top Spiel für die PS3, aber eben nicht nach meinem Geschmack (Bewertung!).

Anderes Beispiel: Devil's Third. Würde von fast allen Seiten zerissen und als grottenschlecht bewertet. Grafik, KI, Gameplay, Story sind einfach auch schlecht (Bewertung). Ich hab das Spiel durchgespielt und mich über die ganzen Fehler und die PS2 Technik kaputt gelacht (persönlicher Geschmack). Wieder die gleiche Frage: Verdient das Spiel deshalb 7/10 oder mehr weil ich damit Spaß hatte? Auch hier die Antwort: Nein, natürlich nicht.

Merkst du worauf ich hinaus will?

@DarkStar6687 Ich glaube dass ich es verstehe aber wer legt in dem Moment das Maß fest? Wer definiert die Wertung? Das ist objektiv und subjektiv und sind wir ehrlich das Spiel wurde nie beworben mit "das paper mario für die alten Fans".

Wie die Meinungen bei Paper Mario: Color Splash auseinander gehen

Das Problem ist einfach, dass Paper Mario Color Splash oft im Vergleich mit Paper Mario 64 und Thousand Year Door steht. Und bei diesen Vergleich stinkt das Spiel einfach ab, ich kenne jedenfalls niemanden, der Sticker Star besser findet als die ersten beiden Spiele.

Wäre Color Splash ein Spiel ohne Paper Mario Bezug, wäre wohl 8 - 9 sehr fair, denn schlecht ist das Spiel nicht. Aber weil es eben Paper Mario: Color Splash ist, ist eine 7 - 8 im Verhältnis zu den früheren Titel fair. Nur würde sich niemand das Spiel kaufen, wenn es ohne Paper Mario Bezug wäre.

Ich persönlich finde trotz allem, dass das Spiel deutlich besser als Sticker Star und auch etwas besser als Super Paper Mario ist.

So was ich von dem Spiel gesehen habe ist meiner Meinung nach eher in Richtung 6 gehen, weil das Kampfsystem ein Witz ist und Persönlichkeiten der Charaktere, was auch die ersten Teile einfach ausgezeichnet hat. Die alten Teile hatten sogar für ein Mario Game ne echt gute Story. Aber was noch PMCS richtig macht, sind die Dialoge und den Papierstyle haben die einfach perfektioniert.

Wahrscheinlich muss man das eher wie ein spin of sehen

Angesichts der bisherigen Kommentare...

ich hatte von der ersten Minute bis zur letzten Minuten unglaublich viel Spaß mit Color Splash und hatte nicht einmal ein wehmütiges Gefühl an einen der großartigen Vorgänger...

WAS STIMMT NICHT MIT MIR?!

Achtung. Nzone Team vergibt 9/8/8/8 und am Ende 86 %. Aber komm die haben auch keine Ahnung ne? :D. Eigene Meinung rulez

Zitat von MATT81DE

Angesichts der bisherigen Kommentare...

ich hatte von der ersten Minute bis zur letzten Minuten unglaublich viel Spaß mit Color Splash und hatte nicht einmal ein wehmütiges Gefühl an einen der großartigen Vorgänger...

WAS STIMMT NICHT MIT MIR?!

Das ist einfach nur krank und auf jede nur erdenkliche Weise falsch. Du erlaubst dir Spaß mit dem Spiel zu haben?! Du solltest unbedingt auf Andere hören und dich schämen. Und das auch noch öffentlich zuzugeben, obwohl Andere es doch viel besser wissen was einem Selbst gefällt oder zu gefallen hat.

Zitat von ChrisSEMA

Wäre Color Splash ein Spiel ohne Paper Mario Bezug, wäre wohl 8 - 9 sehr fair, denn schlecht ist das Spiel nicht. Aber weil es eben Paper Mario: Color Splash ist, ist eine 7 - 8 im Verhältnis zu den früheren Titel fair. Nur würde sich niemand das Spiel kaufen, wenn es ohne Paper Mario Bezug wäre.

Leider komplett falsch. Ein Vergleich ist deshalb schon nicht angebracht, weil es mittlerweile ein anderes Genre ist. Was es noch eint, ist die reine Optik, es spielt im selben Universum.

New Super Mario Bros. stinkt auch gewaltig gegen ein richtiges 3D Mario wie Super Mario Galaxy ab, kann deshalb aber nicht abgewertet werden.

Es sind halt völlig andere Herangehensweisen an das selbe Universum.

Aber ich verstehe echt nicht, was die Leute sich über sowas wochenlang aufregen können. Ihr wollt es nicht spielen, aber warum wollt ihr es abgewertet sehen? Damit ihr den Leuten, die Spaß damit haben, sagen könnt, dass ihr von vornherein gesagt habt, dass es ein Drecksspiel ist? Es muss doch eure Meinung nicht immer bestätigt werden.

Es ist und bleibt kein Totalausfall, egal welche Wertungen ihr da ranzieht.

Zitat von Splatterwolf

Leider komplett falsch. Ein Vergleich ist deshalb schon nicht angebracht, weil es mittlerweile ein anderes Genre ist. Was es noch eint, ist die reine Optik, es spielt im selben Universum.
New Super Mario Bros. stinkt auch gewaltig gegen ein richtiges 3D Mario wie Super Mario Galaxy ab, kann deshalb aber nicht abgewertet werden.

Es sind halt völlig andere Herangehensweisen an das selbe Universum.

Ich verstehe, was du meinst, hast aber ein denkbar schlechtes Beispiel genannt. Die 2D Jump&Run Reihe hatte nämlich nie etwas mit den 3D Spielen wie Super Mario 64/Sunshine/Galaxy zu tun. Ganz im Gegensatz zu PM CS, was im Grunde genommen ein tolles Paper Mario ist, nur eben ohne RPG/Storyelemente.

Wenn, dann müsste man den Vergleich SM64/Sunshine vs Galaxy 1 + 2 anziehen (unlinear vs linear) oder 2D Jump&Run vs 3D Jump&Run (Super Mario Bros Reihe vs Super Mario 3d Land/Wörld).

Aber mal unabhängig davon. Was genau soll Paper Mario Color Splash jetzt für ein Genre sein, wenn kein RPG? Nintendo titelt das Spiel als Action/Adventure aus. Streng genommen passt beides aber nicht. Das Spiel enthält genauso viel Action und Adventure wie auch Paper Mario 1+2+3. Also müssten diese Spiele auch dazu gehören, oder nicht?

Zitat von Splatterwolf

Aber ich verstehe echt nicht, was die Leute sich über sowas wochenlang aufregen können. Ihr wollt es nicht spielen, aber warum wollt ihr es abgewertet sehen? Damit ihr den Leuten, die Spaß damit haben, sagen könnt, dass ihr von vornherein gesagt habt, dass es ein Drecksspiel ist? Es muss doch eure Meinung nicht immer bestätigt werden.

Es ist und bleibt kein Totalausfall, egal welche Wertungen ihr da ranzieht.

Kritik gehörte schon immer zu jeden Spiel dazu. Hier hat allerdings niemand gefordert, dass nTower seine Bewertung korrigieren soll, sondern nur, dass man sie als zu hoch empfindet. Die meisten übertreiben es damit durchaus, aber sowas nennt sich freie Meinungsäußerung. Gerade die Fans der (alten) Paper Mario Reihe fühlen sich von Nintendo verarscht, weil sie Kernelemente aus Paper Mario entfernt haben. Und ich kann sie nachvollziehen.

Was tun sie in der Situation? Spiel runtervoten/ignorieren, und hoffen, dass Nintendo zur Vernunft kommt. Sowas wird allerdings eher dazu führen. dass Paper Mario zu Grabe getragen wird.

An euch: Lest euch mal diesen Test hier durch und sagt mir, ob er eher eurer Meinung entspricht? Es werden einige Punkte angesprochen, die einem zum Nachdenken bewegen sollten.
http://www.gamona.de/games/pap…h,test-wii-u:article.html

PS: Wer Metacritic noch ernst nimmt, ist selber schuld
Wenn ich mir eine Meinung zum Spiel holen will, dann lese ich die Tests meiner 2 - 3 Seiten (notfalls zusätzlich auch Youtuber). Bei Metacritic seid ihr definitiv falsch.

Zitat von ChrisSEMA

Nintendo titelt das Spiel als Action/Adventure aus. Streng genommen passt beides aber nicht.

Wenn die RPG-Elemente aus einem Spiel entfernt werden, ist es meines Wissens nach ein Action/Adventure. Unter diesem Begriff werden sehr viele Spiele gefasst, was es dann vielleicht etwas unübersichtlich macht.

Zitat von ChrisSEMA

Die 2D Jump&Run Reihe hatte nämlich nie etwas mit den 3D Spielen wie Super Mario 64/Sunshine/Galaxy zu tun.

Der Übergang war doch Super Mario World zu Mario 64. Meiner Meinung nach war zu diesem Zeitpunkt noch nicht klar, dass Mario auch wieder zurückkehren würde in 2D-Gefilde (notgedrungen bei den Handhelds schon, wobei man sich da fast ausschließlich auf Ports der alten Teile fokussierte).

Erst später war klar, dass Mario 64 ein völlig anderes Konzept war als die alten Teile und das die Mario Bros.-Reihe auch wieder zurückkommen würde (dazu kommt noch 3D Land/World, so ein Mischmasch aus beiden Reihen). Lange Zeit konnte man also davon ausgehen, dass der 2D-Mario uns fernbleibt.

Man kann bzgl. Paper Mario verschiedener Auffassung sein. Ich sehe das nicht so streng, weil es mir darauf ankommt, dass Spiele Spass machen.

Es ist ja nicht so, als wären die alten Teile Mega-Topseller gewesen, da haben Sticker Star und Super Paper Mario schon mehr gerissen, so dass man nicht irgendwo auch gewisse Schritte verstehen könnte.

Weshalb das Kampfsystem ist, wie es ist, wurde bereits öfter schon diskutiert. Es ist halt mit den Karten bzw. Stickern nicht anders zu bewerkstelligen, vielleicht ist dann im nächsten Teil wieder ein anderer Dreh drin, wo man dann wieder mehr in die Richtung anderer Teile geht. Ganz sinnlos sind die Kämpfe auch nicht, da sie nun zumindest den Farbvorrat nach und nach erhöhen. Begleiter wären in diesem Spiel auch wieder schwer umsetzbar gewesen.

Zur Story kann ich noch nicht viel sagen, da ich noch nicht allzu weit im Spiel bin. Da ich Nintendo aber schon eine Weile kenne und diesbezüglich sowieso zumindest in den kindgerechteren Spielen meist die Story eher schmückendes Beiwerk ist, störe ich mich kaum daran.

Zumindest nimmt Nintendo den Ball auf (gleich aussehende Toads, Entführung der Prinzessin etc.) und macht daraus ein paar lustige Sprüche.

@Splatterwolf Zur Story kann ich sagen (ohne Spoiler), es ist die Normale ''Bowser entführt Peach, Mario rettet Peach und besiegt Bowser'' Story, nur sehr ausgeschmückt mit vielen Extras, im allgemeinen ist die Story echt interessant, da man immer Stück für Stück weitere Teile mitbekommt was vorher passiert ist, die Story, kann meiner Meinung nach, mit den alten Teilen mithalten, PM2 ist allerdings trotzdem etwas besser, im Vergleich zu Mario Bros ist sie natürlcih viel besser

Zitat von ChrisSEMA

Kritik gehörte schon immer zu jeden Spiel dazu. Hier hat allerdings niemand gefordert, dass nTower seine Bewertung korrigieren soll, sondern nur, dass man sie als zu hoch empfindet. Die meisten übertreiben es damit durchaus, aber sowas nennt sich freie Meinungsäußerung. Gerade die Fans der (alten) Paper Mario Reihe fühlen sich von Nintendo verarscht, weil sie Kernelemente aus Paper Mario entfernt haben. Und ich kann sie nachvollziehen.

Hatte schon wirklich die Hoffnung verloren, dass es hier niemanden gibt, der realistisch denken kann.
Unter den ganzen Fanboys, die anscheinend selbst den größten Mist verteidigen würden, solange er auf der WiiU erscheint, ist solch ein Kommentar, wie deiner, wirklich schön zu lesen.

Ich habe mir dieses Spiel gekauft weil ich dem Spiel eine Chance geben wollte. Immerhin ist es neben Zelda der letzte große WiiU Titel.
Ich möchte nicht sagen, dass das Spiel ein Totalausfall ist aber es hat eindeutig zuviele Macken und von damaliger Nintendo Qualität ist hier nicht mehr wirklich viel zu spüren.
Auf mich wirkt es leider wie ein schnell zusammen geflicktes Spiel, um den Spielern mit möglichst wenig Aufwand nochmal das Geld aus der Tasche zu ziehen.

Es ist eben meine Meinung. Wer eine andere hat darf diese gerne haben.

@Nekozawa es ist auch Richtig wen du deine Meinung zum spiel geben möchtest. ist es ja auch verständlich, jeder hat eben eine andere Meinung. wen er sie natürlich hat kann ich das natürlich nachvollziehn. jeder bewertet von sich aus ob ihn das Spiel zu sagt oder nicht, oder ob es ihn gefällt oder auch nicht jeder sollte seine meinung abgeben.

@blackgoku
Wunderbar haste das Geschrieben, besser hätte ich es nicht verfassen können.Hast vollkommen recht, hier das ist ein Forum, und jeder kann seine Meinung sagen, und auch dazu stehen, so muss das auch sein "FIND"
Also weiter so Leute.

@Wolf - Link danke schön

@blackgoku
Immer wieder gerne...

Zitat von Nekozawa

Ich möchte nicht sagen, dass das Spiel ein Totalausfall ist aber es hat eindeutig zuviele Macken und von damaliger Nintendo Qualität ist hier nicht mehr wirklich viel zu spüren.

Das Gameplay soll ja wirklich nicht sehr gut sein. Nicht unspielbar, einfach nur sehr umständig gemacht. Das Spiel hat, so wie ich gehört habe, wirklich einige grossen Macken haben, daher verstehe ich wirklich nicht, wie man diesem Spiel fast eine perfekte Note geben kann. Nichts gegen euch Ntower, wenn ihr es gut findet, dann ja, ist eure Meinung, aber von dem, was ich so gehört habe, würde ich diesem Spiel eher ne' 6/10 geben.

@Sonyfan

Die meisten die das Gameplay kritisieren, kritisieren dass es kein RPG ist wenn auch zwischen den Zeilen. Wir kritisieren als das was es ist: Ein Action-Adventure und andere Magazine die das auch so sehen, kritisieren fast identisch mit unserem Test

• @blackgoku

Danke dir, dass du das ganze so gelassen siehst
Wenn man hier seine ehrliche Meinung zu einem Produkt preisgibt muss man leider schon damit rechnen als Hater hingestellt zu werden.

Die Redaktion unterstützt das sogar noch, indem sie User bannen, deren Meinung hier nicht willkommen ist.
Tschuldigung falls ich mich irre, aber mir kam es so vor, als ob hier einige gebannt wurden, nachdem sie gewisse Dinge erwähnten.

@Nekozawa kein problem also du bist in meinen augen kein Hater du sagst bloss nur deine meinung, und das muss mann Akzeptieren. wen du das spiel nicht gut findest ist ja ok. jeder hat immer sein eigene meinung zusagen und das sollte auch sein. und als hater dargestellt zu werden finde ich nicht so toll.

Hier wurde niemand gebannt weil er eine andere Meinung hat.

Schlechtestes Gameplay ever aber ne 7 geben und jetzt so einen Unfug verbreiten oder unsere Wertung als Fanboywertung abstempeln (was du damit nämlich sagst ist, dass unsere Meinung nichts Wert ist). Lies mal meinen ersten Post und lass es dir durch den Kopf gehen und höre auf Lügen zu verbreiten. Sind immer die gleichen die mit der Meinungskeule schwingen aber selbst keine Meinung akzeptieren oder man sie nicht ernst nehmen kann. Da werde ich wirklich sauer wenn ich so einen Unfug lesen muss

am besten lassen wir es, es bringt zu Überhaupt garnichts.

@blackgoku

Wird wohl das Beste sein
Kritik scheint Einigen hier nicht gerade zu bekommen. Da wird nicht einmal gescheut, einem die Worte im Halse umzudrehen.

Zitat von Nekozawa

Diese Wertung finde ich sehr realistisch. Das ntower Review war ein schlechter Fanboy Witz -.-

Zitat von Nekozawa

@blueYOSHI9000

Leider geht deine These nicht ganz auf. Habe das Spiel gekauft und vergleiche es nicht mit alten Teilen der Reihe.
Und trotzdem finde ich, dass eine 7 die passende Wertung für dieses Spiel ist.

Es macht einfach keinen großen Spaß und das Kampfsystem ist das schlechteste, welches ich jemals gesehen habe.

Wenn du mit anderen Usern ihre Meinung nicht klar kommst solltest du erst gar nicht hier posten. Manchmal kommt es mir so vor, als ob einige sich angegriffen fühlen, wenn man deren Spiele kritisiert lol

Alles anzeigen

Zitat von Nekozawa

Hatte schon wirklich die Hoffnung verloren, dass es hier niemanden gibt, der realistisch denken kann.
Unter den ganzen Fanboys, die anscheinend selbst den größten Mist verteidigen würden, solange er auf der WiiU erscheint, ist solch ein Kommentar, wie deiner, wirklich schön zu lesen.

Ich habe mir dieses Spiel gekauft weil ich dem Spiel eine Chance geben wollte. Immerhin ist es neben Zelda der letzte große WiiU Titel.
Ich möchte nicht sagen, dass das Spiel ein Totalausfall ist aber es hat eindeutig zuviele Macken und von damaliger Nintendo Qualität ist hier nicht mehr wirklich viel zu spüren.
Auf mich wirkt es leider wie ein schnell zusammen geflicktes Spiel, um den Spielern mit möglichst wenig Aufwand nochmal das Geld aus der Tasche zu ziehen.

Es ist eben meine Meinung. Wer eine andere hat darf diese gerne haben.

Alles anzeigen

Zitat von Nekozawa

• @blackgoku

Danke dir, dass du das ganze so gelassen siehst
Wenn man hier seine ehrliche Meinung zu einem Produkt preisgibt muss man leider schon damit rechnen als Hater hingestellt zu werden.

Die Redaktion unterstützt das sogar noch, indem sie User bannen, deren Meinung hier nicht willkommen ist.
Tschuldigung falls ich mich irre, aber mir kam es so vor, als ob hier einige gebannt wurden, nachdem sie gewisse Dinge erwähnten.

Zitat von Nekozawa

@blackgoku

Wird wohl das Beste sein
Kritik scheint Einigen hier nicht gerade zu bekommen. Da wird nicht einmal gescheut, einem die Worte im Halse umzudrehen.

Wo drehe ich jetzt dir die Worte im Halse rum? Wenn du ernst genommen werden willst dann lass den Schwachsinn und verbreite keine Unwahrheiten.

@Nekozawa du hast deine meinung punkt.

aber die Redakteuren haben es nach ihrer sicht Bewertet, und da muste kein blödes hickhack ausgebreitet werden. aber es wurde gemacht und ich verstehe es bis Heute
nicht, warum mann sich aufregt. Ntower bewertet es mit einer 8, 9 ich habs vergessen Schuldige. es ist nur eine Bewertung mehr auch nicht wen ihn das spiel gefällt ist das doch toll. und jeder sollte es für sich bewerten und nicht sich dumm aufregen was aber kamm ich sags nochmal, Ntower zeigt uns news die uns zeigt was da abgeht von nintendo den anderen firmen und der grosse pipapo. und wir sollten Dankbar sein das sie es tun für uns und nicht mies sind. es sind auch nur menschen also lasst es einfach bitte in zukunft sie haben euch nichts getan und ich bin froh hier zu sein danke nochmal Ntower. das was von mir