Reggie: Die Nintendo Switch und der Nintendo 3DS werden Seite an Seite existieren

Blah blah blah...

hoffe sie setzen mehr ihrer Ressourcen für die Switch als für den 3DS ein. Aber bin gespannt was noch so fürn 3DS geplant ist, und ob überhaupt noch was großes kommt.

Das ist interessant. Habe schon damit gerechnet, dass der NIntendo 3DS spätestens Anfang 2018 komplett von der Switch abgelöst wird und man sich primär auf ein System konzentriert.

Vor nicht allzu langer Zeit wurde ja auch behauptet, dass die Switch (NX) als 3tes Standbein neben WiiU und 3DS coexistieren wird.... Also ich bleibe mal skeptisch, aber würde mich natürlich freuen, sollte der 3DS tatsächlich noch lange weiterunterstützt werden.

Ich denke, falls noch neue 3DS Titel kommen sollten,wird auch gleichzeitg eine Switch Version produziert werden.

Diese Sichtweise seitens Nintendo gefällt mir nicht.

Der 3DS ist eine ideale Plattform für Gamer, die zwar Nintendospiele zocken wollen, aber nicht viel Geld in Nintendocontent investieren möchten.

Das könnte der wesentlich teueren Switch schon schaden. Der 3DS wird somit eindeutig zum Konkurrenzprodukt.

Wer das glaubt, der glaubt auch noch an den Osterhasen.

Halte ich jetzt für nicht sonderlich sinnvoll. Ich dachte genau das wäre die Intention der Switch gewesen, den Konsolen- und Handheldmarkt gleichzeitig ins Boot zu holen. Der 3DS würde diesem Vorhaben nach meiner Sicht eher im Wege stehen.

Ich denke, dass hängt stark davon ab ob die Switch ein Erfolg wird. Den 3DS jetzt abzuschreiben wäre nicht so besonders schlauf^^ Dann hat man ja vorerst gar nichts was Geld abwirft.

Ich gebe dem 3DS noch maximal ein Jahr

Ganz ehrlich: Ja die werden sicher noch koexistieren, aber nicht mehr für ewig...wenn Ever Oasis gut wird, wird es bestimmt geportet auf die Switch. Die machen so ein Tam-Tam wegen den Möglichkeiten der Switch und Local Multiplayer usw. und er behauptet allen Ernstes, dass der 3DS noch ein langes Leben vor sich hat? Ich denke nicht Patrick!
Also bei den Möglichkeiten, die diese Hybrid-Konsole bietet, möchte ich auch große Handheld-Games wie z.B. Bravely lieber auf der Switch sehen, zumal der 3DS schon performancetechnisch seit längerer Zeit an seine Grenzen stößt...Bitte Nintendo, lieber die Ressourcen auf die Switch konzentrieren.
Das ist PR-Geschwafel, da sich sonst keiner mehr nen 3DS kaufen würde.

Jetzt Zweifel ich auch nicht mehr daran.
Es wird schwer dass die Switch überhaupt ein Erfolg wird aber dass sie gleich 2 Standbeine darstellen soll ist unrealistisch.
Nein der 3DS Nachfolger wird kommen

Ich weiß garnicht, wieso so viele denken, dass der 3DS/2DS durch die Switch abgelöst wird. Klar, der 3DS ist auch schon gegen Ende seiner Lebenszeit angekommen, aber ich glaube fest daran, dass es dafür dann einen neuen Handheld gibt. Die beiden Konsolen spielen doch vollkommen in verschiedenen Preiskategorien und damit sprechen die auch verschiedene Kunden an. Der 3DS ist ein Handheld, die Switch eine Heimkonsole, die man auch mitnehmen kann - mehr aber auch nicht.

wen der 3ds weiter Existieren bleibt, ist es doch gut damit bekommen noch weitere Titeln Spendiert.

Der 3DS hat seine Zeit gehabt, war ein guter handheld aber sehr veraltet!!! Alleine die Auflösung...Zeit für was neues und ich freue mich auf den neuen handheld namens Switch

Die Frage ist ob man das denen Glauben kann.... Man kennt das Spiel ja noch aus der Vergangenheit, beispielsweise bei Gameboy Advance und Nintendo DS...
Letztendlich Hoffe ich aber das es sich wie damals wiederholt, auf dem 3DS erscheinen ja viele gute Spiele auf die ich persönlich nicht verzichten kann, aber abseits dessen Halte ich den 3DS nicht wirklich für eine gute Konsole, Bild, Standbyzeiten und Soundqualität sind einfach unterirdisch, deshalb hätte ich diese Spiele auf der Switch viel lieber... Ich befürworte also eine schnelle Ablösung....

Und der DS sollte den GBA nicht beerben und NX, heute Switch, sollte neben Wii U und 3DS existieren. Kommt alles anders.

Was habe ich vorhin hier in einer anderen News gelesen: Nintendo hört auf die Wünsche der Fans? War vor kurzem auch noch anders.

Alles PR!

Ich finde der 3ds wird nicht mehr solange halten,weil auf Nintendo Switch sind sehr große Spiele angekündigt doch ich werde bei meinem New 3ds XL bleiben bis ich mir die Switch holen kann(doch dann werde ich weiter hin bei meinem New 3ds XL bleiben es sei denn ich habe die Spiele durch oder es erscheint nix mehr und.mir werden die Spiele zu langweilig dann hatt man ja die Switch). .P.s.übrigens bei Amazon ist die Nintendo Switch schon längst ausverkauft.

ok wen mann es jetzt so Betrachtet der 3ds ist dann schon bald 6 jahre genau aufm markt. da muss ich doch den anderen zu stimmen, irgendwann wird er nicht mehr ein Standbein sein. mann sollte sich Voll und ganz auf die Switch Konzentrieren.

Ich denke auch, dass der 3DS jetzt noch seine bereits angekündigten Titel und vielleicht ein paar wenige neue Titel bekommt. Solange besteht er dann noch neben der Switch. Die unzähligen 3DS Games wird es natürlich weiterhin geben, es gibt also immer noch Gründe, sich einen 3DS zu kaufen.
Vorstellen kann ich mir dann für die nahe Zukunft auch zeitgleiche Veröffentlichungen für Switch und 3DS. Später wird der 3DS dann aber auch wohl lebe Wohl sagen müssen.

Kannste knicken, Reggie. xD

Hoffentlich steht das der nächsten großen Pokémon Edition für Nintendo Switch nicht im Weg...

Nope, ich sage, dass das das letzte "aktive" 3DS-Jahr sein wird, wo ein Paar Spiel aus Japan zum Westen lokalisiert werden.

Schließlich wird der 3DS von der Switch abgelöst und verschwindet genauso ...

Ob 2018 Switch schließlich doch als Handheld publiziert wird?

Oder doch als Individuum für ALLE? (Was meiner Ansicht nach besser wäre...)

Ein Individuum, welches wie bei Apple das iPhone, der Hauptverdienst sein und neben anderen Produkten in den Regalen stehen wird ? Alle mit der selben OS für unterschiedliche Zielgruppen gemacht?

Zitat

When this happens, home consoles and handheld devices will no longer be completely different, and they will become like brothers in a family of systems.

mhhh... Nintendo schweigt zurzeit über die Zukunft... wir sehen viel zu wenig ...

Also meiner Meinung nach ist das tatsächlich auch eher PR. Zumindest eine Überlegung wird es bei Nintendo schon geben nur noch ein Hybridsystem zu beliefern. Sollte ein Pokemon Stars tatsächlich für die Switch angekündigt werden, bin ich mir zu 99% sicher, dass Nintendo nur noch ein System schmeißen wird!

Siehe schon die Aussage: 'Man wird die neuesten und frischesten Inhalte auf der Nintendo Switch haben während man auf dem Nintendo 3DS eine Bibliothek von tausend Spielen und einige entscheidende neue Spiele geboten bekommt.'

Da klingt für mich doch schon durch, dass die Switch 'alles' NEUE bekommt und der 3DS einfach noch von seiner riesigen vorhandenen Spielevielfalt zehren wird!

Aus meiner Sicht wäre das auch unglaublich schlau. So stünde Nintendo eigentlich in keiner Konkurrenz mehr zu Sony und Microsoft, was die Hardware-Power angeht, da man sagen könnte es ist ja ein Handheld, der auch auf dem TV läuft. Und man könnte in hoher Frequenz absolute TOP-Titel bringen! Und nebenbei noch bisschen Software für Smartphones raushauen. Fände ich denkbar!

Aber sicher... Der Game Boy Advance und sein Spiele-Support existiert deshalb auch bis heute, weil er vom Nintendo DS nie abgelöst wurde...

Ich gebe dem 3DS nur noch das Jahr 2017. Und selbst das wird sicher nicht all zu stark ausfallen. Jetzt da die Switch da ist, hoffe ich man lässt den Handheldmarkt liegen, sodass sie all ihre Ressourcen und Ideen in die Switch stecken können.

Software sells Hardware! Wann lernt Nintendo das?

Aktuell kann Nintendo keine 2 Systeme stemmen. . Der 3DS wäre langfristig hinderlich.
Wenn Nintendo einen Handheld Nachfolger bringt dann lediglich eine mobilere Switch.

Halte ich für sinnvoll und richtig. Die Switch ist zu groß, um eine richtige Handheld-Konsole zu sein.

Zitat von FALcoN

Aber sicher... Der Game Boy Advance und sein Spiele-Support existiert deshalb auch bis heute, weil er vom Nintendo DS nie abgelöst wurde...

Zumindest kam zur Zeit des NDS (genauer gesagt: 2006) noch Mother 3 auf dem GBA, welches - laut vielen Berichten - ein verdammt gutes RPG ist. Genau genommen bekam der GBA noch 2 Jahre nach dem Erscheinen NDS im Jahr 2004 eigentlich guten Support - wenn auch ehr weniger von Nintendo selber.

oh man was für ein bullshit!!!!!!!!!!
PR-Gelaber um die 3DS-Neukunden von Weihnachten 2016 net zu vergraulen.
Hieß es nicht Nintendo hätte Februar 2016 ihre Spieleabteilung zusammen gelegt? Ich meine Unterwegs und Heimbereich!
Hoffe das Nintendo nicht mit dem 3DS der Switch Konkurrenz macht. Aber nee das wäre sehr unlogisch.

Ich hoffe sehr, dass Monster Hunter 5 Und Pokemon Sterne (falls die Titel so heißen sollten) nicht mehr für den 3DS erscheinen, sondern für die Nintendo Switch!

Ja, ich möchte die Hauptreihen von Pokemon und Monster Hunter in nativem HD sehen und nein, ich möchte mir in meinem Leben nach Möglichkeit keine 3DS-Capture-Card mehr zulegen müssen!

Ich weiss noch, als NIntendo gesagt hat, dass die Switch weder die Wii U noch den 3DS ersetzen würde, sondern ein dritte Standbein darstellen sollte.

Der 3DS ist zwar noch da, aber die Wii U wird ja nicht Mal vielleicht mehr unterstützt von irgendwem xD Auch der 3DS wird nur noch max 2 Jahre machen. So viele Spiele kommen auf diesem System ja auch nicht mehr. Monster Hunter, Dragon Quest und dann wahrscheinlich auch Pokemon Stars (3DS und Switch).

In meinem Kopf ist die Switch bereits 3DS-Nachfolger und das ist auch gut so.

Ich mochte / mag die mobilen Konsolen von Nintendo seit dem Gameboy Advance sowieso lieber als die Stationären. Ein portables System mit annehmbarer Leistung und aktuellen Vollpreisspielen ist genau das, was ich mir unter einem würdigen 3DS-Nachfolger vorstelle.

Aber wir wissen ja: Nintendo darf man da eh nicht ernst nehmen, Der DS sollte auch nie den Gameboy ablösen und die Switch sollte neben der WiiU existieren...

Ich möchte ihm ja gerne glauben, dass 3DS und Switch koexisitieren, aber alles deutet doch auf das Gegenteil hin. Wo bleibt denn der Tatbeweis etwa in Form eines wirklich hochkarätigen neuen 3DS-Spiel?

Zitat von Frog24

Zumindest kam zur Zeit des NDS (genauer gesagt: 2006) noch Mother 3 auf dem GBA, welches - laut vielen Berichten - ein verdammt gutes RPG ist. Genau genommen bekam der GBA noch 2 Jahre nach dem Erscheinen NDS im Jahr 2004 eigentlich guten Support - wenn auch ehr weniger von Nintendo selber.

Ich erinnere mich zumindest daran, dass nach dem Release vom DS noch Final Fantasy Teile auf dem GBA erschienen und das teilweise zum ersten Mal auf Deutsch. Aber schon damals habe ich Nintendo nicht gelaubt, dass sie den Game Boy seperat am Leben lassen und weiterentwickeln. Und genau so wenig tue ich es heute bezüglich des 3DS. Wobei es natürlich wünschenswert wäre, dass ich mich irre.

Die Wii U sollte auch neben Switch (NX) und 3DS das dritte Standbein sein. Nun sehen wir ja wie es gekommen ist. Irgendwann will keiner mehr den 3DS, er ird nur erstmal weiter unterstützt, weil er so erfolgreich ist! Ab 2018 wird es denke ich mal sehr schwer werden für den 3DS. Wenn nicht sogar vorher, wenn Switch sehr erfolgreich ist!!!

Nach 6 Jahren sollte doch mal irgendwann Schluss sein.

Ich denke, dass sie das sagen für den Fall, dass Switch ein Flopp wird. Würden sie jetzt sagen, dass sie 3DS nicht mehr unterstützen und Switch wird der Reinfall, dann hätten sie gar keine Einnahmequelle mehr! Also bleibt ihnen zunächst nur dieser Schritt.

"Der Nintendo DS wird nicht den Game Boy ersetzen"
"Die Nintendo Wii ist kein Ersatz für den Gamecube"
"Und aus unserer Sicht werden die Nintendo Switch und der Nintendo 3DS nebeneinander existieren"

Als ob. Typisches PR Gelaber, wie alles aus Reggies Mund. Sollte die Switch erfolgreich sein, wird der 3DS genauso schnell fallen gelassen wie die Wii U. Sollte die Switch floppen, haben sie mit dem 3DS zumindest noch den Handheld Markt und die Marke kann weiter geführt werden mit einem besseren 3DS.

Werden sie nicht und das ist auch gut so, da die Switch alle Spiele braucht die sie kriegen kann.

Das ist schwierig. Ich denke alles hängt vom Erfolg der Switch ab. Auf der anderen Seite ist der DS die einzige Konstante die Nintendo besitzt, es wäre möglicherweise ein großer Fehler ihn aufzugeben.
Ich muss zugeben einen 3DS Nachfolger würde ich sofort kaufen, bei der Switch dagegen bin ich ziegespalten.

War doch dieselbe Aussage mit der WiiU :^)
damals von Iwata

Die switch muss eigentlich Wii U und 3DS Nachfolger sein! Sonst macht das Gerät doch auch gar keinen Sinn! Im Vergleich zur Wii U hat sich ja leistungstechnisch nicht viel getan....

So wie der GBA damals mit dem NDS koexistieren sollte und der NDs mit dem 3DS.
Was für ein paar Monate auch stimme aber spätestens im nächsten Jahr ist der 3DS Geschichte.

Zitat von Kraxe

Diese Sichtweise seitens Nintendo gefällt mir nicht.

Der 3DS ist eine ideale Plattform für Gamer, die zwar Nintendospiele zocken wollen, aber nicht viel Geld in Nintendocontent investieren möchten.

Das könnte der wesentlich teueren Switch schon schaden. Der 3DS wird somit eindeutig zum Konkurrenzprodukt.

Eine sehr vereinfachte Sichtweise. Premium-Produkte und Low-Budget-Produkte sind kein Substitutionsgut, also nicht in Konkurrenz. Klar, ich weiß, wie du zu argumentieren versuchst, klingt anfangs auch logisch. Wissenschaftlich hat dieser Gedankengang aber keinen Halt.

Zitat von Esper

Eine sehr vereinfachte Sichtweise. Premium-Produkte und Low-Budget-Produkte sind kein Substitutionsgut, also nicht in Konkurrenz. Klar, ich weiß, wie du zu argumentieren versuchst, klingt anfangs auch logisch. Wissenschaftlich hat dieser Gedankengang aber keinen Halt.

Das ist ja theoretischer Kram und das schreib ich als Masterabsolvent. Das hat mit Wissenschaft wenig zu tun. Da geht es um praktische Anwendung. Nintendo wird das natürlich als ein Lowbudget-Produkt ansehen. Aber ich habe die Problematik ja schon in diesem Spezial-Artikel von Roman beschrieben. Mobile- oder Handheldgamer sind Teil der Switchzielgruppe, da Switch ein Hybrid ist. Der 3DS ist für diese Zielgruppe das attraktivere Produkt. Nintendo muss aber zusehen, dass sie mit Switch möglichst viele Gamer erreichen. Von der WiiU-Fanbase bleibt nicht viel übrig. Bei dem Preis (330€) wird es auch schwierig PS und XBOX-Gamer zu überzeugen.

Sollte Switch floppen, kann man noch immer einen HDS hinterherwerfen, aber Nintendo muss den Fokus völlig auf Switch legen. Das ist ein völlig neues Produkt, was so vorher auf dem Markt nicht existent war.

@Kraxe Volkswirtschaftlichen Modelle und "Regeln" sind schon sehr theoretisch, das hast du gut erkannt Aber das heißt längst nicht, dass es in der Praxis Blödsinn ist.

Hab den Artikel leider nicht gelesen, sorry, aber du kannst den gerne mal verlinken. Du definierst die Switch-Zielgruppe weiter als ich. Klar, kann man sagen, dass alle Gamer irgendwie die Zielgruppe sind, aber das ist schon irgendwie trivial und selbstverständlich und wenn man schon eine Unterteilung in unter anderem Handheld- und Mobile-Gamer vornimmt, dann würde ich diese Gruppe erst einmal selbstständig betrachten. Und für diese Gruppe ist ein 3DS, ein Nachfolger, sowas wie dein theoretischer HDS (kann eine Switch ohne Dockingstation mit anderem Formfaktor sein, was in einem anderen Preissegment landet), wohl das bessere Produkt - das ebenfalls Umsatz und Gewinn generieren kann.

Zitat von Esper

@Kraxe Volkswirtschaftlichen Modelle und "Regeln" sind schon sehr theoretisch, das hast du gut erkannt Aber das heißt längst nicht, dass es in der Praxis Blödsinn ist.

Hab den Artikel leider nicht gelesen, sorry, aber du kannst den gerne mal verlinken. Du definierst die Switch-Zielgruppe weiter als ich. Klar, kann man sagen, dass alle Gamer irgendwie die Zielgruppe sind, aber das ist schon irgendwie trivial und selbstverständlich und wenn man schon eine Unterteilung in unter anderem Handheld- und Mobile-Gamer vornimmt, dann würde ich diese Gruppe erst einmal selbstständig betrachten. Und für diese Gruppe ist ein 3DS, ein Nachfolger, sowas wie dein theoretischer HDS (kann eine Switch ohne Dockingstation mit anderem Formfaktor sein, was in einem anderen Preissegment landet), wohl das bessere Produkt - das ebenfalls Umsatz und Gewinn generieren kann.

Mit dem Unterschied dass viele nicht mal bereit waren 249 Euro für den 3DS auszugeben. Was daran liegt dass die meisten einen Handheld als einen Zusatz betrachten.
Das andere Problem ist die Zielgruppe unter 16. Auf hier sehe ich dem Preis als Hindernis.( und das Abo Mdell im Bezug auf den Online Support) Es sei denn man hat Eltern mit einer dicken Brieftasche.
Auf der anderen Seite ist die Switch als Heimkonsole nicht konkurrenzfähig.
Insgesamt ist die eigentliche Zielgruppe also nicht klar definiert.
Wissenschaft ist hier nicht von nöten , bloß logische Überlegungen.

Zitat von King_Hippo

Mit dem Unterschied dass viele nicht mal bereit waren 249 Euro für den 3DS auszugeben. Was daran liegt dass die meisten einen Handheld als einen Zusatz betrachten.

Eben, das ist der Punkt. Aber sobald der 3DS-Preis dann um ein Drittel gesenkt wurde und später noch der 2DS erschien, ging es ab wie Schmitz Katze. Nachfrage ist also da, aber die Leute, die ihren DS und 3D "Nintendo" nennen, bezahlen keine 250 Euro oder gar den Preis der Switch. In Gamerkreisen mag ein Handheld nur ein Zusatz sein, nehme ich auch gerne an, aber außerhalb ist diese Aussage nicht mehr zutreffend.

Zitat von Esper

Eben, das ist der Punkt. Aber sobald der 3DS-Preis dann um ein Drittel gesenkt wurde und später noch der 2DS erschien, ging es ab wie Schmitz Katze. Nachfrage ist also da, aber die Leute, die ihren DS und 3D "Nintendo" nennen, bezahlen keine 250 Euro oder gar den Preis der Switch. In Gamerkreisen mag ein Handheld nur ein Zusatz sein, nehme ich auch gerne an, aber außerhalb ist diese Aussage nicht mehr zutreffend.

Außerhalb wäre in dem Fall allerdings Nische. Ein kleine Gruppe von Gamern die bereit ist, viel geld auszugehen um unterwegs Mario und Co. zu zocken.
Zocken ist Heute Mainstream, sich außerhalb zu positionieren ist schwierig.