Diese Woche gibt es neue Informationen über die Storyline von Hyrule Warriors: Legends

    Zitat von NachtelfK3

    Die ds version muss einen grund haben, gekauft zu werden...
    Ja toll dann erklaert mir mal welchen grund danach die u version hat um gekauft zu werden? Exklusiv fuer wii u, das selbe Spiel mit weniger Inhalt aber mit hoeherem preis... ist ja nicht so dass die tp/mm dlc u-exklusiv bleiben und die 3ds version ww hat, neee. Die ds bekommt ALLES und das KOSTENLOS UND noch ne neue Storyline, sie es bei tp/mm nicht gab UND nochmal 4 neue charas. (Von denen horror kid ja ne frechheit ist, der hatte bei beiden u dlcs besser gepasst als bei ww).
    Haetten sie ww noch als dlc fuer u (vllt kommts ja noch) und tp/mm als dlc fuer die 3ds version gemacht, haett ichs besser gefunden. Aber so...


    Naja, das Argument "exklusiv für WiiU" zieht nach über einem Jahr nicht mehr, die meisten Leute, die es haben wollten, haben es bereits. Die Masse ist gesättigt. So macht man das Spiel wieder aktuell, in dem man es für eine Platform neu rausbringt. Um WiiU Besitzer damit zu locken, braucht eben was neues. Sollte jedem doch klar sein ;)


    Zitat von Masters1984

    So ist es Nachtelf, wenn die Wind Waker-Inhalte 3DS exklusiv sind, so sollte dann bitte auch Majoras Mask oder Twilight Princess Wii U exklusiv sein, ausgleichende Gerechtigkeit, entweder ganz oder gar nicht und nicht einfach die Wii U-Version lieblos fallen lassen wie Abfall, geht echt mal gar nicht. Ihr wollt doch dass wir kritischer werden und nicht alles schlucken und diese Praktiken unterstütze ich keinesfalls.


    Wie ich Nachtelf schon sagte, braucht man eben einen Grund, dass Spiel auch WiiU Besitzern an den Mann zu bringen. Sonst hätte das keinen Sinn^^
    Zumal sich hier aufzuregen schon traurig ist, immerhin mussten 3DS Besitzer 1,5 Jahre länger warten. Und sie wurden immer benachteiligt. Jetzt sind sie einmal der WiiU Spielerschaft im Vorteil, dann wird dennoch gemeckert. Also irgendwo sollte man schon fair bleiben und sich eingestehen, dass man einmal sowas gut heißen sollte^^

    Nein das ist nicht traurig, einfach alles hinzunehmen ist traurig. Ihr seid doch mit die die sich am schnellsten mal beschweren, wenn ein Spiel nicht den Umfang bekommt den es verdient oder es graphisch nicht ganz so toll aussieht wie es eigentlich hätte aussehen können, aber hier gibt es doch mal so wirklich Grund dafür die Dinge auch für Wii U-Besitzer erwarten zu können. Ich gehe nämlich felsenfest davon aus, dass auch Nicht 3DS-Besitzer diese Inhalte gegen einen kleinen Obulus bekommen werden, weil das Unternehmen ansonsten ziemlich dämlich wäre, zumal es nochmal ein guter Umsatz wäre und den kann und wird sich Nintendo doch nicht entgehen lassen, zumal es ja auch kein großer Aufwand sein dürfte, denn man kann diese Inhalte ja auch von der 3DS-Version in die Wii U-Version übertragen. Als Spieler der ohnehin schon recht umfangreichen Wii U-Version hat man doch überhaupt keine lust dieses Spiel auf einer anderen Konsole nochmal zu kaufen und wieder komplett bei 0 anzufangen, somit wäre es töricht uns Erstkäufern diese Inhalte vorzuenthalten ganz einfach.Gut möglich, dass diese Inhalte erst zu einem späteren Zeitpunkt für uns verfügbar gemacht werden, aber dass die Inhalte gar nicht für Wii U kommen ist so gut wie ausgeschlossen.


    Und wieso wurden 3DS-Besitzer benachteiligt? Der 3DS hat doch die weit umfangreichere Auswahl:
    Luigis Mansion, Zelda A Link between Worlds, Zelda Majoras Mask, Zelda Ocarina of Time, Super Smash Bros als Doppelrelease, Animal Crossing New Leaf, Professor Layton, Fire Emblem, Tomodachi Life, Metal Gear Solod, Street Fighter, Pokemon, Dead or Alive und noch viele weitere auch

    Zitat von Masters1984


    Und wieso wurden 3DS-Besitzer benachteiligt? Der 3DS hat doch die weit umfangreichere Auswahl:
    Luigis Mansion, Zelda A Link between Worlds, Zelda Majoras Mask, Zelda Ocarina of Time, Super Smash Bros als Doppelrelease, Animal Crossing New Leaf, Professor Layton, Fire Emblem, Tomodachi Life, Metal Gear Solod, Street Fighter, Pokemon, Dead or Alive und noch viele weitere auch


    Die Benachteiligung betrifft die Inhalte, nicht die Spiele ;)
    Sonic Lost World bekam auf WiiU Yoshi, Nights und Zelda DLC, 3DS nicht^^
    Monster Hunter 3 Ultimate hatte auf WiiU Online Modus, 3DS nicht
    Smash Bros hatte sehr kleinen Umfang auf dem 3DS, die WiiU nicht
    3DS braucht extra Hardware oder gar neues Modell für amiibos, WiiU nicht
    Miiverse ist auf WiiU besser, 3DS hat das nachsehen


    Das kann man auf viele Punkte beziehen. Von der Spielewahl her hat die WiiU auch exklusive Spiele, diese Argumentation kannst du vergessen ;)

    Sonic Lost World hatte ich, aber ich hatte nur 2 DLCs (Yoshi und Zelda), von Nights habe ich nichts gefunden.
    Dass der 3DS leer ausgegangen ist ist schade, ich dachte es wäre Wii U exklusiv. Bei Smash Bros hat der 3DS ein paar andere Modi und Stages, besser wäre, wenn beide Spiele inhaltlich identisch wären.
    Manche Spiele sollten einfach exklusiv bleiben oder absolut gleich behandelt werden, da man sonst immer irgendwelche Abstriche machen muss. Der 3DS hat eine leicht bessere Hardware als die Wii U alleine schon wegen 3D, aber die Inhalte sollten dennoch gleich bleiben. Ich verstehe aber was du meinst, solche Unterschiede finde ich auch nicht schön und bin daher für: "gleiches Recht für alle", denn ic finde auch, dass der 3DS die selbe Behandlung mit DLCs bekommen sollte wie die Wii U und das ohne Ausnahme, umgekehrt sollte das gleiche gelten.

    Einmal editiert, zuletzt von Masters1984 ()

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden