Die Gründe sind wohl eher technischer Natur, dass die Switch trotz genügend Leistung keinen Port bekommt, z.B. weil der Entwickler keine Ressourcen hat.
Das kann auch bei großen Publishern passieren. Die Entwicklungszeiträume werden oft lange vor dem Start der eigentlichen Arbeit verplant, und da hat wohl kaum ein Publisher mit dem großen Erfolg der Switch gerechnet.
Ist bereits wieder abbestellt... Wahrscheinlich doch nichts für mich und eine Woche drauf kommt Skyrim, mit dem ich jetzt schon einige Zeit auf der PS4 verbracht habe.
Ich finde du hast garnicht so unrecht, aber viele sehen das nicht. Andere spielen TEW2 oder Re7 und switch bekommt nur einen 18 + Titel und feiern den abnormal.
Ich hab mich damit abgefunden eine N Konsole für Exklusives zu kaufen. Doom hol ich mir auch aber für PsVr
Warum soll man das nicht feiern. Kann man nicht akzeptieren, dass es Leute gibt, die sich darüber freuen solche Doom, Wolfenstein und Skyrim auch mobil zocken zu können? Was sollen diese Leute nicht sehen?
@saurunu
Ein 3 Support kurbelt erst dann die Verkäufe an, wenn es Zeitexklusiv ist oder Zeitgleich mit den anderen Versionen kommt. Das war bei Raymen genauso und darum wurde es auch zurückgehalten, weil niemand von Nintendo Konsolen überzeugt ist. Das ändert sich langsam und das ist auch gut so.
Wenn niemand von NintendoKonsolen überzeugt ist, frage ich mich, warum alle die Switch wie verrückt kaufen und wir jeden Tag immer neue Spielankündigungen erhalten.
Im Falle der Switch sehen wir, dass eine breite Masse die Spiele auch nochmal kaufen wird, nur weil es den mobilen Faktor gibt.
Viele hier in dem Forum haben das bereits gesagt. Es reicht also auch ein richtiges Feature um Konsolenverkäufe anzukurbeln.
so ist es und wie bereits im allgemeinen Thread geschrieben kommt zb. Bei mir noch ein anderer Faktor dazu: bei Nintendo (Switch, 3DS) hab ich seit langem mal wieder das Gefühl ein,,vollständiges Spiel zu bekommen (Doom mit allen DLCs, Zelda, MK8, Splatoon, Mario+Rabbits, Mario Odyssee)
Ports mögen in Kritik stehen einfaches Geld zu sein... aber in der Regel sind das dann auch die Vollständigen Spiele mit alles DLCs.
hab ich seit langem mal wieder das Gefühl ein,,vollständiges Spiel zu bekommen (Doom mit allen DLCs, Zelda, MK8, Splatoon, Mario+Rabbits, Mario Odyssee)
FürZelda BOTW wurden schon vor dem Release 2 DLCs bzw. ein Season Pass angekündigt. Der zweite DLC ist noch nicht mal erschienen.
Für Mario + Rabbts wurden auch DLC angekündigt. So vollständig sind dann doch nicht alle.
mag sein. DLC sind ja auch per se nicht nur schlecht. Wenn das Grundspiel für sich vollständig ist und Preis/Leistung passt
@captn1ko
Das zu differenzieren ist halt schwierig.
Die paar Gegenstände aus BotW hätte man auch in das Hauptspiel integrierten können, genau so wie die paar extra Missionen in Mario+ Rabbids. Aus Unternehmenssicht sind sie allerdings genau richtig platziert, da Sie als Lückenfüller dienen, bis die hoffentlich großen Inhalte herausgebracht werden.
stimmt natürlich. Ändert aber nichts dran das den Hauptspielen eigentlich nichts fehlt und sich vollständig anfühlen.
Skyrim das selbe. War ohne DLC auch kein Halbes Spiel. Schlimm wird es wenn essentielle Funktionen fehlen. Zb Metroid der höchste Schwierigkeitsgrad nur mit amibo oder Battlefield mit seinem Premium Gedöns. Xenoverse zb ist sehr dreist. Die Super Chars sind zum Teil drin und zum Teil als DLC zu erwerben. Da drängt sich der Gedanke auf das die nur raus gelassen wurden aus dem fertigen Spiel um sie per DLC verkaufen zu können. Wurde sicher bei Mario oder Zelda auch gemacht, aber es fühlt sich nicht so an.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
