5th Cell: "Die Wii U ist auf jeden Fall leistungsfähiger als Xbox 360 und PS3."

  • Ich kann die (entschuldigt die Ausdrucksweise) Scheiße auch echt nicht mehr hören... warten wir doch einfach mal ab, die Hardwarepower der Wii U wird sich so oder so nicht mehr grundlegend ändern, egal was irgendwelche Publisher oder windige Analysten behaupten.

    Ich putze hier nicht, ich bin nur eine Signatur.

  • der entwickler ist nicht für aufwändige grafiken bekannt.obwohl die reihe auf dem ds mir viel spass gemacht hat.soll ja eine september-konferenz,da mus big-n zeigen was sie haben.oder auch nicht..
    mfg

    :!: :Toad: Kinder an die macht!
    ♪♪ Hd-Haltet Durch♪♪



    Das neunte No.1 Album in Deutschland von Ihnen :)

  • Dieser virtuelle Schwanzvergleich kann einem nur noch auf die Nerven gehen. Hätte Nintendo endlich mal die Eier in der Hose, die Daten auf den Tisch zu knallen (irgendwann), wären alle zufrieden und können über Fakten diskutieren. Aber so hat jeder irgendwas, worüber er reden kann. Einfach nur nervig.

    :?:   :mario:   :luigi:   :kirby:   :triforce:   :pikachu:   :coin:   :mushroom:   :block:   :mldance:

  • Naja, ich erwarte auf jeden Fall, dass die WiiU leistungsstärker als die XBox 360 und die PS3 ist. Schließlich ist es eine neue Konsolengeneration. Microsoft und Sony werden wohl bessere Konsolen auf den Markt werfen, doch wenn die WiiU nicht gegen die aktuellen Konsolen ankommen wird, wäre das schon traurig.

    3DS-Freundescode: 4124-4980-1141
    ACNL Schlummeradresse: 7100-2623-1825

  • Und nun ? Was jetzt ?


    5th Cell kann sich freuend einen runterholen ! AB SOFORT SIND NINTENDO DIE BESTEN ! YAAAY ! Was wollen die damit bezeugen ?

    Verkaufe einen New Nintendo 3DS,


    also wer Interesse hat


    einfach eine PM an mich :mariov:

  • Also zwei Dinge:
    1.


    Er sagt doch selber sie sei stärker... findet er seine Aussage also selber frustrierend?
    2. Dass die Wii U auf jeden Fall mithalten kann, sieht man z.B. an ACIII, was ja sogar besser aussieht. Aber anscheinend wissen die Entwickler selbst nicht, was die Wii U auf dem Kasten hat... Also auch wenn es hier einige nervt, ich finde es vollkommen richtig von Nintendo die Daten so spät wie möglich bekannt zu geben. Ärgert sich sicherlich Sony und auch dass soviele Entwickler verschiedene Meinungen haben verwirrt Sony vielleicht etwas :troll: Naja und wer weiß, vielleicht hat Nintendo es genauso geplant :wahaluigi: :rayman:


    Also ich verstehe deine Aussage nicht ganz.


    • Ist das Video von ACIII ein Cam Video und man kann dadurch nur sehr schlecht beurteilen welche Version besser aussieht.
    • Sollen Leute die Batman AC getestet haben gesagt haben die 360, PS3 Version sieht besser aus. Andere die Analysiert haben wie DF sind sich ein wenig uneins.
    • Die Entwickler wissen sicher was die Wii U auf dem Kasten hat. Sie haben nicht umsonst die DevKits die sich jetzt kaum noch verändern werden. Aber die Sache ist eine ganz andere. Wie holt man das bestmögliche Ergebnis aus der Konsole heraus. Siehe an der PS3, die schwer zu programmieren ist. Trotzdem war sich da jeder einig, dass sie die stärkere Konsole gegenüber der 360. Das könnte heißen die Wii U ist auf dem Niveau der Current Gen Konsolen und unterscheidet sich nur minimal von der PS3, 360.
    • Ich finde es auch richtig, dass sie die Daten so lange wie möglich zurückhalten, ABER da sieht man das sie die Hardware nicht in Sachen Marketing "verkaufen" können d.h. sie wird nicht stark sein und auch nicht wirklich stärker als die PS3, 360.
    • Sony und MS wird das nicht interessieren ob und wann Nintendo die Daten preis gibt. Ihre Konsolen werden definitiv sehr viel leistungsfähiger sein und somit müssen sie sich da keine Sorgen machen.


    Mal schauen im Moment warte ich einfach ab und glaube keinem Gerücht mehr. Es gibt nämlich seitens 5th Cell auch aus Marketinggründen und VKZ Zwecken einen Grund zu behaupten die Wii U sei stärker als die 360, PS3. Schließlich entwickeln sie im Moment exklusiv für Nintendo und wollen das sich die Wii U verkauft. Anderseits könnte es auch sein, dass sie durch die fehlende Dreifach- oder Doppelbelastung mehr aus der Wii U herausholen können und die Hardware besser zu verstehen.


    Bei letzterem hat Nintendo aber ihr Ziel verfällt eine einfache Hardware zu entwickeln. Dazu gab es mal ein Gerücht, dass die Wii U doch schwer zu entwickeln sei.

  • 1. Ist das Video von ACIII ein Cam Video und man kann dadurch nur sehr schlecht beurteilen welche Version besser aussieht.
    2. Sollen Leute die Batman AC getestet haben gesagt haben die 360, PS3 Version sieht besser aus. Andere die Analysiert haben wie DF sind sich ein wenig uneins.
    3. Die Entwickler wissen sicher was die Wii U auf dem Kasten hat. Sie haben nicht umsonst die DevKits die sich jetzt kaum noch verändern werden. Aber die Sache ist eine ganz andere. Wie holt man das bestmögliche Ergebnis aus der Konsole heraus. Siehe an der PS3, die schwer zu programmieren ist. Trotzdem war sich da jeder einig, dass sie die stärkere Konsole gegenüber der 360. Das könnte heißen die Wii U ist auf dem Niveau der Current Gen Konsolen und unterscheidet sich nur minimal von der PS3, 360.
    4. Ich finde es auch richtig, dass sie die Daten so lange wie möglich zurückhalten, ABER da sieht man das sie die Hardware nicht in Sachen Marketing "verkaufen" können d.h. sie wird nicht stark sein und auch nicht wirklich stärker als die PS3, 360.
    5. Sony und MS wird das nicht interessieren ob und wann Nintendo die Daten preis gibt. Ihre Konsolen werden definitiv sehr viel leistungsfähiger sein und somit müssen sie sich da keine Sorgen machen.


    1. Genau weil ACIII bei der Wii U ein off screen Video war, kann man sehr wohl beurteilen^^ Sieht ja schon als off screen Video besser aus, als die PS3 Version^^
    2. Das ist eben geteilte Meinung^^ Die einen sagen das und andere wiederum behaupten etwas anderes, aber über Batman habe ich doch gar nichts gesagt?
    3. Naja, die einen Entwickler behaupten dass sie schwächer sei, als die aktuellen Konsolen und andere behaupten das Gegenteil, also scheinen es ja einige doch nicht zu wissen^^ Natürlich haben sie die DevKits und sie werden auch 100%ig die Leistungen der Wii U kennen, nur sie eben nicht alle aufrufen können. Das war ironisch gemeint^^
    4. Wenn ich mich richtig erinnere, war Nintendo schon immer ein heimlicher Vertreter und hat die Daten nie früh bekannt gegeben. Sie sind eben anders als Sony und Microsoft und legen Wert (vor allem seit der Wii) auf andere Sachen.
    5. Ich denke sehr wohl, dass MS und Sony auf Nintendo achtet und sehr gerne die Daten von der Wii U haben möchten. Natürlich werden die Konsolen leistungsfähiger sein, aber gerade Sony muss wirklich aufpassen und ihre Konsole auch möglichst billig verkaufen und das wiederrum bedeutet, dass sie mit der Leistung auch sparsamer umgehen müssen.

  • zu den Punkten:


    1. Subjektive Meinung. Fakt ist nun mal man kann das Material nicht im Detail vergleichen
    2. Natürlich hast du über Batman nichts gesagt, aber dieses Spiel haben manche schon mit der Wii U getestet und können so beide Versionen besser vergleichen. Insbesondere DF hat fundiertes Wissen im Spielebereich und können daher Spiele sehr gut beurteilen und vergleichen.
    4. Eben weil sie mit der Hardware nicht angeben können setzten sie auf andere Dinge und halten solche Daten zurück. Ist auch nichts falsch daran. Die Spieleerfahrung ist mMn viel wichtiger. Nur hat Nintendo es geschafft 2 E3 PK zu versauen, da mache ich mir schon Sorgen. Wo ist Zelda, Metriod,... Warum 20-30 min über Nintendoland berichten was keinen Interessiert bzw. keinen Coregamer.
    5. Sony hat genug Reserven. Es wäre ein Fehler von Sony jetzt eine nicht so leistungsfähige PS4 zu entwickeln. Sie sind schon immer den Weg der Subventionierung gegangen und werden das auch weiterhin so machen. Wenn sie die Konsole für 400-500 verkaufen und sie für 600-700€ produzieren ist es ein ganz normaler Schritt, da sie sich wie MS durch den Onlineservice und die Spiele finanzieren. Sie werden nur versuchen eine entwicklerfreundlichere Hardware auf die beide zu stellen d.h. voraussichtlich kein Cell Core.


    Nintendo geht eben einen anderen Weg und bei dem Verkaufspreis von 300-350€ bleibt nicht viel für die eigentliche Hardware übrig, da man noch den Tabletcontroller im Bundle hat. Hinzu kommt dass Nintendo voraussichtlich mit jeder Konsole Gewinn machen möchte d.h. im Klartext die Hardware der Wii U wird den neuen Konsolen möglicherweise sehr unterlegen sein. Ich rechne auch wegen anderen Gründen mit einer PS4 und 720, die ugnefähr 3-8 mal die Leistung der Wii U haben werden.


    Viele vergessen oder ignorieren, dass der Weg von Sony mit der Marke Playstation aufging auch wenn sie in dieser Generation diverse Schwierigkeiten hatten. Den Verlust hat Sony durch andere Abteilungen gemacht.

  • Laber doch nicht immer so einen Stuss, Sony hat von den 4,2 Milliarden miesen 2,2 Milliarden nur in der PlayStation Sparte erwirtschaftet. Willst du das auf biegen und brechen nicht aktzeptieren?


    Das Jahr davor haben sie noch ca. 500.000 plus gemacht in dieser Sparte.


    Einfach mal die wirtschaftsberichte genau lesen und nicht immer von dx 11-15 träumen und das Nintendo da eh nicht mithalten kann, was eh kein Mensch bei objektiver Betrachtung behauptet hat.


    Und äußerst auffällig ist zudem das du nur postest um Nintendo oder Nintendo positive Angaben zu entkräften oder andere Firmen in ein gutes Licht zu rücken.
    Das nervt langsam ungemein und du muss garantiert in einem Nintendo Portal nicht den Posten des Beschützers durch Aufklärung spielen.


  • Einfach nur lächerlich. Ich träume weder von Dx11-15 weil die PS4, Wii U sowieso OpenGL haben aber das nur nebenbei. Weiter habe ich immer gesagt eine gute Spielerfahrung ist mir wichtiger als Grafik und deshalb bin ich an der Wii U interessiert. Die genialen exklusiven Titel mit Zelda usw. tun ihr übriges um mich zu überzeugen.


    Übrigens gehört die Playstationsparte zu der Consumer Products & Services Sparte die 2,8 Milliarden Verlust gemacht hat. Da gibt es aber einen Unterschied. Du behauptest nämlich die Consumer Products & Services Sparte wäre die Playstationsparte. Außerdem ignorierst du gekonnt, dass die PS3 nochmal im Preis gesenkt wurde und Sony durch die Flutkatastrophe direkt und indirekt Milliarden verloren hat. Wie wäre es wenn du demnächst mal freundlicher bist und nicht andern Leuten vorwerft den Wirtschaftsbericht nicht oder falsch zu lesen, wenn DU derjenige bist der offensichtlich leichte Probleme mit dem lesen hat. Sony will verstärkt auf die Playstationmarke setzen weil sie ein Zugpferd von Sony ist und trotz Schwierigkeiten gut läuft. Wenn du mir nicht glaubst solltest du dir denken können, dass Sony genug Wirtschaftsexperten sowie die exakten Daten hat um gut beurteilen zu können ob sie auf die Playstationmarke weiter setzen, da dies der Fall ist wird es bedeuten, dass sie mit dem Verlauf sehr zufrieden sind.
    Außerdem habe ich nicht nur von dem Geschäftsjahr 2012 geredet, sondern allgemein über den Zyklus der PS3 gesprochen. Es ist völlig normal, dass am Ende Verluste eingefahren werden. Ist es bei Nintendo oder MS anders? Nein.


    Alle 3 Unternehmen haben am Ende des neuen Konsolenzyklus einen gewissen Verlust eingefahren und dies ist völlig normal. Nintendo hat eben keine stärke in Sachen Hardwarepower, trotzdem habe ich immer gesagt ist der Weg von Nintendo völlig in Ordnung auch wenn sie direkt versuchen Gewinne zu machen. Ist daran etwas falsch? Nein.


    Meiner Meinung nach haben sie die E3 etwas versaut. Ich hatte mir einfach mehr erhofft als Nintendoland und das ist meine Meinung. Trotzdem weiß bzw. denke ich werden sie mit Zelda, Metriod und anderen exklusiven Titel mich zu strahlen bringen. Ich mag diese Spiele einfach. Trotzdem sollte man nicht nur über die positiven Dinge reden. Kritik bringt Produkte und die Software weiter.

    Einmal editiert, zuletzt von era1Ne ()

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!