Smart Device-Spieletest: Super Mario Run

    Mein Smartphone ist nicht dauerhaft online, und der Hersteller hat das sogar absichtlich so konstruiert, dass man die Online-Nutzung nach Bedarf an- und abschalten kann.


    Ich habe kein FB und nutze Messenger nur ganz selten, und trotzdem hat das Smartphone eine große Berechtigung bei mir: Bei Bedarf Emails checken und im Netz surfen. Online-Spiele brauche ich nicht auf dem Smartphone.

    @blither
    E-Mails fressen doch viel Daten Volumen.
    Aber sind wir mal ehrlich blither, so wie du das Smartphone nutzt (wie du es beschreibst), nutzen die wenigsten Leute. Ein Smartphone ist wie ein "Allrounder" und es ersetzt viele Geräte. Wie ein kleiner PC der noch paar Extras an Bord hat. Wenn kein (oder kaum) Internet genutzt wird, dann werden mindestens 90% der Funktionen nicht genutzt. Für was dann ein Smartphone?


    Ohne dir nahe treten zu wollen, aber das ist ob man sagen würde, ich kaufe mir ein PC für die Wecker Funktion und für den Kalender.

    @Adlez
    Dein Vergleich passt absolut nicht. Ich nutze mein Smartphone recht normal, und das Abschalten der Online-Nutzung senkt u.a. den Energie-Verbrauch.

    Bin ich eigentlich der Einzige, den die Toadrally nervt? :fu:


    Soweit ich mich entsinne, ist es das erste Mal, das Nintendo eine Bestrafung für Niederlagen einführt! Erst muss man seine hart erarbeiteten Scheine einlösen, nur um zwischen fünf übermotivierten Zockern wahlen zu dürfen, die einem dann die erspielten Toads klauen...


    :diddy:

    Ganz ehrlich ich verstehe hier den Angriff des geringeren Nutzens des Smartphones nicht genauso wenig die vorurteilte Ansicht, dass ein Smartphone immer online sein muss und jeder Datenvolumen kauft/Flatrate hat was auch immer. Ich nutze mein Smartphone ebenfalls mehr als Handy (und hergott ein Handy hatte auch bereits Internet auch wenn relativ minimal somit ist ein Smartphone ohne Internet noch lang kein Handy). Benutze diesen hauptsächlich um erreichbar zu sein, genieße paar hilfreiche Apps als mobile Datenbanken oder Nachschlagewerke, nutze gelegentlich WhatsApp, bin davon aber nicht besessen oder abhängig und mein Smartphone vibriert auch nicht alle 10 Sekunden, weil jeder jedem den größten Unsinn mitteilen muss. Schieße damit Fotos, selten mal schlage ich den Browser auf wenn ich was unterwegs doch mal nachschlagen muss (auch wenn ich die mobile Ansicht dieses teils einfach nur furchtbar finde bzw. allgemein das Surfen im Internet total unkomfortabel auf diesen doch noch kleinen Geräten ist). Und joa das alles ohne einen einzige Cent für Internet oder Datenvolumen auszugeben zu haben und ohne jegliche ach soo selbstverständliche Daueronlineanbindung. Es es bloß ein Hilfsmittel für mich für einige Fälle weiter nichts. Und nicht mein Lebensmanager/bestimmer.
    Daher finde ich es einfach dämlich, dass viele Apps und Appspiele eine dauerhafte Onlineverbindung verlangen. Zweck ist ganz klar nichts anderes als dass man schön einen mit Werbung erschlagen kann, Ingame Käufe anbietet und nicht zu vergessen die Datenüberwachung (die angeblich nicht stattfindet...).
    Wäre mir neu das eine dauerhafte Internetverbindung zum Wohle des Nutzers gedacht wäre.


    Das es für die Highscores ist, ist zum Beispiel eine ganz faule Ausrede. ich kenne genügend Games die problemlos offline spielbar sind und online Highscores haben, nur werden diese nur gezählt und aufgezeichnet wenn man online spielt. War sicher unmöglich das optional zu machen was?


    Das Spiel selber ist mir hingegen relativ egal. Von Smartphone Games halte ich sehr wenig, fast genauso wenig wie allgemein Spiele mit Touchsteuerung. Zudem nutzen viele wenn nicht gar die meisten diese doch nur, um unterwegs irgendwie die Zeit und ihre Langeweile zu überbrücken und nicht weil es ihnen Spaß macht (vorallem spielt ein Großteil Games, die kaum eine Hirnzelle und nur einen Finger brauchen und kein wirkliches Ziel haben). So verdummen die Leute doch auch noch unterwegs und verschließen sich immer mehr den Leuten um sie herum. Kriege immer ne Krise, wenn ich wo einsteige und 90% der Menschen halten das Teil in der Hand in ihrer Bückhaltung. Es ist immer wieder schockierend und traurig aber leider ist es ein Verbrechen die Leute aus diesem Bann durch wegschlagen aus der Hand zu befreien.
    Daher habe ich, nach starker Zurückhaltung, mir zwar ein Smartphone angeschafft (aber nur wegen gewissen Funktionen und weil mein treuer 10 Jahre alter Nokia nunmal langsam dem Ende nahe ist, aber sein 10 Jahre alter Akku immernoch länger hält xD) aber geschworen niemals so gebunden an dieses Übel zu sein.
    Andersrum sollte man also die Leute eher loben, die das Ding nicht wie die Mehrheit nutzt :thumbup:

    Einmal editiert, zuletzt von Wowan14 ()

    @Wowan14
    Das was du schreibst, habe ich in schon mehrmals in irgendwelcher Art schon mehrmals gelesen.
    Natürlich soll jeder sein Smartphone nutzen wie er es für richtig hält...
    Auch ich sage öfters meinen Jungen er soll nicht übertreiben und das Smartphone mal Ruhe lassen.


    Aber so wie du es nutzen tust, so nutzen es die wenigsten Leute und ihr hättet auch beim Handy bleiben können und nicht auf den Hype von Smartphone aufsteigen sollen.
    Loben würde ich es nicht direkt, dass das Smartphone weniger genutzt wird... es ist einfach von Person zu Person Unterschiedlich mehr nicht.
    Smartphone spiele sind "nur" Zeit Überbrückung, kann ich ebenfalls nicht unterschreiben, da habt ihr einfach schlechte Erfahrung gemacht. Es gibt spiele die perfekt auf Smartphone abgestimmt sind und dafür auf Konsole/Pc nicht gut funktionieren, deshalb sind es nicht gleich schlechte spiele. Es gibt Smartphone Games die richtig gut sind, mit Clans, Strategie, und mit viel Spaß verbunden sind.


    Nutzt das Smartphone wie ihr wollt, keiner zwingt euch zu irgendwas. Aber hört auf Smartphones zu verteufeln und einem weiss machen zu wollen wie es eigentlich genutzt werden sollte, weil es nichts anderes ist wie ein kleiner PC (naja ihr nutzt es wie ein Handy) und dann könnt ihr auch gleich denn ganzen PC Markt schlecht reden.
    Und sind wir mal ehrlich, es gibt zig Millionen Leute die Konsolen schlecht reden und sagen das es Zeitverschwendung ist und nur total einen verblöden, und das sagt sogar ein Großteil der Menschen.
    Ihr seid kein bisschen besser als die.


    Komischerweise werden immer in Nintendo Forums Smartphone verteufelt, und wird einem weis gemacht wie es eigentlich verwendet werden sollte.
    Leute wie dich kann ich ebenfalls nicht verstehen, wie die ein Produkt schlecht reden wollen nur um ihr Standpunkt durch zusetzen.


    Ein Smartphone ohne Internet ist nichts anderes als ein Handy.

    @Adlez
    Warum sollte man Smartphones "verteufeln"? Das macht hier niemand. Jeder hat andere Präferenzen und nutzt sein Smartphone, wie er es möchte. Und auch ohne Internet ist ein Smartphone viel mehr als ein Handy (und selbst Handys hatten bereits Internet).


    Im Übrigen habe ich jetzt mal den Rally-Modus getestet, und der ist echt gut! Dass man dafür online sein muss, kann ich nachvollziehen, aber trozdem sollte es auch einen Offline-Modus für das normale Spiel geben, denn selbst wenn man ständig online ist, gibt's einige Orte, wo das untersagt bzw. unerwünscht ist, oder wo man kein Internet hat (z.B. Arztpraxen, Flugzeuge, ländliche Regionen, etc.).

    @blither
    Der Text war nicht an dich.
    Wenn es nach Wowan gehen würde, gäbe es keine Smartphones.
    Ab der Hälfte seines Textes fängt er an die Geräte schlecht zu reden.
    Die Games sind "NUR" Zeit Überbrückung, surfen ist mehr schlecht als recht, den Leuten sollte man das Smartphone am besten rausreißen, ist "nur" eine datengrake.


    Also ganz ehrlich, solche Leute wie ihn kann ich nicht verstehen.
    Also Surfen kann ich ganz gut mit dem Smartphone und brauche sogar denn PC garnicht mehr dafür, Games gibt es auch gute und unterscheiden sich von denn Handy Games erheblich, meist braucht man halt dafür Internet weil es halt anderst nicht geht. Ich benutze das Smartphone ebenfalls in der Bahn, weil ich erstens nicht andauernd auf die Leute starren will und das Smartphone einen unterhält, was ist bitte daran so schlimm.
    Ein 3DS der dafür ebenfalls konzipiert wurden ist etwa besser? Ganz sicher nicht.
    Außerdem nutze ich mein Smartphone (nicht nur ich) auch für geschäftliche Dinge und bin davon abhängig meine Arbeit zu machen. Früher war es der Laptop und heute ist es das Smartphone, was mir und Millionen Menschen das Leben erleichtert.


    Wenn der mir ihn der Bahn Probleme machen würde, weil ich mein Gerät nutze... Der würde dann aber schnell ein großes Problem mit mir bekommen.


    Edit: ja es gab damals auf denn Handys Internet. Könnt ihr euch noch daran erinnern wie das war? Es wurde pro Minute abgerechnet, dass surfen war einfach mega schlimm und hatte auch kein Mehrwert, und es musste auf denn kleinen Display ein Stift genutzt werden. Surfen auf dem Handy konnte man vergessen. Dass kann man niemals mit dem Smartphone von heute vergleichen.

    4 Mal editiert, zuletzt von Adlez ()

    Bei dem Test hier gab´s wohl nen Fanboy-Bonus. Kaum ein Magazin hat die App so positiv bewertet wie ihr.

    http://ie.ign.com/articles/2016/12/15/super-mario-run-review


    http://www.digitalspy.com/gami…8/super-mario-run-review/


    http://time.com/4602086/super-mario-run-review/


    http://www.gamezebo.com/2016/12/15/super-mario-run-review/


    http://stevivor.com/2016/12/review-super-mario-run/


    http://www.pocketgamer.co.uk/r…io+Run/review.asp?c=72431


    http://www.vandal.net/analisis/iphone/super-mario-run/41893


    http://www.meristation.com/iph…un/analisis-juego/2145947


    http://www.hobbyconsolas.com/r…-juego-nintendo-ios-84064


    @DaRon


    Naja sind schon einige und längst nicht alle^^


    richtig. Super Mario Run wurde eigentlich überall sehr gut bewertet. Und ob nun 8 oder 9 Punkte ist einfach kein großer Unterschied. Immerhin spiegelt jeder Test einer Software die persönlichen Präferenzen des Testers wider.

    Zitat von cohen

    richtig. Super Mario Run wurde eigentlich überall sehr gut bewertet.

    Außerhalb der von Dirk zitierten Magazine seh ich da aber ein anderes Bild. Gerade größere Magazine haben die App eher abgestraft. Das App-Magazine SMR eher gut bewerten, ist nicht verwunderlich. Die sind ja sonst kaum was gewohnt.

    Zitat von DaRon

    Außerhalb der von Dirk zitierten Magazine seh ich da aber ein anderes Bild. Gerade größere Magazine haben die App eher abgestraft. Das App-Magazine SMR eher gut bewerten, ist nicht verwunderlich. Die sind ja sonst kaum was gewohnt.

    Tolle Begründung. Aber von Fanboywertung vorher wieder zu reden ist wie immer unbegründet.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden