Wolfenstein II: Käufer der Retail-Fassung benötigen zusätzlichen Datendownload

Technisch Zurückgeblieben. So hat mich auch noch niemand genannt.

Erstmal sorry für die späte Antwort. Komme gerade erst von der Arbeit nach Hause.

@Devil1983
Wir wissen zwar nicht, was genau geladen werden muss, da geb ich dir recht.
Anhand der Packungsscreenshots in der Newsmeldung wissen wir aber sehr wohl, dass es sich um einen essentiell benötigten Inhalt handelt, da sonst wie bei Doom oder Skyrim eben kein Warnhinweis auf der Packung vorgeschrieben ist (den gibt es meines Wissens nach bislang nur bei NBA2K18, WWE2K18 & L.A. Noir, da diese ohne den Download überhaupt nicht spielbar sind).
Alleine dadurch kann man bereits ausschließen, dass es nur Sprachpakete sein sollen. Wer was anderes behauptet möge bitte eine Quelle dafür geben.

@n1ntendof4n
Doch genau darum geht es. Es wurde bereits x Mal von diversen Usern erklärt und das komplett wertungsneutral und jedesmal kommen dann Posts, in denen einem dann erklärt wird, dass es doch nur X GB sind, dass SD Karten heute doch ach so günstig seien, etc (und damit voll an der Thematik/dem Problem vorbeigeredet).
Natürlich kann der ein oder andere posten, dass es ihm egal ist und diesen Standpunkt vertreten. Der Fakt, dass das Spiel in X Jahren Datenschrott ist, lässt sich aber nunmal nicht entkräften und da kann man auch nichts ausdiskutieren, das ist schlicht so.

@Windwaker
An dich war nur der erste Absatz meines Posts gerichtet, der Rest ging an diejenigen, die immer wieder Argumente bringen, dass es das auf PS4/One auch geben würde (was einfach nicht stimmt). Wer Gegenteiliges behauptet, darf mir gerne ein Retail Spiel nennen, das ohne einen Zwangsdownload auf PS4/One nicht läuft. Mir ist keins bekannt, kann mich aber auch irren.

~ MfG Smart86 ~

Ein bisschen verbale Abrüstung bei diesem Thema wäre nicht schlecht. Die einen stören sich nicht an notwendige Zusatzdownloads. Andere ärgern sich darüber. Beide Positionen haben ihre Berechtigung.

Bezogen auf Wolfenstein 2 ist das allerdings alles viel Lärm um nichts. Wolfenstein 2 war bisher ein kommerzieller Misserfolg. Es hat sich weder auf dem PC noch auf Konsolen gut verkauft. Wer kann es da Bethesda verübeln, dass sie einen Kompromiss suchen, um das Spiel auf die Switch zu bringen und gleichzeitig nicht zu viel Geld verbrennen. Sind wir mal ehrlich. Auch auf der Switch wird sich das Spiel wohl eher nicht so toll verkaufen. Das ist halt etwas anderes als erfolgreiche Titel wie Fifa, NBA usw zu bringen.

Natürlich beteuern hier viele ihren Willen das Spiel zu boykottieren. Der eine oder andere hat vielleicht sogar tatsächlich vorgehabt das Spiel zu kaufen, aber viele nutzen das doch eher als Gelegenheit, um gegen die Praxis der Zusatzdownloads zu wettern und hätten sich das Spiel auch nicht gekauft, wenns komplett auf Modul wäre. Womit wir wieder bei der Krux in diesem speziellen Fall sind. Wer wirklich Wolfenstein 2 auf der Switch spielen möchte, sollte sich freuen, dass man das Spiel auf diesem Wege auf die Konsole bringt. Zum protestieren gegen Zusatzdownloads wird es noch andere Gelegenheiten geben. Im Fall Wolfenstein 2 sollte man eher froh sein, dass Bethesda das ganze nicht angesichts der bescheidenen Erfolgsaussichten eingestampft hat und die Fans des Spiels auch auf der Switch beliefert.

@Smart86
Da scheinst du mich falsch verstanden zu haben. Habe nichts von ausdiskutieren geschrieben sondern von akzeptieren. Akzeptieren der meinung anderer die es eben anders sehen als du und die anderen von denen du schreibst. Dir gefällt das mit dem download nicht. Ist ok. Mir ist es egal. Anscheinend nicht ok. Wobei mir auch das egal ist. Wie ich schon geschrieben habe. Lieber 3rd support mit extra download als gar keinen. Und da gibt es jetzt auch nichts zum ausdiskutieren. Nur zum akzeptieren

@n1ntendof4n
Das ist ja auch völlig in Ordnung. Wenn man für sich selbst kein Problem damit hat, kann man das ja auch gerne unterstützen. Das betrifft dann aber wohl vorwiegend diejenigen, die ohnehin überwiegend Downloads kaufen. Das akzeptiere ich, auch wenn es eben nicht meine persönliche Meinung widerspiegelt (übrigens bezog sich mein "ausdiskutieren" auf deinen Satz, dass es hier um einen "Meinungsaustausch" geht).
Ich habe übrigens zu keinem Zeitpunkt gesagt, dass ich es nicht ok finde, dass andere hier damit (dem Zusatzdownload) kein Problem haben. Das ist mir vollkommen egal (auch wenn ich die Entwicklung auf dem Gamingmarkt hin zu immer mehr digital durchaus als kritisch betrachte. Ich weiß aber, dass sich das wohl nicht mehr ändern wird, da die Akzeptanz am Massenmarkt ja gegeben ist).

Es wurde hier aber immer wieder auf diejenigen, die ihre Problematik mit dem Zwangsdownload (mehrmals) ausführlich erklärt haben eingeredet, dass das doch alles halb so wild wäre und nach fadenscheinigen Gründen gesucht, warum das Ganze so wie es ist in Ordnung sei (EDIT: aktuell gutes Beispiel wäre der neue Post von @zocker-hias. Hier wurde erneut am eigentlichen Problem (das das Spiel in x Jahren nur noch Plastikmüll ist vorbeigeredet und wieder so getan, als ginge es nur darum, dass diejenigen, die sich beschweren ein Problem damit haben sich zusätzlichen Speicher zu kaufen). Das stößt hier auf Gegenwind - nichts anderes. Jeder kann es handhaben wie er möchte, wenn man jedoch meint anderen seine Meinung aufzuzwingen zu müssen, dann muss man eben auch mit Gegenwind rechnen.

~ MfG Smart86 ~

Viele hier sind einfach zu devot den Produzenten gegenüber! Fakt ist, daß kein großes Softwarehaus auch nur ein Spiel auf der Switch veröffentlichen würde, wenn es sich nicht auch nur ansatzweise lohnen würde! Wir sollten weniger dankbar sein, wir müßten mehr fordern!
Kleinen oder mittelgroßen Indies gebürt unsere volle Unterstützung, aber Riesen wie Ubi Soft, EA, Betheasda, Activision und auch Nintendo müssen einfach liefern!
Jeder der nicht meiner Meinung ist, ist doof und stinkt nach Fisch
AMEN!!!

@chopperdx
Selbst wenn man die 4K-Assets von 48GB abrechnet ist man hier sicher noch immer jenseits der 32GB, das sollen die auf 16GB quetschen?

Also ich denke den Leuten muß mal klar sein, das die Portabilität der Switch eben seine Kosten / Grenzen hat. 32GB Module sind aktuell noch sehr teuer und werden bei manchen Titeln nich ausreichen.
Nun kann ich immer wieder drüber jammern oder mir einmal ne zusätzliche SD Karte holen - 128GB gibts z.b. echt schon günstig – und schon hab ich das Problem nicht mehr. Wenn ich Speicher fre brauche archivier ich halt mal was und in den nächsten 2,3 Jahren bekommt man auch die 1 oder 2 TB Kartu en und dann z.b. die 512er günstiger.
Ich hab mir letztes Jahr ne 200 er geholt, gehe all digital und hab noch gut Platz frei. Vielleicht wird für Wolfenstein 2 dann Doom archiviert. ich werds überleben.

Ich versteh ja den Unmut mancher zu nem gewissen Maße, aber die Zeit wo man auf nem Modul der ner Disc das volle Spiel für immer hat sind in Zeiten von Day One Patches eh schon lange vorbei.

Willkommen im digitalen Zeitalter
Wem es um die grafishc beste und billigste Version geht, der greift eh zum PC - da gibts auch keine Speicherprobleme. Aber ob ich den einfach mal schnell in den Rucksack stecke und überall hin mitnehme... bezweifle ich.

Zitat von Zocker-hias

Also ich denke den Leuten muß mal klar sein, das die Portabilität der Switch eben seine Kosten / Grenzen hat. 32GB Module sind aktuell noch sehr teuer und werden bei manchen Titeln nich ausreichen

Dann veröffentlicht man schlicht keine (Fake-)Retail Fassung, sondern bringt das Spiel nur in den eShop.
Oder man veröffentlicht das Spiel als leere Hülle mit Downloadcode. Diese Pseudo-Retail Fassungen verfehlen jeglichen Sinn und sind in meinen Augen reine Kundenverarsche. Wenn ich ohne den Zwangsdownload nichts mit dem Spiel anfangen kann, dann kann ich es auch komplett laden und benötige dann auch kein Modul.

Zitat von Zocker-hias

Nun kann ich immer wieder drüber jammern oder mir einmal ne zusätzliche SD Karte holen - 128GB gibts z.b. echt schon günstig – und schon hab ich das Problem nicht mehr. Wenn ich Speicher fre brauche archivier ich halt mal was und in den nächsten 2,3 Jahren bekommt man auch die 1 oder 2 TB Kartu en und dann z.b. die 512er günstiger.
Ich hab mir letztes Jahr ne 200 er geholt, gehe all digital und hab noch gut Platz frei. Vielleicht wird für Wolfenstein 2 dann Doom archiviert. ich werds überleben.

Auch auf die Gefahr, das ich mich wiederhole. Es geht weder mir (noch vielen anderen hier, die sich darüber ärgern) darum, dass ich mir eine SD Karte kaufen muss, sondern alleine darum, dass das Spiel als solches ohne den Zusatzdownload (der auf einem Server liegt, den es nicht ewig geben wird) nicht spielbar ist. Das Modul ist eine Mogelpackung und sobald es die Server nicht mehr gibt nur noch Plastikschrott - Spiele mit Verfallsdatum. Wie ich in einem meiner vorigen Beiträge bereits geschrieben habe würde sich daran auch dann nichts ändern, wenn Bethesda netterweise gratis eine SD Karte mit beilegen würde, auf die man das Spiel speichern könnte. Auch eine verbesserte Revision der Switch mit einem Terrabyte an Speicher würde an dieser Problematik rein gar nichts ändern.

Zitat von Zocker-hias

Willkommen im digitalen Zeitalter

Das ist leider tatsächlich der aktuelle Trend. Ich denke, wenn das Gaming weiter diesen Weg einschlägt, werde ich mich wohl künftig vermehrt dem Retro Gaming (und sammeln) widmen. Wenigstens schaffen es dank Publishern wie LRG nun auch einige Indies als Retail veröffentlicht zu werden (und hier braucht es dann auch keine weiteren Downloads). Das unterstütze ich dann doch um einiges lieber, als solche Fake-Retails wie Wolfenstein 2, NBA2K18 & Co.

~ MfG Smart86 ~

@Smart86

Ich gehe insoweit mit, dass ich dann lieber das Spiel DL kaufen, statt die halbe Retailfassung. Eine Kundenverarsche erkenne ich darin nicht, denn es wird klar kommuniziert und es gibt für Pseudoretail einen Markt.

Einer von vielen Gründen, warum für mich eine Konsole von Nintendo, keine Hauptkosole sein kann. Lieber Xbox, oder in meinem Fall eine Playstation.

@Smart86
Sie regen sich also wegen einem Zusatzdownload auf und erwähnen im selben Atemzug eine Retailbox mit Download Code???
Erkläre Sie mir mal den unterschied zwischen Retailbox mit Downloadcode oder Modul mit Zusatzdownload?
(Es würde gleichviel kosten und würde im fall von Server Einstellung auch nicht mehr funktionieren)

Der einzige Unterschied ist, dass man den Downloadcode nicht mehr weiterverkaufen kann aber das Modul schon:-)
Also kann man das Modul als Downloadcode mit Wiederverkaufsmöglichkeit sehen (mit dem Zusatz dass man eben nicht alles Downloaden muss)

Mit freundlichen Grüßen
N_Fan1512

Ich verstehe nicht so ganz wo das Problem ist eine 128GB, 256 ODER 512GB micro SD Card zu kaufen (unterstützt die Switch denn 512er?) Ich hab schon eigentlich seit kurz nach release ne 256GB drinnen und hole alles digital.

@N_Fan1512
Kannst mich ruhig duzen, so förmlich muss es hier nicht sein~

Ein Downloadcode wäre in meinen Augen wenigstens ehrlicher, als eine Fake Retail, in der ich absolut keinen Sinn sehe. Ein Nachteil (ggü dem reinen DL Code) wäre schonmal, dass ich zwar das Spiel Downloaden muss, im Gegensatz zum reinen Download aber dennoch das Modul zum starten des Spiel benötige. Weiterverkaufen kann ich einen Downloadcode natürlich nur, wenn er nicht eingelöst wurde - das stimmt. Der Weiterverkauf der (Fake-)Retail ist aber ebenfalls mit Einstellung der Server hinfällig (Es sei denn, man möchte unwissende Käufer über den Tisch ziehen).

Btw. würde ich mir auch einen reinen Code nicht zulegen, fände es aber zum einen ehrlicher dem Käufer gegenüber (der bei einer Retailfassung aus dem Elektromarkt eine Plug&Play Erwartungshaltung hat, die eben nicht erfüllt wird) und zum anderen kann der Publisher durch das komplette Wegfallen des Moduls noch weitere Produktionskosten sparen (und die ggf auch an die Verbraucher weitergeben *hust*).

~ MfG Smart86 ~

@Lillyth @DarkStar6687

Hmm, ich hätte nun angenommen es wäre eher ironisch gemeint (in Bezug auf einem Beitrag zuvor), da nachfolgend vorallem auch das verhalten der 'technisch weiterentwickelten' kritisiert wird.

Zum Thema an sich, mich würden erstmal weitere Details interessieren.
Wie groß wird der Download und was genau steckt im Download drin.

@Smart86
Hast du aber auch schonmal darüber nachgedacht, dass Nintendo bis jetzt nur bis 32GB Module anbietet und Wolfenstein 2 wahrscheinlich um die 35-40GB haben wird, dann ist es stand jetzt nicht anders möglich als mit Zusatz Download. (Und wäre mir immernoch lieber ca. 3-8GB downzuloaden als über 40GB)

Aber ich finde solange nicht offiziell bestätigt ist was man Downloaden muss, hier jegliche Diskussion umsonst, denn es gab auch letztes jahr bei Lego City Undercover die falsche Information dass man 8GB downloaden müsste, was sich später als Blödsinn herausstellte.

Mit freundlichen Grüßen
N_Fan1512