Film- und Serienthread

    Zitat von S-Kennedy


    :peppy: Das ist einfach nur meine persönliche Meinung. Ich weiß echt nicht, wo du da ein Problem siehst^^


    Hätten sie Spiderman später rausgebracht wären in diesem Jahr vielleicht wieder 8 oder sogar 9 Comicverfilmungen erschienen. Manchmal sind es eben mehr Filme und manchmal weniger. Egal wie sie es machen, die Leute sind einfach nicht zufrieden. Nicht zu vergessen, dass sie auch noch an einer Hulk-Serie arbeiten, die wahrscheinlich 2013 (USA) ins TV kommt. Ist zwar kein Kinofilm, kann man aber meiner Meinung nach ruhig mitzählen.
    Natürlich hätten sie mit Spidy warten können, aber wenn die Filme hohe Qualitäten haben und die Leute ins Kinos gehen, wieso sollten sie? Es ist genauso wie bei Nintendo. Jeder beschwert sich "ähhhhh zu viel Mario", aber trotzdem verkaufen sich die Spiele wie warme Semmeln.



    Ob jetzt eine Comicverfilmung oder ein ganz anderer Film finde ich persönlich total Schnuppe. Film ist für mich Film. Ob nun ein Buch, ein Comic oder was ganz anderes als Vorlage dient ist mir total wheyn. Hauptsache der Film unterhält. Ich muss ja auch nicht jeden Film anschauen. ^^


    Du antwortest auf LH der fragt WELCHER FILM VON NOLAN SCHLECHT IST. Da kommst du eben du findest Prestige langweilig (das ist deine Meinung) antwortest aber eben doch auf die Frage.


    Meinst du echt die Produktionsfirmen könnten nicht vorrauschauend planen und Spidy zb in einem Jahr bringen, wo es kaum Konkurrenz gibt und man sich nicht übersättigt fühlt? Es geht ja auch um den kurzen Zeitraum wann ein Remake kommt. Dies zeigt auch, dass man wohl keine guten Ideen hatte also mal schnell ein Remake raus gehauen. Irgendwo muss eine Balance entstehen und ja allen kann man es nicht recht machen aber darum geht es mir nicht. Es geht mir darum, dass man nach ein paar Jahren einen Film wieder aufleben lassen muss wo man auch hätte warten können und die Bühne erst einmal de Avengers geben könnte.


    Hulk kannst du im übrigen wohl knicken. Es hätte dieses Jahr auch ein weiterer Film raus kommen sollen nachdem sie es zweimal vergeigt haben. Hulk ist ein Sorgenkind bei Marvel was Filme angeht. Eine Serie ist nicht dumm wird aber wohl nicht der Renner wenn es überhaupt kommt...


    Und was die Verkäufe angeht, tja die Leute gehen halt immer Blind in die Kinos und unterstützen den tollen Kommerz. Spiderman hat natürlich auch viele Fans und wie gesagt was den Film angeht, ist dieser sehr gut und daher gönne ich dem ja auch den Erfolg, Aber die Richtung die man immer mehr einschlägt, Remakes und enorm viele Comicverfilmungen kaum neue Ideen, ist erschreckend und sollte bald ein Ende nehmen.

    Zitat von Hakahori

    Um mal ein neues Film-Thema in den Raum zu werfen: Was ist mit dem neuen Bond, der dieses Jahr noch kommen soll? Skyfall.


    Gab es sogar schon Werbung im Kino. Sieht gut aus. Trailer ist da ja also schon raus. Ralph Fiennes spielt jetzt mit, darauf kann man sich also schon freuen. Habe ein gutes Gefühl.


    http://www.filmstarts.de/kriti…-23/trailer/19344529.html

    Zitat von Dirk

    Gab es sogar schon Werbung im Kino. Sieht gut aus. Trailer ist da ja also schon raus. Ralph Fiennes spielt jetzt mit, darauf kann man sich also schon freuen.


    Viel interessanter ist doch, dass Javier Bardem den bösen Buben spielt ;) Generell ist die Besetzung diesmal top! Und es kann ja nur besser als "Quantum of Solace" werden...

    Zitat von Dirk


    Du antwortest auf LH der fragt WELCHER FILM VON NOLAN SCHLECHT IST. Da kommst du eben du findest Prestige langweilig (das ist deine Meinung) antwortest aber eben doch auf die Frage.


    Manno ig wollte doch nur so nett sein und meine Meinung mit ihm teilen^^ Man kann doch wohl seine Meinung als Antwort geben. Es ist ja wohl ein Unterschied, wenn ich sage "Prestige ist ein langweiliger kackfilm" oder wenn ich sage "ja, also ich finde Prestige nicht gut, weil ich ihn langweilig finde und die Story hat mich jetzt auch nicht gefesselt...". Du tust nämlich so (auf jeden Fall am Anfang), als hätte ich mit dem ersten Satz geantwortet, habe aber lediglich meine Meinung mit dem zweiten Satz gemeint...


    Zitat von Dirk

    Meinst du echt die Produktionsfirmen könnten nicht vorrauschauend planen und Spidy zb in einem Jahr bringen, wo es kaum Konkurrenz gibt und man sich nicht übersättigt fühlt? Es geht ja auch um den kurzen Zeitraum wann ein Remake kommt. Dies zeigt auch, dass man wohl keine guten Ideen hatte also mal schnell ein Remake raus gehauen.


    Natürlich können sie es planen, das habe ich aber auch nicht behauptet 8| . Und ob man sich nun übersättigt fühlt, oder nicht muss jeder für sich entscheiden.
    1. Muss man sich ja nicht jeden Film anschauen. und
    2. Wie schon gesagt, ist es mir egal, ob nun Comicverfilmung oder was anderes. Film ist für mich Film!
    Da der neue Spidy sich stärker an den Comics orientiert, hatten sie eine schöne Vorlage und konnten somit auch zügig arbeiten. Er ist ja auch nur gedreht worden, weil Maguire, Dunst und Raimi abgesagt hatten und hätten die den Film noch weiter verschoben, wären die Schreie der Fans sicherlich laut geworden, weil der 4. Teil eigentlich schon für Sommer 2011 angekündigt war.


    Zitat von Dirk

    Hulk kannst du im übrigen wohl knicken. Es hätte dieses Jahr auch ein weiterer Film raus kommen sollen nachdem sie es zweimal vergeigt haben. Hulk ist ein Sorgenkind bei Marvel was Filme angeht. Eine Serie ist nicht dumm wird aber wohl nicht der Renner wenn es überhaupt kommt...


    Da die Serie unabhängig von Marvel realisiert wird, dürfte die Serie wohl definitv kommen. Ob sie nun gut oder schlecht wird, kann wohl nur die Zukunft sagen.


    Und zum aktuellen Thema kann ich nichts sagen.

    Zitat von Dirk

    Wobei ich fand, dass dieser schlechter gemacht wurde als er letztendlich war. Mag den neuen Bondstyle seit der Einführung von Daniel eh.


    Jain. "Casino Royale" war IMO ein kleiner Meilenstein in der Bondgeschichte. Der/das Reboot war geglückt und man hat bewiesen, dass Bond in die moderne Zeit passt. Mit "QoS" hat man alles wieder zunichte gemacht, was Hauptsächlich an der Fehlbesetzung des Regisseurs lag und weniger am Drehbuch. Jetzt habe ich wieder Hoffnung, dass "Skyfall" an das Niveau von Casino heran kommt.

    Zitat von Pascal

    Hey ja, nichts gegen Kevin Bacon :punch:

    Kevin Bacon hat man die meiste Zeit des Films doch gar nicht gesehen von dem konnte ich mir kein Bild machen xD
    Was mich aber schockiert: Josh Brolin spielt den einen da, der die Wunde mit Panzertape zugeklebt bekommt. Ich wusste den kenn ich irgendwoher, aber während des Films hab ich ihn nicht erkannt. Fand den vor allem in Planet Terror richtig gut, aber von seiner Rolle in Hollow Man bin ich schwer enttäuscht.
    Aber wenn ich es mir recht überlege, war die Schauspielerische Leistung in Hollow Man im Allgemeinen nicht sooo schlecht wie ich zuerst behauptet habe, kann sein dass ich da etwas von der vom Drehbuch vorgeschriebenen Dummheit der Rollen beeinflusst wurde (aber das Gelbe vom Ei war sie trotzdem nicht).


    Zu Hollow Man 2 alles wie gehabt. Jeder, der behauptet IRGENDWAS an diesem Film sei gut, wurde einer Gehirnwäsche unterzogen. Der Film war sogar noch viiiieeeel schlechter als World Invasion:Battle Los Angeles, und den fand ich schon richtig mies! War auch schwer enttäuscht von Aaron Eckhart, dass er da überhaupt mitgespielt hat (also in World Invasion, nicht in HM2)

    Wie immer muss erst einmal etwas passieren, bis sich der gemeine Mensch Gedanken um etwas macht. So schlägt die Schießerei im Kino während des Batman-Films immer größere Wellen.


    Zitat

    So äußerte sich Harvey Weinstein (immerhin Produzent von fast allen Tarantino-Filmen) folgendermaßen:


    "It’s a question that I wrestle with all the time [...] I’ve been involved with violent movies, and then I’ve also said at a certain point, ‘I can’t take it anymore. Please cut it.’ You know, you’ve got to respect the filmmaker, and it’s a really tough issue. My heart goes out to those kids and those families."


    "I think, as filmmakers, we should sit down – the Marty Scorseses, the Quentin Tarantinos, and hopefully all of us who deal in violence in movies – and discuss our role in that."


    Ja genau, auf einmal soll man darüber nachdenken, welche Rolle man gespielt hat, weil man brutale Filme veröffentlicht hat. Kommt ein bisschen spät, die Einsicht. Über Jahrzehnte wurde im Kino geschossen, gemordet und sonstwas. Natürlich finde ich es schrecklich, was passiert ist, aber das nimmt wieder eine Richtung ein, die nicht eingeschlagen werden sollte. Denn was passiert, wenn die Regisseure darüber nachdenken sollen, macht gerade Warner Bros. vor: In dem Film Gangster Squad (von dem ich vorher nichts gehört hatte, aber spielen ja ein paar Leute mit) soll eine Schießerei in einem Kino aus dem Film geschnitten und durch etwas neues, das erst noch nachträglich gedreht werden muss, ersetzt werden. Die Kino-Schießerei soll angeblich ein wichtiger Höhepunkt gewesen sein, den jetzt aber niemand mehr zu Gesicht bekommen wird...


    Empathie schön und gut, aber meiner Meinung nach ist das schon wieder übertrieben. Vor allem, da der Film erst drei Monate nach dem Attentat in die Kinos kommen sollte. Wäre das eine Woche später gewesen, hätte ich eine Verschiebung noch nachvollziehen können...


    Ach ja, beides habe ich von Schnittberichte.com ^^

    Ich habe gelesen das Gangster Squad erst nächstes Jahr erscheint aber mit dieser Szene damit es etwas in Vergessenheit gerät und man nichts abändern muss. Aber da überschlagen sich die Meldungen.


    Und ja verbannen wir die Gewalt in den Filmen, freu mich schon auf Abwechslungsreiche Filme. Fuck als ob das was mit Filmen zu tun hat. Wie viele Menschen gehen in Kinos, gucken Filme und was weiß ich und weil EINER von Millionen austickt hat es gleich eine negative Auswirkung auf uns?


    Ich schreibe das im übrigen gerade in meinem Banekostüm...

    Damals, als nach einem Amoklauf Gewalt in Videospielen noch das Riesenthema war haben viele (einer davon war ich) immer gesagt "Gewalt in Videospielen macht einen nicht gewalttätig. In Filmen gibts doch auch Gewalt, und das scheint ja auch niemanden zu stören"
    Eigentlich war das als Argument dafür gemeint, dass kein Videospiel oder Film der Welt jemanden zum Amokläufer macht, stattdessen wirds komplett umgedreht und wie man sieht wird ab sofort die Schuld an sowas der Gewalt in Filmen gegeben...
    EDIT: Hab grad gelesen, dass die neue animierte Batman-Serie nachträglich etwas entschärft wird. So sollen beispielsweise die Waffen, die darin vorkommen, futuristischer und nicht mehr so realitätsnah aussehen. Scheint ja echt ne rosige Zukunft für Batman zu werden -.- Von allen Amokläufern hasse ich den selbsternannten "Joker" bisher am meisten.



    Tomek: Na dann hoffe ich mal, dass dein Kollege falsch liegt, ich werd TDKR nämlich heute gucken. Freu mich drauf :)

    Zitat von Tomek2000

    Meine Kollege hat The Dark Knight rises gesehen und spricht von einer großen Enttäuschung.


    Ich werde nichts ins kino gehen, weil der Trailer schon zum Gähnen Langweilig ist.


    Dann guck weiterhin langweilige Emmerichfilme wo jeder Film im Grunde gleich ist und man vorher weiß wie es endet bevor man den Film überhaupt gesehen hat.


    P.S


    Um den Film überhaupt zu gucken muss man eh die vorherigen Teile gesehen haben von daher.

    Zitat von Dirk

    Um den Film überhaupt zu gucken muss man eh die vorherigen Teile gesehen haben von daher.

    Das stimmt. Hab den mit jemanden gesehen, der die ersten Teile nicht gesehen hat und der hatte Probleme bei dem Film. Er ist zwar der schlechteste Teil der Trilogie, aber den als langweilig zu bezeichnen ist schon allerhand. Da hat dein Kollege nen komischen Geschmack..

    Zitat von Dirk

    Dann guck weiterhin langweilige Emmerichfilme wo jeder Film im Grunde gleich ist und man vorher weiß wie es endet bevor man den Film überhaupt gesehen hat.


    P.S


    Um den Film überhaupt zu gucken muss man eh die vorherigen Teile gesehen haben von daher.


    Ich glaube du verwechselst dawas Dirk, ich hasse Emmerich Filme.


    Desweiteren habe ich genau so wie mein Kollege alle alten Batman Filme, Batman begins sowie the Dark Knight Rises geschaut, der wirklich nur gut war, weil Heth Ledger den Joker so grandios gespielt hat.


    The Dark knight war viel zu lang gezogen und Two Face war mehr als Lächerlich und völlig deplatziert.


    Mit dem sehr bedauerlichen Tod von Heath Legder ist leider auch die neue Batman-Reihe gestorben.


    Und was ist bitteschön der neue Böse wicht im neuen streifen, der sieht wie Jason Vorhees mit Gasmaske aus :troll:


    Sorry Dirk, aber es ist leider so

    Two-Face deplatziert? Haha ja klar. Ich glaube du verstehst einfach nicht worum es Nolan geht wa.


    Und du hast den Film nicht einmal gesehen und beurteilst Bane bzw weist du überhaupt was er für eine Aufgabe hat? Tut mir leid ist leider nicht so.


    Aber dich nehme ich gerade eh nicht ernst da:


    Zitat

    Roland Emmerich macht sonst Super Filme, aber von Godzilla hätte lieber die Finger lassen sollen.


    Da brauch ich gar nicht weiter diskutieren.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden