The Game Awards 2017: Die Gewinner stehen fest

@Dirk Apitz
Das bezog sich nicht auf alle Spiele.

Geht auch mehr darum das nicht einzelne Spiele ganz viele Awards gewinnen und andere dann komplett leer ausgehen.

Yeah!! Resident evil 7 hats verdient, Zelda, Oddysey... naja sonst ist alles perfekt!

Sonic Mania hatte keine Chance, vor allem nciht in der Kategorie, gehört für mich zu den Top Spielen dieses Jahr Es sollte eine Art N-Tower Awards geben Am besten mit 2. und 3. Plätzen, damit nicht so viele leer ausgehen.

@megasega1 Es gibt doch NT Awards.

@GamingPeter Muss mir wohl die letzten Jahre entgangen sein xD

Zelda ist schon ein wirklich gutes Spiel und hat den Platz mehr als verdient. Wobei ich den übertriebenen Hass gegenüber Horizon hier nicht wirklich nachvollziehen kann. Gerade mit Frozen Wilds ein Spiel das sicherlich denselben Platz mehr als verdient hätte.

Aber naja, jeder wie er mag. Gell?

@megasega1 Sollte eigentlich bald wieder soweit sein.

Freut mich für Nintendo das sie so viele Auszeichnungen absahnen.

Das hat BotW auch einfach verdient! Ist auch für mich das Spiel des Jahres. Es hat einfach eine unglaubliche Magie beim Spielen, die auch bei jedem Spielstart wieder aufflammt. Von daher freut es mich, dass der Preis dann auch tatsächlich an Zelda gegangen ist.

@blackgoku

Sehe ich auch so. RE7 hat den Award verdient. Leider wird der VR Award dadurch entwertet, dass es außer RE7 keine wirklich ernstzunehmenden Kandidaten gab. Das zeigt im Grunde nur, dass VR noch nicht für den Massenmarkt bereit ist. Als die Nominierungen bekannt gegeben wurden, war schon klar das RE7 das Rennen machen wird. Im Grunde war es sogar schon klar bevor die Nominierungen bekannt gegeben wurden.

@Kira:Light

Na Ja. Nur weils eine neue IP ist, hat das Spiel doch keinen Sonderstatus. Zumal gerade Horizon durchaus nicht von allen positiv gesehen wird. Dann könnte man ja auch bemängeln, dass Injustice 2 das Rennen vor ARMS gemacht hat. Zudem hat mit Hellblade: Senua’s Sacrifice eine neue IP verdient drei Preise abgestaubt und damit genauso viele wie Zelda.

Allgemein habe ich wenig an den Ergebnissen auszusetzen. Zelda hat verdammt viel richtig gemacht und man ist ganz neue Wege gegangen. Von daher hat das Spiel verdientermaßen abgeräumt. Auch für M&R freut es mich. Das Spiel hatte in der Kategorie starke Konkurrenz, musste aber auch den Vergleich mit dieser nicht scheuen. Und gerade die Kategorie RPG zeigt, dass man durchaus auch renommierte Marken nicht immer den Vorzug gegeben hat. Final Fantasy war schließlich immer eine Überflieger IP. FF15 hätte den Preis imho aber auch nicht verdient.

@Rincewind
Einen Preis hätte "Horizon:Zero Dawn" aber schon verdient. Es war ja auch in vielen Kategorien nominiert. Neue IPs haben es in der Regel schwerer als bekannte Spiele. Von daher könnte man schon mal ein Zeichen setzen und auch Nintendo mal zeigen das es Zeit für neue Marken ist. Und damit meine ich nicht die Multiplayer Games Splatoon und Arms. Denn Abseits von Super Mario und Zelda hat Nintendo jetzt keine Spiele in den letzten Jahren gehabt, die für einen Game of the Year Award in Frage kamen. Vielleicht können ja Metroid Prime 4 und Pokemon nächstes Jahr diese Lücke schließen. Aber letztendlich sind auch diese beiden Reihen keine neuen Marken.

@Rincewind Naja Horizon Zero Dawn wurde durchaus von vielen regelrecht vergöttert. Klar nicht von jedem, Zelda BotW auch nicht, nicht einmal von Zelda Fans sahen alle darin ein Meisterwerk oder zumindest ein "richtiges Zelda". Das Spiel ist nicht nur neu sondern war einfach einzigartig, kein weiterer Nachfolger, kein kopiertes Konzept sondern mal was frisches und neues das begeisterte mit einer gut präsentierten geschichte, tollem Kampfsystem und einer großen Welt (zwar etwas leer aber wie stellt man sich sonst bitte eine fast komplett vom Leben ausradierte Erde sonst vor bitte?).
Hellblade wäre eine gerechtfertigter Vergleich wenn auch bei diesem in jeder Kategorie Zelda dabei wäre als Konkurrent. Denn das war das Hauptproblem für Horizon...
Das ist wie wenn ein Neueinsteiger gegen jemanden mit 30 jahren Erfahrung in seiner Desziplin antreten müsste in 3 verschiedenen Kategorien. Chancen sehr niedrig.

So wie Kira:Light sagte neue IPs haben es schwerer sich durchzusetzen. Auf sie sind die Ansprüche komplett anders, das subjektive Auge bewertet es auch anders und eine Fanbase hat es auch noch nicht. Auch haben Entwickler von solchen IPs noch nicht einmal die Mittel zum Werben, hype anregen oder sonst was wie Nintendo die hat. Das ist wie sich gegen Apple als Anfänger anzulegen. Man wird die Konkurrenz kaum schlagen weil man nie im Leben die gleichen Grundlagen und Mittel hat. Und gerade deshalb brauchen eben diese mehr Support als Spielreihen, die schon ausverkauft und mit garantiertem Erfolg versehen sind vor dem Release. Zudem interessiert sich Nintendo sicher sowieso mehr fürs Geld das sie mit den Spielen erwirtschaften als der 10.000 Award mit dem man nichts kaufen kann und einen Ansporn brauchen sie sicher auch nicht, denn der ist in Form des Unternehmensbestehens gegeben.

@Kira:Light Wobei Metroid wirklich etwas aufwind gebrauchen könnte um die Marke zu festigen und größer zu werden um weiterhin bestehen und begeistern zu können. Bei den Verkaufszahlen sowieso leider.

Da muss ich Amber einfach recht geben.
Ich habe es Eingangs schon erwähnt. Bei solchen Top spielen entscheiden persönliche Neigungen und Nuancen. Der Großteil hat für Zelda gestimmt, ob das jetzt zwingend was mit der Güte des Spieles zu tun hat, sei dahin gestellt. Zelda und im allgemeinen Nintendo ist eine traditionsreiche Marke und alleine deswegen sahnt es genügend Stimmen ab, da der Großteil inklusive mir froh ist, dass Sie zurück sind.

Aber was hat den Zelda jetzt genau anders gemacht als ein Witcher 3 oder Horizon? Klar es ist anders als die bisherigen Zeldas, im Endeffekt ist es aber auch nur ein Open World Abenteuer, das wirklich gut umgesetzt wurde.

Für mich hätten wohl Horizon, Mario und Zelda den Titel verdient.

@Yggdrasil

Hass ist stark übertrieben. Ich lese hier keinen Hass gegen Horizon. Das Spiel hat nur einige schlichtweg nicht überzeugt.

@Amber

Pixar ist vielleicht gar kein schlechter Vergleich. Es ist schwer sich gegen Pixar durchzusetzen. Das stimmt. Aber sie schaffen meistens auch wirkliche Meisterwerke und gewinnen ihre Preise verdient. Es ist unfair zu behaupten sie würden gewinnen, weil sie Pixar seien, denn ihre Werke haben die Preise in der Regel auch verdient.

Nur weil ein Spiel eine neue IP ist soll es deswegen eher einen Preis verdient haben?
NEIN
Wenn ein Spiel gut oder mehr als gut ist DANN hat es einen Preis verdient.
Horizon war kein schlechtes Spiel und ich hab viel Gefallen an der Geschichte gehabt und wenn mal ein zweiter Teil kommt werde ich den auch gerne wieder spielen aber für ein Meisterwerk fehlt es da einfach noch an allen Ecken und Kanten.
Klar kann die Bekanntheit einer Franchise eine Rolle spielen aber es deswegen abwerten kann ja wohl auch nicht richtig sein...