Der allgemeine Nintendo Switch-Thread

Es gab ja Gerüchte das Nintendo 2019 eine Revision mit verbessertem Display planen könnte. Ich fände es schlau, wenn sie wirklich eine Art Switch XL bringen würden. Gleiche Gehäusemaße, nur mit einem komplett randlosen, und damit größeren, Display. Damit würden alle Zubehör Artikel etc weiterhin passen und trotzdem bzw. dadurch könnte Nintendo auch eine Preissenkung abfedern (das neue Modell für 349€ und das alte dann offiziell für 299€ oderso).

@Wunderheiler

Gibt dann bloß Probleme mit den verbauten Anschlüssen. Deshalb haben ja auch immer noch alle Handys eine Notch, weil die Hardware für die Kamera irgendwohin gepackt werden muss. Eine Switch mit größerem Bildschirm bräuchte zudem eine höhere Leistung, weil die Auflösung sonst zu Grobkörnig aussieht.

Leg mal ein Original DS Spiel in den DSi XL ein, das sieht einfach nicht schön aus. Dann würde die Preisdiskussion von leuten, die den Hybrid-Aspekt nicht checken auch wieder losgehen

@megasega1

Was meinst du mit Anschlüssen? Meine Idee einer Switch XL wäre komplett identischmit der aktuellen, nur dass das Display komplett bis ans Gehäuse reichen würde, ohne den schwarzen Balken... Das die minimal schlechtere Pixeldichte die Leute weniger stört, hat ja der 3DS XL bewiesen, der hat sich trotzdem identischer Auflösung deutlich besser verkauft als der normale (zumal die non-XL Variante ja weiterhin im Verkauf bleiben könnte). Bei 720p wäre das aber wohl auch kaum merklich denke ich.

Geb ich @Wunderheiler recht.
Ist ja bei Apple zb Gang und gebe das sie Displays oftmal in iPads neu machen mit weniger Rand etc aber die Leistung bei so zwischenmodellen nicht wirklich erhöhen.
Ist auch bei HD Geräten nicht zwangsläufig nötig bei so minimalen Display unterschieden.

Siehe Switch 720p screen und scharf mein TV im Schlafzimmer 32 Zoll 720p ähnlich scharf ergo ab HD wird es nicht so krass wie in Sub HD bei den alten Geräten.

@Wunderheiler

Der 3DS hat 240p, klar das das da nicht sonderlich auffällt. So minimal wäre das dann sicher nicht, immerhin kämen horizontal und vertikal ca. 1 cm an Bildschirm dazu. Spiel, die ohnehin nicht sonderlich Next Gen aussehen, wie Indies, sind davon weniger betroffen, aber gerade ein Mario Kart 8 dürfte deutlich weniger ansehnlich werden.

Bei Handys sieht man ja den Unterschied zwischen HD und Full HD auch deutlich. Ein 5,2 Zoll Display mit HD kann auf den ersten Blick deutlich besser aussehen, als ein 6,2 Zoll Full HD Display, wegen der größeren Pixeldichte. Aplle hat seit dem ersten iPhone nicht viel auf Full HD gegeben und die haben mit die am besten aussehenden Displays, eben wegen der Pixeldichte.

Also, wenn ein größeres Display, dann mehr Pixeldichte, was mehr Leistung bedeutet. Für mcih wäre aber ein Leistungstärkerer Akku sowohl in der Konsole, als auch in den Joycon wünschenswert. Es ist zwar noch noch so schlimm wie beim Dual Shock der PS 4, wo ich täglich aufladen muss, aber gerade die Joycon sind doch recht schnell leer.

Joycon halten doch wenn sie geladen sind zwischen 14-20h ein ps4 Controller macht ja schon nach 4-5h Dauerbetrieb schlapp.
Lächerlich was Sony da abliefert.

@nintendopower

Bei mir halten die Joycon keine 6 Stunden durch. Ich benutze die Switch zu 75 % im Handheld-Modus, da fällt das schon sehr ins Gewicht. Zudem saugen einige Spiele mehr Akku als andere. Fifa 18 zieht in 1 Stunde ca. 25 % Akku, Super Mario Odyssey nur ca. 15 %.

@megasega1dann solltest du die joy cons mal ordentlich aufladen. Den diese halten bei mir auch ca 20 Stunden genauso wie meine beiden pro Controller. Das sind wahre monster was Akku Leistung angeht.

@Alugard Die Switch steckt über Nacht im Dock, ist zu 100 % aufgeladen am nächsten Morgen,

@megasega1

Gerade wegen der geringen Auflösung von 240p des 3DS fällt das größere Display schon stark auf, aber bei der Switch würde ein 7,2 Zoll Display wegen der 720p Auflösung viel weniger auffallen als beim 3DS XL.
Dein Beispiel mit dem Smartphone ist auch falsch, da ein 5,2 Zoll HD Display eine Pixeldichte von 282ppi und ein 6,2 Zoll FHD Display 355ppi und damit eine um einiges Höhere Pixeldichte.

zum Vergleich der Orginal 3ds hat 132ppi und der XL 111ppi.
Die Switch hat 236ppi und hätte bei 7,2 Zoll 203ppi. (Das würde kaum bis gar nicht auffallen)

*ppi = Pixel per Inch
Mit freundlichen Grüßen
N_Fan1512

Viel wichtiger als eine mögliche Revision der Switch ist mir, dass Nintendo endlich mal länger an einem Heimkonsolen-Konzept festhält.

Eine Switch 2, mit in 2021+ aktueller Mobiltechnologie, auf der dann auch Switch-Spiele laufen und ein Großteil des Zubehörs kompatibel bleibt, erwarte ich von Nintendo.

Sony und Microsoft sind in dieser Hinsicht Nintendo überwiegend überlegen.

@nintendopower Naja der Dualshock hat zum anderen einen kleinen Akku und verbraucht aufgrund der Möglichkeit den Ton über Controller zu hören über Bluetooth einfach mehr Strom

@ruffy85

In wie weit ist gerade Sony da Nintendo überlegen? Abgesehen von Move kann man afaik kein Zubehör (nicht mal sündteures wie Lenkräder) nutzen, PS3 Spiele gehen auch nicht...

Im Prinzip stimm ich die aber zu, wenngleich auch da mit einer kleinen Einschränkung, eine stärkere Switch wäre in Zukunft toll. Das gleiche hab ich allerdings bei der Wii U auch gedacht „eine Wii U 2 mit Leistung der Konkurrenz wäre perfekt“. Jetzt bin ich allerdings mehr als froh, dass Nintendo wieder ihren eigenen Weg gegangen sind. Wenn sie es mit dem Nachfolger wieder schaffen, meine Spielewelt so zu bereichern, bin ich gerne bereit wieder Inkompatibilitäten in Kauf zu nehmen (auch wenn ein anderer Weg natürlich besser wäre).

@megasega1 bei mir halten Sie auch keine 10 Stunden durch. Habe alle Joycon Updates gemacht und die Switch steht sonst auch immer in der Station oder wird unterwegs mit dem Original Ladeteil geladen

Eine Revision wird kommen
Die Frage ist nur wann und was sie dann kann

Mehr Leistung erwarte ich erst bei einer Switch2

Für mich müste die Revision
Einen größeren Akku haben
Ein größeres Display so das die schwarzen Balken weg sind das würde ja schon reichen
Mehr Speicher 128gb oder 256GB

Das würde ja schon reichen

Mehr Leistung wäre zwar schön aber es wäre nicht so schön wenn man auf der Revision nicht mehr die Anfang Spiele zocken kann

Mehr Leistung in Form von klein wenig mehr Speicher und höherer Taktrate etc sollten schon drin sein.
Ist dann nicht signifikant aber etwas schnelleres texturnachladen etc wären so aber zumindest garantiert.

Ich denke es hat schon eine, zugegebener Maßen nicht kommunizierte Revision gegeben, denke nicht das die aktuellsten Konsolen (D3 bundle, fortritte bundle) den Tegra Exploid noch ausnutzen können...

Desweiteren habe ich z.B auch nur von Leuten gehört die die Joycon Probleme haben, das es sich dabei um Launch Konsolen handelt... nicht die Joy con haben dort einproblem sondern die Switch selber...
Das wurde von vielen Stimmen in diversen Foren bestätigt, day one switch, joy con verbindungsprobleme
(Nicht falsch verstehen, sicherlich nur ein Bruchteil) umgesattelt auf eine neuere Switch und tada, joy con works like Charme!

Also alle kleinen Revisionen bekommt man nicht mit...
Zur Großen: klar würde eine Switch mit mehr Speicher, SIM card Slot für always on und besserem Akku Sinn machen... am Display hätte ich persönlich nichts auszusetzen...

P.S. Seite 2000!!!

Die Frage ist natürlich, ob sowas wie Edge to Edge-Displays, mehr Akku und Speicher etc. so förderlich für den Endpreis ist. Da kann der Preis gerne mal in Richtung 500€+ gehen und ob der Casualmarkt soviel Geld ausgeben würde... Kann schnell nach hinten losgehen und Nintendo wird mit Sicherheit keinen Ladenhüter in die Regale stellen wollen.

@justchriz meine Joycon wurden ausgetauscht wegen Problemen (hatten einige zum Launch), danach gingen Sie tatsächlich ohne Probleme.

Das der Akku keine 20 Stunden durchhält stört mich nicht, fällt nur auf wenn wir mal nen Abend Mario Party zocken oder so

@Shulk überprüfe mal ob deine Soundausgabe auf Mono gestellt ist. Wenn ja dann ist dies das Problem.