Dass du offen und ehrlich zugibst, dass deine Beiträge von unzähligen grammatikalischen Fehlern und schlechten Ausdrucksweisen durchzogen werden, empfinde ich schon einmal als sehr positiv. Wenn du es auch nicht direkt zugibst. Die Fehler in deinem kurzen Beitrag sprengen jedenfalls ohne weiteres die zweistellige Summe.
“ Und ("und" am Satzanfang, stark...) ich geile mich an der Wertung nicht auf, ich finde sie lediglich unverständlich. Meinetwegen kritzelt da 10/10 he/da(kein Plan, was von beidem du uns hier mitteilen wolltest)runter und formuliert es noch mehr so (diese Ausdrucksweise!), dass es positiv klingt; letztendlich läuft es auf zwei positive Punkte hinaus, die all das aufwiegen sollen, was mir an Sticker Star nicht gefallen hat?“ – Genial.
Nun, da dies bei deinen Beiträgen nicht die Ausnahme ist, wäre es nun, nach deiner Logik, ja eigentlich gestattet, dich mit einem hübschen Kosenamen anzusprechen. Deine Fähigkeit, Argumente gekonnt zu ignorieren und an gänzlich anderer Stelle wieder anzuknüpfen, könnte man in diesen Namen natürlich auch noch einfließen lassen. Aber klar, bei Beiträgen strengt man sich natürlich nicht einmal annähernd so an, wie beispielsweise bei Tests, die von vielen Leuten gelesen werden. Und dennoch: Ich verlange nicht einmal, dass man immer fehlerfrei schreibt – aber wenn man so dreist ist, den Anderen auf etwaige Fehler aufmerksam zu machen, dann sollte man zumindest in diesem einen Beitrag darauf achten, keine unzähligen grammatikalischen Verbrechen in die Welt zu setzen. 
#nohomo
die redakteure testen es und ist gespielt ist doch ihre Meinung was sie Von den Spiel halten also kommt Runter wen es eine 9 hat pasta aus ende. 
