Das Wii U GamePad als Computer

Zitat von RobSomebody

Schön, das ihr alle Software-Kopien mit Autodiebstahl gleichsetzt... Das zeigt mir nämlich gleich , das ihr wenig Ahnung habt. Bei einer Softwarekopie wird niemand bestohlen.

Natürlich wird jemand bestohlen, der Künstler (in diesem Fall Software-Entwickler).

@Kunst für jeden zugänglich
natürlich nicht... Kunst ist auch ein Produkt und der Künstler MUSS für dieses Produkt auch bezahlt werden!
Wenn man den Künstler wirklich schätzt WILL man auch dafür bezahlen denn ansonsten wird der in Zukunft keine weitere Kunst produzieren.

@Doppelmoral so ein dämliches Argument das dauernd kommt... wenn jemand früher was falsches gemacht hat heißt das nicht das die Person im Laufe der Zeit nicht evtl angefangen hat ebendies zu begreifen und sich nun richtig verhält UND nur weil einer was falsch macht dürfen das nicht alle anderen auch plötzlich tun!

Es gibt KEIN gutes Argument für Raubkopien!
Die Homebrew Szene an sich ist was anderes... aber leider ermöglicht die Szene fast immer auch Raubkopien weshalb ich verstehen kann das sie kaum unterstützt werden.

Vielmehr ist doch die Frage, warum man sich dagegen entschieden hat, eine Sperre zu nutzen? Früher hat man häufiger mal Testversionen von Programmen gehabt, die aber meist nach 30 Tagen automatisch nicht mehr nutzbar waren. Zum Glück gab es auch schnell da eine Szene, die mit Freeware ähnliche Programme zur Verfügung gestellt haben.

Scheinbar hat man bewusst es in Kauf genommen, dass das Programm auch weiterhin genutzt wird. Zumindest ist mir kein Fall bekannt, wo Jemand zu irgendeiner Strafe verurteilt wurde, weil er das Programm WINRar länger als 40 Tage genutzt hätte.

Ich gehe mal davon aus, das hat man wahrscheinlich so gemacht, in der Hoffnung, den Nutzer weiterhin daran erinnern zu können, dass er doch bitte zahlen soll. So hat man vielleicht für einen größeren Anteil an Leuten gesorgt, die bereit waren, für die Software auch zu zahlen.

Sag mal, worum geht es dir hier eigentlich? @RobSomebody

Du kommst von einem Thema ins Nächste, wenn du bei einer Sache nicht weiterkommst.

Ich habe nicht argumentiert oder Thesen aufgestellt, sondern lediglich Vermutungen angestellt. Die gestellte Frage zur Sperre finde ich durchaus legitim, hat aber nix damit zu tun, wie mein Verständnis von Recht ist.

Warum ist Homebrew jetzt illegal? @RobSomebody

Zitat von RobSomebody

Schön, das ihr alle Software-Kopien mit Autodiebstahl gleichsetzt... Das zeigt mir nämlich gleich , das ihr wenig Ahnung habt. Bei einer Softwarekopie wird niemand bestohlen.

Das ist zu kurzsichtig gedacht. Natürlich stimmt es, dass bei einer Software-Kopie der Hersteller weder Geld noch Waren direkt verliert. Aber man muss in einem größeren Rahmen denken: Nehmen wir alle Raubkopien zusammen: Darunter befinden sich verschiedendste Ursachen und Motive. Es gibt Menschen, die einfach sagen, dass sie keinen Bock haben zu zahlen, wenn es auch anders möglich ist (typische Diebstahl-Mentalität). Diese würden alternativ (wenn es nicht anders ginge) tatsächlich dafür zahlen, also stehlen sie dem Entwickler dieses eben nicht gezahlte Geld. Gleiches gilt für Leute, denen einfach der Preis zu hoch ist. Sie würden wenig Geld zahlen, aber bei einem hohen Preis stehlen sie lieber. Das ist natürlich auch nicht akzeptabel. Ist mir ein Preis zu hoch, kann ich widerwillig zahlen, meckern, handeln oder es sein lassen, habe aber kein Recht zu stehlen.

Dann gibt es natürlich noch die Gruppe an Menschen, die tatsächlich etwas raubkopieren, wofür sie alternativ nicht zahlen würden, den Entwickler also sowieso kein Geld geben würden. Macht es dann einen Unterschied, ob sie raubkopieren oder nicht? Ja. Es beeinflusst deren Mentalität und deren Einstellung zu Wert von geistigem Eigentum. Wenn ich die Erfahrung mache, dass ich etwas teures auch gratis bekommen kann, bin ich vielleicht nicht mehr bereit, später für etwas anderes zu zahlen, das mir eigentlich das Geld wert wäre. Ich kriege etwas teures gratis, dann kann ich das ja immer machen. Die moralische Hemmschwelle habe ich ja schon überwunden... Natürlich gilt auch das nicht für jeden Menschen, aber sicher für viele.

Zuletzt unterstützt allgemein die Nachfrage nach Raubkopien auch den Ausbau des Angebots. Wenn also z.B. wirklich viele Leute da sind, die sich z.B. ein Spiel illegal herunterladen, weil sie sowieso nie zahlen würden, es nur mal testen wolen und vielleicht trotzdem keinerlei Probleme haben, später für andere Spiele den regulären Preis zu zahlen, dann sorgt das doch dafür, dass es eine insgesamt hohe Nachfrage gibt. Dadurch werden überhaupt erst vermehrt solche Portale eröffnet, Kopierschutz umgangen und auf welche Weise auch immer einer breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Du sagst ja gerne "Wer hat noch nie..." Eben! Wie kommt es wohl, dass solche illegalen Möglichkeiten so leicht und massenhaft zu bekommen sind? Weil einfach zu viel Nachfrage da ist. Und das macht es unterm Strich eben auch für die Leute leichter, die tatsächlich normalerweise zahlen würden, aber durch diese "das machen andere ja auch"-Einstellung und die leichte Möglichkeit, es durchzuziehen, sich vom Zahlen abhalten lassen.

Fazit: Ja, raubkopieren ist stehlen!

Zitat von RobSomebody

Fasst euch einfach selber mal an die Nase:

Wer von euch hat WinRAR bezahlt? Wer hat noch nie illegale Streams genutzt (und ja, damit meine ich auch explizitere Streams auf you*** , red**** etc.)?
Wer von euch hat sich noch nie ein Lied auf youtube angehört, was dort eigentlich nicht sein dürfte?

Ich denke, jeder von uns hat schonmal bewusst ein Copyright umgangen (sei es in der Kindheit, als man CD's auf Tapes kopiert hat).

Mit anderen Worten: Wer von euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein! Stimmt! Aber diese gern zitierte Weisheit ist nicht dazu gedacht zu sagen: "Sünden ist völlig in Ordnung. Das machen alle anderen auch, lasse dich nicht abhalten." Da soltest du mal ein kleines Bisschen weiterdenken. Das ist das Rechtverständnis von kleinen Kindern: "Der hat aber auch....!" Hier geht es nicht darum, die sprichwörtlichen Steine zu schmeißen und Leuten mit der Moralkeule eins über den Schädel zu ziehen, die mal einen Kopierschutz umgangen haben. Es geht darum klarzustellen, was denn überhaupt in Ordnung ist und was nicht. Raubkopieren ist eben nicht in Ordnung, egal wer und wie viele Leute es schon gemacht haben. Und das wesentliche Problem in der Gesellschaft ist eben, dass es viel zu viele Menschen wie dich gibt, die überhaupt kein Unrechtsbewusstsein in dieser Richtung haben, Straftaten verharmlosen und sich dabei noch im Recht fühlen. Jeder macht Fehler, hat es immer und wird es immer, aber arme Menschheit, wenn wir uns danach nicht wenigsten etwas schlecht fühlen und erkennen, dass es falsch war!

Zitat von RobSomebody

Wow.... Raubkopieren mit dem Holocaust zu vergleichen ist schon ein ganz neues Level an Ignoranz... *hust*

Bitte begib dich nicht auf dieses lächerliche Niveau herab, Aussagen aus dem Zusammenhang zu reißen und komplett den Sinn zu verdrehen! Solche kindischen Angriffe sind es nämlich, die aus sachlichen Diskussionen dieses ekeligen Schlammschlachten machen, die Internetforen wie Krebs befallen. Diskutiere bitte sachlich!

ich verfolge die Diskussion hier ja schon länger und sehe so langsam erschreckende Ähnlichkeiten zu Diskussionen über pinkeln am Straßenrand...

@WiiSwitchU wenn Raubkopien für dich oder die Ärzte ok sind ist das ok - aber die meisten finden es halt nicht ok und sind ebenfalls betroffen! Müssen die das nun hinnehmen nur weil ihr das nicht schlimm findet? oder sollen die es deswegen weniger schlimm finden? es ist eure persönliche Sache wenn es euch nicht stört aber andere sehen das nunmal anders.

Zitat von WiiSwitchU

Bitte lies meinen vorigen Beitrag, in dem ich diesbezüglich eine klare Aussage getätigt habe.

ich sehe da nichts wo ich mich vertan haben sollte, kannst es ja weiter ausführen.

@RobSomebody
Du hast davon gesprochen, dass man der jüngeren Generation Fehler zugestehen muss, die die Älteren früher selbst gemacht haben. Wenn man das auf die Nazizeit beziehen würde, hätten wir schnell ein Problem. Sowas sollte sich niemals wiederholen und genau darum werden hierzulande so viele Anstrengungen gemacht, die Zeit nicht zu vergessen, Denkmäler zu setzten usw. Denn klar: Die Jüngeren, die weder den Krieg noch die davon geprägte Zeit danach erlebt haben, haben kaum noch Bezug dazu. Und die leider wieder steigenden Tendenzen zu ausländerfeindlichkeit und sonstigem "brauen" Gedankengut zeigen das...

Mit anderen Worten: Wir sollten alle aus den Fehlern anderer lernen und sie nicht blind wiederholen, weil man ja Fehler selbst machen darf.

@WiiSwitchU
Es ist cool, wenn eure Band das anbietet. Aber verschenken st halt etwas anderes als stehlen. Und besonders bezüglich dieses Aspekts funktioniert der Vergleich Musik/Spiele schwer, denn Spiele haben keine Konzerte, dafür aber teilweise Produktionskosten von vielen Millionen, die halt irgendwie wieder reingeholt werden müssen.

@WiiSwitchUpuh ja ok aber zu meiner Verteidigung der Post ist von Seite 3 und vor 23 Std ist erst der Edit dazu gekommen.

Du findest es ok wenn jemand die Musik eurer Band so runterladet.
Du stimmst aber zu das niemand das Recht hat anderer Leute geistiges Eigentum zu stehlen.
Was sollte dein letzter Post dann eigentlich sagen?

Es kann ja jeder Produzent mit seinen Sachen umgehen wie er will. Manche stellen ihre Kunst frei zur Verfügung, das machen auch Spieleentwickler, Musiker, Schreiber usw. Die verfolgen damit meist ein ganz anderes Ziel. Sie wollen entweder möglichst viele darauf aufmerksam machen oder aber appellieren daran, dass die Leute freiwillig zahlen, ob sie nun nur Gratis-Inhalte bieten oder kostenpflichtigen Content produzieren, ist da vollkommen egal.

Es führt trotzdem am Schluss nicht zu einer Vereinbarkeit darüber, dass illegale Kopien in irgendeiner Form okay sind. Der Künstler kann ja am Ende selbst entscheiden, was er mit seinen Werken macht. Und wenn er nicht möchte, dass seine Werke kopiert oder illegal vertrieben werden, dann muss man das akzeptieren und kann eben nicht damit argumentieren, man könne sich das nicht leisten.