Square Enix möchte sein gesamtes Spieleportfolio eines Tages digital anbieten

Lt. Gamefront kommt der erste Teil mit 2 BluRays daher, da immer noch über FF7 diskutiert wird. Letzten Endes muss jeder für sich entscheiden, was er mit sich machen lässt. Und in diesem Fall habe ich keinen Schmerz damit. Wenn Material für 40 Stunden in Midgard vorliegt, feiere ich dass eher, denn ich wünsche mir, dass man die ganze Stadt erkunden kann und vielleicht geht das nun.

Wenn ich überlege, das manche für ein Komplett-Sorglos-Spiel-Paket auch mal 100 EUR zahlen, kann ich auch jetzt 2, 3x 50 EUR zahlen. Wie gesagt, entscheidet jeder für sich. Dafür mache ich den Digital-only-Trend nicht mit.

@henni4u
Der Punkt ist der, dass alle 4 Kapitel zu einem gesamten Spiel gehören. Jedes kapitel befand sich dabei auf einer seperaden CD und jetzt wird für jedes einzelne Kapitel zur Kasse gebeten, das wäre auch absolut okay, wenn der Preis stimmen würde. Hier wird aber für ein einzelnes Kapitel der volle Preis verlangt und das ist nicht in Ordnung. 20 Euro wären da wirklich die Grenze, denn der Preis wäre absolut ok.

@henni4u
Das Argument der Discs zieht nicht, da allein die Cutscenes soviel Platz für eine Disc alleine brauchen.
Und wenn man für die gleiche Story heute das dreifache zahlt im Vergleich vor 20 Jahren, zeigt das gut, dass der Entwickler es mit dem Konsumenten machen kann.
Wäre als würdest du für eine Wiederveröffentlichun eines Filmes im Kino zweimal bezahlen, nur weil er jetzt 3 Minuten mehr Laufzeit hat und der Film daher geteilt wird.
Selbes unlogisches Verhalten seitens des Konsumenten

Da zieht selbst das Komplett-Sorglos-Spiel-Paket nicht, da sich das nicht auf Neuauflagen bezieht und DLCs wieder eine andere Sache sind

Ich würde das Spiel aber tatsächlich als eine komplett neue Erfahrung bewerten und nicht unbedingt als Remake. Lediglich von der Story ist es ein Remake okay. Wenn diese Veröffentlichung für euch nicht annehmbar ist, ist da ja auch eure Sache, nur für mich greift eure Argumentation nicht, ebenso wie meine nicht für euch greift. Völlig okay.

Klar, die Cutscenes werden unheimlich Speicher fressen, dass Spiel wird eine Grafik.ure sein und die braucht Platz. Aber ich bleibe dabei, hat die erste Episode 40 Stunden Umfang, ist die Veröffentlichung für mich völlig okay. Und wieviel Episoden es wirklich werden, ist überhaupt nicht bekannt, das sind Gerüchte. Erst hieß es drei, wie beim Original (also nicht vier, wie hier genannt wurde), kurz vor der E3 hieß es zwei Spiele werden draus und aktuell weiß man gar nicht, wieviel wirklich auf dem ersten Teil enthalten ist. Warum soll ich mich jetzt schon über ungelegte Eier ärgern? Es kommt wie es kommt und entweder man steht zu seiner Überzeugung und kauft es nicht oder man wartet so lange drauf und kauft es.
Und wer sich an der Veröffentlichung immer noch stört, ich wette um ein Monatsgehalt, es wird ein Port für PS5 kommen, der dann komplett ist.

Hätte nichts gegen
Drakengard 1, 2, 3, Nier
Online auf aktuellen Plattformen

Die Games sind leider zu nischig ansonsten

Limited run games würden der Sammlung dann helfen

Ich hätte gerne My life as a king und My life as a dark lord auf der switch.
Besonders der King Teil hatte mir damals gefallen.

Mich wundert, dass niemand die Frage stellt, ob mehr Umfang dem Spiel auch wirklich gut tut. Das ist kein Naturgesetz. Mehr ist manchmal schlechter und weniger besser. Ein gutes Beispiel aus dem Filmbereich ist der Hobbit. Das Potenzial war da. Man könnte diese riesige Welt mit ihrer reichhaltigen Geschichte prima nutzen, um den Hobbit aufzuwerten. Wie wir wissen hat das nicht wirklich funktioniert und die Meisten werden wohl den Eindruck teilen, dass der Hobbit hätte richtig gut werden können, wenn man sich nur auf das Wesentliche konzentriert hätte. Wenn ich lese, dass der erste Teil mit 40 bis 50 Stunden komplett in Midgar spielen könnte, macht sich das Gefühl breit, dass SE es vergeigen könnte. Das könnte zu viel des guten sein. Hinzu kommt, dass SE es seit FF12 nicht mehr geschafft hat, seine FF Fans zu überzeugen. Es könnte für so einige ein Böses erwachen geben.

Hmmm, also versteh die Aufregung nicht. Ich bin mir ziemlich sicher dass die Entwicklung von FF7 ein kleines Vermögen verschlungen hat, daher ist der Preis völlig okay. Ich gehe stark davon aus das eine Episode genug Spielzeit hat um den Preis zu rechtfertigen. Einfach mal abwarten

Das erklärt, warum Terranigma oder Secret of Evermore nie wieder erschienen sind.

Ich denke das sich der digitale Vertrieb von Spielen in Zukunft weiter verbreiten wird.
Speicher ist heutzutage günstiger geworden, Sicherheitskopien sind somit nicht weit weg gegriffen. In 10 Jahren sind diese weiterhin auf z.b. dem Stick vorhanden.

@Manna
Terranigma wird wohl nie erscheinen, weil Square da nur Publisher war. Quentit hat sich inzwischen aufgelöst und damit sind die Rechte im Niemandsland.
Secret of Evermore hätte da wesentlich mehr chancen, aber da es halt nie Teil einer Reihe war, ist die Nachfrage danach wohl nicht so hoch wie bei anderen Spielen

Zitat von el_bollo

Bis jetzt konnte man mit Netflix und Amazon Prime gefühlt 95% der Serien und Filme anschauen

Nicht mal gefühlt. Zumindest in Deutschland. Hier hast du noch das Problem, dass die großen TV-Sender Film- und Serienpakete teuer einkaufen und die Ausstrahlungsrechte vorallem von Serien dann bei RTL und Pro7-Sat1 liegen. Lediglich zeitlich begrenzte Lizenzen können sich Amazon und Netflix sichern, was aber ein dauerhaftes Abo wieder unattraktiv macht.

Ein Vorteil für den Konsumenten sind ja monatlich kündbare Abos zwischen 10 und 15 €. Nur hälst du so keine Kunden dauerhaft und Kosten deckst du damit erst recht nicht. Was im Film- und Serienbereich grad noch so funktioniert, wird die Gamingbranche ganz schön zerschießen wie es Spotify im Musikbusiness schon gemacht hat.

Aber weil die Gier der Hersteller, die Bequemlichkeit der Konsumenten und die allgemeine Kurzsichtigkeit beider Seiten größer sind, wird man das nicht mehr aufhalten können.

Es ist ja nicht nur Terranigma. Sondern auch Soul Blazer und Illusion of Time. Die gehören zumindest inoffiziell zusammen und Illusion of Time habe ich als Kind geliebt. Über Secret of Evermore würde ich mich auch sehr freuen. Bemüht euch einfach SE.

@Rincewind
Bei den drei Quintet-Rollenspielen kann es sein, dass Enix nicht alle oder keine Rechte an den Spielen besitzt. Und Quintet ist in der Versenkung verschwunden. Es kann also leider sein, dass wir nie wieder etwas von den Spielen sehen werden.

Secret of Evermore hingegen verstehe ich auch nicht. Hat sich das Spiel damals so schlecht verkauft, dass man bei Square Enix kein Interesse hat dieses Spiel wie auch immer zu veröffentlichen?

Zu FF7:

Wer nicht verstehen kann, warum es Besorgnis, um FF7R gibt, der kann in diesem Artikel die realistischen Befürchtungen gut nachlesen.

Hat sich SE übernommen

@Rincewind
Das sind auch die einzigen Spiele, die ich von Square Enix mag. Am liebsten mag ich Terranigma. Mit Final Fantasy konnte ich noch nie etwas anfangen, das mag zum größten Teil mit den sehr nervigen Zufallskämpfen zusammenhängen und dass diese rundenbasiert sind, die können echt richtig lange dauern, ich habe damals bei einem Kumpel zugeschaut und war gelangweilt davon. Wenn man nur mal eben irgendwo hin möchte, weil man etwas vergessen hat, dann erwarten einen auf dem Weg gleich mehrere Kämpfe und das nervige ist, dass man diesen nicht aus dem Weg gehen kann. In Terranigma gibt es ein Kampfsystem in Echtzeit. Ich entscheide, wann gekämpft wird und wann ich den Gegnern aus dem Weg gehe. So kann ich zum Beispiel sagen, dass ich jetzt 30 Minuten nur kämpfe und danach wieder weiter der Handlung folge oder irgendwohin laufe um etwas zu holen oder sonstiges.

@Soran
Echt schade um Terranigma. War eines der besten Spiele überhaupt.