Nintendo Switch-Nachfolger könnte Schwierigkeiten mit Abwärtskompatibilität haben

Also nach dem durchschlagenden Erfolg der Switch wären sie blöd, keine Abwärtskompatibilität einzubauen.

Ilja Rodstein

Es gibt dazu bereits einen Antwort (in Form eines Tweets). Es ist wohl weniger ein Problem als erwartet. Vielleicht könnte der Artikel überarbeitet werden.

Update: Ich musste meinen ursprünglichen Kommentar löschen, da ich versehentlich die Zitier Funktion anstatt des Spoilers verwendet habe. Ich konnte dies nicht überarbeiten.

Ist Abwärtskompatibilität beim Nintendo Switch-Nachfolger für euch sehr wichtig

Ja das wäre mir schon wichtig das der Nachfolger Abwärtskompatibel sein soll.

Möchte gerne meine fast 100 Switch Spiele mitnehmen auf die neue Konsole.

Aber erstmal abwarten und sich nicht verrückt machen lassen.

Hoffe Nintendo bekommt das hin.

"Zeit- und Kostenintensiv". - Nintendo ist raus!

Freuen würde ich mich schon sehr darüber. Natürlich wäre eine fehlende Abwärtskompatibilität kein Grund die Konsole nicht zu kaufen, aber rein aus Komfort-Gründen wäre die Möglichkeit für mich super und wünschenswert. Hatte aber auch schon Artikel gelesen, dass es eigentlich gar nicht soooo kompliziert ist, zumindest die Switch Spiele zum Laufen zu bringen, wie auch @Martin_M91 geschrieben hat.

Ich muss ehrlich sagen, dass das für mich mittlerweile ein wichtiges Kriterium ist um mir eine neue Konsole zu zu legen. Und wenn ich mich nicht irre, schaffen das mitlerweile alle anderen größeren Konsolenhersteller auch, oder irre ich mich?

Wäre mir sehr wichtig. Ich wäre traurig wenn es nicht so wäre.

MartinM_91

Hauptsache, der Typ hat direkt schön nen Video gepostet und Aufmerksamkeit erhalten, statt sich mit der modernen Chip Architektur und deren Entwicklungsumgebung (Software) auseinanderzusetzen 🤷🏻‍♂️😅

Ich vermute, dass Nintendo wieder eine ARM-Architektur verwendet. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass die Probleme bezüglich Abwärtskompatibilität groß sind.

Das Steam Deck ist als Beispiel für Abwärtskompatibilität nicht besonders gut, da es einerseits nicht besonders leistungsfähig ist, und andererseits eine andere Architektur hat.

Bei der Wii hat man sogar Slots für 4 Gamecubecontroller eingebaut und dass obwohl der Gamecube nur mäßig erfolgreich war. Die späteren Modelle der Wii waren dann nicht mehr abwährtskompatibel zum Gamecube. Da hat man dann die Kosten gedrückt. Vielleicht auch ein Weg. Erst die Chiplösung und spätere Modelle bekommen dann eine Softwarelösung.

Das Ding ist ANGENOMMEN es würde technisch einfach nicht gehen, akzeptiere ich es bis zu einem Punkt und den sollte Nintendo nicht einmal in Erwägung ziehen und zwar:

Switch Ports bringen. Dann fall ich vom Glauben ab.

Bei der WiiU zu Switch habe ich es verstanden aufgrund der Zahlen, aber bei über 120 Mio Switch User wäre das ein No-Go.

Dann lieber sagen es geht nicht und man lässt die Switch Software exklusiv.

Einzige Ausnahme wäre Metroid Prime 4. Aber bitte kein Mario Odyssey Ultimate etc.

Nintendo muss auch den Online Service beibehalten. Oder EINEN zentralen Service machen.

Stellt euch vor ihr habt den Service der neuen Konsole und zahlt noch den der Switch weiter?

Für mich wäre es kein K.O Kriterium wenn es nicht so kommen sollte. Ich bin mit meiner Oled sowieso noch immer sehr zufrieden und habe gar kein großes Bedürfnis nach einem neuen Modell.

Ein riesiger Pluspunkt wäre die Abwährtskompatibilität wenn die Spiele auch wirklich davon profitieren würden und vielleicht flüssiger laufen würden oder schnellere Ladezeiten hätten.

Aus geschäftlicher Sicht fände ich es aber wichtig das die Leute Ihre Käufe auf das neue System mitnehmen können, das bindet den Kunden ein Stück weit an den Hersteller.

Am Ende bringen sie eine Cloud Konsole wie Stadia

Als jemand, der erst im letzten Jahr zur Switch gekommen ist, wäre gerade die Abwärtskompatibilität ein Grund, schneller auf eine neue Konsole umzusteigen.

Die Gewissheit zu haben, die Switchspiele weiterspielen zu können, einige Spiele mit ne Art Next-Gen-Update mit besserer Optik weiterzuspielen und den neuen Spiele-Katalog auf einer Konsole zu haben, wäre mehr als ein Kaufargument für einen schnellen Wechsel zum Switch-Nachfolger.

Ich bleib dabei.

Eine 2k mit 4tf und DLSS ist einfach in HH Größe und im Preiskampf von 400€ nicht umsetzbar

Nintendo will ja noch was verdienen

Ich tippe Nintendo bringt eine neue Konsole mit Blueray raus und behandelt den NSW als zweite separate

Meine früher Konsolen und HH

Aber im Herzen hoffe ich auf einenrichtigr NSW Nachfolge Konsole und natürlich Abwärts und Kompletten Online Shop wie bei Sony und MS das wieder normal geworden ist

Wenn die neue Switch nicht abwärtskompatibel sein wird, wäre ich echt sehr enttäuscht.
Reicht schon, dass wir im Jahr 2023 eine aktuelle Konsole haben, wo alles ruckelt, man niemanden aus seiner Freundesliste kontaktieren kann, die UI nicht mal farblich anders als schwarz/weiß anpassen kann etc.
Ja, am reinen Spielspaß ändert das alles nicht, aber ein bisschen Mühe und Herzblut in der Konsole spüren wäre mal was. Der 3DS hatte ja Designs, Virtual Console etc...

Glaube ich nicht dran und würde auch die Verkäufe Anfang stark beeinflussen. Die werden das schon hinbekommen.

Es wurde ja schon vor Monaten mal gesagt oder behauptet, dass die Abwärtskompatibilität nicht das primäre Ziel bei Nintendo ist.

Auch gehe ich ja von mehreren möglichen Wegen, nach der Switch aus: u.a. wieder eine reine TV Konsole, vielleicht sogar mit Bluray-Technik, die Switch existiert als Handheld ne Weile weiter.

Sollte es, wie von vielen gehofft, erneut ein Hybrid sein, wäre es mir schon sehr wichtig, das sie abwärtskompatibel ist. Gerne auch mit extra Laufwerk für die Cards.

Nintendo wird ihr Ding schon machen, einige sind begeistert, andere enttäuscht, und das Gros hier im Forum kauft es eh, damit wir, im Zweifel, wieder 13 Millionen verkaufte Einheiten schaffen.