Allgemeiner Nintendo-Gerüchtethread

Zitat von Orihalo

Naja Mario 64 ist ganz schön gealtert und sieht nicht mehr gut aus, hier hätte es ein Remake gebraucht um das auf einen neuzeitlichen Stand zu bringen. Und Spielerisch ist es auch nicht mehr so top-notch wie die Nachfolger.

ein remake wäre sicherlich was tolles gewesen. aber das war nun eben nicht das ziel. und ich persönlich habe mich auch fast mehr darüber gefreut, dass nintendo sich so entschieden hat und ich diesen klassiker im originalzustand für die switch bekommen habe, da mein N64-Original auf einem modernen TV einfach nicht mehr spielbar ist!

hätte man die kamerasteuerung anpassen können? ja!

hätte man es auf 16:9 format bringen können? ja!

hab ich das kritisiert? auf jeden fall!

bin ich deswegen weniger froh mario64 auf der switch zu zocken und sehe von einem kauf ab? sicher nicht!

nenn mich anspruchslos, konsumlemming oder sonstwie. ich habe dennoch meinen spaß damit. und schaut man sich die verkaufszahlen an, geht es wohl vielen so.

die künstliche verknappung und zeitliche limitierung kann ich auch nicht verstehen, aber das macht für mich in dem fall halt auch keinen unterschied, da ich eigentlich grundsätzlich meine spiele direkt zum launch kaufe.

jetzt aber die nintendofans (nicht alle!) dafür verantwortlich machen zu wollen, dass es nicht nach deinen wünschen läuft, ist halt auch hart.

es gibt abseits von nintendokonsolen bspw auch millionen fans, die jedes jahr ein spiele-update zum vollpreis kaufen und dann noch hunderte euros ingame reinstecken.

Zitat von Loco4

es gibt abseits von nintendokonsolen bspw auch millionen fans, die jedes jahr ein spiele-update zum vollpreis kaufen und dann noch hunderte euros ingame reinstecken.

Ja, das Problem ist keines von Nintendo. Das stimmt schon. EA scheffelt mit FIFA oder 2k mit NBA jährlich mit MTX Millionen, zum Glück ist man davon bei Nintendo verschont und das erkenne ich als ein positiven Aspekt. Ich bin trotzdem gegen die Preispolitik, nicht dagegen dass ich die Spiele nicht wollen würde. Mich freut es dass Nintendo alte Klassiker wiederbelebt, es wäre nur fair dafür auch den entsprechenden Preis zu verlangen. Nintendo ist kein Wohlfahrtsverein, das weiß ich, dennoch finde ich die Entwicklung nicht schön. Das macht Nintendo "faul", sich nicht mehr anzustrengen, weil die Leute vermehrt zu diesen Preisen kauft = daraus mehr Ports -> weniger neue Spiele = weil Ports profitabel sind und schneller zu entwickeln sind.

Wenn der Preis aber für einen persönlich zu hoch ist dann wartet man einfach bis der Preis runter geht

Mittlerweile gibt es genug Angebote das ganze Jahr über

Fuma

wobei man da am beispiel der mario collection natürlich sagen muss, dass das warten auf einen günstigeren preis durch die limitierung verhindert wurde.

Zitat von Loco4

Fuma

wobei man da am beispiel der mario collection natürlich sagen muss, dass das warten auf einen günstigeren preis durch die limitierung verhindert wurde.

Aber selbst da hatte man das auch für 40-44€ bekommen

Ich hatte es zumindest für den Preis gesehen

Zitat von Orihalo

8.95 Mio. Ja, beachtet man dass es ein zeitliches Limit hatte, hat sich das gut verkauft für Nintendo. Den Dickmove versteh ich zwar nicht, warum Nintendo das so streng limitiert hat, aber der Effekt dass es eine künstliche Rarität darstellen sollte, hat wohl gewirkt.

Das ist in der Tat echt gut .

Die ganze Diskussion ist aber doch schon sehr alt. Kann mich erinnern das viele sich aufgeregt haben, dass Nintendo 12 € für SNES-Spiele in der Virtual Console verlangt haben. Ich empfand es auch recht hoch und habe mir nur wenige Perlen rausgepickt. So ist das nunmal wenn es keine legalen Alternativen gibt. Bei Retail-Spielen kann man immerhin noch auf ein Sale warten.

sardello

Meinst du jetzt im wiishop? Da kosteten die snes spiele 800 points.

Zitat von Ngamer

sardello

Meinst du jetzt im wiishop? Da kosteten die snes spiele 800 points.

Waren es dann umgerechnet 8€ für SNES und 5€ für NES? Aber die Aufreger gab es trotzdem.

sardello

Genau so war's. Stimmt kann mich auch dran erinnern, das das viele zu teuer fanden

Zitat von Orihalo

Wenn ich mir die Zahlen zu Pokemon z.B. ansehe, ist den Leuten egal wie qualitativ gut die Spiele sind. Das ist für mich deshalb kein Kriterium. Die Nintendo-Fans sind eher anspruchslos, und damit meine ich nicht alle. Sie sind bereit für Ports mehr zu bezahlen, als es ursprünglich gekostet hat und verteidigen oft noch die schludrige Qualität der Spiele.

Die Mehrheit ist es egal, weil sie hauptsächlich konsumieren wollen. Das ist der Punkt.

Da stimme ich Dir - mit Ausnahme der Pauschalkritik an Nintendo-Fans - komplett zu. Das kann man aber über alle Gaming Communities schreiben. Stichworte: FIFA, Ubisoft- Formel, …

Das Nintendo diese Klientel bedient, kannst Du Ihnen nicht vorwerfen. Und daneben gibt es immer noch Spiele für die verschiedensten Geschmäcker. Wenn Du Dich da nicht wieder findest ist das fair, dann sollte man aber nicht immer alles schlecht machen und sich wundern, das andere das anders sehen.

Weil mir die neue Switch so gar nicht tangiert, stelle ich eine These in den Raum, dass Splatoon 3 und BotW 2 die neue neue Konsole mehr oder weniger bestätigen.

Denn schaut man sich den Verlauf von Splatoon an, so kam der erste Teil auf der Wii U, der Zweite auf der Switch und der Dritte ist folglich? Jo, ihr wisst worauf ich hinaus will.

Zelda hat schon zweimal ein Cross-Gen-Release in seiner jüngsten Vergangenheit und BotW kam für die Wii U und der Switch, da stellt sich eine Parallele zum Nachfolger da. Es könnte wieder zu einer Cross-Gen-Lösung kommen. Die Großproduktionen zeigen eine längere Entwicklungszeit und ballen sich nun auf diese Jahreszahl. Metroid Prime 4 sehe ich nicht mehr als ein Old-Switch-Titel und wäre theoretisch ein Kandidat für die neue Gen. Bayonetta 3 sehe ich reell auch nicht mehr dieses Jahr. Das Spiel ist womöglich in eine Entwicklungshölle gelandet. Ein Hinweis darauf zeigt der schlechte Zustand von Babylon's Fall, Platinum Games ist überfordert. Cross-Gen wäre die denkbarste Option an der Nintendo zurzeit arbeitet.

Pokémon Arceus kommt ebenfalls 2022 und ist auch eine der größeren Produktionen. Mario Kart 9 könnte ein möglicher Starttitel darstellen. 2022 ist so ein Jahr wo ich mir das gut vorstellen kann. Das neue Donkey Kong wäre ebenso ein Titel der innerhalb des Launchzeitraums platziert werden könnte. Derzeit erscheinen immer noch eher kleinere Titel die Nintendos Vorhaben ein wenig erraten lässt. Denn seit zwei Jahren kam kein großer Titel mehr und das ist ein ungewöhnlich langer Zeitraum. Die Medien halten nach wie vor daran fest, dass es neue Hardware geben wird.

Zitat von Dark~ExxzoN

Aber zu denken, dass Nintendo darauf Exklusiv Games entwickelt oder dass man von der Revision ein Leistungssprung wie von PS4 zu PS5 erwartet, ist m.E. zu naiv.

Ich schreibe doch explizit Cross-Gen. Und wieso sollte der Sprung nicht im Verhältnis größer ausfallen? 2022 ergibt ein Upgrade auch kein sinnvollen Grund, denn was bringt eine nur etwas aufgebohrte Konsole, wenn sie in zwei Jahren dann durch eine komplett neue ersetzt wird? Also ich sehe das als Verschwendung. Dann lieber einen fließenden Übergang nächstes Jahr. Die Medien, Resetera, Reddit, Insider schmeißen sich ja förmlich auf diesen Tegra Orin SoC.

Das eine neue Hardware kommt ist klar wie Kloßbrühe.

Aber zu denken, dass Nintendo darauf Exklusiv Games entwickelt oder dass man von der Revision ein Leistungssprung wie von PS4 zu PS5 erwartet, ist m.E. zu naiv.

Zitat von Orihalo

Die Medien, Resetera, Reddit, Insider schmeißen sich ja förmlich auf diesen Tegra Orin SoC.

Medien? weil jeder von jedem abkopiert, kein wunder das es nur geblubbere ist?

hauptsache jeder redet jedem nach… naja auch ein Blindes Huhn findet mal ein Korn.

Und wieso sollte Nintendo auch demnächst was rausbringen, die switch verkauft sich so gut wie keine andere Konsole je zuvor. Das ist Nintendos Denkweise.

Und Antiheld hat es eh auf den Punkt gebracht!

Zitat von Antiheld

Ich will ja nicht trollen, aber ich habe das Gefühl der Thread hier ist wie irgendwelche Börsenpropheten, jeden Tag kann man Jahre lang falsche Prognosen hören wenn der nächste Crash kommt. Alle die falsch lagen werden vergessen und der der zufällig richtig geraten hat, gilt als Experte.

So ist es hier auch, Indiz nach Indiz wird durchgereicht, warum ein neues Modell jetzt wirklich kommt. Immer wurde es dann doch nichts. Irgendwann wird ein neues Modell kommen egal ob Pro-Modell oder Nachfolger und dann werden die Leute, die Jahre lang gepredigt haben auch noch sagen sie hatten ja Recht, weil ja jetzt wirklich was kommt.

Hier mal ein ganz guter Artikel, der erklärt wieso Nintendo seit Jahren auf bzw. während der E3 keine Hardware ankündigt: https://www.polygon.com/e3/225…-pro-e3-announcement-when

Zitat von Warrior

Hier mal ein ganz guter Artikel, der erklärt wieso Nintendo seit Jahren auf bzw. während der E3 keine Hardware ankündigt: https://www.polygon.com/e3/225…-pro-e3-announcement-when

Das Hautproblem des Hypes um die E3 und der Switch Pro war ja der Bloomberg Artikel.

Wäre der nicht gewesen, wäre die Pro-Gerüchteküche weiter dahin geplätschert wie vorher.

Aber so entstand wieder ein übelster Hype drum, in die sich auch so gut wie alle Insider/Leaker whatever haben reinziehen lassen und zu Spekulationen ihrerseits führte, was das nur noch verschlimmerte.

Find den Artikel aber gut, Frage ist nur, warum der jetzt erst kommt? Den hätte man doch auch vorher bringen können um auf die Bremse zu treten...

Wenn sich Geschichte wiederholen sollte, könnte es also eine Ankündigung im Juli/August geben.

Ich könnte mir vorstellen, dass sich im Nachhinein - wie so oft - herausstellt, dass die Leaks zwar teilweise richtig waren, das Vorhaben aber aufgrund eines Ereignisses verschoben oder abgebrochen werden musste. Und das könnte in unserem Fall die Halbleiter-Problematik sein.

Glaube kaum, dass Bloomberg mehrere (!) Berichte zu einer Switch Pro veröffentlicht, Unternehmen wie Samsung "mit reinziehen", wenn die sich nicht sicher wären, dass da was ist.

Also gehe ich davon aus, dass die spät in 2021 oder in 2022 kommt, aber sie kommt.

Eigentlich müsste sie mit einem richtigen Weihnachtstitel eben noch Weihnachten kommen. Ansonsten wäre ich sehr erstaunt, wenn Nintendo ohne Maßnahmen das angepeilten Verkaufsziel für dieses Geschäftsjahr erreichen würde.

Die Switch Lite wurde doch auch erst glaub im Juli vorgestellt, oder lieg ich da falsch. ?

Zitat von nintendopower

Die Switch Lite wurde doch auch erst glaub im Juli vorgestellt, oder lieg ich da falsch. ?

Jap, am 10. Juli

Zitat von Kindra

Denke oben im Himmel wird das generell besser aussehen, weil man mit den Wolken recht leicht Zeug verstecken kann (und damit nicht mehr rendern muss) und dann mehr Ressourcen zur Verfügung stehen, um etwas zu protzen.

Das liebe ich an Nintendo und zeigt, dass man nicht die stärkste Konsole braucht, damit die Games toll aussehen. Man muss die Hardware kennen und dann ist auch auf der Switch einiges möglich.

Zitat von SasukeTheRipper

Das liebe ich an Nintendo und zeigt, dass man nicht die stärkste Konsole braucht, damit die Games toll aussehen. Man muss die Hardware kennen und dann ist auch auf der Switch einiges möglich.

Exakt! Das verstehen halt nur einige nicht und meinen das die Switch Pro die Erlösung für all die grottigen Ports wäre.

Ich sage es dir, wenn die Pro mit der Leistung wie die Gerüchte besagen kommen sollte, dann schreien wieder dieselbe Leute nach Pro Version in 1 oder 2 Jahren.