So bewerten internationale Medien Pokémon Schwert und Pokémon Schild für die Nintendo Switch

Interessant das die schlechtesten Wertungen aus den UK kommen. Ob da wohl mehr in den Test eingeflossen ist? Engländer sind sehr Eitel was ihre kulturellen Spezialitäten angeht

Ich lach mich tot.

Das war's. Man hat scheinbar keine Ansprüche mehr.

Bin mir ziemlich sicher wäre das Game unter einem anderen Namen erschienen wären es überall so 5-7 Punkte. Aber Pokémon regelt.

Oder das Spiel ist doch nicht so schlecht

Ich würde sagen, trotz der Mängel wird das Spiel sehr viel Spaß machen.

Aber man stelle sich mal vor wie gut die Spiele sein könnten, wenn GF anständig arbeiten würde

War abzusehen. Es steht Pokémon drauf, es wird gut bewertet.
Dass unglaublich viele Limitierungen und technische Probleme die Spiele im Vergleich anderer Generationen einfach schlechter dastehen lassen, ist egal.

Dafür dass soviel Hate im Netz kursiert, ist das doch ganz gut ausgefallen. Also das erleichtert mich doch sehr, dass man dann doch so gut abschneiden konnte. Versteht mich nicht falsch, ich werde meinen Spaß haben -unabhängig von den Wertungen- aber es ist doch schön zu sehen, dass man auch Gutes dem Spiel abgewinnen konnte.

Ntower braucht gar keinen Test mehr.
Diese Punkte würden schon reichen:

1. Das Spiel sieht optisch ganz nett aus.
2. Das Gameplay ist Seriengetreu und ballert ordentlich rein.
3. Uiuiuiui

Und könnte bitte jemand freundlicher Weise Game Freak den Ewigstein wegnehmen, damit sie sich endlich weiter entwickeln können? Danke

#FreeNationaldex
#MakePokemonGreatAgain
#Me2Pikachu
#NichtPerfektAberBesserAlsNichts

Ich habe nix anderes erwartet.

Nach aktuellen Infos und Leaks und meiner eigenen Erfahrung mit der Serie seit Anbeginn würde ich Schwert/Schild für die technische und inhaltliche Seite nicht mehr als 5/10 geben. Mit der Haltung gehe ich dann ran wenn ichs spiele. Kann sich dann entsprechend noch korrigieren, mal gucken. Alles ab 7 finde ich aktuell über für zu hoch gegriffen.

Sehr gute Bewertungen!

War klar das die Wertungen so ausfallen, schließlich wird das Produkt selbst bewertet.
Es wird kein Vergleich zu vorherigen Editionen gewertet, das Fehlen diverser Dinge wird somit garnicht erst in der Wertung anerkannt und natürlich die Versprechungen und Aussagen seitens GF sowieso nicht. Also kann man jeder Wertung noch gut 2-3 Punkte abziehen dann hat man das realistische Ergebnis wenn man die oben genannten Dinge mit berücksichtigt.

War zu zu erwarten... Und damit fühlt sich GF bestätigt.

Allen Kindern und Casuals wünsche ich wirklich viel Spaß mit den Games.

Für mich ist jedoch eine meiner liebsten Videospielreihen-Reihen leider gestorben. Ich sehe es jedoch positiv und hoffe dass durch die Pokemon Verkäufe auch die Switch Käufe drastisch steigen und somit allgemein mehr tolle Switch Spiele erscheinen werden.

@Kamino

Im UK hat Nintendo keinen besonderen Stand

@Guybrush

Wieso keine Ansprüche? Weil es nicht so bewertet wurde, wie du es gern gehabt hättest? Was würdest du denn dem Spiel geben? Ne 5 von 10? Sie haben immerhin schon mal selbst gespielt außerdem sehen wir hier nur Zahlen. Keinen Text. Ich weiß noch wie Filmstarts den "Joker" Film zerrissen hat auch wenn viele sich wünschen Pokemon wäre wie BOTW muss man sagen, dass das Spiel oft sehr leer ist. Aber genial

Warum Geld in die Spieleentwicklung stecken, wenn mans auch einfach der Fachpresse zuschieben kann?

...Falls das überhaupt nötig ist. Die großen Magazine à la IGN werden schon aus Ehrfurcht vor der großen Marke die Top-Wertungen zücken. Ich kann den wertungslosen Eurogamer-Test jedenfalls sehr empfehlen.

Das sind doch grundsolide Bewertungen und klingen doch nach einem guten Spiel, das unterhält.