Natürlich nervt es, wenn ich euch wieder einmal erzählen muss, dass die Wii U Verkaufsschwierigkeiten hat. Das wissen wir alle. Und jeder von uns hat so seine eigenen Vorstellungen davon, was Nintendo tun könnte, um die Konsolen aus den Geschäften in die Wohnungen und Häuser der Spieler zu bringen. Sie könnten zum Beispiel den Verkaufspreis senken oder dafür Sorge tragen, dass regelmäßiger Spielenachschub aus eigenem Hause bereitsteht. Zweiteres ist der Weg, den Nintendo einschlagen wird (hier eine Übersicht der First Party-Veröffentlichungen in den kommenden Monaten).
Nintendo könnte aber auch ihren USP (Unique Selling Point = Alleinstellungsmerkmal) beiseite werfen! Das zumindest geht aus einem Artikel der Online-Ausgabe des Time Magazine hervor. Jared Newman war nämlich ganz und gar nicht beeindruckt von der Einbindung des GamePads in Nintendos groß angekündigten Titeln wie Super Mario 3D World, Mario Kart Kart 8 oder Donkey Kong Country: Tropical Freeze. Wenn also schon Nintendo selbst nichts mit dem GamePad anzufangen weiß, warum braucht man es dann überhaupt?
ZitatDas krönende Feature der Wii U soll der GamePad-Controller sein, aber das kann man anhand der Spiele, die Nintendo auf der E3 vorstellte, nicht erkennen. [..] Keines dieser Spiele benötigte das GamePad, um sie spielen zu können. Sie nutzten den zusätzlichen Bildschirm höchstens für zusätzliche Features und Gimmicks. [...] In der Theorie soll der zusätzliche Bildschirm dazu da sein, Spiele zu ermöglichen, die auf anderen Konsolen nicht möglich sind. Aber zurzeit scheint selbst Nintendo ratlos dem gegenüber zu sein, was man mit dem Controller anfangen soll. In den Spielen auf der E3 fügte der Touchscreen nichts Bedeutsames zur Spielerfahrung hinzu.
[...]
Wenn Nintendo nichts Interessantes mit dem Wii U GamePad machen kann, sollte man sich schon wundern, warum sie es überhaupt brachten, anstatt eine traditionelle Konsole wie die kommenden Xbox One und PlayStation 4 zu bauen. [...] Ich frage mich, ob Nintendo die Bühne bereitet für eine GamePad-freie Version der Wii U, die weniger kosten wird. Anhand dessen, dass das GamePad nicht wichtig ist für die kommenden Nintendo-Spiele und es keine große Unterstützung vonseiten der anderen Publisher erhält, klingt eine günstige Alternative zu PS4 und Xbox One gar nicht so schrecklich. Das GamePad beiseite zu werfen wäre peinlich, aber es könnte Nintendo beste Chance sein, das Blatt zu wenden.
Natürlich muss man zugeben, dass das bisschen Herumtatschen auf dem GamePad zum Aufhalten von Gegnern und Sichtbar machen von Blöcken und Münzen nichts weltbewegendes ist. Auch einfach nur die Streckenkarte auf den Touchscreen zu packen, wird niemanden den Mund vor Begeisterung aufreißen lassen. Aber lieber durchdachte, kleine Gimmicks, anstatt ein Spiel mit aufgezwungener Touchscreen-Steuerung, Gyrosensor-Unterstützung und und und kaputt zu machen.
Oder seht ihr das anders?
Quelle: Time, via NintendoLife
Allein wegen des Spielens ohne Fernseher ist das Pad super.
hatte die Konsole nicht deswegen frag ich.