GAME FREAK bestätigt erneut: Kein nachträgliches Hinzufügen fehlender Pokémon in Pokémon Schwert und Schild geplant

Zitat von xxArceusxx

Ich möchte GameFreak auf keinen Fall unterstützen, habe aber grundsätzlich ziemlich viel Bock auf ein neues Pokemon Spiel.

Dieser Satz spricht einfach Bände.

Ich finde dir Aufregung kurios. Wenn man davon ausgeht, dass die Pokémon die Tierwelt "ersetzen", kann man davon ausgehen, dass nicht alle "Tiere" überall anzutreffen sind. Sprich, wenn ich hier in den Wald gehe, kommt mir auch kein Tiger entgegen.

Zitat von xxArceusxx

Yo Leute, ist es ein valider Boykott, wenn man die Spiele gebraucht auf ebay kauft? Ich möchte GameFreak auf keinen Fall unterstützen, habe aber grundsätzlich ziemlich viel Bock auf ein neues Pokemon Spiel. Bei einem Gebrauchtkauf verdient das Unternehmen selber nichts, stimmt?

Absolut korrekt. Du kannst das Spiel gebraucht kaufen. Die Entwickler sehen hiervon keinen Cent.

Die meisten, die das Spiel boykottieren werden, werden ohnehin genau so vorgehen. Ob man es tatsächlich noch Boykott nennen darf, ist eine Definitionsfrage. Knallhart gesagt ist das kein Boykott mehr, sondern man möchte lediglich vermeiden dass GameFreak hier durch niedere Qualität Geld bekommen. Anderseits kann man wieder mit diesem Denkmuster in der Tat von Boykott reden, selbst wenn man dann für 40 Euro statt 60 das Spiel ergattert.

Es bleibt einem selbst überlassen, auf welche Weise man es boykottieren möchte. Beides haben einen Zweck: Der Kauf wird nicht in die Statistik aufgeführt.

Eines ist jedoch gewiss: Kauf das Spiel, wenn schon aus Boykott-Gründen, zumindest nicht (gebraucht) über GameStop.

@LouisVernant
Bei der Switch wird ja nicht mehr auf den Modulen gespeichert, sondern auf der Konsole.
Es ging ihm wie ich das verstanden habe auch eher darum, das man eher gewillt ist über 400 verschwundene Pokémon zur Komplettierung hinwegzusehen, als über 1000 die man zu Komplettierung brauchte, wenn man das Spiel von neu spielt.

@xxArceusxx
Boykott ist eh relativ. Viele holen sich zu späteren Zeitpunkten gebraucht Spiele. Manche wollen da nur sparen.^^

Zitat von henni4u

Nun geht die Switch kaputt, der Speicherstand ist weg! Ich würde mich tot ärgern, wenn ich zig Stunden investiert hätte, um 1000 Pokemon zu leveln und zu züchten! Ich würde das Spiel an die Wand schmeißen.

Das geht mir schon durch den Kopf seitdem Nintendo angekündigt hat, dass die Cloud nicht unterstützt wird.

Ich würde in dem Fall nicht nur das Spiel gegen die Wand pfeffern, sondern gleich die ganze Switch.

Ich kann mir für dieses Problem eigentlich nur eine Lösung vorstellen:
Die Pokémon, die man nach Pokémon Home sendet, müssten dort bis auf weiteres permanent gesichert sein. Heißt: Pokémon, die man von Home auf eine der Editionen übertragen möchte, dürften nur als eine Art "Geist" übertragen werden.

Sämtliche Änderungen am Pokémon dürften sich dann erst beim "zurückschicken" aktualisieren bzw. es müsste sich von alleine löschen, insofern man das Pokémon vorher getauscht hat.

Sicherlich nicht die angenehmste Lösung, aber eine andere Lösung fällt mir ohne Cloud-Speicherung nicht ein.

@Linnea

Danke, du verstehst, was ich meine und hast das nochmal auf den Punkt gebracht.

@Koro

Danke für den Kommentar!
Gehe ich 100% konform!

@LouisVernant
Klar gab es das. Aber es ist halt einfacher nur die wenigeren xxx Pokémon für den Dex zu brauchen, als sich alle xxxx irgendwie umständlich zusammen zu kratzen.
Im falle eines Datenverlustes und für die Motivation es erneut zu spielen.
Das meint er, wie ich es verstehe.

Zitat von Zegoh

Dieser Satz spricht einfach Bände.

Ja, mir wird auch nochmal richtig bewusst, dass ich mir Pokemon USUM und Lets Go Evoli/Pikachu gar nicht gekauft habe. Das waren ja im Grunde genommen alles dieselben alten Spiele...

@xxArceusxx

Ixh halte davon wenig. GameFreak kriegt trotzdem einmal Geld, statt vom anderen dann eben von dir letztendlich.
Zumindest ist das meine Logik...

Zitat von Dark Samurai

Ich finde dir Aufregung kurios. Wenn man davon ausgeht, dass die Pokémon die Tierwelt "ersetzen", kann man davon ausgehen, dass nicht alle "Tiere" überall anzutreffen sind. Sprich, wenn ich hier in den Wald gehe, kommt mir auch kein Tiger entgegen.

Und ich finde kurios, dass es immer noch Leute gibt, die nicht gecheckt haben, dass der von dir geschilderte Fall NICHT das Problem ist. Das was du beschreibst war schon immer so in Pokémon. Das Problem ist, dass wir den Tiger nicht mehr selbst mit in dem Wald bringen können, wenn wir ihn schon haben, denn das ging zuvor. Jetzt nicht mehr.

@Pit93

Unsere Zoos z. B
dürften nach Galar-Logik gar keine Tiger haben

@NJunkie
Und nach Alola-Logik würden Indische Elefanten in Afrika Afrikanische Elefanten gebähren. Genetics be damned!

@henni4u

Geil, in 3 Jahren kann ich dann endlich mein Dragoran mitnehmen

@Soran Aber nur wenn man die dazugehörigen Editionen gespielt hat (zudem bin ich jemand der das reintauschen nicht wirklich so sehr schätzt beim Team aufstellen sondern selbst fangen/trainieren außer wenn ich Eier reintauschen kann dann ist es was anderes)

Oh mein Gott, dass ist so böse.

https://www.youtube.com/watch?v=DYJPl7vJ0tg

Der Trailer ist indirekte Verarsche, es wird so ein bisschen suggeriert, das alle drin sind, jedoch die Pokemon die in dem Trailer drin sind, sind auch nur im Spiel.

Habt ihr euer Lieblings Pokemon in dem Trailer nicht gefunden, tja dann wird es nicht im Spiel sein...

Ich bin wie immer sehr gehypted auf die neuen Editionen. Mich stört es überhaupt nicht, dass nicht alle Pokémon vorhanden sind. Alle zu fangen kriege ich nicht hin und deswegen finde ich es überhaupt nicht schlimm, dass man nur eine begrenzte Anzahl antreffen wird.

Ich konnte zudem nicht widerstehen... ich habe mich spoilern lassen und ich finde die neuen Pokémon sehr, sehr, SEHR geil!!!

Der 15. November kann nicht schnell genug kommen!!!