Eigentlich brauche ich das nicht mehr. Beim DS war es damals noch was neues, der erschien ja noch vor dem ersten iPhone. Auch damals waren der obere oder der untere Bildschirm meistens nutzlos, bei Mario 64DS diente der Touchscreen nur für Minispiele oder als Ersatz für den Analogstick bei Spielen wie Layton war dann oben nicht viel los. Viele Spiele wären wohl auch damals mit einem grösseren Bildschirm zurechtgekommen. Beim 3DS verschob sich das Gameplay dann wieder auf den oberen 3D-Bildschirm und der Touchscreen wurde nur noch für Karte oder Menüs genutzt. Ein Touchscreen, wie bei der Switch halte ich für besser, eventuell sogar mir 3D-Funktion. Wichtig sind mir da eher vernünftige Tasten und Analogsticks, Sachen die ein Smartphone nicht bietet und für vernünftiges Gaming benötigt werden.
Bleibt Nintendo bei einem Hybriden, dann macht es mit 2 Bildschirmen noch weniger Sinn, denn im TV-Modus bleibt es ja bei einem Bildschirm.
Auch die Funktion, das System zu teilen und dann zu zweit spielen zu können verstehe ich nicht. Als Singlehaushalt oder alleiniger Gamer im Haus bezahle ich so quasi für 2 Konsolen, obwohl ich nur eine Nutze. Dann soll sich doch lieber jeder Spieler eine eigene und dafür günstigere Konsole zulegen.
Eine Möglichkeit wäre natürlich nur einen Teil ins Dock zu packen, und den anderen Bildschirm dann als Controller zu nutzen, dann hätten wir einen (3)DS/Wii U Hybriden. Wobei die Wii U für mich in erster Linie gefloppt ist, weil selbst Nintendo mit dem Controller nur wenig sinnvolles anzufangen wusste. Eine "Switch U" wäre wohl auch kein so grosser Renner, wenn man das Feature dann auch ignoriert (Donkey Kong Tropical Freeze) oder aus Zwang einen halbgaren Käse veröffentliche (Starfox Zero).