Ubisoft sieht Wachstumspotenzial für Videospielabonnements

Ja? Ich nicht. Ich seh darin nur wachsendes Hasspotenzial.

Und der Vergleich vor allem mit der Filmindustrie hinkt gewaltig, man startet einen Film ja keine zwei dutzend mal bis man ihn fertig hat, logisch dass es einem da leichter fällt ihn bloß mal zu streamen.

Wenn Sie gut gemacht sind. Ist halt die Frage in wie weit sich die rechnen.

Retail ist eh nahezu tot und ob man ein Spiel nun aus dem Store lädt oder aus einem Abo macht relativ wenig Unterschied.

Allerdings bezweifle ich das es sich rechnet den kompletten Spielemarkt in Abos zu packen

Mit dem neuen Prince of Persia scheint mir Ubisoft eigentlich auf einem guten Weg zu sein. Hoffentlich verbocken sie es nicht mit irgendwelchen Zwangsabos ohne die man nicht den vollen Zugang zum Spiel bekommt. Ich bin da sehr skeptisch.

Ne, muss nicht sein.

Ich bin da auch raus.....Abos sind für mich ein weiterer Todesstoß im Gaming

Brauche ich nicht.

Ich nutze sehr selten Abos. Und wenn, dann nur um spiele zu testen um sie dann retail zu kaufen.

Digital ist für mich nicht dasselbe und wird es auch nie sein. Ich will die Spiele einfach in der Hand halten und sehen, das ich sie besitze .

Ubisoft sah auch schon viel Potenzial in Live-Service-Spielen und NFTs - beides lässt bei Ubisoft richtig die Kassen klingeln

Wenn es gut umgesetzt wird, mag das vielleicht stimmen. Aber Ubisoft hat es bei den erstgenannten Punkten nicht geschafft etwas auf die Beine zu stellen, folglich bestehen auch hier große Zweifel.

Der XBox-Gamepass scheint schließlich sehr gut zu laufen. Aber das umfasst einfach ein ganzes System und nicht nur ein paar Spiele eines einzelnen Herstellers. Und bei einer Zersplitterung wie sie beim Film-/Serien-Streaming eingesetzt hat, würde Ubisoft sowieso ein Schlusslicht sein. Dafür sind ihre Qualität und Quantität in den letzten Jahren zu sehr gesunken.

Halte ich nichts von das tut dem Gaming nicht gut

"Dies liege unter anderem daran, dass Gamer immer noch sehr daran hängen würden, ihre Spiele tatsächlich zu besitzen, anstatt sie durch Abonnements oder Streaming abzurufen."

Logischerweise. Der Besitz und die Möglichkeit die Spiele jederzeit und in weiter Zukunft nutzen zu können sind viel mehr Wert als geliehene Spiele mit einem "Ablaufdatum", welche jederzeit durch Lizenzprobleme oder andere Gründe aus dem Abo verschwinden können. Noch dazu hat man Pech, wenn das Internet mal wieder nicht mitmacht oder in bestimmten Regionen zu schwach ist. Ich sehe da einfach nur gravierende Nachteile für die Kunden.

"Es sei Gewöhnungssache"

Mag für jeden natürlich anders sein, aber ich will und muss diesen Weg zum Glück nicht mitgehen.

Ein Großteil der Spieler (Smartphone-, Fortnite-, COD Warzone-, WOW-Spieler, etc.) ist daran gewöhnt, dass die Spiele nicht ihnen gehören, und dass sie ohne Zugriff auf die Server nicht spielen können.

Im Prinzip sind wir eine Nische, wohlgemerkt eine große Nische, und dafür wird es auch in Zukunft einen lohnenden Markt geben.

Und nicht jeder Entwickler wird sein Spiel über ein Abo-Modell vertreiben wollen. Beide Formen, Abo und Kauf, werden gut nebeneinander existieren können.

es sagen auch sehr viele: hol dir den Xbox Game pass, da ist dieses coole neue Spiel. Es ist so billiger als es zu kaufen.

Nach einiger Zeit haben viele dann keine Spiele mehr und dann ist das Abo sinnvoll.

Bei mir lohnt es sich nicht, bei meiner Spieleauswahl mit mehreren 1000 Spielen.

Es ist keine Gewöhnungssache, genauso wie ich mich bei Filmen und Serien nicht daran gewöhnt habe und es auch nicht werde. Abos sind für mich höchstens Zusätze zum Kauf physischer Datenträger. Ich habe so einige Filme die man auf legalem Wege kaum noch bekommt. Keiner streamt sie, nirgendwo kann man sie (digital) kaufen. Wenn dann die physische Auflage noch sehr gering war ist es teils ganz aus.

Ich schaue gerne alte Filme aus den 50ern bis 70ern; vieles davon ist schlicht nicht digital erhältlich.

Ihre Abos können sie alle behalten es glaubt doch niemand das die Preise wenn Retail abgeschafft wurde so bleiben ,irgendwann sind es dann 49 ,69, 99€ im Monat .

Dann wirds zeit sich andere Hobbys zu suchen .

Dass Ubisoft+ überhaupt Abnehmer findet, ist mir persönlich ein großes Rätsel. Hat man ein Spiel des letzten Jahrzehnts gespielt, kennt man sie gefühlt alle. Die Ubisoftformel steckt in 90% der Spiele aus Frankreich und macht diese, zumindest für mich, unspielbar.

Das Hauptproblem bei gaming Abo ist die begrenzte Freizeit

je mehr Zeit man in ein Spiel verbringt

desto weniger lohnt sich ein Abo

Gleichzeitig muss das Abo stetig qualitiv

neuen content liefern das die Kunden hält

Ein spagat der auf Dauer nicht gut gehen kann

Bleibe da lieber bei retail und digital sale

Da weiß ich relativ genau für was ich zahle

Abos würden für mich die Spiele viel wertloser machen. Ich hätte nicht mal die Zeit dafür. Bin froh wenn ich mal in einem Monat zwei Spiele schaffe, weil ich mich damit schon auseinandersetzen möchte. Auf dem ersten Blick mag dieses Angebot ja noch toll wirken. Aber auf den zweiten Blick würde mich das Spieleangebot überfordern. Und dann diese ständige Unwissenheit, wie lange dieses oder das andere Spiel im Abo bleibt. Die Firmen haben da die volle Kontrolle, deshalb nein danke.

Es tut dem Gaming auf Dauer definitiv nicht gut. Aber mit der Meinung ist man wohl heutzutage in der Minderheit.

sollte es in Zukunft nur noch Abos oder digitale Inhalte geben (die inklusive, vom Kunden, bezahlter Software) jederzeit abgeschaltet werden können/Inhalte löschen... hab ich ja immer noch meinen pile of shame von GBA aufwärts rein digital find ich echt den falschen Weg - hier sind nur die Kunden die Verlierer... es ist einfach ein anderer Markt als Musik oder Film... allein von den Entertainment-Stunden her.

Zitat von frutch

Dass Ubisoft+ überhaupt Abnehmer findet, ist mir persönlich ein großes Rätsel. Hat man ein Spiel des letzten Jahrzehnts gespielt, kennt man sie gefühlt alle. Die Ubisoftformel steckt in 90% der Spiele aus Frankreich und macht diese, zumindest für mich, unspielbar.

Das ist im Grunde bei jedem Entwickler, nicht nur Ubisoft.

Monster Hunter und Dragons Dogma spielen sich ähnlich, Mario/DK/Kirby ebenso, wenn man vom Setting und Schwierigkeitsgrad absieht. Last of Us hat vieles mit Uncharted gemein…wenn man danach gehen würde, braucht man von jedem Franchise nur ein Spiel und den Rest kann man liegen lassen