Umfrage der Woche: Sind 70 Euro für ein Videospiel für euch verkraftbar?

Ich zahle praktisch nie den Vollpreis eines Spiels, weil ich fast immer nicht bei Launch kaufe und auf ein gutes Angebot warte.

Deshalb werde ich kaum für 70 Euro ein Spiel kaufen. Grundsätzlich könnte ich es ohne Weiteres verkraften.

Ja ich kann die 70€ noch verkraften.

Zahle je nach dem auch 80€ für Ps5 Spiele.

Für vielen wird aber 70€ schon ne Schmerzgrenze sein.

Die Inflation im Hinterkopf zu haben macht die Preiserhöhungen überall nicht erträglicher..

In Ausnahmefällen würd ichs zähneknirschend hinnehmen. Aber wirklich nur bei AAA-Titeln und OHNE zusätzliche ingame-Käufe und DLC-Kosten. Ab irgendeinem Punkt sind mir Videospiele einfach nicht SO viel wert und ich würd mich einfach anderweitig nach Unterhaltung umsehen. 😅

Ich bestelle immer bei den zwei gleichen Läden.

Der eine davon ist immer 5-25 Euro bei Vorbestellungen günstiger. Ist dem nicht so zahle ich auch mal 75 Euro wenn ein Steelbook dabei ist wie aktuell bei Dragons Dogma 2. Bei diesem Laden kommt es auch ab und zu zu Erstattungrn wie aktuell bei Banishers wo ich 10 Euro wiederbekommen habe für ein wirkliches Top Game was mich jetzt nur 49,90 Euro gekostet hat als Vorbestellung.

Ich habe kein Problem mit einem Preis von 70 €, da es sich hierbei nur um die UVP handelt. Letztendlich darf man Spiele auch nicht nur nach dem Preis beurteilen. Aussagen wie "Ein Port ist keine 60 € wert!" oder "Dieses Spiel sollte keine 60 € kosten!" habe ich nie verstanden. Ich habe kein Problem damit, für ein Spiel zu bezahlen, da ich letztendlich viele Stunden Unterhaltung bekomme.

70 Euro (respektive CHF) würde ich für ein gutes Spiel bezahlen, da ich ohnehin nicht viele Games in einem Jahr kaufe (Max. 3 Spiele)

Sind wir doch mal ehrlich, gibt es doch heute schon Spiele der mehr als "nur" 60€ kosten. Von daher, find ich so viele um, ist da jetzt auch nicht mehr.

Ich sehe das nicht so eng, wenn mich ein Spiel wirklich interessiert stört mich auch der Preis nicht, ist eh alles teurer geworden, und bevor ich zb nem Wirt, der sich die Steuersenkung, die er an den Kunden hätte weitergeben sollen, selbst in die Tasche gesteckt hat und jetzt wo sie ausläuft mir erzählt ein Schnitzel muss 30€ kosten, dann gebe ich den Aufpreis lieber für Gute Spiele aus, die mich lange/ längerfristig unterhalten.

Geiz ist nicht immer Geil.

70€

Irgendwann ist doch mal gut Leute!

Ich zahle für ein Spiel Max 30 bis 40€

Die Ungeduld und ich muss alles zum Release haben Generation, zahlt halt eben mehr... bitte schön...

Jedes Spiel kann man für 30 bis 40€ doch haben!!!! Man muss eben nur ein paar Wochen warten... bin froh aus dem Alter raus zu sein.

Das ist, selbst subjektiv, eine sehr schwierige Frage:

Ich habe mich jetzt mal für die Antwort " selbst 80 € würde ich für ein gutes Spiel zahlen" entschieden.

Das kommt für mich persönlich am nächsten.

Wenn ich weiss, dass dieses Spiel der nächste grosse Wurf wird oder mich das Studio bis dato nicht enttäuscht hat, habe ich überhaupt kein Problem mit 80 € auf den Tisch bzw von meiner Kreditkarte wandern zu lassen.

Für (jährliche) halbgare oder/ und aufgewärmte 0815 Spiele wie die Assassin's Creed, Reihe, far, cry, FIFA, Battlefield oder wie sie sonst noch alle heissen, würde ich nicht mal mehr 30 € auf den Tisch legen, selbst wenn es die produktionskosten rechtfertigen würden, wobei hier wahrscheinlich 80 % ins Marketing fliesst. Diese Art Spiel holt mich schon seit Jahren nicht mehr ab und ich weiss im Vorfeld schon exakt was ich bekomme. Wer die zig 150 stündige open-world Geschichte noch braucht und daran Spaß hat, go for it.

Für sowas gebe ich allerdings keine 80 € mehr aus, genauso wenig für ein Diablo 4 oder ähnliches.

Die letzten beiden Beispiele, bei denen ich sogar im Falle von ersterem, 20 € oder gar mehr auf den ladentisch gelegt hätte. Wäre baldur's Gate, 3 und Banishers.

Ebenso würde ich für Titel wie ori and the will of whisps, cross Code oder chained Echos deutlich mehr als die meist zu Anfang 20 oder 30 € auf den Tisch legen. Diese Spiele Beispielsweise haben es so viel mehr verdient, dass man sie als Kunde finanziell unterstützt. In dem Kontext könnte ich jetzt noch zig andere in die oder AA Spiele nennen.

Bei Triple A Titel bin ich aber nach wie vor nicht mehr bereit mehr als 40 € zu zahlen.

Ausnahmen sind aber die Zelda-Reihe.

Ich warte in der Regel auf gute Angebote, bereits 60 Euro finde ich bei älteren Spielen zu viel, außer ein Spiel ist noch topaktuell und ich kann nicht warten, dann greife ich auch mal bei 60 Euro aber äußerst selten.

Schaue eigentlich immer ob das entsprechende Game ne "Special" oder "Collectors Edition" hat und bin auch bereit bis zu 100 Euro zu gehen wie bei Sekiro oder Daemon X Machina.

Aber Standard Editionen und dann weiß man nicht was einen erwartet, weil es ne neue IP oder ein Lizenz Spiel ist, kann ich verstehen, dass es einen stört. Vor allem kennt man die üblichen verdächtigen Publisher bereits und heutzutage fallen die Preise rasant schnell. Deswegen find ich die Erklärung mit erhöhten Produktionskosten relativ schwach, am Ende dauert es keinen Monat und der Preisdrop ist da aber die Produktionskosten waren ja so hoch, anscheinend nur im ersten Monat nach Release ...

Wenn das Spiel nicht absolut sofort von mir gespielt werden muss dann kann ich auch locker auf Angebote warten.

Ich habe genug zu spielen.

Ein qualitativ hochwertiges Spiel, was mich mit der Hauptkampagne 15-20h am Stück durchgehend gut unterhält und zusätzlich noch paar Stunden optionale Content bietet?

Das ist mir auch mehr als 100€ wert.

Videospiele sind im Vergleich zu anderen kulturellen Konsummöglichkeiten verhältnismäßig günstig. Sei es Konzert, Theater oder Sportevent. Die Kosten pro Stunden sind runtergerechnet überschaubarer. Der Kostendruck in der Branche ist enorm. Die Remake Flut ist eine Erscheinung davon, da das finanzielle Risiko für Neuentwicklungen zum einen größer geworden ist und man auf low Input Produktionen setzt und zum anderen das Kapital zum Querfinanzieren von aufwendigeren Entwicklungen im Portfolio nutzt. Ich glaube, entweder werden neue Spiele weiter einbrechen oder Preise noch weiter steigen.

Ich weiß, man sollte so eigentlich nicht rechnen und es als Grundlage nehmen.

... aber für Yoshis Island auf den SNES wurden auch 149 DM fällig.

Für das ein oder andere N64 Game sogar bis zu 159 DM.

Also 70 € in der heutigen Zeit find ich völlig vertetbar.

Jetzt ist es bei mir mittlerweile so, dass ich auch nicht jeden Monat neue Games kaufe.

Eher allg. zur seltenheit geworden.

Wenn ein Game rauskommt, dass ich unbedingt zu Release haben möchte, würd ich auch 80 € bezahlen.

Weiter wie schon geschrieben wurde, kosten viele Games bereits jetzt Plattformübergreifend 70 Euro oder mehr.

Ich habe noch nie den Vollpreis bezahlt.

Nein, 70 ist schon zuviel 80 ist einfach nur gieriger Wucher.

Selbst 60 Zahl ich nur wenn es ein Ausnahme Titel ist.